Conheça a seguir a mais esclarecedora
entrevista de todos os tempos:
INRI CRISTO responde mais de 300 perguntas
Afinal, onde está o Messias? Não é uma questão de crença, proselitismo ou imposição dogmática,
e sim facultar aos seres pensantes o esclarecimento, a formação do juízo.
Qual será o veredicto público?
Há dois mil anos, quando interrogado pelos discípulos sobre os sinais do fim do mundo e de sua volta à Terra, CRISTO respondeu-lhes: “E ouvireis falar de guerras e de rumores de guerras, e se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá fomes, pestilências e terremotos em diversos lugares... Todas essas coisas são o princípio das dores” (Mateus c.24 v.7 e 8). Vislumbramos nos dias atuais o inquestionável cumprimento dessa profecia. A necessidade veemente ocasionada pela fome, pelas desgraças e tragédias pressionará o povo de DEUS a gritar pela presença de INRI CRISTO a fim de ouvir sua voz de esperança.
Em setembro de 1979, quando jejuava em Santiago do Chile,INRI CRISTO teve a revelação de sua identidade como sendo o mesmo Cristo crucificado há dois mil anos, o Messias esperado pela humanidade. Em sua longa peregrinação sobre a Terra, INRI CRISTO foi questionado por centenas de jornalistas nos continentes latino-americano e europeu e em todas as capitais e principais cidades brasileiras. Todavia, o boicote imposto pela desinformação organizada orquestrada por Roma desde 28/02/1982 inviabilizou a elucidação pública de seus impactantes pronunciamentos. Eis uma síntese das questões que mais inquietam a humanidade em relação à presença do Messias na sociedade contemporânea e o significado de sua missão no alvorecer da nova era. Já que a imprensa permanece amordaçada, proibida de falar bem ou mal sobre INRI CRISTO, o MÉPIC (Movimento Eclético Pró INRI CRISTO) serve-se da internet, veículo imparcial, a fim de publicar esta entrevista, facultando aos livres-pensadores formar sua própria opinião.
Aderexi Schmidt
Discípula de INRI CRISTO
Asses.Comunicação da SOUST
Todo e qualquer ser humano que divulgar esta entrevista
será agraciado com bênçãos do céu.
1) Em que local o Senhor nasceu, quem são seus pais?
3) O Senhor tem formação universitária? Qual é seu grau de escolaridade?
4) Como o Senhor soube ser o mesmo Cristo crucificado há dois mil anos?
5) Como foi sua vida antes do jejum?
6) Por que o Senhor nasceu no Brasil e não na Palestina ou em Roma?
7) Por que sua voz se parece à de estrangeiro?
8) Por que seu nome é INRI e não Jesus?
9) Por que o Senhor usa as mesmas vestes de dois mil anos atrás?
10) Por que o Senhor incluiu a coroa de espinhos à sua indumentária nas aparições públicas?
11) Qual o significado do cetro que o Senhor ostenta?
12) Por que o Senhor passa uma imagem de autoritário se a humanidade espera um Cristo manso?
13) Onde esteve Cristo dos 13 aos 30 anos já que a Bíblia não nos relata?
PARTE II – INRI CRISTO e o Sudário, reencarnação, crucificação e ressurreição, sua volta à terra.
4) O Senhor morrerá? Ressurgirá novamente ao 3º dia?
5) Se a reencarnação existe, por que não lembramos o que fizemos em outras vidas?
6) Fazer regressão é certo ou errado?
7) Qual o significado, o propósito da crucificação?
8) O que os judeus significam para o Senhor? Foram eles realmente que o crucificaram?
10) Por que o Senhor não tem as marcas dos cravos nas mãos e nos pés?
11) O que o Senhor pensa sobre as inúmeras pessoas que aparecem mostrando as chagas?
13) Por que a maior parte da humanidade ainda ignora a sua volta à terra?
14) Qual é seu principal objetivo, sua missão neste século?
15) O Senhor se comunica em outros idiomas além do Português?
16) Como o mundo inteiro lhe entenderá?
17) Sendo o Senhor Cristo, que valor pode-se atribuir atualmente à eucaristia?
18) O que o Senhor pensa sobre o Natal? É válido comemorar?
PARTE III – Falsos profetas, Paulo, vidência, Ciência e Teologia, milagres, o que pensa da Bíblia.
2) Por que o Senhor diz ser o único pastor e não reconhece os ditos “pastores”?
3) Por que o Senhor identifica Paulo de Tarso ("São Paulo") como sendo o primeiro falso profeta?
4) Sendo assim, por que DEUS permitiu que ele conseguisse espaço no contexto bíblico?
5) As profecias de Nostradamus são verdadeiras?
9) O profeta Elias deveras subiu ao céu numa carruagem de fogo?
10) O que o Senhor pensa sobre os livros considerados sagrados por outros povos?
12) O Senhor já fez milagres, caminhou sobre as águas?
13) Como explica a multiplicação dos pães e peixes descrita na Bíblia?
14) Existem sonhos proféticos?
PARTE IV – Destino, anjos e demônios, relação com DEUS, céu e inferno, salvação.
2) Existem anjos e demônios? Como eles se manifestam?
4) Se o demônio é uma criatura “má” por natureza, por que DEUS o criou?
6) Já que o Senhor afirma “ninguém vem ao PAI senão por mim”, pode-nos explicar então como é DEUS?
7) Por que DEUS não se manifesta diretamente aos demais seres humanos, só à sua pessoa?
8) Se DEUS é perfeito, por que existem seres imperfeitos?
9) Existem o céu, o inferno e o purgatório, como prega a igreja católica?
10) Para salvar-se, basta tão somente acreditar no Senhor?
11) E os que se julgam salvos ou condenados, qual veredicto os espera?
12) Quem o Senhor considera digno de ser chamado de filho de DEUS?
15) O Senhor poderia nos transmitir uma definição do amor?
16) E o amor entre os seres humanos?
17) Como seria a forma mais sublime de manifestar o amor?
PARTE V – Poder da oração, Novo PAI-Nosso, seguidores, espiritualidade.
1) Se DEUS é onipresente e sabe tudo de que precisamos, por que necessitamos orar?
4) O ato de ajoelhar não seria um sacrifício?
5) Cristo reunia em torno de si multidões. Por que o Senhor aparentemente tem poucos seguidores?
6) Por que agora há mais discípulas do que discípulos lhe seguindo?
10) O que o Senhor pensa sobre os ateus?
11) Como identificar um espírito evoluído?
12) Quando um espírito atingiu o ápice da evolução, ele necessita reencarnar?
13) É possível regredir espiritualmente?
14) Uma pessoa que reencarnou como homem pode vir a reencarnar como mulher?
15) O que o Senhor diz sobre os espíritas?
16) É certo invocar espíritos?
21) O Senhor poderia nos ensinar qual a melhor forma de fazermos nossas orações para agradar a DEUS?
PARTE VI – Conflitos mundiais, fim do mundo, Terceiro segredo de Fátima.
2) O Senhor considera que a III Guerra Mundial está em marcha?
3) O mundo acabará realmente? Quando?
4) Como será o fim do mundo? Haverá sobreviventes?
5) Como viverão os eleitos após a catástrofe?
6) O Senhor acredita na possibilidade de evitar essa catástrofe nuclear?
7) Em que consiste o Terceiro Segredo de Fátima?
10) Como o Senhor diferencia um intelectual de um “intelectualóide”?
PARTE VII – Religiões, comércio nas igrejas, dízimo, Vaticano, nascimento da SOUST.
2) O que o Senhor tem a dizer sobre o comércio existente nas igrejas?
3) É lícita a cobrança do dízimo?
4) De quais recursos sobrevive sua igreja, a SOUST, já que não cobra dízimo?
6) Se o Senhor é Cristo, por que não está aliado a Roma ou a outra igreja de denominação cristã?
7) Qual é a origem de sua igreja, a SOUST?
8) Por que sua igreja (SOUST) esteve 24 anos sediada em Curitiba?
10) Por que o Senhor foi a Roma?
11) Qual a sua opinião sobre João Paulo II?
12) O que os representantes do Vaticano pensam a seu respeito?
14) Quem são a besta e a grande meretriz descritas no Apocalipse c.13 v.18 e c.17 v.4?
15) Como o Senhor vê a questão da pedofilia dentro da igreja romana?
17) Qual a sua opinião sobre o Quevedo?
18) O que o Senhor pensa sobre Marcelo Rossi?
22) Por que o Senhor utiliza os termos “regrilhões” e “regrilhosos”?
PARTE VIII – “Santos”, curas, Sábado bíblico, fecundação de Maria, Inquisição.
1) Os "santos" canonizados pela igreja romana e adorados pelos católicos são verdadeiros?
2) Como explicar a obtenção de curas e milagres por intermédio dos ídolos?
3) Por que o Senhor não concorda com a adoração de ídolos, imagens (estátuas)?
5) Como o Senhor explica a fecundação de Maria, considerada dogma pela igreja?
6) Sendo assim, como o Senhor vê as inúmeras “nossas-senhoras” adoradas pelos católicos?
8) Como o Senhor vê o ritual da missa?
PARTE IX – Aborto, drogas, sexo, pecado, matrimônio, controle da natalidade.
2) Sendo assim, como fica a questão da “infalibilidade papal”?
3) Como o Senhor se posiciona face à questão do aborto?
4) Existe um meio de controlar as drogas?
5) Por que DEUS permitiu sua existência já que são maléficas ao organismo?
6) O que o Senhor pensa a respeito do ato sexual? É pecado?
7) Então o Senhor não pratica sexo?
8) Sendo assim, por que a maioria dos seres humanos busca o prazer na prática do sexo?
10) Como o Senhor vê a banalização da sexualidade nos meios de comunicação?
11) O divórcio é lícito aos olhos de DEUS?
13) Como se realiza o casamento em sua igreja, a SOUST?
14) E a poligamia? Por que muitas pessoas sentem necessidade de “trair” o parceiro?
16) Não seria uma contraposição à determinação divina “crescei e multiplicai-vos”?
18) Qual é sua opinião a respeito do homossexualismo? O que leva um ser humano a praticá-lo?
PARTE X – Medicina, cura do câncer, psicologia.
1) Qual a sua opinião sobre a doação de órgãos?
2) O que o Senhor diz a respeito da eutanásia?
3) Como proceder em relação aos animais?
4) Como o Senhor vê a clonagem humana e mesmo a de animais?
6) Há um meio de curá-lo sem intervenção medicinal?
7) Qual a melhor maneira de educar os filhos?
8) Como o Senhor vê os métodos modernos de educar?
9) Como é seu relacionamento com os jovens?
10) Qual o seu conceito em relação à ética?
11) O que o Senhor tem a dizer sobre o suicídio? É lícito perante os olhos de DEUS?
12) Qual o destino reservado aos suicidas?
13) Que orientação o Senhor tem a dar aos que pensam ou já pensaram em suicidar-se?
14) O Senhor já ajudou alguém prestes a se suicidar?
PARTE XI – Sociologia, política, globalização.
1) Existe vida inteligente em outros planetas?
3) Existe solução para os problemas do Brasil e do mundo?
5) Se o Senhor é Cristo, por que não faz algo para melhorar a situação do Brasil?
8) O que o Senhor define como sendo liberdade, já que diz ser o libertador?
9) O que o Senhor pensa sobre a ideologia marxista, ou comunismo?
10) O que falta para que se estabeleça o equilíbrio nas relações sociais?
13) O que o Senhor considera um padrão ideal ou pelo menos equilibrado de vida?
14) O Senhor é a favor ou contra o desarmamento da população?
15) Então o Senhor é a favor da legítima defesa?
16) O que o Senhor pensa sobre a globalização?
17) O Senhor tem alguma preferência política?
18) O Senhor votou nas últimas eleições?
PARTE XII – Como vive, do que se alimenta, relações com a sociedade, INRI CRISTO e os jovens.
1) No que consiste a sua alimentação? O que o Senhor considera uma nutrição saudável?
2) Por que o Senhor chama a Terra de mãe?
4) O Senhor gosta de ouvir música?
5) O Senhor assiste televisão?
6) O Senhor pratica exercícios?
7) Que tipo de livros gosta de ler?
8) O Senhor torceu pelo Brasil na última Copa do Mundo?
10) O Senhor costuma falar em faculdades e universidades?
12) O Senhor cobra cachê quando vai aos programas de televisão?
13) Por que o Senhor não tem mais aparecido no programa do Serginho Groisman?
14) Por que toda vez que o Senhor aparece na TV manifestam-se tantas vozes contrárias à sua pessoa?
15) O que o Senhor pensa sobre a profissão de jornalista?
PARTE XIII – Questões de Internautas e de Matérias Jornalísticas
11) Alessandro Martins: Qual a sua opinião sobre o filme? Foi violento?
14) N.R.: Quem o Senhor aponta como o seu Judas no Brasil, já que o Senhor vive no Brasil?
18) Ademar: O Senhor concorda que um elevado a infinito seja mesmo uma indeterminação?
21) O que o Senhor pensa sobre os que se dizem Testemunhas de Jeová?
22) O que o Senhor pensa sobre Buda? Ele era um iluminado, um avatar?
24) O que acontecerá com sua igreja e seus discípulos quando o Senhor desencarnar?
28) F.M. Como será o mundo depois do Juízo Final? O Senhor estará aqui neste dia? Quem se salvará?
31) F.M. Por que o Senhor não pode tocar objetos como o telefone e evita tocar outras pessoas?
32) F.M. De onde vêm os proventos para o sustento seu e dos integrantes da SOUST?
33) F.M. O Senhor já se apaixonou por alguma mulher nesta vida? E há dois mil anos? Por quem?
34) F.M. O que o Senhor acha de revistas como a Sexy?
35) Qual a sua opinião sobre cirurgias espirituais?
39) Qual a sua opinião sobre o novo papa?
40) O Senhor considera legítima a autoridade do Sumo Pontífice de Roma para perdoar pecados?
49) E os aspectos históricos do livro?
50) O Senhor recomendaria a leitura deste livro a seus fiéis?
54) Então o Senhor admite que teve relações com Maria Madalena?
55) Você já se apaixonou antes do jejum?
PARTE XIV – Questões de Universitários
1) Qual seria o propósito do seu grupo religioso?
2) Na sua visão, como seria a sociedade perfeita?
4) Nos períodos de campanha política o senhor via os programas políticos?
5) Eles lhe ajudaram a escolher seu candidato ou o sr já o tinha em mente?
7) O que o sr espera do atual governo?
8) Crê que o governo deve se envolver nas questões religiosas? Ou deve permanecer laico?
9) Como é seu relacionamento com as demais religiões?
10) Como o sr vê o Brasil do futuro?
PARTE XV – Perguntas de Comunidades do Orkut
1) A verdade é monopólio de alguma religião em particular?
13) Os livros apócrifos são verdadeiros? (Juliano Vetachi)
14) Tem muita diferença nos seres humanos depois de 2007 anos? (Ivan Chitolina)
17) E qual sua opinião sobre a vinda do Papa Bento XVI ao Brasil? (Ana)
18) Qual sua opinião sobre Osama Bin Laden, Bush e similares?
20) Você, a exemplo do primeiro Jesus, sofre perseguição política?
24) Por que você “ressurgiu” de olhos azuis?
26) Quais as "boas novas", já que não vi nenhuma?
27) Em que INRI enriquecerá o Evangelho?
32) Como se tornar o seguidor do Inri Cristo? (Coringa)
1) Em que local o Senhor nasceu, quem são seus pais?
INRI CRISTO: “Eu reencarnei numa pequenina aldeia no interior do estado de Santa Catarina chamada Indaial, em 22/03/1948. Meu PAI é meu SENHOR e DEUS e minha mãe é a Terra. Uma parteira, chamada dona Bema, entregou-me a um casal de alemães, Magdalena e Wilhelm Thais. Ambos, ignorando minha origem, criaram-me como se fosse seu próprio filho. Disse o SENHOR que o nome da terra seria apenas Catarina; santa tornou-se por haver sido escolhida como berço para o Filho dEle reencarnar”.
(Leia Declaração de Magdalena e Wilhelm Thais no livro DESPERTADOR 1ª e 2ª parte).
INRI CRISTO: “Desde menino minha vida foi diferente das demais crianças. Na infância eu era acordado na calada da noite por terríveis visões, que mais tarde meu PAI deu-me saber serem premonições sobre o fim deste mundo caótico, todavia não podia contar a ninguém, nem mesmo ao casal que me criara. Num gesto amoroso eles seguravam-me no colo e cuidavam para que a febre baixasse. Quando parecia estar tudo bem, então era novamente acordado por estas visões terríveis, muito nítidas, de pessoas gemendo, arrastando-se sobre seus próprios membros... Assim foi até aproximadamente sete anos de idade; só quando já adulto algumas vezes voltaram a aparecer. Ainda menino, tive que sair da escola para ajudar a mulher que me criara. Ela lavava roupa para diferentes famílias a fim de pagar o aluguel e prover o sustento doméstico. Seu marido trabalhava no extinto curtume Oswald Hot, em Blumenau (SC). Ele fora afastado do serviço em conseqüência de uma enfermidade pulmonar e o sistema previdenciário não respondeu aos encargos inerentes. Como ela lavava muita roupa e a água do poço da residência era insuficiente, tinha de buscá-la na vizinhança, e assim eu a ajudava no transporte da água. Aos treze anos, um dia quando estava só, recebi ordem de sair de casa, porque desde criança obedeço a uma voz imperiosa que fala no interior de minha cabeça, mas até o jejum não sabia de quem era. Minhas vestes, recém lavadas, estavam molhadas, mesmo assim peguei-as, coloquei-as num saco plástico e segui em direção ao destino que meu PAI me reservara. Passei a peregrinar sobre a Terra e a vivenciar a realidade das esquinas sociais para conhecer de perto os endurecidos corações dos homens, suas fraquezas e misérias, os prazeres ilusórios, as enfermidades disfarçadas em tecidos caros, a hipocrisia e a corrupção da sociedade. Muitas vezes eu me perguntava: ‘por que tenho que estar aqui? por que tenho que passar por isto?’, e só depois compreendi ser necessário a fim de que pudesse cumprir minha missão”.
(Leia Volta e Peregrinação do Filho de DEUS no livro DESPERTADOR 2ª parte).
3) O Senhor tem formação universitária? Qual é seu grau de escolaridade?
INRI CRISTO: “Estudei os corações dos homens na universidade da vida, passei por todos os degraus da sociedade contemporânea, conhecendo desde as vicissitudes inerentes à pobreza até os altos escalões sociais. Apenas três anos estive na escola, o suficiente para que fosse alfabetizado. Sou teodidata, ou seja, recebo instrução superior diretamente de meu PAI, SENHOR e DEUS (“A minha doutrina não é minha, mas daquele que me enviou” – João c.7 v.14 a 16). Vim a este mundo para ensinar a lei divina aos homens, ensinar-lhes a viver em paz e harmonia, reconciliá-los na união ao ALTÍSSIMO. Há quem diga que não tenho educação, mas na verdade não tenho a educação dada pelos homens e sim a que meu PAI me concedeu”.
4) Como o Senhor soube ser o mesmo Cristo crucificado há dois mil anos?
INRI CRISTO: “Como já disse anteriormente, desde criança obedeço a uma voz que fala no interior de minha cabeça. Em 1978, recebi ordem de sair do Brasil sem deixar nada para trás. Sentia em meu interior que iria fazer uma viagem sem volta. Em 01/09/1978 cheguei a Santa Cruz de La Sierra e no dia seguinte a La Paz, na Bolívia. Após haver falado aos povos boliviano, paraguaio, uruguaio e argentino, finalmente, em setembro de 1979, fui conduzido ao jejum em Santiago do Chile. Sendo a primeira vez que jejuava, não sabia da necessidade de ingerir água, ou seja, “jejuei a seco”. Meu corpo estava em via de um processo de inanição. De repente, a voz disse, desta vez mais imperiosa do que nunca: “Levanta-te!”. Ao levantar, mareei porque quando se jejua o sangue demora a subir à cabeça. Minhas mãos não me ampararam, bambearam para trás. Meus braços não me sustentaram e caí com o nariz no chão, como podeis atestar até hoje a cicatriz resultante da queda. Então, em meio a uma poça de sangue, a voz disse: “As dores são necessárias, o sangue é necessário para que, quando te insultarem e reprovarem, te lembres que é o mesmo sangue que derramaste na cruz. Eu sou o DEUS de Abraão, de Isaac e de Jacob, Eu sou teu SENHOR e DEUS, e tu és meu Primogênito e Unigênito, o mesmo que crucificaram. E doravante caminharás sobre a Terra como um peregrino errante. Serás prisioneiro, expulso, humilhado, odiado. Pagarás para dormir e não te deixarão dormir, tua túnica estará suja e não terás quem a lave, muitos rirão e debocharão de ti para que conheças bem os corações de teus filhos, que são o teu povo. Mas Eu serei contigo.” Então Ele me revelou, como se fosse na tela de um filme, todo o meu passado, os estágios das anteriores encarnações. Eu que vos falo sou o Primogênito de DEUS, Adão, que reencarnei como Noé, Abraão, Moisés, David, etc., depois como Jesus e agora como INRI. O SENHOR mostrou-me quando caminhei em direção ao Calvário e disse às mulheres de Jerusalém: “Mulheres de Jerusalém, não choreis por mim, guardai vossas lágrimas para vossos filhos, porque chegará dia em que bem-aventuradas serão as estéreis” (Lucas c.23 v.28 e 29). Neste momento senti uma enorme responsabilidade cair sobre mim, porque meu PAI deu-me consciência de que sou o pai da humanidade, a origem de todos. Todos vós sois meus descendentes, viestes de mim e através de mim voltareis ao PAI. Por enquanto ainda bebo de gole em gole a última porção do cálice amargo da reprovação, para se cumprir o vaticínio que enunciei antes de ser crucificado (“Mas primeiro (antes de seu dia de glória) convém que ele (Cristo) sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem” – Lucas c.17 v.25 a 35). Muitos não estão preparados para receber-me, pensaram que eu jamais voltaria, jamais reencarnaria. Mas eu voltei como havia prometido”.
(Leia Revelação da Identidade de INRI CRISTO no livro DESPERTADOR 1ª parte e Predestinação no livro O Tempo).
5) Como foi sua vida antes do jejum?
INRI CRISTO: “Na adolescência, trabalhei como verdureiro, padeiro, entregador de alimentos, caixeiro, garçom, etc. A partir dos 21 anos, obediente à voz que me comanda desde a infância, comecei minha vida pública apresentando-me como Iuri; vivia como profeta de um DEUS desconhecido, usando o dom da vidência que tinha desde criança, todavia sem ter ainda consciência de minha identidade (“... Virei a ti como um ladrão e não saberás a que hora virei a ti” – Apocalipse c.3 v.3). Falava nas rádios e televisões anunciando o futuro das pessoas, vestido como se vestem os homens. Na serenidade amei o amor calma, o amor inocência; na emoção amei de repente, subitamente. Vivi como homem enlameado nos pecados do mundo. Assim conheci a verdadeira natureza dos seres humanos, ao contrário não teria autoridade nem discernimento para cumprir minha missão. Só por ocasião do jejum em Santiago do Chile, em 1979, meu PAI concedeu-me poder sobre a carne e consciência de minha identidade. A partir de então acoplou-se em mim o iluminado espírito, denominado Espírito Santo; eis por que não sou homem, sou o Filho do Homem. Passei a olhar todos os homens como meus filhos e todas as mulheres como minhas filhas. Minha vida é um livro aberto. Se tivesse algo a esconder, não teria voltado justamente a Curitiba, cidade onde vivi mais tempo a vida profana, a fim de fundar a Nova Ordem Católica (SOUST – Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade). Há dois mil anos também foi assim, conforme profetizara Isaías (c.7 v.14 e 15): “Uma virgem conceberá e dará à luz um filho e seu nome será Emanuel. Ele comerá manteiga e mel até que aprenda a rejeitar o mal e escolher o bem”. Só após o jejum o SENHOR deu-me consciência de minha condição e passei a me chamar Jesus. Até então estava enlameado nos pecados do mundo, motivo pelo qual insisti ser batizado por João Batista (“Sou eu que devo ser batizado por ti, e tu vens a mim?” – Mateus c.3 v.13 a 16). Só então pousou sobre mim o Espírito Santo, simbolizado por uma pomba, que representa a pureza e a paz (João c.1 v.32). Outrossim, quando ameaçaram apedrejar Maria Madalena, só podia saber que todos aqueles homens eram pecadores porque anteriormente vivera no meio deles (João c.8 v.7)”.
(Leia Enigma do Novo Nome no livro DESPERTADOR 1ª parte e flagrantes de fotos no livro DESPERTADOR 2ª parte).
6) Por que o Senhor nasceu no Brasil e não na Palestina ou em Roma?
INRI CRISTO: “DEUS é quem escolhe onde o Filho dEle reencarna. Ele escolheu o Novo Mundo, a Terra de Santa Cruz, cujo nome oficial é Brasil. Há dois mil anos, quando caminhava em direção ao Calvário, Ele me mostrou o terrível destino reservado à humanidade e também a herança desta nova terra, grande, de natureza exuberante, onde existe fartura. Está previsto na Bíblia que eu iria reaparecer no Novo Mundo (“Vi um novo céu e uma nova terra...” – Apocalipse c.21 v.1 e 2). O Novo Mundo são as Américas (do Sul, Central e do Norte). Desde criança ouvi dizerem que “DEUS é brasileiro”. Na verdade DEUS é universal mas o Filho dEle reencarnou no Brasil. Até outubro do ano 2000 vivi nesta terra como apátrida. Mas depois de sobrepujar um processo de falsidade ideológica que se arrastou na Justiça Federal por quinze anos, as autoridades terrestres, através de um venerando acórdão expedido pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, reconheceram oficialmente minha identidade e concederam-me todos os documentos nos quais consta INRI CRISTO, desvencilhando-me da desconfortável condição de apátrida. INRI é meu novo nome, que custou o preço do sangue na cruz, e CRISTO, oriundo do grego, significa “o ungido”, no singular, que é minha condição desde o jejum em 1979”.
Obs.) Em 1981, INRI CRISTO foi declarado apátrida na França quando expulso da Inglaterra. Nove meses depois, retornou ao Brasil nessa condição, portando um título precário válido por 24 horas, expedido pelo Consulado Geral do Brasil, na Avenida Champs Elysées, Paris.
(Leia Reconhecimento Oficial Definitivo da Identidade de INRI CRISTO no livro O Tempo).
7) Por que sua voz se parece à de estrangeiro?
INRI CRISTO: “Quando me chamava Jesus eu disse: “Pela minha voz o meu rebanho me reconhecerá” (João c.10 v.4). Ninguém é obrigado a crer, mas sou o mesmo Cristo que crucificaram e voltei com a mesma voz de dois mil anos atrás. As pessoas que me ouviram naquele tempo e agora me reencontram, mesmo não tendo visto meu rosto reconhecem-me pela minha voz, que é diferente da voz de um brasileiro. Muitas vezes que falei em programas de rádio alguns filhos identificaram-me pela minha voz. Outrossim é através da voz que se manifesta a palavra. É pela palavra que libertarei os meus filhos do jugo dos falsos religiosos, dos grilhões da idolatria, da fantasia e da mentira. Porque sou o mesmo, a forma como ensino as coisas de meu PAI continua a mesma. As pessoas inteligentes que vêm à minha presença e raciocinam percebem que respondo a qualquer pergunta sem dogmas, sem sofismas e sem subterfúgios, sempre dentro da coerência e da lógica, indissociáveis da verdade”.
8) Por que seu nome é INRI e não Jesus?
INRI CRISTO: “Eu mesmo disse ao discípulo João que voltaria com um nome novo (“Ao que vencer... escreverei sobre ele o nome de meu DEUS... e também o meu novo nome” – Apocalipse c.3 v.12). INRI é o nome que paguei com meu sangue na cruz, o nome que Pilatos escreveu acima de minha cabeça quando eu agonizava na cruz, quando cuspiam em meu rosto, quando me humilhavam, quando se cumpriam as Escrituras. INRI é o nome que custou o preço do sangue. Significa, do latim, Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum, traduzindo: Jesus Nazareno Rei dos Judeus. Como poderia voltar com o nome de Jesus se atualmente milhares de pecadores se chamam assim, entre os quais assassinos, bandidos, alcoólatras, traficantes...? Pilatos ordenou que se escrevesse este nome no momento da crucificação por inspiração divina. Quando fustigado pelos sacerdotes: “Não escrevas ‘Jesus Nazareno Rei dos Judeus’, mas o que ele disse: ‘Eu sou o Rei dos Judeus’ ”, se Pilatos não estivesse obedecendo à vontade de DEUS, ter-lhes-ia cedido. Mas, ao contrário, respondeu-lhes categoricamente: “O que escrevi, escrevi” (João c.19 v.21 e 22). E ainda quando ele disse-me: “Não sabes que tenho poder para te crucificar ou te libertar?”, respondi-lhe: “Nenhum poder terias sobre mim se não te fosse dado do alto” (João c.19 v.10 e 11). Tudo estava nos planos da Divina Providência. Agora que estou de volta assumi meu novo nome, INRI CRISTO, oficialmente reconhecido pelas autoridades terrestres”.
(Leia o livro O Tempo e conheça a história real, jurídica e mística de INRI CRISTO).
9) Por que o Senhor usa as mesmas vestes de dois mil anos atrás?
INRI CRISTO: “Em primeiro lugar, não estou aqui para agradar a ninguém; vivo para cumprir a vontade do Ser Supremo e perfeito que me reenviou a este mundo. Nada tenho, nada devo, nada temo. Não me visto assim porque escolhi e sim por determinação de meu PAI. Além disso, quando me chamava Jesus prometi aos discípulos que voltaria como eu era antes da crucificação (“...Ainda tenho muitas coisas a vos dizer, mas vós não as podeis compreender agora. Quando vier, porém, o Espírito de verdade, ele vos guiará no caminho da verdade integral, porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido e anunciar-vos-á as coisas que estão para vir. Ele me glorificará porque receberá do que é meu e vo-lo anunciará. Tudo o que o PAI tem é meu. Por isso eu vos disse que ele receberá do que é meu e vo-lo anunciará. Um pouco e não me vereis, e outra vez um pouco e ver-me-eis, porquanto vou para o PAI” – João c.16 v.7 a 16). Aí eu estava falando de minha volta à terra, de minha reencarnação. Além de haver voltado com o mesmo rosto e a mesma voz, recebi de volta tudo que eu tinha: túnica, manto, sandálias, sacola, até mesmo a coroa. Meu PAI determinou que eu aparecesse em público com a coroa de espinhos, porque é a coroa do Rei dos reis (Apocalipse c.19 v.16), diferenciando-me dos reis terrestres. Sou o único Rei coroado pelos inimigos. Há dois mil anos, porque era mister redimir os pecados da humanidade, os espinhos estavam voltados para dentro. Mas agora que voltei como juiz, não mais para ser julgado e sim para julgar a humanidade e instituir na Terra o Reino de DEUS, os espinhos estão voltados para fora porque fui coroado pelos amigos. Tudo que era meu há dois mil anos, aos poucos, depois do jejum, meu PAI me restituiu. Cada item de meu vestuário tem uma história, uma razão de ser. Não foram coisas inventadas ou escolhidas por minha vontade. Seria muito mais fácil e cômodo não ter que enfrentar o reprovador olhar de deboche de meus contemporâneos, todavia aqui estou para cumprir um mandato divino”.
(Leia INRI CRISTO, o Filho de DEUS, peregrina sobre a Terra no livro DESPERTADOR 1ª parte).
10) Por que o Senhor incluiu a coroa de espinhos à sua indumentária nas aparições públicas?
INRI CRISTO: “Só passei a usar essa coroa de espinhos quando recebi a ordem do SENHOR. Ele determinou que me apresentasse em público assim porque foi a última imagem vista pela humanidade e é desta forma que o povo me espera, está no inconsciente coletivo. No princípio tentei protelar esta ordem, pois sabia que seria incompreendido, muitos iriam debochar, como aliás debocham. Diante do impasse, o SENHOR fez um sinal: os cabelos de minha cabeça começaram a cair, caíam em punhados. E então meu PAI voltou a dizer, desta vez com mais veemência, que se eu não usasse a coroa todos os meus cabelos iriam cair. Mostrou-me ainda que um ex-servente de pedreiro, mesmo não sendo profissional em assunto de arte, seria ungido e inspirado a confeccioná-la. Ao contrário do que muitos pensam, esta é uma coroa rústica, talhada na madeira; os espinhos são de verdade, como já mostrei a diversos apresentadores de TV. E desde que passei a aparecer publicamente com a coroa de espinhos conforme a ordem do SENHOR, meus cabelos pararam de cair”.
11) Qual o significado do cetro que o Senhor ostenta?
INRI CRISTO: “Está escrito em Apocalipse c.2 v.27 e c.19 v.15 que no dia de glória do SENHOR regerei a Terra com o cetro eclesiástico, que simboliza o poder teocrático e espiritual que meu PAI me concedeu já nos tempos de David (“Pede-me e Eu te darei as nações em tua herança” – Salmos c.2 v.8). Em verdade, em verdade vos digo uma vez mais: eu que vos falo sou o Primogênito de DEUS, Adão, que reencarnei como Noé, Abraão, Moisés, David, etc. depois como Jesus e agora como INRI”.
12) Por que o Senhor passa uma imagem de autoritário se a humanidade espera um Cristo manso?
INRI CRISTO: “A humanidade espera um Cristo manso pois foi assim que venderam minha imagem aos ingênuos. Na verdade, eu era e sou autoritário porque meu PAI é autoritário. Sou o mesmo que disse: “Geração de víboras, quanto tempo ainda terei que ficar entre vós!” (Mateus c.23 v.13 a 36 e c.17 v.17), e também: “Não atireis as pérolas aos porcos e não deis aos cães o que é santo, não suceda que eles, calcando-as com os pés, se voltem contra vós” (Mateus c.7 v.6). Só posso ser manso se me permitem ser manso. Quando estou diante dos humildes, dos simples, dos reverentes, diante destes mostro minha face de Cordeiro de DEUS (João c.1 v.29). A estes ensino, instruo, oriento. Todavia, quando estou diante dos hipócritas, dos fariseus fanáticos, dos blasfemadores, eu os chicoteio com palavras como chicoteei os vendilhões do templo em Jerusalém (Mateus c.21 v.12 e 13). Há dois mil anos, a única vez que fui manso em público, que não usei da autoridade de Leão de Judá (Apocalipse c.5 v.5), me crucificaram”.
(Leia circular O Leão e o Cordeiro no livro DESPERTADOR 1ª parte).
13) Onde esteve Cristo dos 13 aos 30 anos já que a Bíblia não nos relata?
INRI CRISTO: “Dos treze aos trinta anos, sem livre-arbítrio, fui levado por meu PAI, SENHOR e DEUS a experimentar os pecados do mundo a fim de vencer o mundo (“Haveis de ter aflições no mundo, mas tende confiança: eu venci o mundo” – João c.16 v.33). Conforme profetizara Isaías (c.7 v.14): “Eis que o SENHOR vos dará este sinal: uma virgem conceberá e dará à luz um filho, que se chamará Emanuel. Ele comerá manteiga e mel até que aprenda a rejeitar o mal e escolher o bem”. “Comer manteiga e mel” significa experimentar os pecados do mundo, conhecer o bem e o mal, posto que o mel é o doce e a manteiga (nas traduções mais antigas da Bíblia escreve-se leite coalhado) é o azedo. Por estar enlameado nos pecados do mundo, exigi ser batizado por João Batista, que se considerava indigno até de desatar minha sandália (João c.1 v.27). Só após o batismo pousou sobre mim o Espírito Santo (João c.1 v.32 e 33). Se assim não fosse, quando trouxeram Maria Madalena diante de mim, deixaria que a apedrejassem. Todavia, por haver convivido no meio dos homens, sabia que todos tinham pecado e respondi-lhes: “Aquele que não tiver pecado, atire a primeira pedra” (João c.8 v.7 e 11)”.
INRI CRISTO: “Na época em que eu me chamava Jesus, os essênios preservavam a lei divina. Nesta condição havia algo em comum entre mim e eles. Mas o único vínculo mais profundo que deveras existiu é que eventualmente me convidavam para cear, nada além disto. Dizem alguns fanáticos desinformados que eu, Cristo, fui iniciado pelos essênios. Isso é uma imbecilidade, uma burrice, um contra-senso, pois o SENHOR DEUS, meu PAI, não permitiu que eu fosse iniciado por ninguém. Há dois mil anos fui iniciado unicamente pelo meu PAI e agora também, na condição de teodidata. Alguém é iniciado por alguma escola quando vem ao mundo para aprender com os homens. Todavia, eu não vim ao mundo para aprender com os homens, nem agora nem no tempo em que me chamava Jesus. Vim ao mundo para ensinar os homens. Os essênios me acolheram porque se identificavam com meus ensinamentos, com meus pronunciamentos. É como nos tempos atuais. Em minha longa caminhada sobre a Terra, muitas vezes fui convidado para cear com diversos grupos esotéricos, incluindo o dos neo-essênios. Mas isso não quer dizer que tenha pertencido, que tenha me unido aos esoteristas de qualquer corrente com que tivesse me relacionado. Quando expulso da Venezuela em 1980, fui hóspede na comunidade eclética em Brasília, cujos habitantes se dizem essênios, a convite do fundador Iokanã. Não obstante, esses ditos essênios são necrófagos, ou seja, comem cadáveres, diferente dos essênios de dois mil anos atrás, que eram vegetarianos”.
PARTE II – INRI CRISTO e o Sudário, reencarnação, crucificação e ressurreição, sua volta à terra.
1) Os cientistas estão propagando ao mundo um rosto diferente para Cristo, feito através do computador. Dizem que devido ao clima da região onde nasceu, teria uma pele escura, cabelos crespos, olhos negros. O que o Senhor diz a respeito? Isso põe em dúvida a legitimidade do Sudário?
INRI CRISTO: “Inventar um rosto diferente para o Filho de DEUS é uma aberração, um desvario. Um cientista sério não se prestaria a este tipo de serviço. É mais uma invencionice encomendada por Roma num infrutífero gesto de desespero. Durante minha ausência mentiram e enganaram o povo cristão, vilipendiando os ensinamentos que deixei antes de ser crucificado. Agora que estou de volta para pôr ordem na casa, tentam de todas as formas confundir a mente do povo a fim de impedir o reconhecimento público de minha identidade. A legitimidade do Sudário já foi comprovada pelos cientistas sérios, conforme bem está registrado na revista Galileu nº 99, editora Globo. O Sudário já passou por milhares de testes, e dentre todos os experimentos, só o do carbono 14 contestou a autenticidade da peça devido à contaminação. Minha imagem ficou impregnada no Sudário pelas mãos da Divina Providência para facultar ao povo ver o grande milagre realizado pelo ALTÍSSIMO. Ele reenviou-me com a mesma imagem, com a mesma silhueta. Ninguém pode anular ou tentar diminuir as obras de DEUS. Mais cedo ou mais tarde a verdade sempre vem à tona”.
(Veja INRI CRISTO e o Sudário no livro DESPERTADOR 2ª parte ou na abertura deste site).
2) A igreja católica alega que, baseada na Bíblia, não acredita em reencarnação, apenas na ressurreição. Assim sendo, como o Senhor pode afirmar categoricamente ser a reencarnação de Jesus Cristo?
INRI CRISTO: “Minha presença é a mais veemente e incontestável prova da existência de DEUS e da reencarnação. Se a reencarnação não existisse seria muito difícil crer na existência de DEUS, porque só ela põe lógica e justiça nas disparidades do mundo. Se a reencarnação não existisse, DEUS seria um tirano cruel que criaria seres imperfeitos e maus para depois condená-los eternamente, sem qualquer chance de regeneração. Mas como DEUS é perfeito, a reencarnação existe em demonstração da bondade e perfeição divinas. Se a igreja romana realmente se baseasse na Bíblia, ela jamais negaria a divina e eterna lei da reencarnação, que significa nada mais, nada menos do que renascimento físico. O termo “reencarnação” deveras só passou a ser usado contemporaneamente, mas a doutrina sempre existiu, desde a criação do mundo. Eu mesmo ensinei já há dois mil anos. Quando interrogado pelos discípulos sobre a vinda de Elias, respondi-lhes: “Todos os profetas e a lei profetizaram até João. E, se vós quereis dar crédito, é este o Elias que havia de vir” (Mateus c.11 v.13 e 14). Como João Batista poderia ser o profeta Elias se não fosse a reencarnação de Elias? Também ensinei a Nicodemos que só nascendo de novo ele poderia ver o Reino de DEUS (João c.3 v.3). Certa ocasião, havendo sido curado um cego de nascença, os discípulos perguntaram: “Mestre, quem pecou, este ou seus pais para que nascesse cego?” (João c.9 v.2). Como seria possível imputar o pecado a um cego de nascença se não tivesse violado a lei divina em anterior encarnação? E ainda disse aos discípulos, na última ceia, que não beberia mais do fruto da videira até o dia em que tornaria a bebê-lo junto com eles no reino de DEUS (Mateus c.26 v.29). Espírito sem corpo físico não bebe vinho; logo, só poderia tornar a bebê-lo reencarnado, renascido fisicamente. E agora deveras bebo vinho com meus discípulos no Reino de meu PAI. Como bem nos relatam os historiadores e é mister que se pesquise nos Anais da História, a reencarnação só foi suprimida da doutrina cristã a partir do século VI devido a um erro histórico protagonizado pelo imperador Justiniano. Sua ambiciosa esposa, Teodora, iniciou sua rápida ascensão ao poder como cortesã (prostituta). Para se libertar de um passado que a envergonhava, ordenou a morte de aproximadamente quinhentas antigas “colegas”. Pensando livrar-se das conseqüências dessa ordem cruel em uma outra vida como preconiza a lei do carma, empenhou-se em mandar seu marido Justiniano suprimir da doutrina cristã, “em nome de DEUS”, toda a doutrina da reencarnação, pois na realidade era ela quem manejava o poder. ”.
(Leia Anais da História e Reencarnação no livro DESPERTADOR 1ª parte).
3) Como o Senhor explica a ressurreição? Para onde foi o corpo de Cristo uma vez que desaparecera do sepulcro?
INRI CRISTO: “O mito da minha ressurreição física ao céu é um engodo dogmático, a pedra de tropeço da humanidade. É o grande entrave para que o povo cristão veja minha presença de carne e osso na Terra através da natural e eterna lei da reencarnação. A ressurreição é o reaparecimento espiritual de alguém que desencarnou, provando a imortalidade da alma. Eu ressurgi espiritualmente e assim apareci aos discípulos, por isso entrava nas casas estando as portas fechadas (João c.20 v.19 e 26). Quando a Bíblia relata que ceei com os discípulos, na verdade meu espírito estava usando um corpo alheio. Prova disto está no relato dos discípulos a caminho de Emaús. Durante todo o trajeto eles conversavam com um forasteiro sobre minha crucificação. Só na hora de partir o pão eles viram que não era o forasteiro e sim eu que estava no meio deles. Por que não viram antes já que conviveram comigo durante tanto tempo? Porque eu estava incorporado no forasteiro e só na hora de partir o pão, pela minha forma peculiar, eles se conscientizaram de minha presença (Lucas c.24 v.13 a 35). O mesmo sucedeu a Maria Madalena. Indagando ao jardineiro onde estava meu corpo, só depois percebeu que eu estava ali. Se fosse o meu corpo físico, por que não me reconheceu imediatamente ao invés de confundir-me com o jardineiro? Porque mais uma vez eu estava usando o corpo dele para falar (João c.20 v.14 e 16). É mister deixar bem claro o que realmente aconteceu e eliminar de vez os dogmas (cadeados do raciocínio), abomináveis instrumentos de alienação e dominação das massas. A ressurreição física é um equívoco teológico e científico. Quando o Cristianismo tornou-se religião oficial do Império Romano já nos primeiros séculos da era cristã, introduziram-se crenças e rituais do paganismo então estabelecido no intuito de converter os súditos pagãos à nova religião; dentre elas estava a crença na ressurreição física das divindades (a exemplo de Hórus e Osíris, que segundo a lenda teriam ressurgido fisicamente ao céu). Ademais, meu corpo estaria fadado ao congelamento, pois no espaço sideral não existe ar para respirar e a temperatura confina zero absoluto, ou seja, 273ºC negativos. Além disso, estaria nu, posto que os soldados romanos sortearam minhas vestes entre si (João c.19 v.23 e 24). Na verdade, meu corpo físico foi devolvido à mãe terra, conforme previsto desde a criação do mundo: “Tu és pó, do pó tu foste tomado e ao pó retornarás” (Gênesis c.3 v.19). Durante a tempestade propiciada pelo SENHOR, ocasião em que os soldados romanos foram procurar abrigo, Ele enviou servos fiéis a recolherem meu corpo, cobri-lo com novos lençóis e enterrá-lo numa sepultura anônima, dando fim aos escárnios e deboches que perduravam mesmo após a crucificação e conseqüente desencarnação (“...Salva-te a ti mesmo; se és o Filho de DEUS, desce da cruz... Ele salvou os outros, a si mesmo não se pode salvar; se é Rei de Israel, desce agora da cruz e creremos nele... Confiou em DEUS; se DEUS o ama, que o livre agora” – Mateus c.27 v.39 a 44)”.
(Veja circular Ressurreição no livro O Verbo Divino sobre Roma, no CD contendo as transcendentais mensagens de INRI CRISTO ou no menu do site oficial de INRI CRISTO www.inricristo.org.br ).
4) O Senhor morrerá? Ressurgirá novamente ao 3º dia?
INRI CRISTO: “Em primeiro lugar, eu nunca morrerei; apenas desencarnarei. Meu corpo físico será devolvido à mãe terra e eu, espírito, voltarei ao PAI só após haver cumprido minha missão. Desta vez não será de forma violenta como foi na crucificação, pois saldei todo o débito que tinha com a lei divina já há dois mil anos. Dormirei o sono dos justos, ou seja, desencarnarei naturalmente. Em Apocalipse c.1 v.14, está previsto que terei os cabelos brancos como a neve; logo, estarei em avançada idade. Não quero viver aqui nenhum segundo senão para cumprir a vontade de meu PAI, SENHOR e DEUS. Conheço um lugar muito melhor para viver do que este vale de lágrimas. Os discípulos continuarão sentindo minha presença espiritual e alguns poderão até ver-me ressurgir espiritualmente como aconteceu quando me chamava Jesus. Onde houver mais de duas pessoas falando em meu nome, aí estarei eu no meio deles (Mateus c.18 v.20)”.
5) Se a reencarnação existe, por que não lembramos o que fizemos em outras vidas?
INRI CRISTO: “DEUS é tão bondoso e perfeito que, ao invés de condenar o ser humano ao “inferno” eterno em uma única existência terrena, Ele faculta-lhe reencarnar diversas vezes a fim de continuar a marcha evolutiva em direção à divindade, à perfeição, conforme eu mesmo disse: “Sede, pois, perfeitos como vosso PAI celeste é perfeito” (Mateus c.5 v.48). Cada pessoa carrega em si os traços do passado, mas é algo muito sutil que só o SENHOR pode conceder o dom de ver. A inconsciência em relação às precedentes encarnações é uma proteção, faz parte da perfeição do mecanismo da lei divina. Desta forma o ser humano pode continuar seu caminho sem se levar pelo desespero. Já imaginastes, meus filhos, quão terrível seria a um ex-assassino saber quantas vidas teria em frente para pagar como prevê a lei do Talião (“Olho por olho, dente por dente, uma vida por uma vida” – Êxodo c.21 v.23 e 24, Levítico c.24 v.20 e 21), ou a um ex-suicida saber que desencarnou de desgosto pela vida e terá que resgatar o débito carmático? Por outro lado, como o ser humano tende a ser orgulhoso, alguém que reencarnou com crédito poderia se considerar melhor que os demais e tornar-se um déspota. A mim o SENHOR concedeu memória a fim de facilitar o cumprimento de minha missão”.
(Leia circular Reencarnação e Suicídio no livro DESPERTADOR 1ª parte).
6) Fazer regressão é certo ou errado?
INRI CRISTO: “Existe a possibilidade de fazer regressão, já testemunhei um caso verdadeiro em Caracas, na Venezuela, malgrado existe também muito charlatanismo em cima disto. Por coincidência, geralmente quem faz regressão teve um passado “importante” na pessoa de um príncipe ou de uma princesa. Isso, na verdade, é uma auto-confirmação, ou uma confissão, no altar do egocentrismo, do apego às vaidades, aos bens materiais, à sede do poder, embora existam as raras exceções. Não aconselho fazer regressão, é uma espada de dois gumes: o indivíduo tanto pode saber por que está sofrendo agora como também está sujeito a decepcionar-se muito e até perder o gosto pela vida. Melhor, neste caso, é ignorar o passado e viver o presente confiante em DEUS, viver plenamente em cada momento, preparando-se para o futuro. Quem confia em DEUS não necessita fazer regressão. Ao contrário, pensa: “DEUS deve saber por que estou passando por estas provas; quando chegar a hora certa tudo vai se solucionar”. Entregando seu destino nas mãos de DEUS, consciente de que nada acontece na Terra sem o consentimento do ALTÍSSIMO, o ser humano vive melhor e mais feliz na Terra”.
7) Qual o significado, o propósito da crucificação?
INRI CRISTO: “Meu corpo foi oferecido em holocausto a fim de que cessassem os sacrifícios de animais para expiação de pecados; o ritual do holocausto se converteu em ato abominável aos olhos do SENHOR: “O que imola um boi, é como o que mata um homem...” (Isaías c.66 v.3). Mas, ao contrário do que foi ensinado ao povo cristão, não fui crucificado inocente. Seria uma injustiça divina DEUS enviar seu Filho puro e inocente para pagar pelos pecados que os outros cometeram. Tive que redimir com meu sangue os pecados da humanidade porque fui eu quem iniciara a humanidade no caminho do pecado. Eu que vos falo sou o Primogênito de DEUS, o ancestral da raça humana, Adão, que reencarnei como Noé, Abraão, Moisés, David, etc. depois como Jesus e agora como INRI. Sou o pai da humanidade e vós sois todos meus descendentes. Nesta condição tenho de ensinar-vos a viver dentro da lei divina, reconduzindo-vos ao caminho da luz. Como já disse há dois mil anos, eu continuo sendo o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao PAI senão por mim (João c.14 v.6). Todavia, quem pecou depois da crucificação pecou por conta própria e terá que responder pessoalmente por seus atos. E só agora posso exercer minha missão de juiz porque estou ilibado, sem dívida perante a lei divina. Um juiz endividado, culpado, não tem autoridade para julgar, mormente em nome do Excelso Tribunal Celestial”.
8) O que os judeus significam para o Senhor? Foram eles realmente que o crucificaram?
INRI CRISTO: “Ninguém é obrigado a crer, mas eu sou o mesmo judeu que crucificaram. Não preciso mais dizer que sou o Rei dos Judeus; meu nome fala por mim, INRI, o nome que Pilatos escreveu acima de minha cabeça quando eu agonizava na cruz (Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum). É o meu novo nome (“Ao que vencer... escreverei sobre ele o nome de meu DEUS... e também o meu novo nome” – Apocalipse c.3 v.12). Reconheço como judeus aqueles que me reconhecem como o Messias, o enviado do ALTÍSSIMO. Meu PAI, SENHOR e DEUS disse que, desde minha crucificação, por eles não haverem me reconhecido, o critério para identificar um judeu passou a ser a pureza do coração, que faculta o reconhecimento de minha identidade, não meramente a descendência biológica. Eis a explicação de minhas proféticas palavras: “Tenho outras ovelhas que não são deste aprisco; importa que eu as traga. Elas me reconhecerão pela minha voz e haverá um só rebanho e um só pastor” (João c.10 v.4 e 16). Quanto à crucificação, ela já estava nos planos de DEUS antes mesmo de eu reencarnar do ventre de minha genitora, posto que vim ao mundo a fim de resgatar os pecados da humanidade. Na condição de Primogênito de DEUS, fui eu, Adão, quem iniciara a humanidade no caminho do pecado; por isso calei, não me defendi ante as acusações que me arremessavam. Ao contrário, disse: “PAI, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem” (Lucas c.23 v.34). Em que pese muitos responsabilizarem, na ignorância, o povo judeu pela crucificação, em verdade vos digo: foram os romanos que me crucificaram. Naquele tempo a Palestina estava sob jugo do Império Romano. Os judeus não tinham autoridade nem poder governamental para decretar a execução. Logo, é uma injustiça imputar-lhes a culpa. Pôncio Pilatos foi nomeado pelo imperador romano para, como interventor, governar a Judéia. Quem tinha poder político para ordenar a crucificação era Pilatos, poder este que manifestou ao dizer: “Defenda-te! Não vês que eu posso te crucificar ou te libertar?”, ao que lhe respondi: “Nenhum poder terias sobre mim se não te fosse dado do alto” (João c.19 v.10 e 11). DEUS permitiu-lhe fazer uso desse poder, pois nada acontece na terra sem o consentimento de DEUS e ninguém exerce o poder sem a anuência do ALTÍSSIMO. Obviamente, na condição de líder religioso, minha presença contrariava (e continua contrariando) interesses. Em conseqüência disso, alguns sacerdotes da época, chefiados por Caifás, sentiram-se ameaçados e incitaram, fustigaram o povo a gritar contra mim: “Crucifique! Crucifique!” (João c.19 v.6), conforme bem profetizara Isaías (“O SENHOR cegou-lhes os olhos, e endureceu-lhes o coração, para que não vejam com os olhos, e não compreendam com o coração, e não se convertam, e eu não os sare” – João c.12 v.37 a 41, Isaías c.6 v.8 a 10). Mas não se pode culpar o povo por ser povo. Culpar o povo judeu pela crucificação equivale a culpar o povo alemão pelas barbáries de Hitler. Façamos justiça: a responsabilidade pela minha crucificação cabe unicamente a Roma”.
9) Como o Senhor explica que os judeus tenham conseguido manter-se tão coesos durante tantos séculos?
INRI CRISTO: “Mesmo sem pátria e dispersos pelo mundo até 1948, ocasião em que foi criado o Estado de Israel, eles se conservaram devido ao elo, à união com o ALTÍSSIMO. Embora não me tenham reconhecido como Messias, ainda assim mantiveram-se humildemente ajoelhados diante do único DEUS, meu PAI, o CRIADOR Supremo, único Ser incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração, único SENHOR do Universo. O SENHOR prometeu-lhes que, enquanto guardassem fidelidade, Ele sempre lhes seria benevolente e misericordioso, validando o pacto feito com Abraão, Isaac e Jacob (Levítico c.26 v.42). Quem adora unicamente a DEUS, meu PAI, e ora unicamente a Ele, sem intermediário, tem Sua proteção e nunca será desamparado, exceto na ocasião de resgatar débito carmático face à violação da lei divina”.
10) Por que o Senhor não tem as marcas dos cravos nas mãos e nos pés?
INRI CRISTO: “Só os seres mórbidos, abutres, aves de rapina, amantes da violência que se comprazem em derramar o sangue alheio, querem ver as marcas de ódio. São estes os mesmos que há dois mil anos fustigaram Pilatos a decidir pela minha crucificação (“Não solte este, mas Barrabás” – João c.18 v.39 e 40). Agora já não tenho mais dívida perante a lei divina. O corpo físico que tive há dois mil anos foi devolvido à mãe terra, como está previsto nas Sagradas Escrituras: “Tu és pó, do pó tu foste tomado e ao pó retornarás” (Gênesis c.3 v.19). Eu mesmo disse quando me chamava Jesus: “Não julgueis que vim para abolir a lei ou os profetas; não os vim destruir, mas sim para os cumprir” (Mateus c.5 v.17). Meu espírito foi para o PAI; agora Ele reenviou-me e reencarnei, recolhendo meu corpo das entranhas de uma mulher com a mesma silhueta, como podeis atestar através do Sudário. Esse foi o grande milagre realizado pelo SENHOR, para desgosto de todos aqueles que pensaram haver-me exterminado. Ora, se um cirurgião, num prazo de algumas horas, pode remover uma cicatriz do corpo de um ser humano, por acaso em dois mil anos DEUS, meu PAI, o SENHOR da sapiência, que inspira e ministra genialidade ao homem, não teria removido as marcas de ódio produzidas por meus inimigos? Convém salientar que quando apareci a Tomé para mostrar-lhe as marcas da crucificação, está bem explícito na Bíblia que ele acreditou apenas ao ver, não tocou as feridas (João c.20 v.27). Se tivesse tentado tocá-las, teria deparado com o ar, porque nesta ocasião era só meu corpo sutil, meu espírito que se via. Justo por me manifestar em espírito e não em corpo físico eu entrava nas casas estando as portas fechadas (João c.20 v.19 e 26), ou usando o corpo físico de outrem (João c.20 v.1 a 17; Lucas c.24 v.13 a 35; João c.21 v.1 a 14)”.
11) O que o Senhor pensa sobre as inúmeras pessoas que aparecem mostrando as chagas?
INRI CRISTO: “Alguns são fraudadores, que almejam viver à custa da piedade, ignorância e burrice alheias. Todavia, existe um homem em especial que, por haver produzido os ferimentos no meu corpo há dois mil anos, agora reencarnou com essas marcas a fim de resgatar os pecados cometidos, porque a lei se cumpre. Enquanto ele não me confessar perante a humanidade, não disser que estou de carne e osso na Terra, continuará com as chagas vertendo, o que não lhe é muito confortável. Ele já me encontrou num hotel em Curitiba e sabe que sou Cristo. Contei-lhe o porquê desse sofrimento, que perdurará até ele me confessar perante a humanidade. Só então as chagas cicatrizarão. Mas por enquanto lhe é conveniente continuar assim, é o seu meio de sobreviver, pois viaja pelo mundo como atração ao ambiente dito esotérico. Ele se chama Giorgio Bongiovanni”.
12) A Bíblia afirma que Cristo voltaria sobre as nuvens e todo olho o veria (Apocalipse c.1 v.7). Como o Senhor explica esta passagem bíblica?
INRI CRISTO: “Quando chegar o dia de glória do SENHOR, visitarei todos os países vindo sobre as nuvens num avião e todo olho me verá através da televisão e da internet. Há dois mil anos meu PAI me mostrara que quando eu voltasse seria assim. Eis aí mais uma prova da perfeição e precisão de DEUS: justamente no século em que reencarnei, Ele inspirou os cientistas a construírem esses instrumentos fantásticos, possibilitando o cumprimento de minha missão. Todavia, ainda bebo de gole em gole a última porção do cálice amargo da reprovação, previsto em Lucas c.17 v.25 a 35. Para os que desconhecem, lá está textualmente escrito, concernente à minha volta à Terra: “Assim como o clarão brilhante de um relâmpago ilumina o céu de uma extremidade à outra, assim será o Filho do Homem no seu dia. Mas primeiro (antes de seu dia de glória) convém que ele sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem. Comiam, bebiam, casavam-se, davam-se em núpcias, até o dia em que Noé entrou na arca e veio o Dilúvio, que exterminou a todos. Assim será o dia em que o Filho do Homem se manifestar”. Olhai para o céu à noite quando passa o avião com as luzes piscando de uma extremidade à outra. Para quem raciocina honestamente dentro da lógica, não há outro meio de vir sobre as nuvens senão este. Quando chegar o dia do SENHOR, percorrerei o mundo inteiro a fim de recolher os meus filhos. E vos dirão: “Ele está em Lisboa”, todavia já estarei em Berlim. Quando vos dirigirdes a Berlim, então já estarei em Moscou. E mesmo a quem não tiver televisão ou internet naqueles dias será facultado me ver, pois serão instalados telões nas praças públicas do mundo inteiro. Até o ano 2000, os líderes das igrejas impregnaram na mente dos fariseus, rotulados de crentes e evangélicos, que eu voltaria de carne e osso do céu, pois a voz do povo dizia: “A mil chegou e de dois mil não passará sem que Cristo volte à Terra”. O ano dois mil chegou, passou e nenhum cristo voltou de carne e osso do céu como disseram e esperavam, porque eu, Cristo, nunca fui ao céu de carne e osso. Isso é um absurdo, uma sandice. No espaço sideral não existe ar para respirar e a temperatura confina zero absoluto, ou seja, 273º Celsius negativos. DEUS cumpriu a promessa e reenviou-me antes do ano 2000, mais precisamente em 22/03/1948. Cristo, na tradução do grego, significa “o ungido”, no singular, não existe outro. Creiam ou não, gostem ou não, sou o mesmo ontem, hoje e sempre e terão que se acostumar com o fato de que sou o mesmo”.
(Leia circular Cumpriu-se a Profecia no livro O Tempo).
13) Por que a maior parte da humanidade ainda ignora a sua volta à terra?
INRI CRISTO: “Como já disse anteriormente e é imperativo salientar, ainda bebo de gole em gole a última porção do amargo cálice da reprovação, que eu mesmo previ e está escrito em Lucas c.17 v.25 a 35 (“Mas primeiro (antes de seu dia de glória) convém que ele (Cristo) sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem”). Mas por que eu disse: “convém que sofra”? Meu PAI mostrou-me que a reprovação é necessária a fim de facultar-me conhecer bem os corações de meus contemporâneos. Os que agora me reprovam, debocham e desdenham são os mesmos que teriam gritado: “Crucifique! Crucifique!” Se eu chegasse à Terra e todos imediatamente dobrassem os joelhos, como poderia distinguir os meus filhos, amantes da luz e da verdade, dos que preferiram as trevas, as fantasias, o engodo? Com que critério separaria o joio (fariseus) do trigo (meus filhos)? Ademais, desde o histórico 28/02/1982, a desinformação organizada orquestrada por Roma teceu uma negra cortina de boicote nos meios de comunicação, que, salvo raras e brilhantes exceções, perdura até os dias atuais. Mas como nada acontece na terra sem o consentimento de DEUS, espero pacientemente o cumprimento de sua santa vontade. No dia certo e na hora certa Ele propiciará os meios para que eu possa falar livremente ao meu povo”.
14) Qual é seu principal objetivo, sua missão neste século?
INRI CRISTO: “Minha principal missão é julgar a humanidade, separar as ovelhas das cabras (Mateus c.25 v.31 a 33), ou seja, os filhos da luz dos escravos das trevas, e consolidar na Terra a instituição do Reino de DEUS, formalizado pela SOUST, implantando o império da lei divina (Isaías c.9 v.7 e c.11 v.2 a 9, Apocalipse c.11 v.15). Mais ainda, despertar a consciência dos seres humanos para a realidade de DEUS e ensinar-lhes a viver dentro da lei de DEUS”.
15) O Senhor se comunica em outros idiomas além do Português?
INRI CRISTO: “Falo nos idiomas dos países que me ouviram, que me permitiram falar. Falo o português, que é o neo-aramaico, por ser a língua da terra que DEUS me deu como pátria; falo o espanhol porque percorri todos os países da língua espanhola e também o francês. Quando, em 1980, fui expulso da Inglaterra, a França me acolheu e lá vivi o tempo de uma gestação (nove meses). Foi o primeiro país a proclamar abertamente nos meios de comunicação: “Lê Christ est revenu sur la terre” (“Cristo retornou à Terra”)”.
16) Como o mundo inteiro lhe entenderá?
INRI CRISTO: “Quando chegar o dia do SENHOR, todos verão o meu rosto e ouvirão minha voz (“Todo olho o verá” – Apocalipse c.1 v.7). A humanidade estará sintonizada vibrando na mesma onda, no mesmo pensamento, e todos entenderão minha mensagem através do coração, independente de serem asiáticos, africanos ou australianos. Meu PAI dará o dom de compreender a todos os povos de todas as línguas, porque a linguagem do coração transcende as fronteiras de etnia, língua, religião; é a única linguagem universal inerente aos seres humanos”.
17) Sendo o Senhor Cristo, que valor pode-se atribuir atualmente à eucaristia?
INRI CRISTO: “Quando me chamava Jesus, na última ceia, ao partir o pão e oferecer o vinho, eu disse aos discípulos: “Comei, este é o meu corpo, bebei, este é o meu sangue, fazei isto em minha memória” (Lucas c.22 v.19). A eucaristia foi instituída para que, durante minha ausência física, os cristãos tivessem um sublime vínculo comigo. Mas como disse claramente “fazei isto em minha memória”, agora que voltei de carne e osso não tem mais sentido comer meu corpo em forma de pão em minha memória no ritual das missas. Os sacerdotes traidores da causa divina não têm mais autoridade para impor aos cristãos que se ajoelhem e sejam reverentes, pois sabem que a eucaristia já não tem mais qualquer significado ou valor místico. Antigamente, até a véspera da revelação pública de minha identidade, a hóstia era ministrada sobre a língua dos fiéis; para recebê-la, estes eram obrigados a confessar-se em jejum e ajoelhar-se de olhos fechados em frente aos oficiantes, que continuamente repetiam: “Corpus Christi, Corpus Christi”. Meditai, meus filhos, por que só depois que reencarnei e iniciei minha vida pública tudo mudou: aboliu-se a confissão; baniu-se a necessidade de ajoelhar e fechar os olhos na cerimônia; em regra geral, a hóstia passou a ser depositada nas mãos do cristão por um indivíduo chamado ministro de eucaristia, não mais pelo sacerdote como outrora, devido ao minguado número de aspirantes ao sacerdócio na proscrita igreja romana. Questionai, jovens, a vossos avós, os anciões, e vereis se o que vos estou falando é ou não é a expressão da verdade. Por que mudou? Será que estavam certos antes ao impor todas essas exigências, ou agora que afrouxaram todos os hábitos abolindo o rigor do ritual? Como se vê pela televisão, a eucaristia está tão vulgarizada a ponto de divulgarem o preço de cada unidade de hóstia e as máquinas utilizadas na fabricação. Diante de tudo isso, é relevante esclarecer ao povo cristão que ao dizer “fazei isto em minha memória”, na mesma ocasião acrescentei: “Deste dia em diante não beberei mais do fruto da videira até aquele dia, em que o beberei de novo convosco no Reino de meu PAI” (Mateus c.26 v.29). Uma vez que, obviamente, espírito sem corpo físico não bebe vinho, logo só poderia tornar a bebê-lo reencarnado, renascido fisicamente. Os cristãos autênticos devem regozijar-se agora que estou de volta e cumpri a promessa feita há dois mil anos, pois bebo novamente do fruto da videira com meus filhos queridos e benditos no Reino de meu PAI, instituído na Terra no histórico 28/02/1982, formalizado pela SOUST – Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade”.
(O programa Domingo Legal (SBT) do dia 10/11/2002 apresentou o sacerdote showman Marcelo Rossi e uma freira expondo o processo de fabricação e comercialização da hóstia, produzida a menos de um real a unidade. Deram uma demonstração nítida da decadência e vulgarização do ritual da eucaristia, considerado sagrado e significativo aos olhos do ALTÍSSIMO até a volta do Filho do Homem, que reencarnou em 22/03/1948).
18) O que o Senhor pensa sobre o Natal? É válido comemorar?
INRI CRISTO: “Em primeiro lugar, o Natal é uma festividade falsa porque há dois mil anos não foi nesta data que reencarnei. De acordo com os Anais da História, no intuito de atrair adeptos ao Cristianismo, entre os séculos III e IV os usurpadores de minha antiga igreja, mentores da proscrita igreja romana, adaptaram muitas cerimônias e crenças pagãs aos rituais cristãos, dentre as quais incluiu-se a festa do Natalis Sollis Invicti, celebrada no solstício de inverno do hemisfério norte e oficializada em 25/12. Era uma festa de idolatria ao Sol no culto de Mitra, nada tendo a ver, portanto, com a comemoração dos cristãos. Estes, todavia, não têm culpa por haverem sido enganados na fé. Ademais, para mim o Natal sempre foi uma data muito triste, e assim é também para muitos, tanto devido ao seu aspecto puramente comercial como pelo fato de que os pobres são humilhados pelos ricos, sentem-se deprimidos face à incapacidade de atender ao pedido de um filho. Não tenho nada contra os ricos nem contra a riqueza material; já constatei muitos exemplos de pessoas bem intencionadas, movidas por sublimes sentimentos, que fazem obras de caridade. Mas de nada adianta tampar o sol com a peneira; os pobres continuarão pobres, as desigualdades sociais continuarão existindo. A realidade é cruel, salta aos olhos, e eu vivo com os pés no chão. O dia em que eu puder falar livremente ao meu povo, ensinarei meus filhos a pescar, a andar com suas próprias pernas e a viver com dignidade; apenas dar-lhes o pão e o peixe não irá resolver o problema”.
19) Se o Senhor já saldou o seu débito com a lei de DEUS, por que agora o Senhor tem que sofrer novamente?
INRI CRISTO: “Neste caso, o sofrimento está relacionado à minha missão de julgar a humanidade e instituir na Terra o reino de DEUS, que é um reino de luz. Indagado pelos discípulos sobre minha vinda, respondi-lhes que, antes de meu dia de glória, era necessário que eu sofresse muito e fosse rejeitado por meus contemporâneos (Lucas c.17 v.25 a 35). Por que necessário se há dois mil anos eu já fora crucificado, já sofrera as agonias da cruz? Porque assim como é no fogo que se provam o ouro e a prata, é no sofrimento que se conhecem o interior dos seres humanos e as verdadeiras intenções. No sofrimento os grandes espíritos elevam-se acima de si mesmos e praticam atos louváveis, e os espíritos mesquinhos se revelam, desnudando a falsa indumentária de bondade. Se ao chegar à Terra todos imediatamente dobrassem o joelho, como procederia à distinção entre as ovelhas e as cabras, como saberia quem são meus filhos e quem são os fariseus desta geração? É justamente através da reprovação, das calúnias, do ódio, das conspirações que eu posso discernir quem é comigo e quem é contra mim. A princípio, ninguém carrega na frente uma placa escrito: “eu sou fariseu”, “eu sou falso profeta” ou “eu sou filho de DEUS”. São os atos, as obras, as palavras, os sentimentos que distinguem os seres humanos e as verdadeiras intenções. Quando cheguei a Curitiba a fim de estabelecer a sede provisória da SOUST, meu PAI avisara-me que lá seria um laboratório onde por longos anos estudaria profundamente a verdadeira sociologia em cobaias vivas. E deveras, meus filhos, tudo que meu PAI disse cumpriu-se rigorosamente. Os que permaneceram fiéis a meu PAI e unidos a mim nos momentos de dor, de sofrimento, enfim, nos momentos mais cruciais da minha reprovação, provaram a si mesmos que são dignos do SENHOR e de Seu santo reino de luz.”.
PARTE III – Falsos profetas, Paulo, vidência, Ciência e Teologia, milagres, o que pensa da Bíblia.
1) O que o Senhor tem a dizer sobre o surgimento de falsos cristos e falsos profetas descrito no Evangelho (Mateus c.24 v.5 e 24)? Como discernir se o Senhor é ou não um deles?
INRI CRISTO: “Tudo que eu disse há dois mil anos está se cumprindo rigorosamente. Naquele tempo, interrogado pelos discípulos sobre os sinais do fim do mundo e da minha vinda, respondendo-lhes, disse: “Orai e vigiai, que ninguém vos engane... Porque falsos cristos e falsos profetas virão em meu nome, farão prodígios e enganarão a muitos, até mesmo os eleitos se possível fosse” (Mateus c.24 v.5 e 24). Vede que eu disse: “virão em meu nome”. Eles vieram em meu nome antigo (Jesus) e gritam nas esquinas e nos templos farisaicos: “Aleluia! Sangue de Jesus tem poder”, arrastando consigo uma multidão de energúmenos fariseus rotulados de crentes e evangélicos. Em meu nome ilicitamente subtraem os parcos recursos de meu povo e compram cadeias de rádio e televisão; em meu nome chantageiam o dízimo do miserável salário do obreiro (operário), contradizendo meu Evangelho. Uma vez que eu disse: “Digno é o obreiro de seu salário” (Mateus c.10 v.10), ninguém pode usar meu nome antigo (Jesus) para remover uma fatia de seu minguado salário, sob o pretexto de chantagear o dízimo, sem praticar o ilícito contra a lei divina. Ademais, todo e qualquer homem que ousar personificar o Filho de DEUS que vos fala há de ter um fim trágico, a exemplo de David Koresh, Jim Jones e outros, porque em verdade, em verdade vos digo: eu não sou homem, sou o Filho do Homem. Para diferenciar-me de todos eles, facultando aos eleitos a distinção, eu não vim em meu nome antigo e sim com um nome novo, INRI, e em nome de meu PAI, SENHOR e DEUS. INRI é o nome que paguei com meu sangue na cruz (“Ao que vencer... escreverei sobre ele o nome de meu DEUS... e também o meu novo nome” – Apocalipse c.3 v.12), constante em todos os meus documentos. Disse ainda aos discípulos que perguntaram como diferenciar o falso do verdadeiro: “Pelas obras os havereis de reconhecer. Não se colhe bom fruto de má árvore nem mau fruto de boa árvore” (Mateus c.7 v.16 a 20). Enquanto os falsos profetas exploram o povo sem peso na consciência, eu vivo honestamente, na simplicidade, religando graciosamente o ser humano a DEUS. Não possuo nem jamais possuirei bens materiais. Conforme os estatutos da SOUST, minha nova e única igreja, nem mesmo meus discípulos possuem qualquer bem material; vivem unicamente pelo ideal de servir a meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim”.
(Leia circular INRI CRISTO X Falsos Profetas no livro DESPERTADOR 1ª parte).
2) Por que o Senhor diz ser o único pastor e não reconhece os ditos “pastores”?
INRI CRISTO: “Em primeiro lugar, eu disse quando me chamava Jesus: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao PAI senão por mim” (João c.14 v.6), porque sou o Primogênito de DEUS, Adão, pai da humanidade, e todos têm que passar por mim para voltar ao PAI. Disse também que sou o único pastor e haverá um só rebanho e um só pastor (João c.10 v.16), porque sou o único ungido pelo meu PAI, SENHOR e DEUS. Logo, ninguém pode se dizer pastor sem ser impostor, lobo com pele de ovelha (Mateus c.7 v.15), uma vez que procede à revelia de minha autoridade. Esses que se auto-intitulam pastores na verdade são cegos guias de cegos: “Mas ai de vós, hipócritas! Pois que fechais o Reino de DEUS aos homens e nem vós entrais nem deixais que entrem os que estão para entrar” (Mateus c.23 v.13). Mas os que fazem parte do meu rebanho me reconhecerão pela minha voz e não se deixarão iludir por estes mercenários da fé”.
3) Por que o Senhor identifica Paulo de Tarso ("São Paulo") como sendo o primeiro falso profeta?
INRI CRISTO: “Porque é principalmente nele que se inspiram os falsos profetas, impostores que se autonomearam pastores sem a unção do ALTÍSSIMO. Desde que eu disse que sou o único pastor (“Chegará o dia em que haverá um só rebanho e um só pastor” – João c.10 v.16), logo não pode haver outro. Não reconheço nenhum pastor exceto o quadrúpede alemão que serve de guarda. Paulo nunca foi meu discípulo, nunca esteve comigo pessoalmente; apenas foi detido espiritualmente por mim a fim de cessar a perseguição aos cristãos. Serviu-se disso para se promover em meio ao crescente cristianismo, escrevendo uma série de sandices e fantasias à revelia de meus ensinamentos. Ele mesmo confessa sua condição de primeiro falso profeta ao dizer taxativamente: “Efetivamente não sou digno de ser chamado apóstolo porque persegui a igreja de DEUS” (I Coríntios c.15 v.9). Outrossim, declara anátema qualquer Evangelho exceto o que eu, Cristo, deixei (Gálatas c.1 v.7), quando paradoxalmente tenta impor um evangelho paralelo. Se um ladrão confessa ser ladrão e depois disso, mesmo assim, alguém o segue, então esse alguém é incauto e quer ser lesado ou deseja seguir o exemplo e ser ladrão também. A bem da verdade, Paulo foi usado pela Divina Providência como instrumento para semear o joio na Terra, levando consigo uma multidão de seguidores no caminho do erro e da mentira. E como eu bem disse antes de ser crucificado, os eleitos não se deixarão enganar por Paulo nem pelos falsos profetas que vieram após ele. Quem prefere crer cegamente na falsa doutrina ministrada por Paulo, faça bom proveito. Todavia, os meus filhos, amantes da verdade e da luz, vem ao meu PAI através de mim, pois o que eu disse vale para sempre: “Eu sou a luz do mundo, a verdade e a vida. Eu sou o caminho; ninguém vem ao PAI senão por mim” (João c.8 v.12 e c.14 v.6)”.
(Leia circular Paulo, o Primeiro Falso Profeta no livro DESPERTADOR 3ª parte).
4) Sendo assim, por que DEUS permitiu que ele conseguisse espaço no contexto bíblico?
INRI CRISTO: “Nada acontece na Terra sem o consentimento de DEUS. Em sua infinita bondade, o SENHOR permitiu a existência de Paulo a fim de propiciar um eficaz critério de seleção. Seria muito mais difícil separar o joio (seus seguidores) do trigo (meus filhos) se ele não fosse introduzido no contexto da Bíblia (Mateus c.13 v.38 a 40). A maioria dos que me odeiam, caluniam, debocham e desdenham são seguidores de Paulo e crêem nos ensinamentos dele, não nos meus ensinamentos. Mas na luz de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, eu amo todas as criaturas que se movem sobre a terra, incluindo os seguidores de Paulo. Todos esses que cegamente seguem o primeiro falso profeta Paulo são bem vistos aos olhos de meu PAI e aos meus olhos, porque se constituem numa legião de roedores que estão roendo o casco podre de meu antigo barco (proscrita igreja romana). Quanto mais eles se multiplicam, mais rapidamente meu antigo barco afunda para que eu possa navegar serenamente com meu novo barco, que é a minha nova e única igreja, SOUST – Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade, a formalização do Reino de DEUS sobre a Terra, na formação de um só rebanho e um só pastor (João c.10 v.16)”.
(Leia Parábola do Barco Náufrago no livro DESPERTADOR 3ª parte).
5) As profecias de Nostradamus são verdadeiras?
INRI CRISTO: “Michel de Nostradamus, ou de Notredame, foi um homem inspirado, enviado por DEUS para deixar uma mensagem aos homens. Prova disto está em suas próprias palavras: “A ninguém é dado ver o futuro senão por inspiração de DEUS”. Exercia a profissão de médico, na época muito bem remunerada, portanto não era vidente por necessidade, mas por ter o dom da vidência concedido por DEUS. Ele foi um mensageiro celeste e o que disse tem se cumprido. Embora verdadeiras, muitas vezes suas profecias são mal interpretadas devido a sua maneira misteriosa de escrevê-las. As perseguições religiosas daquela época não o permitiam falar abertamente. Se assim fizesse, seria queimado nas chamas da Inquisição”.
6) Existem realmente o dom da vidência e as premonições? Como discernir os verdadeiros videntes dos estelionatários?
INRI CRISTO: “O dom da vidência existe sim, é o SENHOR quem o faculta, da mesma forma que existem as premonições, malgrado existam em grande número os charlatões. A fim de distinguir o verdadeiro vidente do falso, é mister observar como ele vive e do que vive. O vidente sincero, que é muito raro, em geral vive honestamente, na simplicidade, enquanto os charlatões vivem em suntuosas mansões às custas da credulidade dos incautos. E é por causa de se haverem multiplicado os falsos que muitas vezes os honestos são confundidos como se também fossem impostores. A bem da verdade, não há porque procurar videntes. A melhor maneira de se orientar para viver bem na Terra é invocar o SENHOR e pedir-lhe inspiração, como já ensinei quando me chamava Jesus (“Tu, porém, quando orares, entra no teu quarto e, fechada a porta, ora a teu PAI em oculto. E Ele, que vê o que se passa em oculto, te dará a recompensa” – Mateus c.6 v.6). Confiando no SENHOR não há necessidade de consultar um vidente, pois Ele mostra o que é melhor para cada ser humano”.
7) Existem alguns “videntes” e sacerdotes que dizem haver previsto sua morte. O que o Senhor pensa sobre eles?
INRI CRISTO: “São corvos. Estes sim têm medo da morte e de adoecer. Respondo a essa pergunta usando o linguajar do povo: “Praga de urubu não mata cavalo velho”, menos ainda o Leão de Judá, o Filho do Homem. Em verdade vos digo: todos que desejam minha morte sucumbirão, fenecerão vítimas do próprio veneno. Não merecem ver o dia de glória do SENHOR”.
8) Os ditos teólogos crêem no criacionismo, rejeitam o evolucionismo pregado pelos cientistas alegando ser contrário à narração bíblica do Gênesis. Qual a sua opinião sobre a Teoria da Evolução, proposta por Charles Darwin?
INRI CRISTO: “Em primeiro lugar, o verdadeiro teólogo é aquele que estuda as coisas de DEUS com a ajuda e anuência de DEUS. A verdadeira sabedoria jamais colide com a verdadeira ciência. Quem se diz teólogo e rejeita as verdades científicas não passa de um embustólogo, falcatruólogo e engodólogo, disfarçado de teólogo. Charles Darwin foi um homem iluminado, inspirado por DEUS. O que chamam de Teoria da Evolução não é meramente teoria e sim inspiração divina, é uma lei universal. Darwin apresentou à humanidade um resumo da lei divina através do conhecimento científico sobre a origem da vida na Terra. Da parte do SENHOR DEUS, meu PAI, eu vos explico a Bíblia do Gênesis ao Apocalipse sem entrar em choque com a ciência, que também veio do ALTÍSSIMO. Não existe contradição entre a narração bíblica do Gênesis e as explicações científicas sobre a origem da vida e do homem. A vida iniciou-se numa forma muito simples e ao longo de milhões e milhões de anos evoluiu até atingir o ápice, que é o ser humano, “feito à imagem e semelhança de DEUS” (Gênesis c.1 v.26). A evolução física dos seres vivos deu-se à medida que ocorreu a evolução espiritual. DEUS não se curva diante de calendário, Ele está além do tempo. Os sete dias simbólicos foram estabelecidos pelo SENHOR a fim de facilitar a vida dos seres humanos. Um dia para Ele pode durar milhares e milhões de anos na Terra. A Bíblia deve ser lida com a anuência do alto e não como fazem os ditos teólogos, que a engolem ao pé-da-letra e se equivocam na interpretação, impondo o equívoco aos demais que neles crêem”.
9) O profeta Elias deveras subiu ao céu numa carruagem de fogo?
INRI CRISTO: “Para todos aqueles que crêem ou preferem crer nisto, ele deveras subiu ao céu numa carruagem de fogo. Mas para quem raciocina dentro da coerência e da lógica, é óbvio que ele não pode ter subido ao céu desta forma. O autor desta passagem bíblica possivelmente teve uma visão e escreveu como se realmente tivesse acontecido. Ninguém se questiona: não teria ele sofrido queimaduras irreparáveis ou mesmo sido carbonizado durante o trajeto? Infelizmente, as pessoas têm uma tendência a acreditar em tudo que se escreve só porque está escrito, mormente quando se trata da Bíblia. Mas em verdade vos digo: a Bíblia é um livro de letras mortas e só o ser humano inspirado por DEUS pode compreendê-la sem descer a ladeira do fanatismo. Ela só pode ser lida com a anuência de DEUS e rigoroso critério; antes de abri-la, suplicai humildemente ao SENHOR que vos conceda o dom de discernir entre as verdades, que vêm dEle, e as sandices provenientes do maligno. Uma prova de que nem tudo escrito na Bíblia é verdadeiro está na afirmação de que primeiro DEUS se arrependeu de ter feito o homem (Gênesis c.6 v.6) e, depois de ter derramado o dilúvio, arrependeu-se novamente. Isto é uma aberração, um absurdo. DEUS é perfeito e, por ser perfeito, não erra. Logo, jamais se arrependeria de qualquer coisa. Desde o princípio Ele criou leis perfeitas que regem a humanidade, a Terra, os planetas... para sempre. Ele é o único Ser incriado, único eterno, único ser digno de adoração e veneração, único SENHOR do Universo. O arrependimento é inerente ao erro e o erro denota imperfeição. Os homens erram e se arrependem porque são imperfeitos. Quem errou foram os homens que escreveram (ou distorceram) a Bíblia, e quem erra são os que a tomam pé da letra sem levar isso em consideração. A partir do momento em que há uma única lacuna, uma única mentira, todo o restante torna-se questionável”.
10) O que o Senhor pensa sobre os livros considerados sagrados por outros povos?
INRI CRISTO: “A verdade é eterna e é uma só (“Conhecei a verdade e a verdade vos tornará livres” – João c.8 v.32). DEUS é um só para todos os povos, mesmo aos que não crêem nEle (“Porventura há outro DEUS fora de mim e outro Criador que Eu não conheça?” – Isaías c.44 v.8). Cada povo tem uma cultura diferente e uma forma diferente de desenvolver a espiritualidade. Não se pode rejeitar um livro considerado sagrado só pelo título ou por pertencer a uma religião diferente. DEUS é universal e só precisa de religião quem se atreveu a desligar-se dEle, uma vez que a palavra religião, proveniente do latim religaire, se traduz em religar o ser humano a DEUS. Em todos esses livros considerados sagrados, inclusive a Bíblia, boa parte do conteúdo veio de DEUS, assim como há o que não veio de DEUS. A verdade é eterna. Mesmo daqui a milhares de anos será a mesma. Tudo que emana do ALTÍSSIMO deve ser levado em conta, mas é necessário saber discernir, como vos ensinei na Parábola dos Diamantes. É mister remover diligentemente palha por palha no grande celeiro de palavras a fim de encontrardes os diamantes que integram a coroa da sabedoria”.
(Leia Parábola dos Diamantes no livro DESPERTADOR 1ª parte).
11) A Bíblia diz que CRISTO perdoava pecados. O Senhor, neste século, também perdoará os pecados de todos?
INRI CRISTO: “Quem perdoa os pecados é DEUS, eu sou apenas o executor de Sua santa vontade. Os que vêm diante de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, e pedem uma bênção, de acordo com o sincero arrependimento de seus pecados obtém o perdão e começam uma nova vida. O perdão divino produz o alívio na consciência do penitente, todavia é necessário resgatar o débito assumido perante a lei. Quando um enfermo vem diante de mim e pede que o perdoe, havendo passado o tempo da purgação, recebe junto com a bênção a cura, muitas vezes na forma de milagre (Mateus c.9 v.2). Há dois mil anos, como vim na condição de redentor, resgatei os pecados que a humanidade cometera por minha culpa até a crucificação. Quem pecou depois pecou por conta própria e terá que responder pessoalmente por seus atos. Agora que meu PAI reenviou-me como juiz, à exceção dos que vêm à minha presença pedir perdão enquanto estou no período da reprovação, julgarei cada um de acordo com suas obras. Portanto, não será possível perdoar os pecados de todos; um juiz que só perdoa promove a injustiça e estimula a delinqüência (“Eu, aos que amo, repreendo e castigo. Tem, pois, zelo, e faze penitência” – Apocalipse c.3 v.19)”.
(Leia Parábola do Perdão no livro DESPERTADOR 1ª parte).
12) O Senhor já fez milagres, caminhou sobre as águas?
INRI CRISTO: “Nunca fiz milagres, nem mesmo quando me chamava Jesus. Meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, faz milagres. Eu mesmo disse antes de ser crucificado: “Eu não sou bom, meu PAI é bom, Ele faz as obras” (Mateus c.19 v.16 e 17, Lucas c.18 v.18 e 19, João c.10 v.32 e c.14 v.10). Para quem vende meu nome antigo (Jesus), é muito fácil sair por aí dizendo: “Jesus faz milagre”, “Jesus cura”, quando na verdade quem cura e faz milagre é DEUS. Estes são os falsos profetas cuja vinda eu previ há dois mil anos: “Orai e vigiai, que ninguém vos engane, porque falsos cristos e falsos profetas virão em meu nome, farão prodígios e enganarão a muitos, até os eleitos se possível fosse” (Mateus c.24 v.5 e 24), enquanto eu vim com um nome novo, INRI, e em nome de meu PAI. Assim como há dois mil anos, agora também foi meu PAI quem realizou inúmeras obras através de minhas mãos. Nos lugares onde as pessoas tinham mais liberdade de pensamento e viam quem sou, o SENHOR operou o maior número de milagres, a exemplo da França na ocasião em que fui expulso da Inglaterra. Parecia um filme de ficção: os paralíticos vinham em cadeiras de rodas e saíam andando; o próprio jornalista autor da matéria no jornal Le Courrier Picard, que era ateu, viu a manifestação do poder do CRIADOR e reconheceu que sou o Filho de DEUS. Inúmeras outras pessoas, de diferentes lugares, que vieram à minha presença e pediram a bênção ao SENHOR obtiveram a cura de seus males. Algumas estiveram comigo uma única vez e nunca mais voltaram, porque eu sou o libertador e não fico mendigando testemunho de ninguém. Quem assim procede são os falsos profetas, estes necessitam dizer nas emissoras de rádio e TV: “Conte a bênção, irmão. Conte a bênção”. Minha principal missão agora não é meramente fazer milagres e sim julgar a humanidade e instituir na Terra o Reino de DEUS. Quanto a caminhar sobre as águas, muitos deliram pensando que eu caminhei fisicamente sobre as águas. Isso é invencionice dos homens e contradiz a lei da gravidade. Espiritualmente é possível aparecer sobre as águas ou em qualquer lugar. Certa vez, enquanto eu estava na França, uma vizinha fariséia, idólatra, que sequer freqüentava minha igreja, afirmou teimosamente a uma discípula que eu já havia voltado a Curitiba. Naquele tempo, ainda não havia muros na casa do SENHOR e ela me vira subir a escada. O mesmo aconteceu em Belém do Pará. Uma mulher, chamada Tina, num momento de desespero invocou-me. Ela morava no segundo andar e viu-me entrar pela janela para abençoá-la. Obviamente, nos dois casos apareci em espírito. O homem que me criou quando menino, Wilhelm Thais, na véspera de desencarnar, disse à sua companheira, Magdalena Thais: “Não penses que estou louco, mas eu vi INRI. Ele estava de pé aqui na porta do quarto, próximo à minha cama, com a túnica muito, muito mais branca do que quando ele veio nas outras vezes”. Também ele me viu em espírito. Convém desmascarar esse rol de mentiras que inventaram durante minha ausência na Terra, afastando os seres humanos da verdade e, conseqüentemente, de DEUS”.
(Leia INRI CRISTO na França e veja flagrante do paralítico em Belém do Pará no livro DESPERTADOR 2ª parte, outrossim, leia Os Primeiros Milagres no livro DESPERTADOR 1ª parte).
13) Como explica a multiplicação dos pães e peixes descrita na Bíblia?
INRI CRISTO: “Analisando a Bíblia com a inspiração divina, lá mesmo encontram-se os indícios de que os ouvintes foram saciados pelo pão místico que de meu PAI emana através de minhas palavras. “Eu sou o pão que desci do céu” (João c.6 v.51). Eu não dou pão nem peixe; através de minha palavra, ensino a pescar. O pão com que a multidão fora saciada era espiritual e estava na doutrina ministrada por mim da parte de meu PAI. “Trabalhai, não pela comida que perece, mas pela comida que dura até a vida eterna, a qual o Filho do Homem vos dará” (João c.6 v.27). Logo, seria contraditório dar um pão de fermento e trigo se eu ensinava justamente a buscar o pão espiritual, que é o alimento da alma (“Eu sou o pão da vida; o que vem a mim não terá jamais fome e o que crê em mim não terá jamais sede” – João c.6 v.35). É mister esclarecer que os Evangelhos foram escritos algumas décadas após a crucificação e passaram por inúmeras e diferentes traduções. Segundo pesquisadores da Bíblia, eles seriam criações dos primeiros cristãos, documentos literários que explicam a fé, não a história. Muito do que neles está escrito é passível de questionamento, e isto inclui a multiplicação dos pães. Da minha parte, só respondo por aquilo que eu falei e pelo que faz parte da história, ou seja, os fatos reais. Naquela época, os cristãos sofriam muitas perseguições dos súditos de Roma. A melhor e mais eficaz maneira de atrair adeptos ao Cristianismo era despertar a crença do povo relatando os milagres, tidos como sinais de DEUS. Os Evangelhos foram escritos por homens impelidos por DEUS, mas que eram pecadores e não santos, pois estavam sujeitos a exageros e erros. Ao contrário, à exceção do discípulo João, não teriam fugido de mim no momento da agonia na cruz (“Então os discípulos, tendo-o abandonado, fugiram” – Mateus c.26 c.56). Santo só é o SENHOR DEUS. “Eu tenho para comer um manjar que vós não conheceis” (João c.4 v.32). É deste manjar que dei aos que me escutavam e todos ficaram saciados, satisfeitos, jubilosos pela bênção celestial”.
(Leia circular O Enigma dos Milagres no livro DESPERTADOR 3ª parte).
14) Existem sonhos proféticos?
INRI CRISTO: “Sim, mas há que se distinguir. Existem sonhos e pesadelos que realmente indicam o futuro ou servem como advertência a fim de interromper um acontecimento indesejável antes de este tornar-se real. Na maioria dos casos, os sonhos são meramente fruto da imaginação. Há também sonhos que refletem um desejo muito forte, um temor, uma preocupação. Nesses casos, a pessoa projeta o temor ou o anseio para o sistema neuronial e este os traduz na forma de um belíssimo sonho ou um terrível pesadelo. De qualquer forma, se confiardes em DEUS antes de tudo, não vos decepcionareis se um sonho positivo não acontecer, tampouco vos desesperareis se um terrível pesadelo vos perturbar. Depositai nEle o futuro de vossas vidas, unicamente Ele não vos decepcionará jamais”.
15) Se o Senhor se serve da Bíblia até mesmo para identificar-se como Filho de DEUS, como pode ao mesmo tempo dizer que ela é um livro de letras mortas?
INRI CRISTO: “A Bíblia efetivamente é um livro de letras mortas e só com a anuência de meu PAI, SENHOR e DEUS é possível assimila-la racionalmente. Considerá-la radical e literalmente um guia moral é uma afronta à decência e dignidade dos povos e pretender que ela seja o depositário das verdades absolutas é ridicularizar e subestimar o intelecto humano. Sempre recomendo a meus filhos que examinem a Bíblia cabalisticamente, ou seja, é mister distinguir na Bíblia o que é fábula, o que é parábola e o que é lenda. As fábulas, as parábolas e as lendas estão embutidas nas Sagradas Escrituras em geral no intuito de ilustrar o discurso teológico. A história de Jonas, por exemplo, é uma fábula. Como se poderia conceber que um homem permaneceria três dias e três noites no ventre de uma baleia e posteriormente seria vomitado na praia? A prova de que isto não pode ser considerado no sentido literal é que, se a baleia deveras tivesse ido até a praia, ela teria encalhado; conseqüentemente, estaria asfixiada e não teria fôlego para vomitá-lo fora. Na verdade, esta fábula serve para ilustrar que se uma pessoa está sem a bênção de DEUS ela é geradora de energias negativas que propiciam o desequilíbrio do ambiente, culminando com desgraças no seio familiar, ou seja, não deveis espontaneamente manter relações estreitas com pessoas sem vínculo com o SENHOR, órfãs da espiritualidade, principalmente as rebeldes obstinadas que estão pagando dívidas carmáticas. Podeis perguntar, então: como distinguiremos na Bíblia o que veio de DEUS do que veio dos homens? E eu vos respondo, da parte de meu PAI: vós já deveis haver observado a beleza e vastidão do mar, com suas inumeráveis ondas e variadas formas de vida. Do mar vos é facultado retirar peixes com escamas e barbatanas e algas para vos servir de alimento. Mas vós não bebereis da água do mar, não comereis a areia do mar nem o lixo do mar, tampouco tereis gosto em tomar banho no mar poluído. Assim também são as Sagradas Escrituras. Nem tudo o que está lá escrito pode ser considerado inquestionavelmente absorvível só porque está escrito. Há que se pedir ajuda e inspiração do ALTÍSSIMO, meu PAI, no afã de esquivar-se das incoerências, dos erros de tradução, das interpretações humanas equivocadas; assim, Ele abençoará vosso espírito e vos premiará com o dom do discernimento em vossas mentes facultando a compreensão de Seus insondáveis desígnios e assimilação de Suas santas e eternas leis, que, por serem perfeitas, são imutáveis, não mudarão jamais. A lei de DEUS é viva e sempre atual em qualquer época e em qualquer lugar; atua permanentemente em cada célula, em cada molécula de vossos corpos e em cada partícula do Universo. A lei de DEUS está incontáveis milhões de vezes mais viva dentro de cada um de vós do que em anacrônicos arquivos mortos”.
PARTE IV – Destino, anjos e demônios, relação com DEUS, céu e inferno, salvação.
1) Podemos escolher o destino de nossas vidas ou ele já está pré-estabelecido pelo plano divino? Até que ponto o livre-arbítrio é uma faculdade do ser humano?
INRI CRISTO: “O destino de cada ser humano está vinculado à lei do carma. De acordo com o débito ou o crédito que tens perante a lei, quando reencarnas já tens uma predestinação. Muitas vezes tu irás usar o livre-arbítrio para escolher de que maneira irás cumprir teu destino; outras vezes, mesmo que escolhas um rumo diferente do que está previsto, todos os caminhos te conduzirão àquele destino inevitável. Há dois mil anos, já estava previsto que eu seria crucificado a fim de resgatar os pecados da humanidade, este era o meu destino naquela época. Mesmo ante minha súplica ao SENHOR para passar adiante aquele cálice (Mateus c.26 v.39), Ele respondeu com o lacônico silêncio, pois não podia me atender nem mudar o destino dos acontecimentos; a crucificação era inevitável. Assim também, se um facínora ceifa a vida de várias pessoas e fica devendo à lei do Talião, que integra eternamente a lei divina (“Olho por olho, dente por dente... uma vida por uma vida” – Êxodo c.21 v.23 e 24), mesmo em reencarnando e sendo um bom genitor, cidadão correto, mais cedo ou mais tarde terá que saldar o débito e será acometido por uma bala perdida ou por uma fatalidade. Todo e qualquer tipo de morte violenta consiste em resgate de débito perante a lei de DEUS”.
2) Existem anjos e demônios? Como eles se manifestam?
INRI CRISTO: “Os anjos são espíritos de luz e se manifestam nos seres humanos, na maioria das vezes de uma forma muito sutil que nem todos podem perceber. Quanto mais alguém caminha na senda do bem-viver rumo à divindade, mais os anjos de luz se aproximam. Já o demônio, ao contrário do que muitos pensam por lhes haver sido equivocadamente ensinado, não é um macaco com rabo e chifres e sim o espírito das trevas que serve para a purgação e evolução dos homens. Quando alguém estupra, mata, rouba, mente, descontrola-se, e depois diz: “Eu estava fora de mim”, quem estava no seu corpo naquele momento? O agente do mal, espírito maligno que a usou para realizar seus malévolos propósitos”.
(Leia Parábola do Anão no livro DESPERTADOR 1ª parte).
3) Diz-se que quando Cristo voltasse os mortos ressuscitariam e os anjos tocariam trombetas. Se o Senhor é Cristo, por que isto não aconteceu?
INRI CRISTO: “Isso não aconteceu nem nunca vai acontecer da maneira como deliram os energúmenos obstinados. Acreditar que um defunto de algumas centenas de anos, cujos ossos já se decompuseram, vai se recompor para agradar os insanos, é descer a ladeira da esquizofrenia, do absurdo, da insanidade. Quando os mortos-vivos integrantes dessa sociedade hipócrita se conscientizarem de minha presença de carne e osso na Terra, então estes mesmos mortos terão ressuscitado. Eis por que eu disse quando me chamava Jesus: “Deixai que os mortos enterrem os seus mortos” (Mateus c.8 v.22). Ressuscitar fisicamente de um túmulo equivale a tentar atropelar a eterna e imutável lei de DEUS, estabelecida no tempo de Adão: “Tu és pó, do pó tu foste tomado e ao pó retornarás” (Gênesis c.3 v.19), além de ser impraticável. Como na natureza “nada se perde, nada se cria, tudo se transforma”, as partículas dos ossos que um dia formaram um corpo, hoje fazem parte de um outro corpo e no futuro, dando continuidade ao renovador ciclo da natureza, integrarão ainda um novo corpo. Nisso se evidencia a inviabilidade do delírio farisaico. Quando findar o período de minha reprovação e chegar o dia de glória do SENHOR, os anjos, que são espíritos de luz e não seres fatídicos com asas, tocarão trombeta sim. Nos aeroportos de cada país aonde eu chegar, incorporados nos habitantes daquele lugar, eles estarão esperando por mim e me receberão ao toque de trombetas, anunciando minha chegada. Mas ainda bebo de gole em gole a última porção do amargo cálice da reprovação (“Mas primeiro (antes de seu dia de glória) é necessário que ele (Cristo) sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem” – Lucas c.17 v.25 a 35), pois é necessário saber discernir entre as cabras e as ovelhas (Mateus c.25 v.32 e 33). Se eu chegasse à Terra e todos imediatamente dobrassem o joelho diante de mim, como poderia fazer a distinção?”
4) Se o demônio é uma criatura “má” por natureza, por que DEUS o criou?
INRI CRISTO: “O demônio não é mau por natureza. Quando algo na criação divina parecer errado, na verdade faz parte de um todo que está certo, porque DEUS não erra, não falha. Quem faz do demônio mau são os prevaricadores. DEUS criou o demônio com a função de levar os homens ao vale da purificação fazendo-os cometer erros, porque na tentação se erra e no errar se sofre a conseqüência do pecado cometido. Neste processo está o mecanismo da evolução. Eis um exemplo: dentre todos os animais que integram a ecologia, DEUS criou a serpente. Ela é um ser peçonhento e asqueroso, aparentemente maléfico aos homens, todavia tem um lugar fundamental no contexto da biologia. Atualmente os cientistas recomendam que elas não sejam mortas porque o próprio veneno que produzem pode ser utilizado para benefícios aos homens. Da mesma forma, ao mesmo tempo em que o sol é perigosíssimo, podendo até provocar um câncer de pele, a vida na Terra não existiria sem ele e todos necessitam de seus resplandecentes raios. No plano espiritual, todos os seres humanos têm o lado positivo e negativo, indispensáveis para que possam viver, à semelhança da energia elétrica: se um dos dois pólos falha, a eletricidade não se manifesta, é impossível produzir luz. Quando o lado negativo sobrepuja o positivo, os espíritos das trevas se aproximam do infeliz, induzem-no a caminhar contra a lei divina, fazendo-o sentir-se inferior, desgraçado, infeliz, incapaz. Atualmente, a maior parte da humanidade tem o lado negativo dominando o positivo. Há os que conseguem atingir o equilíbrio, em que ambos os lados se equivalem. Neste caso, às vezes pode haver uma oscilação para um lado ou outro, mas ainda assim se faz mister muita força de vontade e confiança em DEUS a fim de manter a estabilidade. E por fim, quando o lado positivo consegue sobrepujar e dominar o negativo, caracteriza-se a vitória espiritual do ser humano, a comunhão com o CRIADOR Supremo e rendimento incondicional à Sua santa vontade. A estes é dado comer da árvore da vida, que está no paraíso de DEUS (Apocalipse c.2 v.7). Então os espíritos de luz se aproximam a fim de orientá-lo e auxiliá-lo em sua jornada na Terra. Nisso está a chave do bem-estar físico e espiritual, da felicidade, da alegria de viver, da simbiose com o ALTÍSSIMO. Deve-se, portanto, fazendo bom uso do livre-arbítrio, transformar seu próprio demônio em luz, iluminando o lado negativo a fim de que se unifique ao positivo, que já é luz. Então o ser humano se transforma numa luminária, iluminando seus semelhantes e o caminho por onde passa. O espírito inteligente e evoluído trata o demônio como o toureiro procede com o touro: quando percebe a aproximação, diz: “olé!”, fazendo-o passar de um lado para o outro, impedindo-o de colidir. No entanto, o espírito pequeno, tacanho, medíocre, que ainda está em evolução, não se desvia do demônio e deixa-o incorporar, até que um dia evolua e não seja mais cavalgadura do maligno”.
(Leia Parábola do Rebate no livro DESPERTADOR 1ª parte e Parábola do Bem e do Mal no livro DESPERTADOR 3ª parte).
5) A Santíssima Trindade não seria uma invenção da igreja católica romana já que não consta no Antigo Testamento?
INRI CRISTO: “A Santíssima Trindade não consta no Antigo Testamento porque o Espírito Santo ainda não evoluíra suficientemente a fim de reencarnar no corpo do Filho do Homem. Só quando vim como Jesus apareceu o Espírito Santo e só eu posso explicar a origem porque sou o Primogênito de DEUS, Adão. Primeiro DEUS fez Adão e Eva num só corpo (“E DEUS o fez macho e fêmea; macho e fêmea criou-o DEUS” – Gênesis c.1 v.27); depois, Ele retirou-lhe a costela e junto com ela a parte feminina a fim de formar a Eva separadamente. Nas subseqüentes encarnações, ela sempre me acompanhou. Passados milhares de anos de evolução, estando o espírito purificado, o Espírito Santo não mais reencarna individualmente, separado de mim. Conseqüentemente, não pecando mais, tornou-se santo, ou seja, foi santificado pelo SENHOR. Assim foi há dois mil anos e agora também. Eis a origem da Santíssima Trindade: PAI, Filho e Espírito Santo, ou seja, DEUS, Adão e Eva num só corpo”.
(Leia circular DEUS é Perfeito no livro DESPERTADOR 1ª parte).
6) Já que o Senhor afirma “ninguém vem ao PAI senão por mim”, pode-nos explicar então como é DEUS?
INRI CRISTO: “Já tentei inúmeras vezes explicar DEUS, mas é impossível explicar DEUS; Ele é inefável. Posso descrever minha incomensurável intimidade com o ALTÍSSIMO, a emoção, a sublime sensação de conhecê-lo, de estabelecer a simbiose com Ele. Mas posso tentar explicar como é DEUS dizendo como o Universo é. Se eu pudesse juntar num só corpo a Via-Láctea, as galáxias, as estrelas, os planetas, o mar, a terra, todos os seres viventes, desde os animais, incluindo os seres humanos, até os vegetais, sem exceção, e ainda tudo que há de luminoso e de belo, e até mesmo o que não é belo, porque tudo pertence ao contexto da criação, só então estaria apresentando-vos DEUS. Todavia, devido à impossibilidade de juntar todas essas coisas ante o limitado foco visual de um ser humano, então voltamos à estaca zero. DEUS é onipresente, está em todo o Universo, mas o centro do poder divino está no céu, motivo pelo qual disse a Pilatos: “Nenhum poder terias se não te fosse dado do alto” (João c.19 v.10 e 11). Quem quiser comungar com DEUS e ter intimidade com Ele, deve erguer os olhos ao céu e invocá-lo diretamente no infinito, orando o Novo PAI-Nosso: “Ó PAI, Eterno e inefável, DEUS infalível, CRIADOR do Universo, santificado seja o teu nome. Seja feita a tua vontade assim na Terra como no céu. Graças te dou pelo manjar que emana de ti. Aparta-me dos erros e ilumina-me para que eu te sirva sem equívocos, glorificando-te, hoje e sempre, ó PAI!” Essa é a oração mais forte, o meio mais sublime de comungar com DEUS. É a senha para falar com o SENHOR; depois então podes pedir a Ele as bênçãos e Ele te concederá de acordo com teu merecimento, dentro da lei da igualdade, que consiste unicamente em distribuir-se desigualmente a desiguais na medida em que se desigualam. Não existe outro SENHOR senão DEUS, como Ele mesmo disse: “Eu sou o SENHOR, este é o meu nome. Não darei a outro a minha glória nem consentirei que se tribute aos ídolos o louvor que só a mim pertence” (Isaías c.42 v.8)”.
7) Por que DEUS não se manifesta diretamente aos demais seres humanos, só à sua pessoa?
INRI CRISTO: “DEUS é onipresente; vive e se manifesta não só em todos os seres humanos como também em todo o Universo. Sempre digo que, na luz de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, amo todas as criaturas que se movem sobre a terra; assim também Ele ama todos os seres viventes e neles se manifesta. Não obstante, o colóquio, o diálogo íntimo Ele só estabelece diretamente com o Filho dEle, porque sou o Primogênito, pai da humanidade, e todos vós sois meus descendentes, viestes de mim. Assim podeis compreender o significado de minhas palavras: “Bem-aventurados os corações puros, eles verão DEUS” (Mateus c.5 v.8), porque quem me vê, vê meu PAI. Assim como o rei fala com o primeiro-ministro e este distribui as ordens ao povo, da mesma forma o SENHOR do Universo, meu PAI, que é o Rei dos reis e SENHOR dos senhores, fala comigo diretamente e eu vos transmito Sua mensagem. Eis por que eu disse quando me chamava Jesus: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao PAI senão por mim” (João c.14 v.6); “Ninguém conhece o Filho senão o PAI, nem alguém conhece o PAI senão o Filho, e aquele a quem o Filho o quiser revelar” (Mateus c.11 v.27)”.
8) Se DEUS é perfeito, por que existem seres imperfeitos?
INRI CRISTO: “Como já disse anteriormente, quando algo parecer errado na natureza emanada de DEUS, que não erra, na verdade faz parte de um todo que está certo. A imperfeição nos seres humanos faz parte da perfeição do mecanismo da lei de DEUS. Quando um ser humano nasce imperfeito, deve-se ao fato de haver violado a lei divina em anteriores encarnações e não ter conseguido resgatar o débito contraído. Ninguém nasce imperfeito senão para pagar débito carmático, porque DEUS é perfeito e criou o homem “à sua imagem e semelhança” (Gênesis c.1 v.26). E aí reside também uma das provas da reencarnação. Se a existência de um defeito físico não fosse conseqüência do pecado, em regra geral proveniente de outras vidas, seria uma injustiça divina a proibição de se acercarem do altar pessoas com deformidade corporal (“Todo homem da estirpe do sacerdote Arão que tiver qualquer deformidade corporal não se aproximará a oferecer hóstias ao SENHOR, nem pães ao seu DEUS, porque tem defeito e não deve contaminar o santuário do SENHOR” – Levítico c.21 v.16 a 24). Se a reencarnação não existisse, seria uma crueldade que DEUS permitisse o nascimento de um ser aleijado para depois, impiedosamente, humilhá-lo proibindo-o de acercar-se do altar. Mas a existência da reencarnação põe lógica em tudo isto. No caso dos seres bestiais, o motivo de alguns nascerem com defeito não é em conseqüência do pecado porque eles não têm livre-arbítrio e, portanto, não pecam, além de não estar previsto que foram criados à imagem e semelhança de DEUS. A sábia natureza regula o nascimento de animais defeituosos a fim de propiciar o equilíbrio na cadeia alimentar; os jovens predadores que ainda não sabem caçar alimentam-se dos que têm dificuldade de caminhar. Isso faz parte da manutenção do equilíbrio ecológico, que, sem a interferência dos seres humanos, vive harmoniosamente”.
9) Existem o céu, o inferno e o purgatório, como prega a igreja católica?
INRI CRISTO: “Existem, mas não como prega a proscrita igreja romana. O céu é sempre o local mais alto de qualquer lugar. Neste recinto onde estou agora, o céu é o teto. No plano cósmico, o céu é o infinito. Para lá se dirigem as almas dos que dormiram o sono dos justos, conseguiram desencarnar sem o peso dos pecados por haverem vivido honestamente na Terra. O céu é também o paraíso em que se transforma a cabeça de cada ser humano ao viver em comunhão com o ALTÍSSIMO. Da mesma maneira, o inferno está no interior de cada ser humano quando está em pecado e esquenta a cabeça em conseqüência de haver rompido a simbiose com DEUS. O calor do inferno é o calor da consciência pesada e não um lugar tenebroso. Paraíso e inferno não são lugares específicos e sim estados de espírito. Já o purgatório é uma situação intermediária, em que o penitente tem a chance de expiar uma parte ou até mesmo todos os pecados. São os hospitais, os sanatórios, os presídios, os cárceres dos seqüestrados, em alguns casos os asilos; enfim, todo e qualquer lugar onde se vai purgar os pecados”.
10) Para salvar-se, basta tão somente acreditar no Senhor?
INRI CRISTO: “Tão somente crer que sou Cristo não salva ninguém. Nem meus discípulos podem dizer que estão salvos. O que salva, em primeiro lugar, é a sincera busca pela verdade e viver o máximo possível dentro da lei divina. E como eu mesmo disse há dois mil anos: “Eu sou a luz do mundo, a verdade e a vida. Eu sou o caminho; ninguém vem ao PAI senão por mim” (João c.14 v.6), logo, é através de mim que se abrem as portas da salvação, porque meu PAI e eu somos uma só coisa. Em assimilando os ensinamentos que ministro da parte dEle, quem se aproxima de mim pode se preparar para viver dentro da lei, e em se coadunando obtém a salvação. Em Apocalipse c.7 v.4 está escrito que o número dos eleitos é 144.000, das doze tribos de Israel. Estes serão os que tiverem pecado menos. Quando chegar o dia de glória do SENHOR, de onde quer que estejam, os eleitos sentirão uma necessidade imperativa de vir à minha direção, e então se cumprirá o que está previsto nas Sagradas Escrituras: “Um será tomado e o outro será deixado” (Lucas c.17 v.34)”.
11) E os que se julgam salvos ou condenados, qual veredicto os espera?
INRI CRISTO: “Ambos já estão condenados. Os primeiros porque, ao se julgarem salvos por prepotência, fanatismo ou ignorância, assumiram o lugar de Juiz Supremo que só a DEUS pertence. Os segundos por não confiarem na bondade do ALTÍSSIMO, ignorando a misericórdia divina, que lhes poderia abrir os caminhos para se salvar. Ninguém pode se julgar salvo ou condenado; quem assim procede permanece desconectado, órfão da espiritualidade. Cria um abismo entre si e a salvação. Quando me chamava Jesus, disse: “Os que se humilham serão exaltados, e os que se exaltam serão humilhados” (Mateus c.23 v.12). Quem é humilde suficientemente para deixar DEUS decidir seu destino está mais próximo de ser acolhido em Seu aconchego no infinito”.
12) Quem o Senhor considera digno de ser chamado de filho de DEUS?
INRI CRISTO: “Todo aquele que vem a mim e me reconhece como Primogênito de DEUS, torna-se digno de ser chamado de filho de DEUS. Como meu PAI e eu somos uma só coisa, então quem vem a mim, ouve-me e me reconhece pela minha voz, eu o reconheço como integrante do rebanho do SENHOR. Na luz de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, eu amo todas as criaturas que se movem sobre a terra, amo todos os integrantes do contexto ecológico. Obviamente, levando em conta a lei da igualdade, que consiste unicamente em distribuir-se desigualmente a desiguais na medida em que se desigualam, amo mais aqueles a quem DEUS revelou minha identidade e guardam meus ensinamentos”.
(Leia Parábola do Tesouro no livro DESPERTADOR 3ª parte ).
13) Há dois mil anos foram apenas três anos de pregação e existem bilhões de cristãos no mundo. Por que agora, em vinte anos de pregação, a humanidade ainda não se converteu?
INRI CRISTO: “Quando me chamava Jesus eu disse que voltaria para separar o joio do trigo, as ovelhas das cabras. E como muitos são chamados, porém poucos os escolhidos (Mateus c.20 v.16), tenho consciência de que são poucos os eleitos de meu PAI. Não estou aqui para converter ninguém, nem há dois mil anos consegui agradar a todos. Quando fui crucificado poucos estavam verdadeiramente comigo e permaneceram perto de mim na cruz: o discípulo João e algumas mulheres. Os demais discípulos fugiram e o povo que antes aclamava: “Hosana ao filho de David!” foi o mesmo que, massificado, gritou: “Crucifique! Crucifique!”. Só após minha crucificação o tempo foi lentamente trabalhando e as gerações posteriores, sabendo de minha história, seguiram minha doutrina, tornando-se cristãs. DEUS inspirou os seus servos a divulgar que eu fora o Redentor e resgatara com meu sangue em holocausto os pecados da humanidade, para dar cumprimento ao que eu profetizara aos discípulos: “Ide por todo o mundo e pregai o meu Evangelho” (Marcos c.16 v.15). E porque o tempo passa mas minhas palavras não passarão sem que tudo se cumpra, atualmente no mundo inteiro já se ouviu falar de CRISTO. Mais cedo ou mais tarde todos saberão que retornei conforme havia prometido e meu nome novo é INRI, o nome que paguei com meu sangue na cruz, INRI CRISTO (“Ao que vencer... escreverei sobre ele o nome de meu DEUS... e também o meu novo nome” – Apocalipse c.3 v.12). Por enquanto, todavia, antes do dia de glória do SENHOR, ainda bebo de gole em gole o cálice amargo da reprovação (“Mas primeiro (antes de seu dia de glória) convém que ele (Cristo) sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem” – Lucas c.17 v.25 a 35). E como está previsto nas Sagradas Escrituras que meu cabelo estará branco como a neve (Apocalipse c.1 v.14), tenho pacientemente que esperar a passagem do tempo, já que ninguém nasce de cabelo branco (nem quando me chamava Jesus meu cabelo chegou a ficar branco). Quanto mais o tempo passa, mais próximo está o dia de glória do SENHOR”.
14) Como o Senhor procede em relação aos que o caluniam nos veículos de comunicação e até na internet? Eles serão “condenados ao inferno”?
INRI CRISTO: “A verdade é uma fera perigosa que nem todos gostam de ver solta por aí. Sou consciente de que muitas vezes o que falo desagrada os que vivem no mundo do faz de conta, enfim, abala as estruturas desta sociedade hipócrita, corrupta, iníqua e desordenada. Mas nem há dois mil anos consegui agradar a todos. Afinal, não foi através de calúnias que obtiveram o veredicto da crucificação? Embora se diga que quem cala consente, não posso sair correndo atrás de internautas malucos ou caluniadores contumazes que escrevem absurdos sobre mim ou sobre os que me seguem. Quanto aos que acreditarem nas calúnias, é porque deveras não fazem parte do meu rebanho, não são dignos de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim. São todos farinha do mesmo saco. Importa é que os meus não se deixarão contaminar, porque, ao invés de covardemente se esconder atrás de um computador, eles vêm pessoalmente me questionar e obtém diretamente de mim a resposta. As pessoas de caráter não vão pelo “ouvi dizer” e sim procuram as respostas na fonte. Existe um consenso entre os policiais que considero muito válido: quando as acusações são muitas sobre a mesma pessoa, desconfie da veracidade; questione e investigue o emissor. E como bem diz o provérbio popular: ninguém atira pedra em árvore que não dá fruto. E em verdade vos digo: deveras a cabeça de todos esses que agora me xingam, odeiam, desprezam, caluniam, tornar-se-á um inferno quando souberem, tarde demais, quem sou (“Por tuas palavras serás justificado ou condenado” – Mateus c.12 v.36 e 37). Eles serão impedidos de se aproximar de mim até para pedir perdão. Sobre a cabeça de todos eles repousa a espada da justiça divina”.
15) O Senhor poderia nos transmitir uma definição do amor?
INRI CRISTO: “O amor a DEUS, ao SUPREMO CRIADOR, é a mais elevada e sublime manifestação do amor, que é a força geradora de vida e transmissora da felicidade. É por amor a meu PAI que estais unidos a mim e a vossos irmãos, é por amor que enfrentais toda sorte de vicissitudes e peripécias para estardes comigo na luta contra o principado das trevas, almejando a consolidação do Reino de DEUS sobre a terra. Só aqueles que amam apaixonadamente podem transmitir amor, manifestado através de palavras, obras, gestos e pelo brilho nos olhos, que são a janela do espírito, espelho da alma. O verdadeiro amor está amparado na confiança, segurança e felicidade mútuas. É assim que eu vos amo e dessa forma deveis amar uns aos outros. O Kajowo (demônio) pode até vos enganar dizendo que eu exijo obediência, mas na verdade a obediência não é a mim e sim a meu PAI, SENHOR e DEUS, que, de acordo com vossa observância à sua Santa Lei, vos abençoa com sabedoria e abundância”.
16) E o amor entre os seres humanos?
INRI CRISTO: “Eu sou o amor e vos ensino a amar. Quando este sentimento verdadeiramente aflorar-se em vós, não mais sereis egoístas nem possessivos, não suceda aprisionardes vosso ser amado e na prisão ele vos abandone. O amor está no espírito. Quando duas pessoas amam-se de verdade, o fluido do amor interage entre elas mesmo à distância. Só ao ouvir a voz de quem se ama já se sente um regozijo, uma alegria interior. Este é o amor verdadeiro. O amor não possui, nem se deixa possuir, pois o amor basta-se a si mesmo. E não penseis, meus filhos, que o cadeado é invariavelmente uma chave de aço. Muitas vezes transformais vossa língua em cadeado ao obrigar vosso adjutório a realizar vossas vontades sem se importar com seus sentimentos, tolhendo-lhe a liberdade, o direito à individualidade, olvidando-se do respeito que deve acercar-se de vós. Para a existência do amor não é obrigatoriamente necessário estar o tempo todo ao lado do ser amado. Muitas vezes é mister que o vento sopre entre vós, fortificando e consolidando o relacionamento. Se amais somente quando estais com vosso companheiro, então não amais. Carregais em vosso coração o sentimento da possessão. Amar consiste em atingir o coração do outro mesmo à distância, pois amar é dar tudo sem nada exigir em troca”.
17) Como seria a forma mais sublime de manifestar o amor?
INRI CRISTO: “Acima de toda e qualquer forma de amor possível entre duas pessoas está o amor a DEUS. Embora a maioria dos seres humanos até hoje não tenha percebido, desde os tempos mais longínquos este mandamento já estava registrado nas Sagradas Escrituras para lhes servir de leme, no afã de facultar-lhes viver bem e felizes na Terra. (“Amarás ao SENHOR, teu DEUS, de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e com toda a tua força. Estas palavras... estarão gravadas em teu coração... e tu as meditarás sentado, em tua casa, e andando pelo caminho, e estando no leito, e ao levantar-te” – Deuteronômio c.6 v.5 a 7 / “O SENHOR, teu DEUS, circuncidará teu coração... para que ames o teu SENHOR de todo teu coração e de toda a tua alma, a fim de que possas viver... Este mandamento, que hoje te intimo, não está sobre ti, nem longe de ti, nem está posto no céu, de sorte que possas dizer: qual de nós pode subir ao céu, para que no-lo traga, e o ouçamos e ponhamos por obra? Nem está do lado além do mar, para que te desculpes e digas: qual de nós poderá passar o mar e o trazer, para que possamos ouvi-lo e cumprir o que nos é mandado? Mas este mandamento está perto de ti, está na tua boca e no teu coração, para o cumprires” – Deuteronômio c.30 v.6 a 14). Confiai plenamente em vosso PAI Celeste, unicamente Ele pode confortar-vos em qualquer lugar e iluminar-vos com seu eterno e incomensurável amor. O amor dos seres humanos é falível, está sujeito às intempéries da vida. Não obstante, o amor a meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, jamais se exaure, jamais decepciona ou enfraquece. Sem o amor ao ALTÍSSIMO a vida não tem sentido. Eu não quero viver um só segundo na terra que não seja para cumprir a vontade de meu PAI. Unicamente por Ele vivo e unicamente a Ele temo. Acima de tudo e de todos está DEUS. Os homens fenecem, mas o SENHOR existe e existirá para todo o sempre. O amor de DEUS é o único que não se exaure jamais”.
PARTE V – Poder da oração, Novo PAI-Nosso, seguidores, espiritualidade.
1) Se DEUS é onipresente e sabe tudo de que precisamos, por que necessitamos orar?
INRI CRISTO: “A oração é o mecanismo da lei divina para entrar em contato com o ALTÍSSIMO. DEUS sabe tudo de que necessitamos. Todavia, a mesma razão por que precisamos nos expor ao sol a fim de obter os benefícios de seus resplandecentes raios é o motivo por que devemos orar. A oração funciona como uma senha para atingir o cosmos. Quando orais, projetais em direção ao infinito vossas palavras e elas acionarão o cosmos a fim de que vossas súplicas sejam atendidas. Para exemplificar, digamos que um parente vosso mora na Alemanha. Ele sabe que estais aqui e vós sabeis que ele está lá. Ambos tendes um meio de comunicação através do telefone. Todavia, se não discardes o número do telefone dele no intuito de estabelecer um colóquio ou fazer um pedido, ele jamais vos atenderá. Ele sabe que a qualquer momento podeis estar necessitando de algo, entretanto tendes que lhe informar e pedir o que quereis. Assim podeis compreender por que eu disse quando me chamava Jesus: “Pedi e se vos dará; buscai e encontrareis; batei e abrir-se-vos-á. Porque todo aquele que pede recebe, que busca encontra e a quem bate se abrirá” (Mateus c.7 v.7 e 8) / “E tudo o que pedirdes com fé na oração o recebereis” (Mateus c.21 v.22)”.
2) Anteriormente, o Senhor citou o Novo PAI-Nosso. Seria uma modificação do PAI-Nosso que aprendemos desde a infância? Por que isto sucedeu?
INRI CRISTO: “Não é uma questão de haver mudado o PAI-Nosso que deixei, e sim que ele já cumpriu a finalidade pela qual havia sido instituído. Nele, ensinei-vos a orar assim: “PAI-Nosso, que estais no céu, santificado seja o vosso nome. Venha a nós o vosso Reino...” Durante esses dois mil anos de minha ausência suplicastes ao SENHOR que enviasse o Reino dEle à Terra. Agora que Ele atendeu à vossa súplica e reenviou-me a este mundo com a missão de instituir na Terra Seu santo Reino de luz, formalizado pela SOUST (Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade), então já não há mais por que continuar dizendo “venha a nós o vosso reino”. Por esta razão ensinei-vos a orar o Novo PAI-Nosso, que é o meio mais sublime de invocar o SENHOR Todo-Poderoso. Vale lembrar uma vez mais: “Ó PAI, Eterno e inefável, DEUS infalível, CRIADOR do Universo, santificado seja o teu nome. Seja feita a tua vontade assim na Terra como no céu. Graças te dou pelo manjar que emana de ti. Aparta-me dos erros e ilumina-me para que eu te sirva sem equívocos, glorificando-te, hoje e sempre, ó PAI!”. Imaginai que um filho vosso, durante muitos anos, pede-vos uma bicicleta: “Pai, dá-me uma bicicleta. Pai, dá-me uma bicicleta”. Finalmente, após insistentes pedidos, conseguis angariar os recursos a fim de conceder-lhe a bicicleta. Se ainda depois disso este filho vos continuar pedindo uma bicicleta, certamente ficaríeis muito zangados. Assim também, após terdes consciência de que estou de carne e osso na Terra e instituí o Reino de DEUS, que a duras penas viceja, estareis provocando a santa cólera do ALTÍSSIMO se continuardes a pedir-Lhe algo que Ele já vos concedeu, se persistirdes a dizer-lhe: venha a nós o vosso Reino”.
3) Se o Senhor diz que um homem jamais deve se ajoelhar diante de outro homem, por que permite que as pessoas se ajoelhem diante do Senhor?
INRI CRISTO: “Se eu fosse um homem seria ridículo alguém se ajoelhar diante de mim. Eu não sou homem, sou o Filho do Homem, Primogênito de DEUS. Já vivi como homem no mundo, mas desde o jejum em Santiago do Chile, em 1979, o SENHOR DEUS, meu PAI, concedeu-me poder sobre a carne. Desde então não tenho as inquietudes inerentes aos seres humanos. Quem se ajoelha diante de mim se ajoelha diante dAquele que me reenviou a este mundo, porque meu PAI e eu somos uma só coisa. Eu não existo, não significo. Só o SENHOR DEUS, meu PAI, é importante. Eu nada tenho, nada temo, nada quero. Vivo unicamente para cumprir Sua santa vontade”.
4) O ato de ajoelhar não seria um sacrifício?
INRI CRISTO: “Tudo no contexto da lei divina tem um significado. É um equívoco pensar que o ato de ajoelhar se constitui meramente num sacrifício. Ajoelhar-se diante de um homem ou perante malditas estátuas deveras é um sacrifício. Mas ajoelhar-se diante do Supremo CRIADOR do Universo jamais é um sacrifício. Eu me ajoelho diante de meu PAI várias vezes, todos os dias e faço minha oração, que é uma litania extensa, num longo colóquio íntimo com Ele. Para mim é o mais sagrado e precioso momento do dia, em que renovo a simbiose com meu PAI. O SENHOR revelou-me que a forma mais apropriada e correta de estabelecer uma simbiose completa com Ele é ajoelhando-se. Prestai atenção e vereis que assim os pés ficam na posição de receber à semelhança das mãos. Quando pedis algo a alguém, estendeis vossa mão para esse alguém. Mas quando invocais o SENHOR e lhe pedis a bênção, deveis estender as duas mãos a fim de receberdes as dádivas celestes. Existe um mistério nas palmas das mãos e nas plantas dos pés, pois é por intermédio destes membros que vos sintonizais completamente com o CRIADOR. Se estiverdes bem concentrados e sintonizados com o ALTÍSSIMO, podeis sentir nas palmas das mãos e nas plantas dos pés o poder emanado dEle, a energia cósmica sobre vosso corpo como se fosse uma espécie de formigamento. Procurai, de preferência, ajoelhar-vos descalços para que a simbiose seja mais plena”.
5) Cristo reunia em torno de si multidões. Por que o Senhor aparentemente tem poucos seguidores?
INRI CRISTO: “As multidões se acercaram de mim até o momento da crucificação. Nesta hora só permaneceram perto de mim algumas mulheres e um único discípulo, João. Os demais se dispersaram. Ironicamente, as mesmas vozes que antes me aclamavam: “Hosana ao Filho de David!”, foram as que, na hora da decisão final, fustigadas pelos sacerdotes, gritaram: “Crucifique! Crucifique!”. Após a crucificação, minha imagem ficou impregnada no inconsciente coletivo e no Sudário, facultando ao povo identificar que sou o mesmo. Todavia, enquanto estou no período da reprovação, muitos me olham e poucos podem ver quem sou; só aqueles a quem DEUS der o dom de ver, “porque são muitos os chamados, porém poucos os escolhidos” (Mateus c.20 v.16). O SENHOR removerá as vendas dos olhos de toda a humanidade e só quando chegar Seu dia de glória, estes que agora rumam a esmo, sem saber de onde vêm nem para onde vão, se dirigirão a mim. Então muitos quererão vir à minha presença não por amor e sim pelo soprar do vento. Para a maioria, não obstante, será tarde, tarde demais: a justiça divina resplandecerá. Os querubins e sentinelas divinos os impedirão de se aproximar. Todo ódio, escárnio, desdém, menosprezo, serão transformados em amor impossível”.
(Leia circular Terra Prometida no livro DESPERTADOR 1ª parte).
6) Por que agora há mais discípulas do que discípulos lhe seguindo?
INRI CRISTO: “Porque no momento da dor cruciante e do sofrimento, foram elas que permaneceram próximas a mim, choraram, gritaram e bateram no peito em protesto contra a crucificação. Foram elas que estiveram unidas comigo, deram-me alento e confortaram-me até o último momento, enquanto os discípulos, amedrontados, fugiram (Mateus c.26 v.56). Apenas um deles, João, permaneceu perto da cruz (João c.19 v.25 e 26). Nesta circunstância memorável elas reconquistaram a dignidade perante o ALTÍSSIMO. E agora, por ocasião de minha reencarnação, elas obtiveram o direito de igualdade com os homens perante as leis terrestres. Só em 10/12/1948, logo após eu haver reencarnado (22/03/1948), não foi por acaso que a ONU oficializou, nos artigos 2º e 7º da Declaração Universal dos Direitos do Homem, a condição de igualdade das mulheres, direito esse que passou a ser expresso na constituição dos países civilizados (no Brasil, a partir da Constituição de 1988). Meu PAI, SENHOR e DEUS disse que não existem coincidências, nada acontece por acaso. A verdade é que só pode me seguir quem tem personalidade forte, muita determinação e brio no caráter. Eu é que pergunto: onde estão os homens suficientemente corajosos para me seguirem? Os homens que tiveram coragem estão comigo e são meus guerreiros, príncipes do meu Reino de Luz”.
(Leia circular Mulheres na Nova Era no livro DESPERTADOR 3ª parte).
7) Qual a diferença entre discípulos e apóstolos?
INRI CRISTO: “Discípulos, como o próprio nome bem diz, são aqueles que seguem a disciplina imposta pelo ALTÍSSIMO. Os que optaram por seguir-me na condição de discípulos e discípulas usam as vestes eclesiásticas, não comem carne, não praticam sexo (ou seja, não fornicam), não têm vícios mundanos, enfim, dedicam suas vidas unicamente para servir ao SENHOR. Antes, porém, é necessário passar pelo rigoroso teste vocacional. Ser meu discípulo não é para quem quer e sim para quem nasceu com esta missão. Quanto a ser apóstolo já é uma situação bem diferente. Qualquer ser humano pode ser meu apóstolo desde que saiba quem sou e divulgue meu nome novo, INRI CRISTO (“Ao que vencer... escreverei sobre ele o nome de meu DEUS... e também o meu novo nome” – Apocalipse c.3 v.12). Há dois mil anos tive doze discípulos e vários apóstolos. Só não reconheço Paulo como meu apóstolo posto que ele jamais esteve comigo pessoalmente e confessa sua condição ao dizer taxativamente: “Efetivamente... não sou digno de ser chamado apóstolo porque persegui a igreja de DEUS” (I Coríntios c.15 v.9). Muitos freqüentadores da SOUST que são meus apóstolos têm sua família, seu trabalho, seus lazeres, enfim, vivem suas vidas fora do regime eclesiástico, reservado unicamente aos que escolheram ser meus discípulos, príncipes e princesas do Reino de DEUS”.
8) O que o Senhor pensa daqueles que o pré-julgam acusando-o de anticristo, louco, mentiroso, enganador sem lhe questionar?
INRI CRISTO: “Retribuo-lhes todos os adjetivos pejorativos que me dirigem. Na luz de meu PAI, que é em mim, eu os amo igualmente. Todavia, tudo que dizem sobre mim na verdade eles o são. Ninguém pode inventar tantas inverdades se não estiver inspirado pelos espíritos das trevas; ninguém pode ter um arsenal de adjetivos pejorativos para me qualificar se não cultivar em seu interior todos os sentimentos mesquinhos inerentes a um espírito tacanho”.
(Leia circular Criaturas Divinas no livro DESPERTADOR 1ª parte).
9) Se Cristo, na tradução do grego, significa "o ungido", no singular, o que o Senhor acha dessas pessoas que dizem: "eu também estou desenvolvendo o meu cristo interno"?
INRI CRISTO: “São pessoas desinformadas. Basta consultar um filólogo e averiguar o significado da palavra “Cristo”. Na tradução do grego, “Cristo” significa o ungido, no singular. Logo, não pode haver dois “Cristo”, tampouco é possível cada ser humano desenvolver seu “Cristo interno”. Creiam ou não, gostem ou não, eu sou o único Cristo ungido pelo ALTÍSSIMO. Pode-se, isto sim, desenvolver o lado divino, a espiritualidade, o intelecto. Já tive a oportunidade de ver diversos pseudo-esoteristas dizer “eu estou desenvolvendo meu cristo interno”. Isso é uma sandice, algo impossível, porque Cristo um só é. Eu sou Cristo, o único, porque meu PAI me ungiu há dois mil anos depois de haver sido batizado por João Batista e agora por ocasião do jejum em Santiago do Chile”.
10) O que o Senhor pensa sobre os ateus?
INRI CRISTO: “Há dois tipos de ateus bem distintos: o primeiro é o ateu que não crê em DEUS porque não crê no deus que os homens fizeram, o deus de ferro, de gesso, de barro, construído pelas perecíveis mãos humanas. O segundo é o ateu disfarçado, porque crê no deus feito pelos homens e no cristo congelado no céu de carne e osso. Ele ignora e não crê no DEUS verdadeiro, meu PAI, Supremo CRIADOR, único Ser incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração, único SENHOR do Universo. Para o segundo ateu é mais difícil alcançar o equilíbrio e vislumbrar o DEUS verdadeiro, uma vez que já preencheu seu intelecto de fantasias e sandices, ministradas desde a infância na catequese do embuste. Já no primeiro caso, por se tratar do ateu intelectual, portador de uma cabeça pensante, quando descobre o DEUS verdadeiro, o DEUS que fez os homens, ele passa a ter autoridade para ensinar e fazer outros ver que DEUS existe pelo caminho da lógica e da coerência, indissociáveis da verdade. Este está mais próximo da realidade e até prefiro dialogar com pessoas assim, como já sucedeu várias vezes em minha longa caminhada sobre a Terra, posto que têm a mente aberta e mais facilmente assimilam os ensinamentos que ministro da parte de meu PAI, SENHOR e DEUS”.
11) Como identificar um espírito evoluído?
INRI CRISTO: “A medida da evolução de um espírito se resume no espaço de tempo que ele consegue permanecer num local restrito, vivendo feliz e satisfeito em sua própria companhia, ou seja, sem cansar de conviver consigo mesmo. Em atingindo esse estágio elevado, ele não estará jamais só e sim em simbiose com meu PAI, SENHOR e DEUS, Supremo CRIADOR do Universo”.
12) Quando um espírito atingiu o ápice da evolução, ele necessita reencarnar?
INRI CRISTO: “Justamente por haver atingido o ápice da evolução muitas vezes ele necessita reencarnar a fim de ajudar os não evoluídos a prosseguir na marcha evolutiva; ele volta à Terra para cumprir uma missão sob a ótica dos desígnios de DEUS”.
13) É possível regredir espiritualmente?
INRI CRISTO: “De novo pela lei do carma é possível alguém regredir da condição humana à bestial, até porque, principalmente nos tempos atuais, existem muitos espíritos remanescentes da condição bestial precocemente reencarnados em indumentária humana devido ao pecado da fornicação desenfreada e conseqüente explosão demográfica. Alguém que não mediu a perversidade ao maltratar os animais pode sim reencarnar como um ser bestial no intuito de saldar o débito com a lei. Quem não quiser ser enquadrado, trate de viver dentro da lei, não prejudicando os animais nem a natureza onde eles vivem”.
14) Uma pessoa que reencarnou como homem pode vir a reencarnar como mulher?
INRI CRISTO: “Considerando que os espíritos não têm sexo, tanto um homem pode reencarnar como mulher como uma mulher pode reencarnar como homem, às vezes até para saldar um débito carmático. Pela lei do retorno, se um homem faz mal a uma mulher ao se juntarem em matrimônio, então poderá reencarnar como mulher e encontrar em seu caminho um ser bestial disfarçado em indumentária humana, que lhe servirá como instrumento de expiação e evolução. Da mesma forma vale para uma mulher que maltrata o marido. A mudança do sexo também pode acontecer de acordo com a missão que o espírito tem para cumprir na Terra”.
15) O que o Senhor diz sobre os espíritas?
INRI CRISTO: “A meu ver, e também no sentido lato da palavra, espírita é qualquer pessoa que tem consciência do espírito, do plano espiritual, da predominância do espírito sobre a matéria. Ou seja, espírita é todo aquele que sabe que o corpo físico é apenas um veículo usado para cumprir uma missão na Terra de acordo com os desígnios de DEUS, todavia o espírito vivificante é que permanece eternamente cumprindo o renovador ciclo evolutivo da reencarnação. Agora se convencionou, principalmente no Brasil, restringir as palavras “reencarnação” e “espíritas” a determinados grupos de pessoas seguidoras de algum médium ou guru adepto do chamado espiritismo. Na verdade, os termos “espírita” e “reencarnação”, apesar de recentes, têm um significado eterno e universal. Reencarnação é o renascimento físico, retornar à carne; faz parte da lei perfeita e eterna de DEUS”.
16) É certo invocar espíritos?
INRI CRISTO: “Invocar os espíritos é um pecado muito grave. Quem invoca um espírito, consciente ou inconscientemente, está impedindo-o, prejudicando-o na trajetória que lhe foi destinada após o passamento. Ninguém tem o direito de perturbar os espíritos desencarnados; ao contrário, deixai-os seguir em paz. Da parte de meu PAI vos explico por que é pecado, prestai atenção. Por ocasião do falecimento, os espíritos que pecaram mais permanecem num plano inferior, pois o peso dos pecados impediu-lhes ascender a um plano mais elevado. Estes são as chamadas “almas penadas”. Quem os invoca assume parte do débito carmático que os impediu de subir, tornando-se às vezes cavalgadura do encosto; eis que o castigo é inerente ao pecado. Se o encosto era viciado em bebida alcoólica, em drogas, em cigarro, então a cavalgadura passa a ser um bêbado, drogado, fumante. Já os espíritos que pecaram menos têm a faculdade de transcender a um plano superior; o pecado consiste em perturbá-los, prejudicando-os na ascensão. Na própria Bíblia está escrito: “Não se ache entre vós... alguém que indague dos mortos a verdade” (Deuteronômio c.18 v.11). Em outra passagem do Antigo Testamento, o rei Saul procurou por uma necromante a fim de invocar o espírito do finado profeta Samuel, pelo que este irritou-se, dizendo a Saul: “Por que me inquietaste, fazendo-me vir cá?” (I Samuel c.28 v.5 a 20). Quando um ente querido desencarna, no princípio é natural lamentar a falta de sua presença física. Todavia, mesmo no plano inconsciente, nesse momento também estais invocando o espírito desencarnado através do canal de pensamento. A fim de permanecerdes em paz e facultardes a paz ao falecido, aconselho-vos mudar o ambiente em que ele vivia, reajustar as posições dos móveis; assim ele conseguirá mais facilmente prosseguir seu destino. Agora que vos ensino a lei de meu PAI, em cujo bojo se inserem a imortalidade da alma e o item reencarnação, não há por que deixar-se arrastar pela tristeza face ao passamento de outrem nem invocá-los sob qualquer pretexto”.
17) O programa Fantástico da Rede Globo do dia 29/02/2004 divulgou uma matéria em que um membro da comunidade espírita de Uberaba – MG, Leonel Varanda, rompeu o sigilo de uma carta redigida em 10/06/1962 por Francisco Xavier. No documento, considerado o mais polêmico do espiritismo no Brasil, o finado líder espírita acusa o orador Divaldo Pereira Franco de plágio. Chico Xavier registrou no documento que muitos dos livros escritos por Divaldo eram plágios de suas obras, o que foi confirmado por um grupo de médiuns de São Paulo após minuciosa investigação e obviamente negado por Divaldo sob a alegacão de “coincidência”. O que o Senhor pensa sobre esse episódio e qual a sua opinião sobre Divaldo Franco, considerado atualmente um dos principais expoentes da doutrina espírita no Brasil?
INRI CRISTO: “A princípio não externarei minha opinião a respeito de Divaldo Franco; deixo que os leitores formem seu próprio juízo a partir de um fato que exporei a seguir. Por ocasião do Ato Libertário que perpetrei no interior da catedral de Belém do Pará em 28/02/1982, após haver falado ao povo durante três horas (das 21:00 às 24:00) na TV Guajará (canal 4 de Belém) na véspera da revolução (26/02/1982), a opinião do público paraense dividiu-se quanto à minha identidade. Por aqueles dias, Divaldo Franco anunciava nos meios espíritas um evento a ser realizado num teatro de Belém. Eu estava já no cárcere quando soube pela televisão e pelo rádio que o povo o estava encurralando, na exigência de que se pronunciasse sobre minha identidade, ou seja, se sou ou não o Filho de DEUS, o mesmo Cristo que crucificaram. E ele, como autêntico lobo revestido em pele de ovelha, com medo de perder o crédito dos espectadores, respondia invariavelmente sempre da mesma forma: depois da palestra eu me pronunciarei. Os jornalistas não lhe davam trégua: INRI CRISTO é ou não o Messias? Ele continuava a responder que só após a palestra se pronunciaria a meu respeito. A partir daí já é possível compreender a malandragem, a astúcia, a saga do velhaco. Ele conseguiu criar uma expectativa, lotando ainda mais o teatro onde promovera seu encontro com o povo. Finalmente, após o mencionado evento, jornalistas e populares caíram sobre ele cobrando uma resposta: afinal, INRI CRISTO é ou não é o mesmo Cristo que crucificaram? Foi então que o lobo removeu a pele de ovelha e se revelou. Como não mais precisava preocupar-se com a clientela e já vendera satisfatoriamente seus livrórios anacrônicos, disse com aquela voz efeminada que lhe é peculiar: ‘Não, Cristo está lá no céu! Este que aí está na prisão não é Cristo! Jesus Cristo jamais voltará aqui na Terra!’, olvidando-se que eu disse quando me chamava Jesus: “Não julgueis para não serdes julgados, porque da mesma forma com que julgardes, também vós sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido também vós sereis medidos” (Mateus c.7 v.1). Se ele deveras fosse servo de meu PAI, saberia quem sou e jamais procederia desta forma desonesta. Mas, ao contrário, ao invés de visitar-me no cárcere donde saí sem depender de advogados quinze dias após haver sido examinado oficialmente por uma junta psiquiátrica presidida pelo Dr. Nerival Barros, aproveitou justo o momento em que eu estava recluso para tentar denegrir minha imagem. Foi então que finalmente o povo do Pará pôde conhecer um charlatão sem máscara. Ele se mostra como bem-feitor, mas a realidade é que mantém umas dezenas de crianças obviamente bem nutridas para, em nome delas, vender seus alfarrábios verborréicos aos seres humanos de bom coração, imitando as demais instituições pseudo-filantrópicas espalhadas Brasil afora que vivem na ostentação às custas das criancinhas desamparadas. Assim ele vive, viaja de uma cidade a outra, de um país a outro sempre bem engomado, sempre com o sapato brilhante e com aquela fala macia. E consegue seduzir os incautos que cruzam seu caminho. Agora que o caráter dele está exposto, aos conhecedores de sua verdadeira face cabe a faculdade de discernir se ele é plagiador ou não. Assim como já cacei o caçador de enigmas ilusionista Oscar Gonçalez Quevedo expondo em rede nacional a falsidade dos títulos que ostenta: “padre” e “parapsicólogo” – “padre” (que na tradução do italiano e espanhol quer dizer pai) é um título falso, desde que eu disse quando me chamava Jesus: “A ninguém chameis pai sobre a Terra, porque um só é vosso PAI, o que está nos céus” (Mateus c.23 v.9); “parapsicólogo” outrossim é um título falso, pois Quevedo não é filiado à AIP – Associação Internacional de Parapsicologia (ou seja, é o mesmo que alguém se dizer médico e não integrar o CRM) – aproveito o ensejo desta pergunta para lançar o desafio a um encontro com Divaldo Pereira Franco numa televisão ao vivo, uma vez que ele me julgou enquanto eu estava no cárcere sem jamais haver estado comigo e sem jamais me haver facultado o direito de resposta. Ou ele preferirá pertencer à galeria dos lobos com pele de ovelha, donos de igrejas e de instituições pseudo-religiosas, mercenários da fé, que no dia do SENHOR virão dizer: “Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome, e em teu nome expelimos os demônios, e em teu nome operamos muitos milagres?” e aos quais eu direi bem alto: ‘Não vos conheço, apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade’ (Mateus c.7 v.22 e 23)?”.
Leia na íntegra matéria sobre Divaldo Pereira Franco exibida
em 29/02/2004 pelo programa Fantástico da Rede Globo
18) A exemplo de Divaldo Franco, os líderes religiosos espíritas dizem que Cristo não voltará à Terra através de reencarnação, alegando que Cristo é um espírito evoluído e portanto não mais reencarnará; tão somente irá se manifestar em espírito a alguns médiuns no afã de transmitir sua mensagem. Como o Senhor se posiciona em face deste raciocínio?
INRI CRISTO: “A principal aberração, o principal equívoco, a principal mentira da doutrina espírita é dizer que espírito evoluído não reencarna mais. Reconheço que os que se arvoram em sucessores de Alan Kardec pregam a reencarnação como poucos o fazem. Aliás, o SENHOR DEUS, meu PAI, propiciou que eles existissem e se propagassem principalmente no Brasil no intuito de popularizar o conhecimento sobre a reencarnação, antes reservado a um restrito número de pessoas nos ambientes esotéricos desde que o imperador Justiniano, induzido por Teodora (cortesã que, usando seus atributos físicos, se fez imperatriz), suprimiu-a da doutrina cristã no século VI (ver Anais da História no livro DESPERTADOR 1ª parte). Mas quando chega a hora de reconhecer a reencarnação do Filho de DEUS que vos fala, os abomináveis líderes espíritas escapam pela tangente sob essa infundada alegação de que Cristo é um espírito tão evoluído que não necessita mais reencarnar (não obstante algumas vezes faz uma visitinha aqui na Terra, “coincidentemente” incorporando um “médium” nos centros espíritas…). Ora, se um espírito evoluído não reencarna mais, o que vim fazer aqui na Terra há dois mil anos e por que prometi que voltaria para julgar a humanidade e estabelecer na Terra o Reino de DEUS (Mateus c.16 v.27 e c.25 v.31 a 46)? E como seria novamente reprovado conforme eu mesmo havia previsto antes de ser crucificado se não reencarnasse, se não conhecesse de perto meus contemporâneos, principalmente esses que me negam perante meu PAI? (Em Lucas c.17 v.25 a 35 está escrito textualmente: Segunda vinda de Jesus: “Mas primeiro (antes de seu dia de glória) convém que ele (Cristo) sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem...”). Lembrai-vos que eu disse quando me chamava Jesus: “Não julgueis que vim para abolir a lei ou os profetas; não os vim para abolir, e sim para os cumprir” (Mateus c.5 v.17). Logo, se a perfeita e eterna lei da reencarnação faz parte do contexto da lei de DEUS, obviamente eu tenho que ser o primeiro a cumpri-la reencarnando, ao contrário seria incoerente com minhas próprias palavras. Convém deixar bem claro que a maioria dos espíritas, assim como a maioria dos católicos, são pessoas bem intencionadas. O problema está nos líderes, lobos com pele de ovelha, que manipulam e encabrestam as ovelhas transformando-as em massa de manobra; obviamente, insistem em negar minha identidade, assim como fizeram há dois mil anos (“Mas ai de vós, hipócritas, que fechais o Reino dos céus aos homens, pois nem vós entrais nem deixais que entrem os que estão para entrar” (Mateus c.23 v.13). Vale lembrar uma vez mais o verdadeiro significado de minha missão aqui na Terra. Eu sou o libertador. Voltei a este mundo para libertar o meu povo do jugo dos falsos religiosos, dos grilhões da idolatria, da fantasia e da mentira. Amo a liberdade, por isto deixo livres os seres que amo. Se voltam, é porque me reconheceram e são meus filhos, dignos de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim. Se não voltam é porque jamais tiveram parte comigo”.
19) Sabe-se que o fundador da LBV, Alziro Zarur, durante muitos anos antes de seu falecimento bateu recorde em falar sobre a volta de Cristo na rádio onde trabalhava. Dizia sistematicamente: “Cristo voltará! Cristo voltará!”. Consciente sobre a realidade da reencarnação, ele fundou a LBV no intuito de receber Cristo quando retornasse. No entanto, Alziro Zarur desencarnou em 1978, antes ainda de o Senhor receber a revelação em 1979. Por que agora seus sucessores não reconhecem o Senhor como sendo o mesmo Cristo reencarnado?
INRI CRISTO: “Há dois mil anos, como bem relatam as Sagradas Escrituras, João Batista foi o precursor enviado por DEUS com a missão de preparar o povo daquela época para receber-me. Todavia, mesmo sabendo que eu era o enviado do SENHOR, ao invés de seguir-me e juntar-se ao Reino de meu PAI, ele insistiu obstinadamente em cultivar um reino paralelo ao meu. Quando estava no cárcere, enviou dois de seus discípulos a dizer-me: “És tu aquele que há de vir, ou devemos esperar outro?” (Mateus c.11 v.3). Por este motivo o ALTÍSSIMO permitiu que ele fosse degolado e não inspirou o rei Herodes com sabedoria para esquivar-se do pedido de Salomé, filha de Herodíades (o rei Herodes disse à moça: “Tudo que me pedires, te darei, ainda que seja metade do meu reino” – Marcos c.6 v.23). Ele reencarnou no mesmo século que eu reencarnei com esta missão de divulgar minha volta à Terra, mas por causa da justiça divina não pôde sequer conhecer-me; desencarnou antes que meu PAI revelasse minha identidade em 1979. O tempo passou e seus sucessores naturais afastaram-se dos excelsos ideais que levaram à fundação da LBV; a ambição subiu à cabeça de seu herdeiro, José de Paiva Neto, e dos que com ele compactuam. Construíram enormes templos e arrecadam fortunas em meu nome antigo (Jesus). Se optassem pela honestidade intelectual e reconhecessem minha identidade, teriam que abdicar as mordomias, o conforto material, as regalias sociais; eis por que é tão difícil e até desconfortável dizerem ao mundo que estou de volta e sou o mesmo de ontem, hoje e sempre. Um dia sei que virão a mim, mas então será também para eles tarde, tarde demais: a justiça divina resplandecerá. O látego do verdugo divino não tardará em visitá-los”.
20) O Senhor disse quando se chamava Jesus que onde houvesse ao menos duas pessoas falando em seu nome aí o Senhor estaria (“Porque onde se acham dois ou três congregados em meu nome, aí estou eu no meio deles” – Mateus c.18 v.20). Esse seria mais um argumento dos espíritas para alegar que o Senhor não voltaria à Terra através da reencarnação. Se agora o Senhor afirma ser Cristo reencarnado, como pode explicar isto sem contradição?
INRI CRISTO: “Deveras eu disse quando me chamava Jesus e continuo dizendo que, onde houver dois ou três falando em meu nome, aí estarei no meio deles. Quando um ser humano carrega dentro de si a convicção de minha identidade e conseqüentemente a consciência de que sou enviado de meu PAI, com o poder da palavra emanado de DEUS ele consegue emitir ao interlocutor uma chispa de luz divina e da felicidade oculta em seu interior; só os apaixonados podem transmitir paixão. É como se ele fosse um pedaço de mim representando-me em diferentes lugares. E assim, sentirá a presença viva e veemente de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, porque meu PAI e eu somos uma só coisa. Mas de maneira alguma isso implica que eu não possa estar reencarnado, renascido fisicamente. Ao contrário, minha presença na Terra de carne e osso vem a corroborar tudo que prometi há dois mil anos, mormente a promessa que fiz aos discípulos na última ceia: “Deste dia em diante não beberei mais do fruto da videira até aquele dia, em que o beberei de novo convosco no Reino de meu PAI” (Mateus c.26 v.29). Uma vez que espírito sem corpo físico não bebe vinho, não há outra forma de bebê-lo senão quando eu já estivesse reencarnado. Portanto, para quem raciocina honestamente dentro da razão e da lógica, esse pseudo-argumento de que eu não mais reencarnaria e só apareceria em espírito à humanidade está claramente mais do que desmascarado. É muito fácil e cômodo dizer-se servo de Cristo, usar meu nome antigo (Jesus) e arvorar-se em dono das verdades absolutas (ou pelo menos em dono de uma das tantas verdades absolutas) para viver confortavelmente e receber honras às custas da credulidade alheia. Mas agora que eu voltei com um mandato divino imbuído da missão difícil de julgar a humanidade, justo esses que se dizem meus servos são obrigados a negar minha identidade, ao contrário estão fadados a perder a clientela e as regalias de um principado enfermo. Mais cedo ou mais tarde, os espíritas pensantes removerão os resquícios alienantes da doutrina espírita e virão a mim. Os centros espíritas esvaziarão; permanecerão só com os espíritos das trevas e com os esquizofrênicos amantes da fantasia e da mentira”.
21) O Senhor poderia nos ensinar qual a melhor forma de fazermos nossas orações para agradar a DEUS?
INRI CRISTO: “Considerando a profundidade e a relevância deste ensinamento ao bem-estar de meus filhos e até mesmo da posteridade, recomendo que prepareis vosso espírito para uma resposta conclusiva. Explicarei em detalhes como deveis proceder na oração a fim de estabelecer um contato, um colóquio com o ALTÍSSIMO, meu PAI, SENHOR e DEUS. O ato de orar assemelha-se ao ato de bombear água de um poço quando se está com sede. A água pode até ser puríssima e abundante. Todavia, a fim de desfrutar dos benefícios que ela propicia, saciar a sede, necessitais bombeá-la a fim de que chegue ao alcance de vossas mãos. Assim é a oração. Vosso PAI celeste é Onipotente, Onisciente e Onipresente. Ele sabe de vossas necessidades antes mesmo que se acerquem de vós. No entanto, tendes que acionar o mecanismo cósmico com vossas palavras a fim de desfrutar das hostes celestiais e viverdes em gozo permanente no éden, bombeando as energias positivas via coluna vertebral para alimentar o cérebro com energias positivas e saciá-lo. Da parte de meu PAI, SENHOR e DEUS eu vos revelei a oração mais forte, sublime e poderosa que existe (o Novo PAI-Nosso) a fim de que pudésseis ter um meio de estabelecer o contato, a simbiose com o ALTÍSSIMO e fazer-lhe súplicas de acordo com vossas necessidades. Ao orardes, deveis conscientizar-vos de que estais invocando o Supremo CRIADOR, único ser incriado, único eterno, único ser digno de adoração e veneração, único SENHOR do Universo, o SENHOR da vida, do amor, da bonança, da prosperidade. Projetai vossas palavras em direção ao infinito e o SENHOR as receberá se vossa alma e vosso espírito forem junto com elas. E não é apenas de fé que necessitais; a fé é um complemento importante. Neste inefável momento, tendes que concentrar-vos de corpo e alma, jamais permitindo qualquer interrupção, nem mesmo um ínfimo pensamento que não esteja ligado a vossa súplica. Os espíritos de baixas esferas irão tentar de todas as formas distrair vossa mente penetrando vosso canal neuronial, principalmente se não souberdes escolher um local apropriado onde podeis cultivar a paz e a tranqüilidade. Uma vez interrompida a oração, tendes que iniciá-la novamente se de fato desejais entrar em contato com DEUS, que, por ser o SENHOR da perfeição, não aceita nada pela metade. Se não vos concentrais com todas as vossas forças e todo vosso entendimento, é o mesmo que jogar palavras ao vento. Por este motivo eu disse há quase dois mil anos para orar em casa, no quarto, com a porta fechada (Mateus c.6 v.6). Agora podeis melhor compreender por que raramente vossas súplicas são atendidas. Meu PAI só irá atender àqueles poucos que conseguem chegar até Ele incólumes, que não permitiram, não aceitaram a presença do maligno no momento da oração. O que vos falei pode ser comparado a uma competição, uma olimpíada: muitos disputam, porém os poucos a receberem os galardões da vitória são aqueles que passaram pelos obstáculos sem se deter em nenhum deles. Ou seja: irá alcançar seu objetivo apenas aquele que conseguir desviar-se de todos os demônios que tentam impedir a realização de seu objetivo. Só assim será digno de ter sua súplica, seu pedido diante de DEUS atendido.”
(Este ensinamento foi transcrito integralmente da circular intitulada Oração Fértil, no bojo do livro DESPERTADOR 3ª parte).
PARTE VI – Conflitos mundiais, fim do mundo, Terceiro segredo de Fátima.
1) O conflito entre Israel e Palestina é uma resposta à desobediência aos mandamentos de DEUS? Existe a possibilidade de um dia entrarem num acordo?
INRI CRISTO: “Está previsto nas Sagradas Escrituras. Há dois mil anos, profetizei a ruína de Jerusalém: “Jerusalém, Jerusalém, que matas os profetas e apedrejas os que te são enviados. Quantas vezes eu quis juntar teus filhos como a galinha recolhe debaixo das asas os seus pintos, e tu não o quiseste. Eis que será deixada deserta vossa casa. Porque eu vos digo, desde agora não me tornareis a ver, até que digais: bendito o que vem em nome do SENHOR” (Mateus c.23 v.37 a 39). Tudo está se cumprindo agora que estou de carne e osso na Terra, faz parte de uma profecia e de uma maldição, pois os seres humanos viraram as costas para DEUS. Todavia, o dia em que estabelecerem a simbiose com o ALTÍSSIMO poderão se harmonizar”.
2) O Senhor considera que a III Guerra Mundial está em marcha?
INRI CRISTO: “Ela não está em marcha. Já começou há muito tempo, só não foi ainda oficializada. Todas as guerras mundiais que se desenrolaram até agora são o cumprimento dos vaticínios que enunciei antes de ser crucificado (“E ouvireis falar de guerras e de rumores de guerras. E se levantará nação contra nação, e reino contra reino. E haverá fomes, pestilências e terremotos em diversos lugares. Todas essas coisas são o princípio das dores... Porque então será grande a tribulação, como nunca foi, desde o princípio do mundo até agora, nem jamais será” – Mateus c.24 v.6 a 8 e 21)”.
3) O mundo acabará realmente? Quando?
INRI CRISTO: “O mundo em si não acabará, e sim haverá o fim do mundo caótico. Ocorrerá uma grande limpeza no planeta, uma varredura de todas as imundícies que contaminam a Terra. No entanto, o dia e a hora, como eu já disse há dois mil anos, ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, mas só o PAI sabe (Mateus c.24 v.36)”.
4) Como será o fim do mundo? Haverá sobreviventes?
INRI CRISTO: “Os homens, fazendo mau uso do livre-arbítrio, construíram armas destrutivas, violaram as sagradas leis de DEUS e esqueceram-se também dos santos mandamentos. Semearam, desta forma, através de atos e pensamentos, catástrofes e terremotos que, acompanhados da hecatombe nuclear, culminará com o fim deste mundo caótico. Menos de um milhão de pessoas restarão vivas na Terra; a maioria será constituída de mutilados que suplicarão a morte, que em princípio não lhes ouvirá”.
5) Como viverão os eleitos após a catástrofe?
INRI CRISTO: “DEUS, nosso PAI, único SENHOR do céu e da terra, será glorificado durante os próximos mil anos. Não viverá um só ser humano na Terra que não reconheça Sua onipotência, onisciência e onipresença. Todos se submeterão a um processo de justaposição espiritual e permanecerão fiéis a Ele, cumprindo-se o que eu disse antes de ser crucificado: “Chegará o dia em que haverá um só rebanho e um só pastor” (João c.10 v.16). Os eleitos e seus descendentes não quererão disputas políticas, territoriais nem religiosas. Todos caminharão juntos com o pensamento voltado para um só ideal. A fraternidade existirá efetivamente entre os homens, que, despidos da hipocrisia, ódio, maldade, egoísmo e da chantagem emocional, estarão empenhados em cumprir os santos mandamentos. As prisões serão transformadas em escolas, porque no futuro o homem purificado no sofrimento evoluirá e a delinqüência será extinta. A medicina evoluirá e encontrará a cura dos males que atormentam o corpo no espírito, porque após muito sofrimento e erro, a humanidade se conscientizará de que todas as fraquezas e todas as enfermidades físicas têm sempre início na enfermidade da alma. O sexo será exercitado como um rito de veneração a DEUS. O homem, despido dos instintos bestiais, quase consciente dos mistérios da procriação, unir-se-á à mulher, sob a luz da espiritualidade, reconhecendo sua origem divina. O dinheiro será utilizado unicamente como um elo sagrado que facilitará o relacionamento humano. A humanidade voltará à vida simples e livre em comunhão íntima e perene com a natureza e preferirá o manjar simples e natural dos frutos e vegetais. A profissão mais nobre durante os próximos mil anos será a agricultura. O homem buscará na mãe terra o pão místico para o banquete divino com a mesma inocência com que as crianças buscam no seio materno o leite vital que lhes faculta o crescimento e a sobrevivência, ante o olhar dúlcido e aprovador de nosso PAI”.
6) O Senhor acredita na possibilidade de evitar essa catástrofe nuclear?
INRI CRISTO: “A hecatombe nuclear que culminará com o fim deste mundo caótico é inevitável, até porque, segundo dados científicos, o potencial atômico do planeta é capaz de destruí-lo mais de quinze vezes. Todas as tentativas de desarmamento mundial foram e serão em vão. Meu PAI mostrou-me que há inúmeras bombas atômicas em construção, além das já existentes. Como se não bastasse a explosão demográfica estar tornando a vida na Terra insuportável, existe um outro motivo muito mais grave que leva a esse trágico porvir. Quando o ser humano constrói uma coisa, seja o que for (uma bicicleta, um relógio, uma arma de fogo, etc.), ele não consegue ter paz enquanto não a vê funcionar, sente uma necessidade imperiosa de por em prática o que inventou. Isso faz parte da natureza humana. Milhares de cientistas no mundo inteiro, no seu inconsciente, estão esperando ver como funciona a bomba atômica em larga escala. Mais grave ainda é que o arsenal atômico do planeta requer uma manutenção caríssima. Muitos povos estão sendo oprimidos através de altos tributos ao erário para manter as armas atômicas de seus países, o que torna ainda mais iminente o conflito. O mundo atual se assemelha a um barril de pólvora prestes a explodir a qualquer momento. Os atentados ao World Trade Center não são nada perto do terrível destino reservado à humanidade. Mas como nada acontece na Terra sem o consentimento de DEUS, tudo o que está sucedendo é porque Ele permitiu. Por enquanto o SENHOR DEUS, meu PAI, está detendo o fim deste mundo caótico até chegar aquele dia e aquela hora. Quando Ele considerar que chegou a hora de abreviar o sofrimento da humanidade, permitirá que os homens paguem seus pecados, “porque então será grande a tribulação, como nunca foi desde o princípio do mundo até agora, nem jamais será. Se não se abreviassem aqueles dias, não se salvaria pessoa alguma; porém, serão abreviados aqueles dias em atenção aos escolhidos” (Mateus c.24 v.21 e 22). O céu e a terra passarão, mas as minhas palavras não passarão”.
7) Em que consiste o Terceiro Segredo de Fátima?
INRI CRISTO: “O terceiro segredo de Fátima refere-se ao fim da proscrita igreja romana e ao juízo final”.
(Leia extrato da revista Planeta (agosto de 1974) no livro DESPERTADOR 1ª parte).
8) Recentemente, o Programa do Ratinho (04 e 05/12/2002) apresentou uma matéria em que cientistas gravaram um som proveniente das profundezas da Terra, propagado por algumas religiões como o som do inferno. O Senhor pode esclarecer melhor essa questão?
INRI CRISTO: “As vozes gravadas pelos cientistas não são oriundas do inferno nem de demônios porque os espíritos das trevas não possuem corpo físico, conseqüentemente não podem emitir vozes. O inferno, como já disse e repito, se situa na cabeça do ser humano que não vive em sintonia com a lei divina. Na verdade, o som gravado pelos cientistas é o som da natureza refletindo o gemido das dores reservadas para o porvir da humanidade. DEUS permitiu que este som fosse gravado e exibido ao público como um prenúncio dos finais dos tempos (“E então será grande a tribulação como nunca foi desde o princípio do mundo até agora, nem será jamais” – Mateus c.24 v.21). Obviamente, existem alguns espertalhões manipulando estas vozes no intuito de amedrontar os incautos e mais facilmente extorquir-lhes seus parcos recursos na ilícita chantagem do dízimo”.
9) Assim como o Senhor, o Dr. Luiz Howarth, o “papa do diabo”, também afirmou que esse som não vem do inferno. Ele disse ainda que DEUS e o diabo são iguais. Qual a sua opinião sobre ele e sua ideologia?
INRI CRISTO: “Ele é um intelectual ou intelectualóide (depende da condição que ele prefere assumir). Apesar de não reconhecer minha identidade, a princípio vejo tratar-se de uma pessoa estudada, inteligente. É portador de algumas idéias válidas: posiciona-se contra o charlatanismo e oportunismo das religiões, reconhece o equilíbrio entre as forças positivas e negativas da natureza, etc. Como foi frustrado na sua condição, na sua carreira profissional acadêmica, passou a se autointitular representante do demônio e viver disso. Mas na hora de assumir as responsabilidades inerentes ao demônio ele foge, ou seja, nega as obras do demônio. Também está equivocado ao afirmar que DEUS é igual ao demônio (pois até o demônio é uma criatura divina) e que o demônio não usa o corpo físico de outrem para realizar suas obras. Na verdade, DEUS criou o bem e o mal, porque o bem não existiria se o mal não existisse nem o mal existiria se o bem não existisse; tudo no contexto da criação tem um significado, uma razão de existir. Reitero uma vez mais: assim como é necessário existir os pólos positivo e negativo a fim de gerar a energia elétrica, assim também na natureza tudo tem o seu lado positivo e negativo. O negativo só se torna mau quando o homem não faz bom uso do livre-arbítrio que DEUS lhe concedeu”.
10) Como o Senhor diferencia um intelectual de um “intelectualóide”?
INRI CRISTO: “Um intelectual, como bem diz o termo, é alguém que desenvolveu o intelecto. Isso independe de haver freqüentado uma academia terrestre, posto que a capacidade de raciocinar está no indivíduo e não nos títulos que eventualmente venha a ostentar. A maior demonstração do grau de intelectualidade de uma pessoa está na humildade em reconhecer quando estava errada em suas idéias e inclinar-se diante da verdade. Já o intelectualóide é o indivíduo que se julga alguém muito sábio, muito inteligente (em alguns casos até superior aos demais seres humanos), e em procedendo desta maneira permite que o nefasto orgulho acadêmico lhe cegue o entendimento, deixando-o bitolado girar em redondo nas raias de sua tão estreita e limitada “inteligência”. Isso o impede vislumbrar as sutilezas das coisas de DEUS e reconhecer suas falhas conceituais. Eis por que eu disse quando me chamava Jesus: “Graças te dou, ó PAI, porque ocultaste essas coisas aos doutos e aos prudentes e as deste a conhecer aos simples e aos humildes” (Mateus c.11 v.25). Mas deixo bem claro que não sou contra o conhecimento acadêmico. Ao contrário, considero o estudo fundamental, ferramenta salutar para o desenvolvimento do indivíduo e da sociedade. Já indiquei a diversos jovens indecisos que vieram à minha presença pedir orientação qual a faculdade mais adequada para eles de acordo com a vocação de cada um. Muitas vezes aceitei convites de estudantes para falar em universidades sem, todavia, demandar qualquer remuneração. E ainda conheci muitas pessoas analfabetas aos quais nomeei instrutores a fim de que aprendessem a ler e escrever”.
11) O Senhor prometeu há dois mil anos que voltaria quando houvesse no mundo muitas guerras, tempestades, terremotos, inundações, pestilências, fomes; tudo isto seria apenas o princípio das dores. Existem alguns intelectuais que contestam essas evidências sob a alegação de que guerras, doenças, pestilências, terremotos, inundações, fomes, sempre houve na história da humanidade. Como discernir se o que presenciamos nos dias atuais é realmente um sinal de DEUS para alertar a humanidade quanto à sua presença na Terra?
INRI CRISTO: “Na verdade, não são os intelectuais que falam isto, e sim os intelectualóides, que assumem uma postura de juízes, de paladinos das causas justas, de senhores da verdade suprema. Intelectual é aquele que desenvolve o intelecto e apura os sentidos para compreender que guerras sempre houve sim, pestilências sempre houve sim, tempestades sempre houve sim, terremotos sempre houve sim, desgraças em geral sempre houve sim, todavia nunca na história da humanidade aconteceu tudo junto com tanta intensidade, nunca tudo na mesma época tão repetidamente. Só um néscio que imita o camarão na hora de raciocinar pode querer comparar a gravidade do momento que a humanidade está passando agora aos séculos passados. Hoje em dia, basta ligar a televisão para ver inúmeras guerras, rumores de guerras, reino contra reino, nação contra nação, tempestades, terremotos, inundações, fomes, pestilências (AIDS, Ebola, etc.), que são apenas o princípio das dores. Não é difícil perceber que existe algo muito errado: a natureza está desequilibrada, os ecossistemas estão ameaçados, as relações sociais estão descontroladas, os valores estão invertidos, as anormalidades e aberrações banalizaram-se; até mesmo as crianças já não são mais crianças, enfim, o mundo está à beira de um colapso. Muitas coisas horrorosas estão ainda por vir. E então vereis o sinal do Filho do Homem. A humanidade está sendo preparada para ver o Filho do Homem se manifestar. Está previsto em Apocalipse c.1 v.14 que só quando eu estivesse com os cabelos brancos é que toda a humanidade me veria. Por enquanto ainda não estou com o cabelo branco; por enquanto, quem quiser me ver de qualquer parte do mundo tem que acessar a internet. Mas quando chegar a minha hora toda a humanidade me verá, todo o olho me verá (Apocalipse c.1 v.7), porque serei apresentado numa cadeia mundial de televisão, e então terão se cumprido todas as profecias que os profetas vaticinaram inspirados pelo meu PAI e que eu enunciei antes de ser crucificado”.
PARTE VII – Religiões, comércio nas igrejas, dízimo, Vaticano, nascimento da SOUST.
1) O que o Senhor pensa sobre as inúmeras religiões, igrejas e seitas existentes no mundo? Todas conduzem à salvação e conseqüentemente a DEUS?
INRI CRISTO: “Sinteticamente, responderia a esta pergunta com o que disse há dois mil anos: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao PAI senão por mim” (João c.14 v.6). Ou seja, para chegar até DEUS, todos devem passar por mim. Todavia, cada um tem o direito de seguir a sua religião ou o credo que lhe aprouver. Estou na Terra pelos descontentes; se alguém estiver contente na sua religião, continue nela. Estará me auxiliando na difícil missão de separar o joio do trigo (Mateus c.13 v.36 a 43), as ovelhas das cabras (Mateus c.25 v.32). Todos os caminhos levam a DEUS sim, mas eu sou a reta final, por isto disse “eu sou o caminho”. Sempre explico da seguinte forma: digamos que necessitas realizar uma viagem de Curitiba ao Rio de Janeiro. Existem vários meios de chegar até lá: por mar, de trem, a pé, de avião, de automóvel... Podes dar uma longa volta passando por Mato Grosso, Brasília, Minas Gerais, para finalmente chegar ao Rio de Janeiro. Enfim, só depende de ti escolher qual caminho percorrerás e o meio que usarás a fim de atingires o objetivo. Todos conduzem ao destino, porém uns demoram mais, outros menos. Alguns são mais arriscados do que outros. Isso significa que, mesmo indo por outras religiões, um dia inevitavelmente terás que vir a mim. Eu sou o final da viagem, o alfa e o ômega, o começo e o fim. Meu PAI e eu somos uma só coisa”.
2) O que o Senhor tem a dizer sobre o comércio existente nas igrejas?
INRI CRISTO: “Ninguém pode usar o meu nome antigo (Jesus) ou o nome de meu PAI para realizar qualquer tipo de comércio nas igrejas. Todo e qualquer sacramento com preço é falso, não tem qualquer validade perante o ALTÍSSIMO, desde que eu disse há dois mil anos: “Ide, curai os enfermos, ressuscitai os mortos, limpai os leprosos, expeli os demônios. Dai de graça o que de graça recebestes” (Mateus c.10 v.8). Não porque as coisas de DEUS não tenham valor, e sim que não existe como aquilatar o valor de um sacramento ou de uma bênção. Eis por que quando me chamava Jesus chicoteei os vendilhões do templo em Jerusalém, o que provocou a indignação e o ódio de muitos. E agora, por ordem do SENHOR, adentrei o templo e expulsei os que lá comercializavam em nome dEle, no histórico 28/02/1982, ocasião em que rompi com minha antiga igreja (a romana) e instituí a nova ordem católica, SOUST. Comercializar as coisas de DEUS caracteriza a falsidade e ilegitimidade de uma religião, é uma flagrante violação da lei de DEUS e dos homens (ilícito penal – estelionato). Se fosse para fazer cumprir a lei, os que praticam qualquer forma de comércio ou chantagem nas igrejas ditas “cristãs” deveriam estar na cadeia. Na casa do SENHOR (SOUST) não se pratica a chantagem do dízimo e todos os sacramentos são realizados graciosamente”.
3) É lícita a cobrança do dízimo?
INRI CRISTO: “É lícita a cobrança do dízimo bíblico e não a chantagem do miserável salário do povo. A chantagem do dízimo não se coaduna aos parâmetros bíblicos. O dízimo estabelecido na Bíblia consiste em dar à casa do SENHOR dez por cento do lucro. Nos tempos em que foi instituído o dízimo, a sociedade era constituída por três classes bem distintas: os “senhores” proprietários das fazendas; os profissionais liberais e do governo; os servos e escravos. Neste caso, unicamente quem podia dar o dízimo à casa do SENHOR eram os proprietários das lavouras e dos rebanhos. Depois de pagar todos os encargos sociais, prover vestimenta e alimentação aos escravos e serviçais, do lucro auferido tiravam dez por cento para a casa do SENHOR, a fim de que Ele os abençoasse com abundância, protegendo-os de moléstias e pragas. Agora eu vos pergunto, meus filhos: qual é o lucro de um operário que trabalha de sol a sol e ao final do mês, recebendo um salário de fome, antes de pagar luz, água, aluguel e até o leite das crianças, tem que dar dez por cento a um velhaco engravatado que vive ilicitamente às custas de meu nome antigo (Jesus) e do nome de meu PAI? Os lobos com pele de ovelha têm o coração duro, não sentem pena em explorar os pobres coitados que saem de madrugada com a marmita e, após uma longa jornada de trabalho, voltam exaustos, sugados. A chantagem do dízimo é crime, consiste na violação da lei de DEUS e dos homens (estelionato – artigo 171 do Código Penal Brasileiro). O ilícito penal está caracterizado quando alguém se diz meu servo almejando chantagear o dízimo ou cobrar qualquer sacramento. Para tipificar o crime de estelionato, basta tão somente aliar Mateus c.10 v.8 (“Dai de graça o que de graça recebestes”) ao artigo 171 do Código Penal Brasileiro, que reza o seguinte: obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita em prejuízo alheio, induzido ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento. Pena: um a cinco anos de reclusão e multa. Eu sou gratuito, voltei a este mundo para libertar os meus filhos desse jugo que lhes foi imposto à revelia da lei divina, motivo que leva esses impostores a se posicionarem fanática e obstinadamente contra mim”.
(Leia circular O Dízimo no livro DESPERTADOR 1ª parte).
4) De quais recursos sobrevive sua igreja, a SOUST, já que não cobra dízimo?
INRI CRISTO: “A SOUST vive de doações espontâneas. O SENHOR é o provedor e inspira os seres humanos de coração puro a dar com a mão direita sem que a esquerda saiba quanto (Mateus c.6 v.3). Na SOUST, todos os sacramentos: batismos, casamentos, bênçãos... são realizados graciosamente, cumprindo-se o que eu disse quando me chamava Jesus: “Dai de graça o que de graça recebestes” (Mateus c.10 v.8). Aqueles que quiserem e sentirem no coração vontade de contribuir em prol da causa divina, podem contribuir, mas jamais serão obrigados. Porque sou o Filho de DEUS e Ele não é nenhum mendigo, eu nunca pedi e não peço nada de ninguém. Devido à minha condição representativa, não possuo nem jamais possuirei bens materiais. A própria Polícia Federal já investigou todo o meu passado e constatou minha legitimidade, uma vez que não possuo bens materiais, não tenho conta bancária, enfim, vivo só para servir meu PAI, SENHOR e DEUS. Em verdade, em verdade vos digo: minha maior riqueza está justamente em não possuir nada. Se eu possuísse qualquer bem material, seria desprovido da autoridade, do poder espiritual e teocrático de que meu PAI me investiu. Os únicos pertences que posso definir como sendo meus são minha túnica, meu manto, minha sacola, minhas sandálias. Nada tenho contra os bens materiais. Ao contrário, peço ao ALTÍSSIMO que vos abençoe com prosperidade e abundância, até para que possais participar da provedoria da casa do SENHOR. Só eu não posso possuir nada em meu nome; se possuísse, lesaria a majestade espiritual de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim”.
(Leia Inspiração Divina no livro DESPERTADOR 3ª parte).
5) Qual é o destino destes que usam o nome de DEUS ou seu nome antigo (Jesus) para extorquir dinheiro do povo?
INRI CRISTO: “Permanecerão fora do Reino de DEUS, uma vez que eu mesmo disse: “Ficarão fora do Reino de DEUS os idólatras, os cães, os feiticeiros... e todos os que amam e praticam a mentira” (Apocalipse c.21 v.8 e c.22 v.15). Portanto, aqueles que mentem dizendo-se meus servos e servos de meu PAI no afã de extorquir o dinheiro dos incautos, não têm a possibilidade de adentrar o Reino de DEUS. Estes é que, ao chegar o dia do SENHOR, virão para me dizer: “Senhor, Senhor, não curamos nós em teu nome, e em teu nome expelimos os demônios, e em teu nome fizemos muitos milagres?”, ao que lhes responderei em alto e bom som: “Não vos conheço. Apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade” (Mateus c.7 v.21 a 23). O povo que pagou à prestação a passagem para o inferno dando-lhes o dízimo ou que pagou por falsos sacramentos, se revoltará em ver que não eram meus representantes. Perceberá que vigário é sinônimo de vigarista e que pastor é sinônimo de impostor, lobo com pele de ovelha (Mateus c.7 v.15). Então, este mesmo povo, inspirado e movido pela Divina Providência, decidirá o destino destes que ilicitamente usam o nome do SENHOR”.
6) Se o Senhor é Cristo, por que não está aliado a Roma ou a outra igreja de denominação cristã?
INRI CRISTO: “Pela mesma razão que água e óleo não se misturam. Na condição de Filho de DEUS, nem que eu quisesse poderia me aliar a Roma ou a qualquer outra igreja dita cristã. Enquanto eu vivo para religar graciosamente o ser humano a DEUS, eles são comerciantes da fé. Ademais, a única igreja que deixei, a romana, me traiu, vilipendiou meus ensinamentos. Deixou de ser minha igreja, nos primórdios conhecida como Seita dos Nazarenos (Atos c.24 v.5 e 6), para tornar-se igreja católica apostólica romana. Católica, que, outrossim, significa universal (na origem do grego), porque a pretensão do império romano era dominar toda a Terra; apostólica porque foi organizada no século IV pelos apóstolos do imperador Constantino, não pelos meus apóstolos; romana porque incorporou os costumes e ritos pagãos dos romanos. Já no segundo caso, é porque todas as igrejas ditas cristãs, com exceção da romana, carecem de legitimidade e origem histórica, posto que, vale lembrar uma vez mais, eu disse a Pedro no singular: “Pedro, tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja” (Mateus c.16 v.18). As outras não vieram de mim, e sim da ambição dos falsos profetas, como eu bem enunciei que eles viriam em meu nome, ou seja, usando meu nome antigo (Jesus), conforme está escrito em Mateus c.24 v.5 e 24”.
7) Qual é a origem de sua igreja, a SOUST?
INRI CRISTO: “A SOUST, diferente de todas as igrejas e seitas ditas “cristãs”, não nasceu da reunião de meia dúzia de velhacos preocupados em achar mais uma maneira de sugar as parcas economias do povo, e sim de uma revolução. A fim de fundar a nova ordem religiosa católica pondo fim ao primado de Pedro, por ordem de meu PAI, SENHOR e DEUS tive que romper com minha antiga igreja (ou melhor, com o que sobrou dela), a romana, a única que deixei instituída através de Pedro, quando disse no singular: “Pedro, tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja” (Mateus c.16 v.18). Em 28/02/1982, reuni-me em Belém do Pará, na praça Dom Pedro II, com mais de dez mil pessoas previamente convocadas através da TV Guajará (canal 4 de Belém). De lá segui em procissão até a catedral, onde o sacerdote Faustino de Brito e seus comparsas enganavam o meu povo exibindo-lhe uma estátua fria, feita pelas perecíveis mãos dos homens, a qual dizem ser eu. Interrompi aquela farsa chamada missa e expulsei os sacerdotes, bradando: “Saiam daqui, ladrões mentirosos, adoradores de ídolos, vendilhões de falsos sacramentos. Eu sou Cristo!”. Ato contínuo, subi no altar. Por ordem de meu PAI, pratiquei o gesto libertário: arranquei a estátua da cruz e quebrei-a ante o olhar estupefato dos presentes que exclamavam: “Cristo! Cristo! Cristo!”. Mostrei através deste ato que estou de carne e osso na Terra e não sou um bonequinho eternamente pregado na cruz. Então, o SENHOR disse: “Vê, meu filho, esta não é tua casa nem minha casa. Minha casa é tua casa. Esta é a casa da idolatria, é a casa que vende o teu nome e meu nome. Assemelha-se a uma prostituta, pois, enquanto a prostituta vende o seu corpo, esta casa, que foi tua igreja, vende os sacramentos, que são o seu corpo. E por causa da iniqüidade que reina em todas as igrejas, nelas não há mais lugar para mim nem para ti. Por isto te ordeno: institui aí na Terra o meu Reino, anuncia ao mundo que esta ordem veio de mim. Eu sou o DEUS de Abraão, de Isaac e de Jacob. Eu sou o teu SENHOR e DEUS, único Ser incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração, único SENHOR do Universo, o mesmo que te confortou quando agonizavas na cruz”. Foi neste momento dramático e de extrema gravidade que o SENHOR disse o nome da nova ordem católica, culminando com o nascimento da SOUST (Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade, sendo também Suprema Ordem Católica da Santíssima Trindade, posto que as palavras “universal” e “católica” na tradução se revezam no mesmo significado), minha nova e única igreja, a formação de um só rebanho e um só pastor (João c.10 v.16). Posteriormente, os sacerdotes chamaram os policiais, que me conduziram à Central de Polícia e de lá ao presídio “São José”, onde permaneci durante quinze dias e saí sem depender de advogados. Uma junta psiquiátrica nomeada oficialmente pelo juiz Dr. Jaime dos Santos Rocha e presidida pelo Dr. Nerival Barros, examinou-me e declarou à imprensa que, por meu cérebro atuar numa esfera superior, atípica, só poderiam “...concluir um laudo, conforme perspectivas otimistas, no dia do Juízo Final”. A rede Globo registrou todo o evento e mostrou ao público tão somente o momento em que fui detido. No domingo seguinte à revolução, uma equipe vinda especialmente do Rio de Janeiro em nome do programa Fantástico, fez uma ampla matéria no presídio. Entrevistou policiais, carcereiros, detentos, a maioria dos quais se pronunciou a meu favor. Todavia, jamais a publicou, tampouco minha saída triunfal da prisão. Até hoje o povo brasileiro ignora este acontecimento histórico devido ao boicote urdido pelos lacaios de Roma”.
(Ver jornal O Liberal, de 01/03/1982, arquivado na SOUST. Leia Limpeza na Catedral de Belém no livro DESPERTADOR).
8) Por que sua igreja (SOUST) esteve 24 anos sediada em Curitiba?
INRI CRISTO: “O SENHOR determinou que a sede provisória de Seu Reino de Luz deveria se situar na capital mais elevada do país (Curitiba) depois da capital federal”.
9) Se o Senhor afirma que as Américas são o Novo Mundo, o novo céu e a nova terra, onde se situa a Nova Jerusalém anunciada no Apocalipse?
INRI CRISTO: “A Nova Jerusalém é a capital federal do Brasil, sem prejuízo do nome oficial, Brasília, concedido pelas autoridades terrestres. Por ser a capital mais alta do país, meu PAI disse e está previsto nos estatutos da SOUST que futuramente lá se situará a sede definitiva do Reino de DEUS, conforme a visão do discípulo João (“Transportou-me em espírito a um grande e alto monte, e mostrou-me a cidade santa, a Nova Jerusalém” – Apocalipse c.21 v.10)”.
10) Por que o Senhor foi a Roma?
INRI CRISTO: “Em 24/09/1983, estive pessoalmente em Roma a fim de ratificar o rompimento com minha antiga igreja. O Supremo CRIADOR do Universo, meu PAI, determinou que me dirigisse pessoalmente ao Vaticano, ocasião em que, no interior da Basílica, Ele pronunciou esta irreversível sentença de extinção: “Seque, árvore enferma, seque! Seque, para que a boa árvore que eu plantei viceje e me dê, e aos meus filhos, os frutos que tu me negas!”. A boa árvore a que o SENHOR se refere é a SOUST, nova ordem católica. A cada dia, sem forças para reagir à devastadora justiça divina e ao inexorável látego do verdugo anjo divino chamado tempo, a árvore enferma exaure vítima do pacto que perpetrou com os súditos do maligno (rompimento das relações privilegiadas entre Itália e igreja romana (Revista Veja, 08/08/1984), crescimento vertiginoso da dívida do Vaticano, abandono dos cargos sacerdotais (Jornal Folha de São Paulo, 29/01/1989), fraudes (Revista Veja, 20/11/1996), esvaziamento das igrejas, desmoralização do clero, assassinatos (Jornal O Globo, 15/06/1984), denúncias anuais de abusos sexuais ( Revista Istoé nº 1360 e Manchete nº2152, etc.), casos de pedofilia e estupro praticados por sacerdotes, pagamento de indenizações milionárias às vítimas (Jornal Gazeta do Povo de Curitiba – 14/11/1993), etc)”.
(Leia no livro DESPERTADOR 2ª parte os exemplos jornalísticos mais notórios – Escândalos no Seio da igreja proscrita).
11) Qual a sua opinião sobre João Paulo II?
INRI CRISTO: “Karol Josef Wojtyla, ou João Paulo II, está no ápice de sua carreira, nunca esteve tão autêntico na representação de sua real condição. Hoje ele até inspira piedade. Além de estar irremediável e irreversivelmente enfermo, encontra-se rodeado de inimigos por todos os lados. Ele herdou um império enfermo. Seu atual estado de saúde é um retrato fiel da verdadeira face da igreja romana. Assim como ela está enferma, exaurindo a cada dia, ele está enfermo. Assim como ela agoniza, ele agoniza. Embora ele continue a enganar o meu povo exibindo-lhe um bonequinho pregado na cruz, ainda assim rogo a meu PAI, SENHOR e DEUS que abrevie seu sofrimento, porque é meu filho. Ele sabe que estou de carne e osso na Terra e, embora veladamente, já admitiu, como bem noticiou a revista Manchete edição 2493, de 29/01/2000. Por conta disso, desde então passaram a duvidar de sua sanidade mental. Ele ainda poderia fazer uma boa obra à humanidade se, de uma vez por todas, abertamente me confessasse perante o mundo. Só assim desencarnaria em glória com a bênção de DEUS”.
(Leia I e II Mensagens de INRI CRISTO a João Paulo II no livro DESPERTADOR 1ª parte).
12) O que os representantes do Vaticano pensam a seu respeito?
INRI CRISTO: “Para reconhecerem que sou o mesmo e estou de carne e osso na Terra, eles precisam admitir que estão errados e enganaram o povo católico. Teriam que mudar de profissão, deixar de ser mercenários da fé, o que não lhes é muito conveniente. Não lhes resta outra opção de sobrevivência uma vez que foram treinados desde a infância no ofício da embustologia, falcatruologia, engodologia, disfarçadas de teologia. Poucos leram a Bíblia por inteiro, a maioria sequer crê que eu realmente existi há dois mil anos. Mas agora, quando me vêem, ficam desesperados, pois minha presença representa o desmoronamento do império enfermo erigido durante minha ausência. Muitos apostavam na passagem do tempo contra mim e se equivocaram. Eles não contavam que o tempo passa a meu favor, pois está previsto em Apocalipse c.1 v.14 que quando chegar o dia de glória do SENHOR meu cabelo estará branco como a neve. E como ninguém nasce de cabelo branco, nem há dois mil anos quando fui crucificado eu tinha cabelo branco, tenho que esperar pacientemente a passagem do tempo até que assim se faça. Quanto mais meus cabelos embranquecem, mais próximo está o dia da justiça divina resplandecer”.
13) Por que na Revista Istoé (nº1437, 16/04/97) o Senhor afirmou que CNBB significa Conferência Nacional das Bestas do Brasil?
INRI CRISTO: “Não reconheço nenhum “bispo”, assim como não reconheço “cardeal”, “arcebispo”, “monsenhor”, “vigário”, “padre”, “papa” etc. Todos estes títulos são falsos. Não passam de invencionice dos homens para enganar os homens. Eu deixei unicamente discípulos. Considero bestas os que se intitulam “bispos” porque estão diretamente a serviço da besta maior, que está em Roma e se faz chamar “papa”. Aliás, “padre” e “papa” são títulos que contradizem flagrantemente o que ensinei quando me chamava Jesus: “A ninguém chameis pai sobre a terra, porque um só é vosso PAI, o que está nos céus” (Mateus c.23 v.9). “Padre”, na tradução do italiano e do espanhol, significa pai, e “papa”, na deformação do grego e latim, outrossim, quer dizer pai. Na verdade, eles não são meus servos nem de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim. Ninguém pode, ao mesmo tempo, servir a DEUS e ao principado das trevas; amar a verdade e propagar a mentira, porque “ninguém serve a dois senhores” (Mateus c.6 v.24)”.
14) Quem são a besta e a grande meretriz descritas no Apocalipse c.13 v.18 e c.17 v.4?
INRI CRISTO: “A besta do Apocalipse é aquele que ocupa o trono de Roma. Ele traz disfarçado na mitra (chapéu usado pelo Sumo Pontífice), onde está escrito VICARIVS FILII DEI, o número 666. Somando-se os valores de todas as letras que representam algarismos romanos obtém-se este número (V=5, I=1, C=100, A=0, R=0, I=1, V=5, S=0, F=0, I=1, L=50, I=1, I=1, D=500, E=0, I=1, ou seja, 500+100+50+5+5+1+1+1+1+1+1=666 / As letras A, R, S, F, E não têm representação em algarismos romanos. Conseqüentemente, são substituídas pelo número zero). (“Quem tem inteligência, calcule o número da besta, porque é número de homem: este número é 666” – Apocalipse c.13 v.18). Atualmente a besta se faz chamar João Paulo II. A grande meretriz é a proscrita igreja romana, que vende os sacramentos da mesma forma que a prostituta vende o seu corpo. Aos olhos do SENHOR, os sacramentos são sempre o corpo de cada templo. Passam a equivaler aos favores da prostituta quando se lhes estipula um preço. Além disso, a igreja romana, com seus maus exemplos de fraude, corrupção e iniqüidade, induziu meus filhos no caminho do erro e da mentira, ensinou o ser humano a virar as costas para DEUS na prática da idolatria (“A mulher estava vestida de púrpura, de escarlate, adornada de ouro... cheia de abominação e da imundície da sua prostituição... mãe das impudicícias e das abominações da Terra” – Apocalipse c.17 v.4)”.
(Leia Parábola das Duas Mulheres no livro O Verbo Divino sobre Roma)
15) Como o Senhor vê a questão da pedofilia dentro da igreja romana?
INRI CRISTO: “O afloramento da questão da pedofilia e os demais crimes cometidos pela proscrita igreja meretriz romana estão relacionados ao desprezo de DEUS aos traidores da causa divina. Há dois mil anos eu disse: “Pedro, tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja e as portas do inferno não prevalecerão contra ela” (Mateus c.16 v.18). Desde que as portas do inferno começaram a prevalecer por haverem vilipendiado meus ensinamentos durante minha ausência (venda de sacramentos e indulgências, uso de títulos falsos, conchavos políticos em troca de benefícios, chantagem ilícita do dízimo, mentira, prática da idolatria, assassínio de pessoas inocentes nas fogueiras da Inquisição em nome da “santa madre igreja”, castração de meninos, etc...), por ordem do ALTÍSSIMO pratiquei o ato libertário que culminou com o fim do primado de Pedro e o nascimento da nova ordem católica, SOUST. Meu PAI amaldiçoou a igreja romana e posteriormente ordenou que eu fosse a Roma ratificar a sentença de proscrição. Por força da maldição de DEUS, agora a realidade está vindo ao conhecimento público. As portas do grande prostíbulo estão escancaradas, a meretriz do Apocalipse c.17 está sem disfarce. É um império enfermo em ruínas, em lento processo de decomposição. Nada tenho contra o povo católico, porque é o povo de DEUS, é o meu povo. Submetido desde a infância à catequese do embuste, continua enganado na fé”.
16) Até o século XIX a igreja romana mandava castrar meninos para cantar no coro da Capela Sistina. Como fica isto aos olhos de DEUS?
INRI CRISTO: “Até o início do século XX, cantavam nos coros da Capela Sistina rapazes cirurgicamente castrados na idade de 8 anos a fim de conservar a peculiar voz infantil que tanto agradava aos ouvidos das bestas abatinadas. Alguns especialistas estimam que, dos milhares de meninos que eram anualmente castrados nos séculos XVI e XVII na Itália, mais de 60% morriam em conseqüência da operação, realizada com instrumentos muito primitivos. Quando sobreviviam, muitos ficavam surdos, cegos ou paralisados; as feridas ensangüentadas não eram desinfetadas, mas sim queimadas ou tratadas com cinzas. Não estou expondo minha opinião, e sim fatos históricos. Obviamente isto se constitui numa aberração aos olhos de DEUS, pois, por ser o SENHOR da perfeição, Ele jamais ordenaria tal espécie de mutilação. Isso não passa de invenção dos homens que usam o nome de DEUS a fim de satisfazer seus instintos bestiais”.
(Fonte: Jornal da Tarde (09/01/1981), arquivado na SOUST).
17) Qual a sua opinião sobre o Quevedo?
INRI CRISTO: “O espanhol Oscar Gonçalez Quevedo é um falastrão, um vigarista treinado pelos jesuítas na arte da retórica para mentir e trapacear com razoável persuasão, desviando da verdade seus ouvintes. Ministra cursos de parapsicologia de validade científica questionável, nos quais dá espetáculos de hipnotismo velado, que ele próprio, contraditoriamente, confessa ser proibido por lei. Em plena demonstração de arrogância, humilha o povo brasileiro rotulando-o como o mais ignorante do mundo. Tive a ocasião de desmascará-lo, em 1978, na Faculdade de Filosofia de La Paz, quando ele mentia descaradamente aos jovens expectadores. Dizia ser impossível o desdobramento da alma; negava a reencarnação, alegando que a morte é o fim da existência, entre outras insanidades. Foi então que chamei a atenção dos bolivianos exortando-os a não deixarem um estrangeiro, mesmo sob o pretexto de ser religioso, vir lhes proferir tão aberrantes inverdades. Ao invés de propagar a paz (já que se intitula meu servo), Quevedo exorta o povo à violência contra mim, comportando-se à semelhança dos que me crucificaram. Ele delira ao dizer que se eu me deixasse assassinar e ressuscitasse ao terceiro dia, então seria Cristo. Nem há dois mil anos nem agora preciso provar nada a ninguém. Os seres humanos é que precisam provar sua dignidade perante o ALTÍSSIMO. Como certa vez bem me disse um coerente advogado, aos amigos não é preciso provar nada, porque estes sabem reconhecer quando estão diante da verdade. Porém aos inimigos, mesmo que lhes sejam dadas todas as provas, sempre encontrarão algo a refutar, como é o caso do Quevedo. Não é difícil desmascará-lo, pois até o título que ele ostenta é falso. Padre, na tradução do italiano e espanhol, significa pai, contrariando o que eu disse quando me chamava Jesus: “A ninguém chameis PAI sobre a terra, porque um só é o vosso PAI, o que está nos céus” (Mateus c.23 v.9). Até nisto é fingido, falso e mentiroso. Ele se vale desse título falso para seduzir o público católico. Não é preciso dizer muito de alguém que, em plena televisão, num gesto hilariante, ajoelhou-se diante de um homem que se apresentou como representante do demônio. Se ele deveras fosse meu servo jamais faria isto; saberia que um homem jamais deve se ajoelhar espontaneamente diante de outro homem (Atos c.10 v.25 e 26). No programa Fantástico da Rede Globo, Quevedo pediu-lhe ajoelhado que findasse com sua vida e obteve a resposta: “O teu está guardado”. Argumentou, então, que sofria do coração e se algo lhe acontecesse seria devido à saúde. Posteriormente a emissora tirou-o do ar e mais tarde, numa matéria jornalística, ele reclamou haver sido expelido. Se deveras Quevedo fosse um sacerdote, uma pessoa dedicada a DEUS, não se proporia a fazer esta espécie de contrato com uma emissora na bizarra, cômica condição de “caçador de enigmas” (imitação barata do Mister M), pois o que eu disse vale para sempre: “Ninguém serve a dois senhores” (Mateus c.6 v.24) Ou ele se dedicaria a servir unicamente a DEUS, ou se tornaria artista definitivamente”.
Obs.) Na ocasião, a Secretária de Relações Públicas do MÉPIC, Alíbera França, entrou em contato com a produção do programa Fantástico, propondo o encontro entre INRI CRISTO e Quevedo. Obviamente, por recordar o vexame que passou na Faculdade de Filosofia de La Paz, ele não ousou aceitar o desafio.
18) O que o Senhor pensa sobre Marcelo Rossi?
INRI CRISTO: “Como cantor, Marcelo Rossi merece a bênção do ALTÍSSIMO, meu PAI. Desde que ele ressuscitou a música O Homem, de Erasmo e Roberto Carlos, ele passou a ser bem visto a meus olhos. Prestai atenção na letra desta música e vereis que foi composta com a inspiração divina, pois fala sobre minha reencarnação, sobre minha volta. Mas, ao contrário do que preconizavam os falsos religiosos, não voltei voando do céu igual a uma ave, com umas luzes piscando, e sim através da eterna e divina lei da reencarnação. Até o ano dois mil a voz do povo dizia que a mil chegou e de dois mil não haveria de passar sem que Cristo voltasse à Terra. O ano dois mil chegou, passou e, desanimando o delírio dos energúmenos, nenhum Cristo voltou voando do céu. Gostem ou não, creiam ou não, terão que aceitar e assimilar a idéia de que eu sou Cristo. Ninguém é obrigado a crer, mas eu sou o mesmo ontem, hoje e sempre”.
(Eis um dos principais trechos da música O Homem: “...Fez a luz brilhar na escuridão e o sol nascer em cada coração que compreendeu que além da vida que se tem existe uma outra vida além e assim, no renascer (reencarnação), morrer não é o fim... Eu sei que ele um dia vai voltar e nos mesmos campos procurar o que plantou. E colher o que de bom nasceu, chorar pela semente que morreu sem florescer. Mas ainda há tempo de plantar, fazer dentro de si a flor do bem crescer para lhe entregar quando ele aqui chegar...”).
19) Qual o significado do iconoclástico Ato Libertário que o Senhor praticou em 28/02/1982 no interior da catedral de Belém do Pará?
INRI CRISTO: “Ao perpetrar o Ato Libertário estava simbolicamente libertando o meu povo dos dogmas (cadeados do raciocínio), da escravidão da idolatria, da fantasia e da mentira, impostos no transcorrer dos séculos pelos sucessores de Constantino, imperador romano responsável pela introdução dos cultos pagãos no seio do Cristianismo. Fora um ato de amor à humanidade, no afã de dar-lhe consciência de que não sou um bonequinho eternamente pregado na cruz e sim o Filho de DEUS vivo, de carne e osso na Terra. Mesmo sabendo que seria hostilizado, detido, submetido a exames psiquiátricos, só por obediência a meu PAI e muito amor à humanidade entreguei meu corpo físico à violência uma vez mais a fim de mostrar ao povo cristão que a estátua, por ser cega, não pode ver a miséria, a desgraça do povo; por ser surda, não pode ouvir o clamor do povo; por ser muda não pode interceder junto a meu PAI, SENHOR e DEUS a favor de quem quer que seja, tão pouco proferir palavras de bênçãos. Só Ele, o ALTÍSSIMO, pode atender às súplicas do povo e conceder-lhe bênçãos”.
20) Uma vez que os ditos “religiosos” contemporâneos, aos quais o Senhor qualifica vendilhões de falsos sacramentos, chantagistas de dízimo, plantaram na cabeça da população que o Senhor não passa de um louco, como ter certeza de que deveras o Senhor não é louco e sim Cristo?
INRI CRISTO: “Em primeiro lugar, é fundamental salientar que esses vendilhões de falsos sacramentos e chantagistas de dízimo usam e abusam do provérbio francês: “Calunie, calunie, calunie que algo sempre vingará”, no afã de alienar e manter encabrestadas as cabeças dos desprevenidos e desavisados. E em verdade, em verdade vos digo: a loucura e a sabedoria caminham tão paralelamente, cuja linha divisória é tão tênue, tão ínfima que existe um grande perigo de confundir sabedoria com loucura. O ato praticado no interior da catedral de Belém do Pará em obediência às ordens de DEUS, meu PAI, consiste na manifestação da sabedoria divina (ver Flagrante da Divina Revolução, pergunta 7 – Parte VII). Todavia, na ótica dos ignorantes e dos esquizofrênicos, órfãos da espiritualidade, pode parecer loucura. Os estudiosos da mente humana sabem que os loucos, no devaneio da incoerência, se perdem em suas incongruentes palavras. O discurso do louco apresenta fissuras, falhas ou, se preferirem, como diz a voz do povo, louco “não fala coisa com coisa”. Um louco jamais confessaria que é louco, e eu vos digo em verdade: sou louco sim, de amor pela humanidade. Ao contrário não me exporia a toda sorte de vicissitudes impostas pelos inimigos da verdade que de vez em quando ousam interceptar-me enquanto ainda bebo de gole em gole a última porção do cálice amargo da reprovação (“Mas primeiro (antes de seu dia de glória) convém que ele (Cristo) sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem” – Lucas c.17 v.25 a 35). Quanto a ter certeza se sou Cristo ou não, unicamente meu PAI pode vos conceder esta graça, inspirar-vos com o dom do discernimento. Na véspera da revolução em Belém do Pará, Ele disse que, a partir daquela data, os seres pensantes, inteligentes, teriam a oportunidade de ver que sou o Filho dEle e estou de carne e osso na Terra. Até o dia 28/02/1982, disse o SENHOR DEUS, meu PAI, que qualquer ser humano poderia enquadrar-me socialmente num elenco de três possibilidades: ou eu era louco por publicamente dizer-me Cristo; ou um falso profeta enganador; ou deveras era o mesmo Cristo que crucificaram. Logo após a revolução, para os seres pensantes, a pecha pejorativa de falso profeta desvaneceu-se de imediato. Se eu fosse um falso profeta, não teria autoridade para praticar o iconoclástico Ato Libertário porque todos os charlatões, vigaristas, embusteiros, falsos profetas têm medo de prisão. Jamais um impostor, chantagista de dízimo entraria numa catedral, subiria no altar expondo-se à violência como eu me expus, sujeitando-se à prisão e a ter que se justificar perante o Poder Judiciário (*1). Eu subi no altar por ordem de meu PAI, pois Ele me mostrara que durante dois mil anos a humanidade diz que Cristo está no altar. Lá, até então, só havia um boneco pregado na cruz. E pela primeira vez deveras eu assumi o altar de carne e osso. Ao quebrar o boneco cego, surdo e mudo, fabricado pelas perecíveis mãos humanas, sobraram então, para quem raciocina honestamente, duas possibilidades: louco ou Cristo. Na seqüência, as próprias autoridades constituídas fizeram à humanidade o favor de eliminar a primeira alternativa. Como já disse e vale lembrar uma vez mais, o juiz Dr. Jaime dos Santos Rocha decretou minha prisão preventiva e nomeou uma junta psiquiátrica presidida pelo Dr. Nerival Barros com a missão de definir minha condição psíquica. Este, após longos interrogatórios, já no primeiro encontro declarou à imprensa que, “conforme perspectivas otimistas, só no dia do Juízo Final poderiam concluir um laudo”; argumentou que não podiam avaliar minha condição porque, no parecer deles, meu cérebro atua além dos limites da capacidade de compreensão, numa esfera mental transcendental, considerada atípica (*2). Disse ainda haver aconselhado o então “arcebesta” (arcebispo) Gaudêncio Ramos que, ao invés de pressionar o Poder Judiciário no intuito de manter-me no cárcere, solicitasse minha liberação, pondo fim à romaria de pessoas que acorriam diariamente à carceragem em busca de bênçãos (ver foto na seqüência). Portanto, tendo em vista a conclusão das autoridades psiquiátricas e o simbolismo do Ato Libertário que pratiquei, para quem raciocina, só restou a terceira alternativa: eu sou o mesmo Cristo que crucificaram (*3). Agora deixo uma advertência bem clara aos estudiosos da mente humana que porventura venham a me julgar a priori e qualificar-me ao bel-prazer: o bom investigador da alma humana, honesto cientista, jamais julga alguém sem antes haver estabelecido um colóquio verbal, de lábios a ouvidos. Produzir prognósticos na área da psiquiatria e psicologia sem contato pessoal é considerado, nos meios científicos, charlatanismo. Na condição de juiz ungido pelo meu PAI, SENHOR e DEUS, eu vos digo em verdade: aquele que assim procede, violando as normas internacionais fundamentais da psiquiatria, passa a ostentar a carapuça de charlatão perante a comunidade científica e toda a humanidade”.
INRI CRISTO, na cela nº14 do Presídio São José de Belém do Pará, onde permaneceu
quinze dias abençoando os que vinham em busca de solução para os problemas.
(*1: Há dois mil anos, alertando os discípulos sobre como identificar os falsos profetas, INRI CRISTO disse-lhes: “Guardai-vos dos falsos profetas, que vêm a vós com vestes de ovelhas, mas por dentro são lobos rapaces. Pelos seus frutos os conhecereis... Não pode uma árvore boa dar maus frutos, nem uma árvore má dar bons frutos. Vós os reconhecereis pelos seus frutos” (Mateus c.7 v.15 a 20). A maior diferença entre INRI CRISTO e os falsos profetas está justamente nas obras. Enquanto estes estão sempre preocupados em arranjar mais uma maneira de extorquir os parcos recursos do povo e impor-lhe o cabresto do fanatismo, na ilícita prática da venda de falsos sacramentos e chantagem do dízimo (vilipendiando o que INRI CRISTO disse antes de ser crucificado: “Dai de graça o que de graça recebestes” – Mateus c.10 v.8), INRI CRISTO voltou para libertar o povo cristão dos dogmas (cadeados do raciocínio), além de continuar religando graciosamente o ser humano a DEUS. E a mais notória obra que perpetrou foi justamente haver quebrado a estátua que enganosamente os falsos religiosos dizem ser o Filho de DEUS, simbolicamente libertando seu povo da escravidão da idolatria imposta à revelia dos ensinamentos que deixou antes de ser crucificado. Para surpresa e desencanto de todos que se posicionaram contra o Reino de DEUS, no dia 15/03/1982 as portas da prisão se abriram e INRI CRISTO saiu de lá sem depender de advogados. O Juiz Dr. Jaime dos Santos Rocha acrescentou: “Eu não te crucifiquei como Pilatos”).
(*2: Ver matéria no jornal O Liberal, de Belém do Pará, dia 01/03/1982, arquivado na SOUST. Na ocasião em que 17 advogados se ofereceram para defender INRI CRISTO, o jornal A Província do Pará, de 02/03/1982, registrou quando o Filho de DEUS rechaçou-os: “...Mas só tem um problema: INRI se recusou a assinar qualquer procuração, alegando que “eu, o Filho do PAI, não tenho necessidade de advogado”).
(*3: “Por coincidência, curiosamente justo no ano 2000, que marca o cumprimento do vaticínio “a mil chegou, de dois mil não passará sem que Cristo volte à Terra”, no reconhecimento público da identidade do Filho do Homem, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná expediu o venerando acórdão determinando que seu nome, INRI CRISTO, constasse em todos os documentos (passaporte, identidade, etc.). INRI, por ser o nome que pagou com seu sangue na cruz; CRISTO, que quer dizer “o ungido”, no singular, revelando o significado da condição do Filho de DEUS).
21) Os Evangelhos registram que o Senhor fez referência ao título zoológico “lobo com pele de ovelha”. O Senhor poderia definir melhor qual o significado de suas palavras? Quem são os lobos com pele de ovelha?
INRI CRISTO: “São regrilhosos que se apresentam em meu nome antigo (Jesus), em nome de Cristo, fingindo-se bonzinhos, mansinhos, sempre falando macio. Pronunciam longos discursos enfadonhos, perdem-se numa extensa retórica debruçados sobre o Evangelho prometendo a salvação dos incautos, intercalando: “Aleluia, sangue de Jesus tem poder” entre seus pronunciamentos. Aparecem sempre engravatadinhos, enfeitadinhos, de narizinhos empinados, e assim conseguem monitorar as massas, arrastando-as para um curral, seja um curral eleitoral, seja um curral do comércio da fé. Eles constroem templos gigantescos de dar inveja aos faraós, adquirem cadeias de televisão e rádio, mas sempre no final seus discursos têm o único objetivo de apertar, acochar cada vez mais o cabresto na cabeça das ovelhas enganadas no afã de sugar as parcas economias do povo. E as ovelhas monitoradas, dominadas, manipuladas, trabalham em função de seus desonestos intentos; além de dar-lhes dez por cento de seus miseráveis salários e participar dos desafios que mais se assemelham a uma loteria da fé (“quem dá mais para Jesus, quem dá mil, quem dá cinco mil” etc.), entregam a esses lobos rapaces o bem mais precioso, a dádiva mais sagrada que DEUS reservou ao ser humano: a liberdade de consciência, que se reflete na faculdade de raciocinar livre de preconceitos e imposições dogmáticas, de discernir entre a realidade e a fantasia, e, principalmente, que permite ao ser humano encontrar o DEUS que fez os homens sem intermediário, sem ter que rastejar atrás das regrilhões mascaradas de religiões, dos falsos profetas e de malditas estátuas construídas pelas perecíveis mãos dos homens. Esses impostores que se auto-nomearam pastores sem a unção divina só conseguem realizar este maligno intento justamente porque estão revestidos em pele de ovelhas; fingem-se ovelhas quando na verdade são lobos rapaces. São esses mesmos que não entram no reino de DEUS e impedem que entrem os que estão para entrar (Mateus c.23 v.13)”.
22) Por que o Senhor utiliza os termos “regrilhões” e “regrilhosos”?
INRI CRISTO: “O termo religião, proveniente do latim “religaire”, significa religar, ou seja, religar o ser humano a DEUS, e religioso é aquele que cumpre essa sagrada missão de restabelecer o vínculo entre DEUS e os homens tão somente quando os homens estão desligados de DEUS; quem não se atreveu a desligar-se de DEUS não necessita de religião. Todavia, esses que nos tempos atuais se dizem religiosos na verdade são regrilhosos, porque, ao invés de religar o homem a DEUS, são eles que impõem aos seres humanos os grilhões escravizantes dos dogmas, das superstições, das fantasias, dos falsos conceitos de ética, dos pseudo-moralismos hipócritas, que desnorteiam e alienam as consciências, afastando-as da realidade da vida e da lei divina. São as regrilhões do lucro, do dinheiro, da ostentação, da luxúria, das intrigas, das negociatas “em nome de DEUS”, que conduzem os incautos ao caminho da perdição, onde haverá pranto e ranger de dentes”.
PARTE VIII – “Santos”, curas, Sábado bíblico, fecundação de Maria, Inquisição.
1) Os "santos" canonizados pela igreja romana e adorados pelos católicos são verdadeiros?
INRI CRISTO: “Não existem santos, porque santo um só é, meu PAI, SENHOR e DEUS, único Ser incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração, único SENHOR do Universo. Há dois mil anos, quando me disseram: “Mestre, bom mestre”, respondi: “Por que me chamas bom? Ninguém é bom senão DEUS”. Posteriormente acrescentei: “Mas o PAI, que está em mim, esse é que faz as obras” (João c.14 v.10). Nessa história de “santos”, existe um paradoxo interessante. Paulo VI, que desencarnou vítima de câncer na garganta, cassou os direitos de adoração a “São Cristóvão”, “Santa Catarina”, etc. Se eles fossem “santos”, como poderia um pecador, usando-se da “infalibilidade papal”, anular essa qualificação? Chega a ser hilariante. Para ludibriar o povo brasileiro, por demagogia, a única “santa” brasileira, recentemente canonizada, não é brasileira e sim nascida na Itália. Essa história de canonização é pura invencionice dos homens, não veio de mim. Nenhum ser humano pode adorar quem quer que seja senão DEUS. Idolatrar qualquer manifestação da natureza, qualquer obra divina, qualquer ser humano, é tolice. E mais que tolice, erro. E mais que erro, pecado. E mais que pecado, é o pecado maior, o pecado absoluto, o supremo insulto a DEUS. É a negação do primeiro mandamento, a negação da absoluta primazia do SUPREMO CRIADOR na tentativa consciente ou inconsciente de colocá-lo abaixo da Sua criação. Por isso, na Sua infinita bondade, Ele avisou e está sobejamente registrado nas Sagradas Escrituras para que ninguém cometa este abominável pecado e se coloque à mercê do terrível castigo infligido pela lei divina: “Eu sou o SENHOR, vosso DEUS. Não fareis ídolos para vós nem imagens de escultura para adorardes. Porque Eu sou o SENHOR, vosso DEUS. Guardai os meus sábados, tremei diante de meu santuário. Se andardes conforme os meus preceitos, se guardardes os meus mandamentos e os praticardes, eu vos darei as chuvas nos seus tempos, a terra dará o seu produto e as árvores se carregarão de frutos. Comereis vosso pão à saciedade e habitareis na vossa terra sem temor. Se, porém, me não ouvirdes e andardes ao contrário de mim, também Eu procederei contra vós e com furor inimigo, visitar-vos-ei prontamente com a indigência e vos castigarei com sete pragas por causa de vossos pecados, até o ponto de comerdes a carne de vossos filhos e de vossas filhas. Destruirei os vossos altos e quebrarei as vossas estátuas. Vós caireis entre as ruínas de vossos ídolos e a minha alma vos abominará” (Levítico c.26 v.1 a 30). “O ídolo, obra das mãos humanas, é maldito, ele e seu autor. Porque o culto dos ídolos é a causa, o princípio e fim de todo o mal” (Livro da Sabedoria c.14 v.8 e 27). “Ficarão de fora do Reino de DEUS os idólatras... e todos os que amam e praticam a mentira” (Apocalipse c.21 v.8 e c.22 v.15). “Eu sou o SENHOR, este é o meu nome. Não darei a outro a minha glória, nem consentirei que se tribute aos ídolos o louvor que só a mim pertence” (Isaías c.42 v.8)”.
(Veja circular Só o SENHOR é Importante no livro DESPERTADOR 1ª parte e no CD contendo as transcendentais mensagens de INRI CRISTO).
2) Como explicar a obtenção de curas e milagres por intermédio dos ídolos?
INRI CRISTO: “Não é por intermédio de estátuas que se obtém a cura e sim unicamente pela bênção de DEUS. O SENHOR, bondoso e misericordioso, das culminâncias de Sua insofismável onipresença, vê que o penitente solicitante é honesto e inocente no pecado da idolatria por haver sido enganado desde a infância, na catequese do embuste, pelos falcatruólogos, engodólogos e embustólogos que se dizem teólogos, mercenários da fé. Ao efetuar o pedido, o penitente projeta-o para o infinito. De acordo com o fervor da fé e contrição (simploriedade e humildade), este atinge o cosmos e é atendido. O povo católico é inocente até ver o meu rosto e ouvir minha voz, não tem culpa porque foi enganado, manipulado e monopolizado na fé pelos sacerdotes traidores da causa divina. Mas se mesmo depois de ver meu rosto e ouvir minha voz persistir obstinadamente ajoelhando-se diante de malditas estátuas, ser-lhe-á imputado o pecado”.
(Leia circular Divina Espada no livro DESPERTADOR 3ª parte).
3) Por que o Senhor não concorda com a adoração de ídolos, imagens (estátuas)?
INRI CRISTO: “Não é uma questão de não concordar, e sim que se constitui em flagrante violação da lei divina. DEUS, o CRIADOR Supremo, onipotente, onipresente e onisciente, está presente em cada partícula que compõe o Universo da mesma forma que em cada célula que compõe o corpo humano. Assim sendo, quando o ser humano ousa ajoelhar-se diante de ídolos malditos, na verdade está, por ignorância ou prepotência, querendo ajoelhar DEUS diante das estátuas. A partir de então, o SENHOR, por ser onipresente, continua presente mesmo no corpo do idólatra, porém em forma de maldição. Em verdade vos digo, meus filhos: a estátua, por ser cega, não pode ver a miséria, a desgraça do povo; por ser surda, não pode ouvir o clamor do povo; por ser muda, não pode interceder junto a meu PAI, SENHOR e DEUS a favor de quem quer que seja, tampouco proferir palavras de bênçãos”.
4) Por ocasião do Ato Libertário em Belém do Pará (28/02/82), em que o Senhor arrancou e quebrou a estátua da cruz, por que se silenciou face às acusações de vandalismo e iconoclastia e a pecha de falso Messias divulgados pela Revista Veja (edição 10/03/82)? Ela publicou à revelia de seu conhecimento, não lhe questionou ou o Senhor simplesmente negou-lhe a entrevista?
INRI CRISTO: “Pressionada pelo esquema de boicote que me é imposto pela desinformação organizada orquestrada por Roma, a revista Veja publicou a matéria sem jamais me haver questionado. Permanece até hoje amordaçada pelos inimigos da verdade; está impedida de falar até mesmo contra mim”.
5) Como o Senhor explica a fecundação de Maria, considerada dogma pela igreja?
INRI CRISTO: “Maria foi fecundada virgem, sim, por José (como bem demonstra a árvore genealógica: “...E Jacó gerou José, esposo de Maria, da qual nasceu Jesus, chamado Cristo” – Mateus c.1 v.16) por obra do Espírito Santo. Para se cumprir o que profetizara Isaías c.7 v.14 (“Uma virgem dará à luz um filho, que se chamará Emanuel. Ele comerá manteiga e mel até que aprenda a separar o mal do bem”), o SENHOR, para quem tudo é possível, acometeu José e Maria de um forte sonambulismo e o Espírito Santo juntou-os neste estado de inconsciência, propiciando a fecundação de Maria no cumprimento das Escrituras. A virgindade de Maria era a virgindade da pureza. Ela não era virgem himenalmente, com uma membrana a mais ou a menos, e sim pela pureza, fruto da inconsciência do ato que praticara. Só assim faz sentido e é possível explicar como ela podia ser virgem antes, durante e após o parto. Como ela poderia ser virgem depois do parto se a virgindade fosse meramente himenal? A proscrita igreja romana erigiu um mito em torno de Maria a fim de ludibriar e alienar o povo cristão. Ela era uma mulher humana, pecadora, sujeita a fraquezas e falhas como os demais seres humanos. Ao contrário, não teria se reunido com os filhos no afã de me prender sob a acusação de que eu estava louco, como bem nos relatam as Escrituras (“Daqui foi para a casa de Pedro, onde concorreu de novo tanta gente, que nem mesmo podiam tomar alimento. Quando seus parentes ouviram isto, foram para o prender, porque diziam: Ele está louco” – Marcos c.3 v.20 e 21 / “Os parentes de Jesus: Chegaram sua mãe e seus irmãos, e, estando fora, mandaram-no chamar. Estava sentada à roda dele muita gente e disseram-lhe: Eis que tua mãe e teus irmãos estão lá fora e procuram-te. Ele, respondendo-lhes, disse: Quem é minha mãe e quem são meus irmãos? E, olhando para os que estavam sentados à roda de si, disse: Eis minha mãe e meus irmãos. Porque o que fizer a vontade de DEUS, esse é meu irmão, minha irmã e minha mãe” – Marcos c.3 v.31 a 35). Como podeis constatar, por saber as malévolas intenções, nem sequer permiti que adentrassem no recinto. É mister esclarecer o povo cristão a fim de libertá-lo do engodo dogmático que impõe a adoração e veneração ao falso mito. DEUS, meu PAI, é o único Ser digno de adoração e veneração”.
(Leia circular Maria Mulher no livro DESPERTADOR 1ª parte).
6) Sendo assim, como o Senhor vê as inúmeras “nossas-senhoras” adoradas pelos católicos?
INRI CRISTO: “Reitero uma vez mais: a estátua, por ser cega, não pode ver a miséria, a desgraça do povo; por ser surda, não pode ouvir o clamor do povo; por ser muda não pode interceder junto a meu PAI, SENHOR e DEUS a favor de quem quer que seja, tampouco proferir palavras de bênçãos, malgrado o povo católico tenha sido enganado na fé. Mesmo correndo o risco de ofender os cristãos equivocados, obediente a meu PAI sou forçado a dizer a verdade. Essa história de “nossas-senhoras” não veio de DEUS nem de mim. Ao contrário, é mais um embuste da proscrita igreja romana com o intuito de seduzir e alienar as diferentes classes sociais, atraindo clientelas diversificadas. Existe uma “nossa-senhora” adaptada ao gosto de cada freguesia. A “nossa-senhora aparecida” foi inventada em São Paulo no afã de amenizar a dura realidade da escravidão e conquistar os escravos, potenciais clientes de Roma. Naquele tempo, eles eram conduzidos, mesmo acorrentados, a adorar a boneca cognominada “mãe de deus”*. A princípio, ela fora encontrada sem o principal membro, carecendo que lhe agregassem justo a cabeça. Segundo recentes investigações de estudiosos, foi o “vigário” José Alves Vilela quem colocou a imagem no rio e iniciou planejadamente a divulgação dos supostos milagres, além de estar todo o tempo manipulando a estátua. Para quem raciocina, o óbvio é ululante, não carece de explicitação. Posteriormente, Pio XI assinou o decreto declarando “conceição aparecida” a padroeira do Brasil. Sem plebiscito, o ex-presidente Getúlio Vargas ratificou o espúrio decreto romano. Foi, portanto, um falível pecador estrangeiro, apoiado por um ditador, quem determinou esta sujeição à aleijada emendada estátua invocada como “mãe de deus”, na tentativa consciente ou inconsciente de diminuir a majestade do ALTÍSSIMO. Seguindo a senda do embuste, o vigário de Paranaguá (PR), não querendo abrir mão da clientela, inventou a “nossa-senhora do Rocio”; em Brusque (SC) surgiu a “nossa-senhora de Azambuja”; em Navegantes, a “nossa-senhora dos navegantes”, etc. Só no Brasil há algumas centenas de “mães de deus”, sem considerar as internacionais: na Espanha, “nossa senhora de Guadalupe”, exportada também para o México e outros países da América Latina; na França, “nossa senhora de Lourdes” e assim sucessivamente. Ninguém se detém para pensar por que os italianos, blasfemando, dizem porco dio, porca madona e não são castigados? Porque eles sentem, intuem que aquele “deus” feito de barro, de gesso, de madeira, assim como suas inúmeras mães, deveras merecem ostentar esses títulos pejorativos. Esse deus tão medíocre, tacanho, minúsculo, cego, surdo e mudo, não é o meu DEUS. O meu DEUS, que é também meu PAI e SENHOR, não tem nem jamais terá mãe por ser o único Ser incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração, único SENHOR do Universo (“O ídolo, obra das mãos humanas, é maldito, ele e seu autor” – Livro da Sabedoria c.14 v.8 / “Ficarão fora do Reino de DEUS os idólatras... e todos os que amam e praticam a mentira” – Apocalipse c.22 v.15 / “Eu sou o SENHOR, este é o meu nome. Não darei a outro a minha glória, nem consentirei que se tribute aos ídolos o louvor que só a mim pertence” – Isaías c.42 v.8)”.
(*O livro Imagem do Eterno, escrito pela doutora em antropologia e professora da USP, Carmem Cinira Macedo, na página 31, cita o seguinte: “(...) é interessante lembrar, por exemplo, que o “padre” Vieira, em um de seus famosos sermões, exorta os escravos a serem agradecidos a seus senhores, pois, sem a escravidão, não teriam tido a oportunidade de conhecer o “verdadeiro deus” e suas almas estariam perdidas”).
7) Segundo os preceitos da igreja romana, o bom católico deve ir à missa todo domingo. Por que o Senhor diz que não é necessário ir à igreja?
INRI CRISTO: “Ensinar que é pecado faltar à missa se constitui em mais um mecanismo de chantagem emocional e alienação das massas, pois é justamente nas missas que ensinam o povo a virar as costas para DEUS. Eu não obrigo ninguém a vir à minha igreja, coerente com o que disse há dois mil anos: “Tu, porém, quando orares, entra no teu quarto e, fechada a porta, ora a teu PAI em segredo. E teu PAI, que vê o que se passa em segredo, te dará a recompensa” (Mateus c.6 v.6). Na casa de meu PAI só os filhos de DEUS são bem-vindos e estes vêm num reencontro amoroso, porque sentem saudades de rever-me, não meramente por obrigação, para cumprir formalidade. Eu ensino meus filhos a serem livres, a amar a DEUS mais do que tudo e antes de tudo, onde quer que estejam, principalmente em suas casas, as quais devem transformar em local de adoração ao ALTÍSSIMO”.
8) Como o Senhor vê o ritual da missa?
INRI CRISTO: “Como já disse inúmeras vezes e torno a repetir, quando me chamava Jesus ensinei meus filhos a orar no quarto, em oculto, com a porta fechada (“Tu, porém, quando orares, entra no teu quarto, e, fechada a porta, ora a teu Pai em segredo; e teu Pai, que vê (o que se passa) em segredo, te dará a recompensa.” - Mateus c.6 v.6). Não obriguei nem recomendei ninguém a ir à missa, inventada pelos homens no afã de manter agrilhoadas, encabrestadas as cabeças das ovelhas enganadas desde a infância na catequese do embuste. E para desespero da proscrita igreja romana, além de se restringir dia após dia o número de sacerdotes e freiras, a evasão de fiéis tornou-se uma realidade avassaladora (as estatísticas indicam que anualmente cerca de 600 mil católicos batizados abandonam a proscrita igreja romana só na América Latina). Isso deve-se principalmente a um fator passado despercebido e com o qual a hierarquia de Roma não pensava em contar: deixar de rezar as missas estritamente em latim. Ao rezar a missa no idioma correspondente a cada país, o povo católico começou a perceber que toda a oratória das missas se constitui numa cansativa e enfadonha ladainha, repetida por todos os demais padrecos nos diferentes lugares do mundo, à exceção de um ou outro rebelde (não satisfeito em proceder como papagaio) que decide inovar o discurso. Expõe-se, todavia, à ameaça de excomunhão.”
9) Por que a igreja romana ensina a guardar o domingo, se a Bíblia diz que o sábado é o dia consagrado ao SENHOR? (Êxodo c.20 v.8, Levítico c.26 v.2, Isaías c.56 v.1 a 7, c.58 v. 13 e 14...)
INRI CRISTO: “Isso faz parte da prevaricação dos traidores da causa divina, é apenas mais uma das inúmeras violações aos mandamentos de DEUS. O dia consagrado ao SENHOR é o sábado, como está bem explícito no quarto mandamento da lei de DEUS original, constante nas Sagradas Escrituras (“Lembra-te de santificar o dia de sábado. Trabalharás durante seis dias, e farás (neles) as tuas obras. O sétimo dia, porém, é o sábado do SENHOR” – Êxodo c.20 v.8 e 9). Convém explicar um pouco de história para facultar melhor compreensão. Como o cristianismo se expandiu em meio ao paganismo, transformou-se na grande força espiritual da sociedade romana da época e na religião da esmagadora maioria. A única solução viável encontrada pelos manipuladores do poder foi incorporá-lo e comprometê-lo com a ordem estabelecida, transformando-o em aliado e instrumento ideológico de justificação do estado romano. Os pagãos do Império Romano guardavam o atual domingo, o primeiro dia da semana, ao qual honravam como “dies solis”. Visando desvanecer por completo a linha demarcatória entre Cristianismo e paganismo, no ano 321 o imperador Constantino decretou a mudança do dia de descanso, substituindo o sábado, dia consagrado ao SENHOR, pelo domingo, o dia do sol dos pagãos. Os que não se deixavam contaminar pela apostasia reinante e permaneciam fiéis na observância ao sábado do SENHOR eram perseguidos e ameaçados com a excomunhão. Por este e por muitos outros motivos, meu PAI declarou proscrita a igreja romana”.
(Leia Anais da História no livro DESPERTADOR 1ª parte).
10) Até um passado relativamente recente, a igreja romana mandou condenar e executar como "hereges", "bruxas", "bruxos", etc., na famigerada "Santa Inquisição", milhares de pessoas que se rebelaram contra a doutrina por ela imposta “em nome de DEUS”. O que o Senhor tem a dizer sobre tudo isso?
INRI CRISTO: “Por força de hábito, muitos dizem que a justiça de DEUS tarda, porém não falha. Mas eu vos digo: a justiça terrestre tarda e falha, mas a justiça divina vem na hora certa. Eu voltei como juiz e executor da justiça divina. Na ocasião em que estive no Vaticano, em 1983, a fim de ratificar o decreto de aniquilamento da proscrita igreja romana, ouvi as almas dos que clamavam e diziam: “Até quando, SENHOR, até quando vamos esperar a justiça do céu?” Estando hospedado na pensão Liberty, na calada da noite o SENHOR conduziu-me à janela e mostrou-me Roma adormecida. E quando os fatigados monumentos e edifícios falavam das glórias do passado, o SENHOR pronunciou este impactante vaticínio: “Dorme, Roma! Dorme o teu sono profundo, mergulhada no marasmo letárgico da fuga ao peso de tua consciência, encharcada no sangue de meus servos que te enviei, e que tu, ó Roma, queimaste na fogueira de tuas paixões desmedidas e assassinas, no cumprimento do pacto que perpetraste com os súditos de Satanás. Dorme, Roma! Dorme teu sono de evasor, enquanto em meu Filho Eu te visito como um ladrão por causa da tua traição, quando pactuaste com os usurpadores de meu Reino de Luz. Mas, ai de ti, Roma! Quando te acordares será tarde, tarde demais: te verás transformada em ruína. O teu orgulho se transformará em gemido de dor; tua ostentação e pedantismo, em miséria e fome. Tuas estátuas enganadoras cairão em pedaços sobre ti e sobre teus filhos, que são herdeiros de tua luxúria, de teus crimes e de teus pecados. E, agonizando, moribunda, espreitarás vagamente sem forças para reagir à minha devastadora justiça e à vibrante e inexorável manifestação ocasionada pelo látego do meu verdugo anjo, que, ao tocar sua trombeta, anunciará o esplendor e a glória de Meu Filho, quando ele virá a ti, não por ti, mas para recolher, de tuas desprezíveis entranhas, os que permaneceram fiéis à minha lei e são dignos de meu Reino de Luz”. Assim disse o SENHOR, DEUS de Abraão, de Isaac e de Jacob, único SENHOR do Universo”.
11) Em seu penúltimo encontro com o parapsicólogo Oscar Gonçalez Quevedo através de um debate na TV Iguaçu, SBT de Curitiba (04 e 05/06/2003), o Senhor disse que o imperador romano Constantino açambarcou o que sobrou de sua antiga igreja, a Seita do Nazareno, primitiva igreja cristã. Por quê?
INRI CRISTO: “Enquanto a única igreja que deixei há dois mil anos – quando disse no singular: “Pedro, tu és Pedro e sobre esta Pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela” (Mateus c.16 v.18) – permaneceu fiel a meus ensinamentos, à minha doutrina, ela podia ser considerada minha igreja. Todavia, desde que passou a incorporar crenças e rituais pagãos ao conjunto de sua doutrina, além de servir como instrumento de dominação política, ela deixou de ser minha igreja para tornar-se igreja católica apostólica romana. Católica, que outrossim significa universal, porque a pretensão do Império Romano era estender seus domínios sobre toda a Terra. Apostólica porque foi organizada não pelos meus apóstolos, e sim pelos apóstolos de Constantino, de Justiniano e de tantos outros que deturparam, vilipendiaram meu Evangelho. Romana porque passou a servir aos mórbidos interesses de Roma, não mais à causa divina; deu a César o que é de DEUS, olvidando-se que eu disse quando me chamava Jesus: “Dai a César o que é de César e a DEUS o que é de DEUS” (Mateus c.22 v.21). Enquanto o déspota Constantino aspirava à monarquia absoluta, forma de governo que se beneficiaria do apoio religioso, percebeu no Cristianismo um instrumento eficaz de pacificação, unificação e dominação do Estado romano. Ele próprio converteu-se formalmente ao Cristianismo, não como um ato de fé religiosa, mas como um golpe de habilidade política. No ano 313, promulgou o Edito de Milão, que determinou o fim das perseguições aos cristãos e concedeu-lhes liberdade de culto. Em 391, pelo Edito de Tessalônica, o imperador Teodósio decretou o Cristianismo religião oficial do Império Romano. No século VI, obediente a sua esposa cortesã (prostituta) Teodora, o imperador Justiniano ordenou a supressão da reencarnação da doutrina cristã*. Em 787, o Segundo Concílio de Nicéia deu sanção ao culto de imagens nas igrejas, vilipendiando o primeiro mandamento da lei de DEUS. Os que ousavam permanecer fiéis aos meus ensinamentos e à lei divina sofriam terríveis perseguições: muitos eram mortos, torturados, martirizados, queimados vivos, principalmente nos tempos da famigerada “Santa Inquisição”... E foi assim que, enquanto o Cristianismo “convertia” o mundo, o mundo pagão convertia o Cristianismo. Agora que muitos já até desacreditam que um dia eu realmente existi, para espanto da maioria, voltei como havia prometido através da natural, eterna e divina lei da reencarnação. E porque as portas do inferno prevaleceram contra a igreja que deixei, meu PAI ordenou que instituísse a SOUST, nova ordem católica, na formação de um só rebanho e um só pastor (João c.10 v.16)”.
(*Vale lembrar o abominável motivo que levou Teodora a manipular o marido, imperador Justiniano. Primeiro, por haver sido uma prostituta, ela quis livrar-se deste passado vergonhoso materializado na voz das ex-colegas, que se vangloriavam da honra de tê-la na corte: determinou que todas as quinhentas prostitutas de Constantinopla, sem exceção, fossem assassinadas. A voz do povo, inconformada pela atrocidade, ferozmente levantou-se contra Teodora, vociferando: “Assassina! Tens que morrer quinhentas vezes...”, aludindo à lei do carma, também conhecida como lei do Talião: “Olho por olho, dente por dente... uma vida por uma vida” (Êxodo c.21 v.23 e 24). Na ilusão de poder livrar-se das conseqüências deste pernicioso ato, Teodora arvorou-se da autoridade do Estado no afã de interferir no poder eclesiástico; ordenou a seu capacho marido, o déspota imperador Justiniano, que suprimisse da doutrina cristã toda a lei da reencarnação, declarada herética no Segundo Concílio de Constantinopla, em 553. A partir de então, qualquer cristão que a ensinasse estaria submetido à condenação. Portanto, a supressão da reencarnação não passa de um erro histórico, sem qualquer validade eclesiástica).
12) Quais foram, mais precisamente, as crenças e rituais pagãos incorporados ao Cristianismo a que o Senhor se refere?
INRI CRISTO: “Basta visitar os Anais da História e vos será dado constatar, nos registros históricos da humanidade, que todos esses rituais e dogmas daquela que se diz minha igreja não são senão uma cópia, um plágio muito mal disfarçado das crendices e dos rituais dos pagãos, assim considerados aqueles que, nos primórdios da era cristã, adoravam aos deuses da mitologia grega e romana e não eram convertidos ao Cristianismo. As missas, as procissões, os cantos, o culto de Maria, a adoração de imagens, o dogma de minha ressurreição física ao céu e até os relatos dos milagres, enfim, tudo não passa meramente de uma adaptação das crenças, costumes e lendas do paganismo estabelecido. O Cristianismo não destruiu o paganismo; adotou-o, cristianizou-o no afã de atrair para si os pagãos, revelando assim a prevaricação. Eis alguns exemplos notórios. Na festa de veneração a Cibele, deusa pagã, seus adoradores jejuavam, rezavam e lamentavam a morte de seu filho Átis, deus pagão; depois o jovem deus era levado a seu túmulo em solene procissão. No dia seguinte o povo celebrava a ressurreição de Átis e a renovação da terra. No ultimo dia da festa, a imagem da “Grande Mãe” passeava em triunfo pelas ruas e em Roma a multidão saudava-a como Nostra Domini, “Nossa Senhora”. Ainda mais adorada que Cibele era a deusa egípcia Ísis, considerada entre os pagãos portadora do dom eterno da vida. Todos os povos do Mediterrâneo cultivavam a crença de que seu esposo Osíris morrera e se erguera dentre os mortos; essa “ressurreição” era comemorada com imponentes procissões e cânticos de alegria. Nas imagens de culto, Ísis aparecia sustendo nos braços seu “divino” filho Hórus, e as ladainhas saudavam-na como “Rainha do Céu”, “Estrela do Mar” e “Mãe de deus”. De todos os cultos pagãos, este foi o que mais se aproximou do Cristianismo. A religião de Ísis passou do Egito para a Itália no séc. II antes de minha crucificação e em seguida para todas as partes do Império Romano. Ou seja: a igreja romana descaradamente substituiu a disputa entre Cibele e Ísis pela veneração à legião de “mães de deus”, que proliferam de acordo com a demanda da freguesia e contendam entre si a titularidade do cargo (será “Nossa Senhora Aparecida” a “mãe de deus” titular? Ou será “Nossa Senhora de Lourdes”, em homenagem aos franceses? Mas não ofendamos os mexicanos; quiçá “Nossa Senhora de Guadalupe” mereça ostentar o título...). Nessa mesma época, a um homem chamado Apolônio, que, diz a lenda, levou uma vida de abnegação e piedade, a tradição passou a atribuir muitos milagres, e seus seguidores afirmavam que depois da morte ele lhes aparecera e subira ao céu corporalmente. Como há quem diga que estou de carne e osso no céu sentado à direita de DEUS, quiçá ele também esteja lá congelado, porém à esquerda de DEUS... Portanto, para quem raciocina honestamente, não é muito difícil identificar a origem de tantas crendices e fantasias no seio do Catolicismo e porque, face a esta realidade, surgiu a ocasião aos falsos profetas de se levantarem em meu nome antigo, Jesus. Mas como nada acontece na Terra sem o consentimento de DEUS, são esses mesmos falsos profetas que agora propiciam o esvaziamento dos templos católicos e contribuem para o esfacelamento do império enfermo em que se transformou minha antiga igreja, a romana, declarada proscrita pelo ALTÍSSIMO em 28/02/1982”.
(Leia Anais da História no livro DESPERTADOR 1ª parte).
PARTE IX – Aborto, drogas, sexo, pecado, matrimônio, controle da natalidade.
1) Na sua opinião, por que a igreja católica se posiciona tão radicalmente contra o aborto e o controle da natalidade?
INRI CRISTO: “Mesmo que alguns ímpios, hipócritas malvados, canalhas, venham a afirmar que os filhos do estupro morrerão de fome, dizendo: “Deixem que nasçam, depois nós os veremos morrer de fome, de verminose, drogados, assassinados nas esquinas sociais...”, antes, porém, servirão aos propósitos dos abutres da proscrita igreja romana, que se utilizarão destes espectros humanos para tocar fundo o lado sensível dos corações das elites e chantagear proventos para manutenção da luxúria do sodomista e gomorrento principado de iniqüidades, em substituição ao dízimo e ao decadente comércio de sacramentos falsos (todo e qualquer sacramento com preço é falso, desde que eu disse quando me chamava Jesus: “Dai de graça o que de graça recebestes” ‑ Mateus c.10 v.8). Unicamente as pessoas cruéis, mal‑intencionadas, estimulam a procriação desordenada e tentam inibir o controle da natalidade, uma vez que têm inconfessáveis intenções lucrativas e sobrevivem às custas dos miseráveis, pedindo esmola em nome dos pobres e das crianças desamparadas. É sórdido, asqueroso, difícil acreditar que haja seres humanos tão cruéis, tão perversos a ponto de se deleitar com a miséria, o desamparo e a fome dos pequeninos que nascem sem lar, sem teto. Só arrancando as vendas dos olhos vos será dado compreender que não são seres humanos e sim humanóides, espevôs (espermatozóides pseudo‑evoluídos), seres bestiais. Uma nota divulgada pela CNBB (Folha de São Paulo 30/08/1997) disse o seguinte: “Precisamos de gestos significativos da sociedade que nos levem a dar assistência às gestantes angustiadas vítimas de violências ou risco de vida, bem como amparo aos nascituros e nascidos que são abandonados e rejeitados”. Aqui está o verdadeiro (e sórdido) motivo da posição da CNBB contra o aborto e o controle da natalidade: a proscrita igreja romana quer continuar extorquindo e lucrando cada vez mais em cima da miséria e do sofrimento dos mais pobres. Aliás, é público e notório: mulher rica que deseja abortar não enfrenta problema. Basta recorrer a uma clínica particular e pagar a quantia requerida sem precisar dar motivo ou explicação (Programa Fantástico 24/08/1997). Nem a CNBB nem suas matilhas de carolas “virtuosos” mostram a menor indignação a respeito...”
2) Sendo assim, como fica a questão da “infalibilidade papal”?
INRI CRISTO: “A ‘infalibilidade papal’ trata-se de mais uma invencionice, um absurdo de Roma a fim de exercer o domínio sobre as massas e manter alienadas as mentes. Só meu PAI, SENHOR e DEUS é infalível; unicamente Ele, por ser perfeito, não erra jamais. Senão, vejamos, pois: quando da formação do ex-Zaire, no decorrer da guerra de independência, várias freiras belgas foram estupradas pelos soldados das “forças rebeldes” e Paulo VI, o “papa” da época, autorizou o aborto. Recentemente o mesmo aconteceu com freiras da Bósnia e João Paulo II recusou-lhes o direito de abortar. Será que um dos dois “papas” é mais infalível que o outro? Ou será que a diferença de atitude reside no fato de que as freiras belgas foram estupradas por negros e as da Bósnia o foram por brancos? Acaso o problema não estaria no âmago do racismo?”
3) Como o Senhor se posiciona face à questão do aborto?
INRI CRISTO: “A princípio não sou a favor do aborto, mas, como vivo dentro da realidade, sou racionalmente a favor da vida; todavia, vida com dignidade. Meu PAI, SENHOR e DEUS disse: “Crescei e multiplicai‑vos...” (Gênesis c.1 v.28). Mas, porque Ele é perfeito e abomina a imperfeição, não disse: “Crescei e multiplicai‑vos desordenadamente”. Reconheço a necessidade da interrupção da gestação em determinados casos, entre os quais estupro e perigo de vida para a gestante etc., consciente de que a medicina vem de DEUS (Eclesiástico c.38). Se o ALTÍSSIMO inspirou os cientistas facultando‑lhes descobrir a anormalidade de um feto através da ultra-sonografia, obviamente está indicando a imperiosa necessidade de interromper em tempo hábil a gestação a fim de que não nasça um ser imperfeito, outrossim se for detectado que o feto ceifará a vida física da mulher ao se desvencilhar do cordão umbilical. Enquanto o feto não é auto‑suficiente, não sobrevive independente da gestante, não representa uma vida, posto que o espírito só é acoplado ao corpo físico quando o nascituro aspira o primeiro hausto de ar vivificante. Não sou a favor do aborto, bom seria que ninguém pecasse. Agora, como a fornicação é um vício instituído, então, aborto em última instância é o único paliativo nas situações socialmente extremas (entre os males, o menor). Eu mesmo, antes de ser crucificado, adverti: “Se algum membro do teu corpo for motivo para escândalo, arranca‑o e atira‑o para longe de ti” (Mateus c.5 v.29). Os integrantes da hierarquia do Vaticano não são estuprados. Ao contrário, conforme diversos artigos jornalísticos (Veja nº 1748, de 24/04/02, Época nº 192, de 21/01/02, etc.), eles são estupradores, geralmente de crianças... Mesmo se fossem estuprados, não correriam o risco de engravidar. É muito fácil e cômodo um arcebesta (“arcebispo”) escudado em seu luxuoso palácio decidir que uma pobre mulher deve carregar em seu ventre o descendente de seu algoz estuprador”.
(Veja matéria exibida no Jornal Nacional em 13/12/1996, transcrita no livro DESPERTADOR 2ª parte).
4) Existe um meio de controlar as drogas?
INRI CRISTO: “Não se trata meramente de controlar e sim, embora a longo prazo, resolver definitivamente o problema. Deixemos de lado a hipocrisia, a sandice e a fantasia ao acreditar na possibilidade de eliminar o tráfico de drogas encarcerando traficantes e usuários, pois estes sobrevivem na cadeia e continuam agindo. Só quem não raciocina ou mantém uma venda nos olhos pensa desta forma. Em 1920, o governo dos EUA instituiu a chamada “Lei Seca”, que durou até 1933, no intuito de impedir a comercialização da bebida alcoólica. Ninguém podia ser flagrado comprando ou vendendo qualquer tipo de bebida alcoólica sob pena de sofrer as punições previstas pela lei. Essa situação gerou a figura do traficante e o crescimento da máfia. O caso mais notório foi o de Alfonso Capone, mais conhecido como Al Capone, em Chicago, que exauriu na prisão vítima de sífilis por lhe haverem apanhado em sonegação de impostos. A única solução para as drogas é a que foi aplicada ao tráfico de bebida alcoólica nos EUA: a legalização com respectiva tributação. A solução mais inteligente e pacífica consiste em usar os traficantes como produtores e distribuidores de drogas, ao mesmo tempo em que são geradores de tributo. Os proventos da tributação devem ser empregados em amplas, rigorosas, explícitas e inteligentes campanhas publicitárias anti-drogas, inibindo a geração de novos consumidores, outrossim esses mesmos recursos devem ser utilizados em recuperação de viciados. Dessa forma evitar-se-ia o surgimento de novos traficantes. O indivíduo que sobrevivesse da comercialização de narcóticos permaneceria acomodado, ganhando seu sustento legalmente. Conseqüentemente, por falta de incentivo, ninguém jamais se animaria a iniciar a empreitada de traficante, posto que se um dependente químico tem a possibilidade de adquirir a droga na farmácia da esquina, no laboratório ou até mesmo no supermercado, então não há por que oferecer a primeira dose gratuita, como acontece atualmente. O traficante existe porque ele “fabrica” o cliente nas escolas, nos estabelecimentos públicos, nas boates, etc., geralmente onde se reúnem os jovens. Ele doa a primeira dose no afã de forjar, fabricar o escravo. Todavia, se o traficante sabe que o escravo depois pode comprar a droga legalmente, não há razão de produzi-lo. Daí por que a única maneira eficaz de anular, aniquilar o tráfico é a legalização. Ao menos cessaria o círculo vicioso: sempre novos traficantes nascem gerados pela clandestinidade em conseqüência da proibição. Não existe traficante de cigarros e de bebida alcoólica devido à possibilidade de adquiri-los facilmente. Assim seria com a droga. A legalização só não foi ainda viabilizada porque o interesse está em manter as pessoas alienadas. Existem altas figuras políticas e líderes que não só lucram com o tráfico como vivem dele, mantendo os legisladores inativos. O ex-presidente do Panamá, general Manoel Noriega, foi desmascarado e capturado pelo governo norte-americano em pleno exercício por chefiar o tráfico de drogas naquele país. No mundo inteiro autoridades constituídas prevaricam e se envolvem com o narcotráfico”.
5) Por que DEUS permitiu sua existência já que são maléficas ao organismo?
INRI CRISTO: “Já que nada acontece na Terra sem o consentimento de DEUS, Ele permitiu a existência das drogas posto que até elas têm um significado na natureza. Um exemplo é a folha da coca, da qual se origina a cocaína. Ela é utilizada na Bolívia para fins terapêuticos. Um viajante que passa por La Paz precisa ingerir o chá desta folha para não sofrer problemas cardíacos devido à altitude elevada (aproximadamente 4000 metros acima do nível do mar). Neste caso é uma planta benéfica, salutar para a saúde. A morfina é empregada como analgésico para pacientes em estado terminal, e assim por diante. Por outro lado, DEUS permitiu que o homem a utilizasse no sentido negativo, principalmente a fim de ferir o orgulho da chamada alta sociedade. Imaginai o desgosto, o desprazer de um senador, um desembargador, enfim, um membro das elites ao deparar com o filho ou o neto roubando uma caneta de ouro de sua coleção, uma jóia ou outro bem valioso para trocar pela droga. Assim ele vê que algo na sociedade está errado, que as leis são arcaicas, corruptas, iníquas e moribundas. Isto serve para sinalizar as doenças morais da sociedade contemporânea. Há o lado bom e o lado ruim; tudo depende da maneira como as drogas são utilizadas. Assim também é a energia nuclear: tanto ela pode fornecer energia salutar como também destruir o planeta. A arma de fogo tanto pode ser usada para defender a própria vida como também para matar uma pessoa inocente. Tudo tem o lado positivo que vem de DEUS e o lado negativo proveniente do maligno. Vale dizer uma vez mais: se encontrardes algo na natureza que vos parecer errado, na verdade faz parte de um todo que está certo, porque a natureza foi criada por DEUS, meu PAI, que não erra jamais”.
6) O que o Senhor pensa a respeito do ato sexual? É pecado?
INRI CRISTO: “Tudo que fizeres que faz mal a ti ou a outrem é pecado. Tudo que fizeres que não faz mal a ti nem aos outros não é pecado. No que concerne à sexualidade, aos olhos de DEUS o sexo é salutar quando praticado para fins procriativos, como ocorre naturalmente entre os animais, pois o macho só busca a fêmea, e ela a ele, na época do cio. Fora deste período, eles se mantém distantes sexualmente, mesmo convivendo em harmonia familiar. No contexto ecológico, sem a interferência do ser humano, existe o equilíbrio demográfico, posto que a mãe natureza atua no controle das populações animais. Mas no caso dos seres humanos, cada um deve usar a faculdade do livre-arbítrio para decidir o que fazer de sua vida. Na condição de libertador, não proíbo ninguém de fazer qualquer coisa, nem mesmo praticar sexo. Tão somente instruo os que se aproximam de mim e solicitam orientação a fim de que vivam dentro da lei e tenham consciência do que é ou não pecado. Levai em consideração que os tempos atuais são aqueles aos quais me referi antes de ser crucificado: “Ai das grávidas, ai das que amamentarem naqueles dias... porque chegará dia em que bem-aventuradas serão as estéreis” (Mateus c.24 v.19). Não posso ser hipócrita nem fazer vista grossa face à realidade. Perante a lei de DEUS, no contexto global contemporâneo é preferível adotar métodos contraceptivos a “fabricar” crianças sem ter condições de alimentá-las e dar-lhes educação. Em verdade vos digo: foi o ALTÍSSIMO quem inspirou os cientistas a produzirem os anticoncepcionais no afã de conter a desordenada explosão demográfica no planeta, o que está tornando a vida na Terra cada vez mais insuportável. Assim sendo, já que não resta outra alternativa, recomendo principalmente aos jovens a se prevenirem, a buscarem orientação médica no que tange à proliferação das doenças venéreas, que é uma realidade não menos assustadora. A fim de evitar qualquer mau juízo sobre meus ensinamentos ou interpretações equivocadas, reitero uma vez mais: pecado é tudo o que fizeres que faz mal a ti ou a outrem. Tudo que fizeres que não faz mal a ti nem aos outros não é pecado”.
7) Então o Senhor não pratica sexo?
INRI CRISTO: “Quando jejuei em Santiago do Chile, DEUS me concedeu poder sobre a carne. Desde então já não tenho mais essas inquietudes inerentes aos seres humanos. Meu PAI deu-me consciência de que o sexo é uma energia sagrada; ela não deve ser jogada fora, desperdiçada, e sim utilizada para abastecer o cérebro. Meus discípulos também optaram por viver em pureza, almejando sobrepujar a escravidão da carne. A eles ensino a transmutar a sagrada energia do sexo através de oração, via coluna vertebral, a fim de alimentar o cérebro, facultando viver no paraíso. E porque a única árvore que dá vida é o sexo, aí se cumpre o que prometi há dois mil anos: “Ao que vencer darei a comer da árvore da vida, que está oculta no paraíso de meu DEUS” (Apocalipse c.2 v.7). A única árvore que dá vida é o sexo. Quanto aos seres humanos que vivem fora do regime eclesiástico, não aconselho a deixar de praticar sexo por ser muito difícil. Alguns já tentaram e não conseguiram. Após uma certa altura, a pressão social os obriga a voltar à prática da fornicação. É como num jogo de futebol: o time que conta com mais torcedores tende a vencer e o que tem menos torcedores tende a perder. Assim também, quando se vive num ambiente social onde todos fornicam, torna-se quase impossível deixar o vício de lado”.
8) Sendo assim, por que a maioria dos seres humanos busca o prazer na prática do sexo?
INRI CRISTO: “Os seres humanos vivem no erro e na ignorância porque não têm consciência do pecado, não têm consciência de DEUS, não o “deus” que os homens fizeram e sim o DEUS que fez os homens, meu PAI, Supremo Criador e único SENHOR do Universo. Os espíritos das trevas, objetivando o aumento numérico de seus escravos, enganam os seres humanos fazendo-os crer que o maior prazer da vida está na fornicação. Equivocados, pensam assim por jamais haverem conhecido algo incomparavelmente mais prazeroso do que a prática do sexo: a comunhão, a simbiose com o ALTÍSSIMO, meu PAI, SENHOR e DEUS. Quando o ser humano adquire consciência de DEUS e descobre o gozo do amor de DEUS, só então percebe e sente que não há nada mais sublime do que essa doce e mística comunhão. Entretanto, quem leva uma vida meramente materialista como sucede à grande maioria dos seres humanos do mundo profano, não pode contemplar os mistérios e as sutilezas da espiritualidade. Assim podeis compreender por que eu disse quando me chamava Jesus: “O que não for como estes pequeninos, não pode entrar no Reino de DEUS” (Mateus c.19 v.14). Isso não significa que necessitais diminuir o tamanho de vosso corpo físico e sim que deveis voltar, em vosso interior, em vosso íntimo, ao estado de pureza peculiar às crianças. É mister cultivar o coração puro a fim de viver em paz e obter a força gerada pela inocência de uma criança. DEUS concede esta força aos que vivem em pureza. Ao contrário não se pode viver em paz, que é a maior expressão do poder espiritual. A paz é uma força tão grande que muitos lutam, guerreiam e até morrem por ela. Os seres humanos vivem inquietos, angustiados, ansiosos, tristes e insatisfeitos, estão sempre em busca por ignorarem algo que adormece dentro deles mesmos: o elo com DEUS, meu PAI. Agora que voltei para instituir na Terra o Reino de DEUS, tenho a missão de reconduzir os seres humanos no caminho da espiritualidade, ensiná-los a viver em paz e harmonia no Éden, que se situa na cabeça de cada ser humano quando está em paz, em harmonia, em simbiose com DEUS”.
9) O Senhor pode explicar-nos no que consiste o pecado original, já que afirma ter sido o primeiro homem, Adão?
INRI CRISTO: “No Gênesis está escrito que DEUS criou Adão e Eva, o primeiro homem e a primeira mulher, e os colocou no paraíso. Advertiu-os, porém, a não comerem do fruto da árvore da vida, que estava no meio do paraíso. A serpente seduziu-os e ambos comeram do fruto da árvore da vida indevidamente. E como a única árvore que gera vida é o sexo, logo, para quem raciocina, eles fornicaram. O paraíso de que foram expulsos não é um lugar paradisíaco pleno de frondosas árvores frutíferas e sim o estado de pureza e inocência em que viviam enquanto não haviam fornicado. Desde então a mente de cada um deixou de ser um paraíso e passou a viver num inferno, onde existe a malícia, a maldade, o ódio, o ciúme, todos gerados pelo pecado da fornicação. Este foi o pecado original. Todavia, DEUS já sabia que assim sucederia e permitiu a descida espiritual do ser humano justamente para que, do fundo do poço, galgasse a transcendente escada evolutiva rumo à elevação espiritual, à divindade, todavia dotado da faculdade do discernimento, consciente do bem e do mal”.
10) Como o Senhor vê a banalização da sexualidade nos meios de comunicação?
INRI CRISTO: “A banalização da sexualidade é a principal causadora da procriação desordenada e conseqüente explosão demográfica, caracterizando a volta aos tempos de Noé e de Sodoma e Gomorra (“Mas primeiro (antes de seu dia de glória) convém que ele (o Filho do Homem) sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem. Comiam e bebiam, tomavam mulheres e davam-se em núpcias, até o dia em que Noé entrou na arca e veio o dilúvio, que exterminou a todos. Como sucedeu também no tempo de Lot; comiam, bebiam, compravam, vendiam, plantavam e edificavam. Mas no dia em que Lot saiu de Sodoma, choveu fogo e enxofre do céu, que exterminou a todos. Assim será no dia em que se manifestar o Filho do Homem” – Lucas c.17 v.25 a 35). Outrossim, é um dos prenúncios do fim do mundo e de minha presença na Terra, pois eu disse aos discípulos que só retornaria quando a humanidade estivesse nessas condições, carecendo de minha presença. Já há dois mil anos meu PAI mostrou-me este terrível destino; eis por que eu enunciei antes de ser crucificado: “Ai das grávidas, ai das que amamentarem naqueles dias. Bem-aventuradas serão as estéreis” (Mateus c.24 v.19). E ainda disse quando caminhava em direção ao Calvário: “Mulheres de Jerusalém, não choreis por mim, guardai vossas lágrimas para vossos filhos. Porque eis que virá tempo em que se dirá: ditosas as estéreis e ditosos os ventres que não geraram e os peitos que não amamentaram” (Lucas c.23 v.28 e 29). Esses dias que mencionei são os tempos atuais. Crianças estão produzindo crianças e a mortalidade infantil se faz sentir de forma mais veemente do que nunca nos países subdesenvolvidos e em conflitos bélicos, devido principalmente ao anormal crescimento demográfico”.
11) O divórcio é lícito aos olhos de DEUS?
INRI CRISTO: “Há dois mil anos, quando interrogado pelos discípulos se era lícito a um homem repudiar sua mulher, respondi-lhes que não deve o homem separar o que DEUS juntou (Mateus c.19 v.6). O SENHOR autorizara, nos tempos de Moisés, a dar carta de divórcio devido à dureza dos corações, porque o maligno endurece o coração do ser humano a ponto de não suportar a presença do parceiro que outrora escolhera para conviver. Mas nos tempos atuais, em que o casamento se transformou meramente num contrato, o divórcio é salutar quando duas pessoas já não se amam, não são felizes juntas e nada mais têm em comum, enfim, não comungam harmoniosamente com DEUS. É preferível a separação a viver sob o mesmo teto guardando ódio no coração, um maltratando ao outro, proferindo calúnias recíprocas. Todavia, as conseqüências sempre se fazem sentir nos descendentes, que ficam desorientados, desamparados, órfãos da proteção familiar. Daí nasce a máxima de que se casamento fosse bom não necessitaria de testemunha. Na verdade é uma instituição falida; antes inexistisse casamento e não haveria por que se divorciar. Hoje os nubentes casam-se com festa, banquetes, tapetes vermelhos, fogos de artifício para amanhã comparecer a um tribunal no deprimente espetáculo de lavagem de roupa suja. Estes não estão unidos por DEUS, pelo amor matrimonial, e sim por se sentirem pressionados pelas regras da sociedade. Um casamento que carece de divórcio não foi realizado com a anuência de DEUS e sim por interesses escusos. As pessoas que se amam verdadeiramente e foram unidas pela bênção do ALTÍSSIMO vivem 30, 40, 50 anos juntos e jamais se separam. Se for realizado um levantamento entre todos que lutam nos tribunais pedindo divórcio, analisando psicologicamente a realidade de cada um, constatar-se-á que não se casaram por amor e sim por uma paixão repentina ou por ambições sócio-econômicas”.
12) Como o SENHOR vê o casamento realizado em sua antiga igreja, a católica romana? Tem validade perante DEUS?
INRI CRISTO: “O ritual do casamento realizado pela proscrita igreja romana é uma hilariante e macabra comédia, teatro do absurdo. Senão, vejamos, pois: primeiro os nubentes precisam freqüentar um curso a fim de aprender como procederem na vida matrimonial, curso este ministrado por sacerdotes que nunca casaram, não têm qualquer experiência nesse sentido. Na seqüência, após uma interminável ladainha de frases inúteis, o sacerdote pergunta se um aceita ao outro. Ora, se eles já fizeram o curso, trouxeram os convidados, contrataram banquetes, compraram os foguetes, pagaram pela prestação do serviço, planejaram a viagem de núpcias e finalmente estão lá ajoelhados justamente a fim de receber uma bênção nupcial, não há por que lhes fazer este tipo de pergunta. Além disso, desde que a igreja romana passou a estipular preço para qualquer sacramento, incluindo o casamento, deixou de ter validade perante meu PAI, SENHOR e DEUS, posto que eu disse há dois mil anos: “Dai de graça o que de graça recebestes” (Mateus c.10 v.8). E ao final da cerimônia, para arrematar o arsenal de contradições, se os sacerdotes realmente fossem meus servos jamais se comportariam como ave de mau agouro, lançando sobre eles a macabra sentença de morte: “Até que a morte os separe”. Ao menos saberiam que a morte não existe, posto que no bojo da lei de DEUS está a eterna e perfeita lei da reencarnação. Quem tem consciência da lei divina não teme morrer, sabe ser apenas uma etapa da vida. Quando dois espíritos se afinam não precisam de aliança no dedo, pois sua aliança está no espírito, no coração; há uma natural cumplicidade entre os dois. Até os chamados “padrinhos” fazem parte do embuste, são desnecessários para aconselhar o casal porque unicamente DEUS é o PAI. Ele envia os anjos do céu a fim de inspirar os cônjuges nos momentos difíceis. Quando a união tem a bênção de DEUS, nada, nem o que chamam morte, faz o vínculo deixar de existir. Mesmo após o passamento de um dos cônjuges, as almas continuam afins”.
13) Como se realiza o casamento em sua igreja, a SOUST?
INRI CRISTO: “Na casa de DEUS não se estende tapete vermelho nem se toca trombeta, muito menos se vende qualquer sacramento. Na minha igreja todos os sacramentos são gratuitos, incluindo a bênção nupcial. Tudo é feito com simplicidade. Meu PAI determinou que proferisse as seguintes palavras para abençoar os nubentes: “Em nome de meu PAI, em meu nome e do Espírito Santo eu vos abençôo para que, unidos no amor, em harmonioso complemento recíproco, permaneçais juntos para sempre. E que a paz reine entre vós e vossos descendentes”. Assim realizo os casamentos das pessoas que realmente se amam e pedem uma bênção nupcial. Verdadeiramente unidos por DEUS, estes jamais se separam”.
14) E a poligamia? Por que muitas pessoas sentem necessidade de “trair” o parceiro?
INRI CRISTO: “Neste caso, traição é uma questão de cultura, pois existem povos cuja tradição permite contrair núpcias mais de uma vez. A bem da verdade, sendo a poligamia natural na maioria dos animais bestiais, o ser humano, oriundo recentemente desta condição, às vezes necessita regressar às origens, deixando aflorar os instintos bestiais. É então que se sente impelido a procurar por outro parceiro. Quando passa a praticar sexo e não tem formação e preparação dentro da lei de DEUS, enfim, estando desprovido do equilíbrio espiritual, o ser humano corre o risco de voltar à condição primitiva, pois o sexo mal conduzido e degenerado transforma-se num ato bestial. O maligno incorpora no infeliz e o faz sentir desejo carnal por mais de uma pessoa. Atualmente, isso tornou-se um ato banalizado mesmo entre os povos anteriormente monogâmicos”.
15) O Senhor considera o controle da natalidade uma medida adequada para deter a explosão demográfica?
INRI CRISTO: “A bem da verdade, a medida mais eficaz e adequada para deter a explosão demográfica seria deixar de fornicar, voltar ao estado de pureza. Entretanto, considerando que a fornicação tornou-se um vício instituído, necessário faz-se tomar outras atitudes enérgicas a fim de evitar as conseqüências desastrosas que o desordenado crescimento populacional provocará no porvir. Dentre os males, que prevaleça o menor. Antes precaver-se de métodos contraceptivos e adotar uma medida regulando o número de descendentes a ver pessoas disputando um pedaço de carne humana para comer. Infelizmente, a educação dos seres humanos está voltada para o “aqui agora”, centrada nos prazeres e satisfações imediatas; não foram ensinados a vislumbrar o porvir, não só em relação a sua própria existência como também em relação às gerações vindouras. Vivem equivocados pensando que o maior feito de suas vidas está meramente em procriar. As larvas, os mosquitos, as aranhas, os répteis rastejantes, as aves, os porcos, os cães, os camelos, enfim, todos eles procriam. Logo, procriar não é uma grande e honrosa obra digna de exaltação. Em verdade, em verdade vos digo: a meta mais sublime do homem, o cume da realização humana é a união, a comunhão, a simbiose com DEUS. Vossos descendentes são fruto da necessidade biológica de perpetuação da espécie. Porém eles não são vossos, não vos pertencem. A maior prova disto vós mesmos podeis atestar. Certamente sabeis que Galileu Galilei foi um grande astrônomo italiano; Thomas Edison, o descobridor da energia elétrica; Santos Dumont, considerado “pioneiro da aviação” no Brasil; Albert Einstein, um dos mais notórios cientistas contemporâneos. Agora vos pergunto: acaso sabeis quem foram ou quantos foram seus descendentes? Qual o nome deles? Eis aí a prova de que o valor de um homem ou de uma mulher está nas obras que realiza e não na capacidade reprodutiva, porque o tempo passa, os homens passam e as obras ficam”.
16) Não seria uma contraposição à determinação divina “crescei e multiplicai-vos”?
INRI CRISTO: “Conforme a narração bíblica, quando os seres humanos surgiram sobre a face da terra, DEUS disse-lhes: “Crescei e multiplicai-vos, povoai a terra” (Gênesis c.1 v.28). Ele não ordenou que se multiplicassem desordenadamente, tampouco determinou que povoassem o espaço atmosférico. Prova disto é que na mesma Bíblia consta a ira divina quando, à revelia da lei, os homens construíram a Torre de Babel. Logo, é uma flagrante violação à determinação do ALTÍSSIMO quando os homens se multiplicam a ponto de necessitarem construir arranha-céus a fim de povoar o espaço. Imaginai quantas Torres de Babel foram erigidas nos últimos dois mil anos! Se fosse para fazer cumprir a vontade de DEUS, meu PAI, construir-se-iam apenas casas térreas, com não mais de três andares. Ademais, o SENHOR disse para povoar a terra. Ele não disse depredai a terra, destruí a natureza, contaminai os rios, sujai a atmosfera, desequilibrai a ecologia, eliminai a vida nas florestas. Os seres humanos é que, vilipendiando as dádivas concedidas pelo CRIADOR, comportam-se de forma irracional. E o castigo é inerente ao pecado. A mãe natureza emite seu gemido de dor e reage em forma de terremotos, inundações, tempestades, pestilências, erupções vulcânicas, gerando fome, miséria, devastação”.
17) Como o Senhor explica que se tenha multiplicado exageradamente o número de seres humanos na face da Terra, sendo que há dois mil anos não havia nem metade da atual população mundial? De onde vieram essas almas, onde estavam anteriormente?
INRI CRISTO: “Todas as almas que existem atualmente já existiam há dois mil anos. A diferença é que antes habitavam nas selvas e agora habitam no recinto da cidade, ou seja, na selva de pedra. Em conseqüência da explosão demográfica e destruição do habitat ecológico, os animais passaram a reencarnar precocemente num invólucro carnal parecido com o humano, devido à insuficiência de espíritos evoluídos à condição humana para reencarnar. Esta é a reação, o gemido de dor da mãe natureza face à violação da lei divina. O castigo ao ser humano por haver fornicado e procriado desordenadamente é que agora vê-se obrigado a conviver com seres bestiais disfarçados de humanos. Muitas vezes ouvis dizer de pessoas que se comportam como animais bestiais. Quando alguém estupra, mata, esquarteja uma vítima, dizem: “Ah, mas ele é um animal, que desalmado!” Em verdade vos digo: por alguns momentos aquele espírito deixou aflorar o instinto selvagem que o fez regressar à condição bestial, comportando-se como uma fera. É uma besta disfarçada em corpo humano. Um exemplo recente que teve notoriedade na mídia foi o caso do maníaco do parque em São Paulo. Às vezes inesperadamente se manifestavam os instintos selvagens e ele praticava crimes hediondos. Tudo isso é cruel, chocante, mas é a realidade que o SENHOR, meu PAI, me mostrou”.
(Leia Tratado de Procriação no livro DESPERTADOR 3ª parte).
18) Qual é sua opinião a respeito do homossexualismo? O que leva um ser humano a praticá-lo?
INRI CRISTO: “Neste caso, reitero uma vez mais: tudo o que fizeres que faz mal a ti ou para outrem é pecado. Tudo que fizeres que não faz mal a ti nem aos outros não é pecado. Pessoalmente, não tenho inquietude sexual, pois não vivo como homem no mundo. DEUS me deu poder sobre a carne e autoridade para estender este poder. Ensino aos discípulos a viver em pureza transmutando as sagradas energias do sexo via coluna vertebral através de oração, culminando na simbiose com o ALTÍSSIMO (“Ao que vencer darei a comer da árvore da vida, que está oculta no paraíso de meu DEUS” – Apocalipse c.2 v.7). Aos que me questionam ensino o que é agradável aos olhos de meu PAI, pois se dependesse de mim, todos viveriam em pureza. Todavia, em cada cabeça, uma sentença. A conduta sexual é uma questão de foro íntimo, malgrado seja inspirada pela sodomista e gomorrenta sociedade contemporânea, cujas leis arcaicas, iníquas, corruptas e moribundas impelem os desavisados a sucumbirem no altar da orgia. Quem está no mundo é pressionado a seguir os padrões sociais, que impõem a necessidade de fornicar. Os espíritos das trevas enganam os seres humanos fazendo-os crer que a consumação do sentimento amoroso está na prática da fornicação, independendo de ser ou não um relacionamento homossexual. No que concerne às Sagradas Escrituras, o homossexualismo feminino não é mencionado; o masculino, não obstante, o é (“Não te aproximarás de um homem como se fosse mulher” – Levítico c.18 v.22). O ser humano é dotado de livre-arbítrio, que lhe faculta o inalienável direito de decidir o que fazer de seu corpo. Cada um deve saber se comportar. Em cada cabeça há uma sucursal do Santo Tribunal Celestial com um juiz de plantão. Este ditará a sentença de acordo com a consciência e o conhecimento do titular sobre a lei de DEUS. Logo, se fizeres algo a teu corpo que não faz mal a ti nem aos outros não é pecado. Mas se perceberes haver praticado algo que te fez mal, se porventura perdurar um melancólico vazio em teu interior, um sentimento de angústia e depressão após o ato, então cometeste um pecado. Nada tenho contra os homossexuais. Tão somente, por minha condição representativa, sou contra os vícios. Da minha parte, não discrimino os homossexuais, eu os amo a todos, porque na luz de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, amo todas as criaturas que se movem sobre a terra. E justo porque os homossexuais são discriminados pela sociedade, eles têm mais facilidade de compreender minha condição de revolucionário, minha realidade. Muitos já vieram a mim no intuito de obter orientação e aprender como mudar de conduta sexual. Com o coração cheio de amor eu os recebo e os ensino a transmutar as energias do sexo através de orações, pois, afinal, eles também são meus filhos. Sei que esta resposta não será bem recebida pela maioria, mas nem há dois mil anos consegui agradar a todos”.
PARTE X – Medicina, cura do câncer, psicologia.
1) Qual a sua opinião sobre a doação de órgãos?
INRI CRISTO: “Não é lícito doar algo que não nos pertence. Vosso corpo físico na verdade não é vosso; tão somente é um veículo concedido em franquia pelo bondoso PAI Celeste facultando-vos circular sobre a terra a fim de resgatar débito carmático, evoluir ou cumprir uma missão. Só a DEUS cabe decidir o destino de vossos corpos e de vossas almas. Ninguém sofre uma purgação sem que esteja resgatando débito carmático. É o mecanismo da lei divina: ação e reação, causa e efeito. Ao fim do tempo de expiação, cessa o sofrimento do penitente, seja nesta ou noutra encarnação. Assim sendo, não é bem visto aos olhos de DEUS, meu PAI, doar os órgãos porque não podeis doar o que não vos pertence, tampouco podeis decidir algo tão importante sem a anuência de DEUS, impondo à natureza um curso diferente do que lhe fora predestinado. Sem infringir a lei divina, é possível doar medula óssea e sangue porque a mãe natureza renova-os constantemente. Todavia, existe um sério problema com relação à doação dos órgãos não-renováveis. Quando alguém inscreve seu nome na lista dos doadores, embora impelido por nobres, altruístas sentimentos, comete o primeiro ilícito contra a lei divina ao passar por cima da natureza e do cumprimento da lei. Em seguida, automaticamente enquadra-se na mira dos que esperam na fila pela realização de um transplante, tornando-se vulnerável. Estes formam uma corrente energética negativa que fatalmente laçará a inconseqüente vítima, arrastando-a em direção ao fenecimento. Uma vez que, na maioria dos casos, só é possível tirar órgãos de pessoas que desencarnam em acidentes, então o fato de ser doador significa candidatar-se a desencarnar acidentado, enfim, a ser acometido por uma morte precoce. É o óbvio: inevitavelmente, os que necessitam de um órgão, ainda que no plano inconsciente, estão no mínimo desejando, e às vezes até vibrando, concentrados, para que alguém desencarne, como numa torcida de futebol. Qual pensamento está a maior parte do tempo presente na cabeça de quem carece receber um órgão senão obtê-lo? E para que o desejo se realize, é ou não necessário que alguém seja vítima da fatalidade, ou seja, sofra um acidente? Sinceramente, sinto-me compadecido e solidário com estas pessoas, olho-as com amor e piedade. Peço a meu PAI, SENHOR e DEUS que seja misericordioso e mitigue, abrevie seu sofrimento. Esquivando-me da hipocrisia, das meias verdades, calcando os pés na realidade, sou forçado a reconhecer que é dessa forma que acontece. Todavia, considerando que milhares de pacientes aguardam nas filas na esperança de sobreviver, a única solução para que ninguém assuma o carma de outrem seria a implantação de uma lei determinando que todos os cidadãos, sem exceção, automaticamente tornam-se doadores uma vez constatada a morte clínica, independente de posição social ou religião. Só assim se evitaria essa pressão espiritual sobre os atuais doadores. Acaso já não ouvistes parentes de doadores dizendo: “Como pode! Justamente ontem ela foi inscrever-se na lista de doadores e hoje sofreu um acidente!”? Perante a lei de DEUS, tanto é pecado desejar o órgão de alguém como também é pecado assumir o lugar de DEUS ao expor um órgão à doação, em incentivo ao pecado anterior, que consiste na violação do décimo mandamento (“Não desejarás as coisas alheias” – Êxodo c.20 v.3 a 17). A bem da verdade, todo o problema reside no desconhecimento, na ignorância dos seres humanos em relação à lei divina. Pensam em prolongar a vida por temerem a morte, e temem a morte por ignorarem que a morte não existe; é apenas uma etapa da vida. Eu mesmo já disse há dois mil anos: “Aquele que crê em mim não morrerá jamais” (João c.8 v.51), pois aos que crêem em mim ensino a lei, que porta em seu bojo o item reencarnação. Todos apenas desencarnam e depois reencarnam, ou seja, fenecem e renascem, até cumprir o ciclo de evolução. Ao contrário, se lhes fosse ensinado o mecanismo da perfeita e eterna lei de DEUS, jamais teriam medo de morrer nem se sentiriam impelidos a adiar o passamento de outrem. Confiariam em DEUS, deixando-O decidir o destino de todos. Eu voltei à Terra justamente para reconduzir meus filhos ao caminho da luz, ensinando-lhes a viver dentro da eterna lei divina (João c.16 v.7 a 16)”.
(Leia circular Reencarnação no livro DESPERTADOR 1ª parte ou no menu deste site).
2) O que o Senhor diz a respeito da eutanásia?
INRI CRISTO: “Eutanásia significa, de acordo com o dicionário, morte sem sofrimento ou mitigar o sofrimento de outrem através da morte. Como já disse diversas vezes, convém mais uma vez salientar que a morte não existe. Todos apenas desencarnam e depois reencarnam no tempo determinado pelo carma de cada indivíduo. Sendo assim, há basicamente duas formas de se praticar a eutanásia, cada qual acarretando uma conseqüência diversa ao agente: 1ª) interromper a vida usando de um método que antecipe o fenecimento do penitente, contrariando o curso natural de sua existência (a exemplo da injeção letal, entre outros), ou, 2ª) deixar a natureza seguir seu curso, interrompendo o método artificial de prolongamento da vida, sem cuja aplicação não se poderia mantê-la (são os casos em que, face à improbabilidade de regeneração do indivíduo, tenta-se prolongar seu sofrimento – e não sua vida – tendo em vista tão somente lucros ilícitos, como foi o caso da genitora do ex-presidente Fernando Collor, que permaneceu cerca de um ano em estado vegetativo dependendo de máquinas). Na primeira situação, perante a lei divina é pecado praticar a eutanásia, porque a ninguém, senão a DEUS, é lícito propiciar o passamento de alguém. Quem assim procede assume o débito carmático do enfermo. Já na segunda situação, inexistindo condições de uma pessoa sobreviver por conta própria, o pecado está em mantê-la viva longo tempo utilizando-se de aparelhos; é a ciência estrapolando a vontade divina. Deve-se, isto sim, interromper a máquina, deixando que a vida siga seu curso natural. Pecado maior é manter uma pessoa em estado vegetativo através de métodos artificiais ao invés de deixá-la continuar seu destino, só porque suas abastadas condições pecuniárias assim o permitem. A medicina veio do ALTÍSSIMO sim (“Toda medicina vem de DEUS” – Eclesiástico c.38, constante na Bíblia católica, não confundir com Eclesiastes), facultando aos seres humanos usufruir de seus benefícios a fim de melhor viver na Terra. Não obstante, deve-se levar em conta que os médicos também são seres humanos falíveis, sujeitos ao erro. O fato de exercer esta profissão não lhes dá o direito de manter um ser vivo artificialmente, tampouco indica que todas as suas conclusões devam ser acatadas. Recomendo a todos os meus filhos que, ante qualquer impasse do destino, invoquem meu PAI, SENHOR e DEUS, pedindo-Lhe em orações que inspire os médicos em suas atitudes a fim de serem bem-sucedidos e terem aprovação do alto”.
3) Como proceder em relação aos animais?
INRI CRISTO: “No caso dos animais, face à impossibilidade de haver regeneração, sacrificá-los a fim de mitigar seu sofrimento não é pecado, uma vez que, diferente dos seres humanos, eles não pecam, logo não transferem débito carmático ao executor. Porém, é pecado fazê-los sofrer porque também são criaturas animadas pelo sopro divino”.
4) Como o Senhor vê a clonagem humana e mesmo a de animais?
INRI CRISTO: “A clonagem é um dos sinais do fim dos tempos; uma aberração científica contra a natureza. É o homem querendo passar-se por DEUS. A vida não está na carne e sim no espírito. É o espírito que vivifica a matéria. Logo, um clone jamais poderia ser a perpetuação de seu precursor por ser dotado de um espírito diferente. Os seres humanos estão virando as costas para DEUS e tentando assumir Seu lugar, estão brincando de DEUS. Por esta razão, na hora certa, receberão o desprezo divino. Agem em contraposição à lei divina por ignorarem que a morte não existe. Mais uma vez a origem do erro está na ignorância acerca das coisas de DEUS”.
INRI CRISTO: “O câncer é a doença da desesperança, o suicídio da alma. Ocorre quando o indivíduo perde a esperança, a confiança em DEUS, enfim, perde a vontade de viver ao sofrer um violento baque, uma derrota social, emocional ou espiritual, um infortúnio em seus planos de vida, enfim, ao ver se exaurir a possibilidade de realizar seus anelos. Nestas circunstâncias aciona mentalmente o mecanismo que desencadeará a doença”.
6) Há um meio de curá-lo sem intervenção medicinal?
INRI CRISTO: “O único antídoto gratuito infalível para o câncer consiste em cumprir fielmente o primeiro mandamento (“Tu adorarás a DEUS só e o amarás antes de tudo” – Êxodo c.20 v.3 a 6) e confiar nEle plenamente, como eu já ensinei antes de ser crucificado: “Amarás o SENHOR, teu DEUS, de todo o teu coração, de toda a tua alma, de todo teu espírito e com todas as tuas forças” (Mateus c.22 v.37). Enquanto são desperdiçadas enormes somas de dinheiro em busca de um antídoto, as pessoas desinformadas são impossibilitadas, impedidas de enxergar que a cura depende de si mesmas”.
(Leia o livro Vacina Anticâncer no menu deste site www.inricristo.org.br ).
7) Qual a melhor maneira de educar os filhos?
INRI CRISTO: “O bom jardineiro é aquele que, na hora certa, poda as plantas a fim de fazê-las crescer e produzir belas flores e abundantes frutos. Da mesma forma deve a genitora, como boa jardineira, podar, ou seja, corrigir os descendentes desde a tenra idade para que, quando adultos, sejam cidadãos corretos e exemplares. É mister que a genitora sempre aplique a correção disciplinar adequada na hora certa. Nas Sagradas Escrituras há instruções salutares, ministradas há milhares de anos, acerca da educação dos filhos (“A loucura está ligada ao coração do menino, mas a vara da disciplina a afugentará” – Provérbios c.22 v.15 / “Não poupes a correção ao menino...” – Provérbios c.23 v.13 e 14). Isso faz parte da perfeita e eterna lei de DEUS; mesmo daqui a centenas de anos essa será a forma mais salutar de educar os descendentes. Todavia, a genitora nunca deve aplicar a disciplina com ódio ou raiva no coração, sob pena de cometer exageros e, conseqüentemente, estar infringindo a lei divina, pois jamais se deve odiar quem quer que seja. Ao contrário, deve olhar os descendentes com amor, tendo sempre em mente que só os está corrigindo para que sejam pessoas decentes e cresçam na senda da sabedoria. É DEUS quem permite o nascimento dos seres humanos no mundo, mas os genitores são os responsáveis pela sua educação e formação, eles têm a missão sagrada de educar. Várias genitoras que me pediram ajuda e aplicaram o método disciplinar adequado posteriormente vieram agradecer-me. Na condição de Pai da humanidade, sou educador. Todas as crianças que eduquei até hoje (a maior parte através das genitoras) estão longe dos vícios e do crime; enfim, vivem harmoniosamente. Há dois mil anos eu mesmo disse ao discípulo João: “Eu, aos que amo, repreendo e castigo. Tem, pois, zelo, e faze penitência” (Apocalipse c.3 v.19). Quando a genitora sabe disciplinar, com um olhar ela diz o que o descendente pode ou não pode fazer. As crianças educadas são sempre bem-vindas e demonstram a probidade dos genitores. Ao contrário, os filhos indisciplinados denotam o desleixo e displicência dos que os criaram. Toda mulher que tolera os defeitos dos descendentes e não os corrige em tempo hábil merece visitá-los na prisão”.
(Leia Paternidade e Maternidade no livro DESPERTADOR 1ª parte).
8) Como o Senhor vê os métodos modernos de educar?
INRI CRISTO: “Qualquer pessoa que negligenciar a educação dos filhos está traindo a lei de DEUS. Quem ensina que não se deve educar as crianças com a vara da disciplina na verdade tem intenções ocultas em fabricar seres degenerados, futuros clientes. Do que viverão os psicanalistas e psicólogos desonestos, quem lhes trará lucro se todos os genitores souberem educar seus descendentes pelo método antigo, que é o mais eficaz? Eles necessitam ensinar que não se deve corrigir as crianças a fim de deixá-las crescer desgovernadas, desorientadas, desequilibradas. Já os profissionais honestos que lidam com a alma humana concordam comigo e até se tornam meus amigos. Toda essa loucura que se vê hoje em dia através da televisão decorre em função da educação desvirtuada degenerativa. A voz do povo, inspirada por DEUS, diz: “é de pequenino que se torce o pepino”. Isso não só está correto como também faz nascer um vínculo muito forte entre descendentes e genitores. Quando estes são rigorosos na disciplina, os descendentes se sentem protegidos, pois sabem, intuem que alguém os está guiando no bom caminho. Quem dentre vós, sendo de boa índole, não agradece de coração haver sido disciplinado corretamente na infância pelos genitores?”
9) Como é seu relacionamento com os jovens?
INRI CRISTO: “Como já disse anteriormente, são os jovens que carregam nas veias o sangue da revolução, é neles que está depositada a esperança de construir um mundo melhor. São eles que ajudarão a fundar as bases da nova sociedade terrestre, no alvorecer da Nova Era. Quando pratiquei o Ato Libertário em Belém do Pará no memorável e histórico 28/02/1982, a maioria dos que me acompanhavam eram jovens. Atualmente, a maioria dos meus discípulos são jovens. O ímpeto e o fogo da juventude realizam as grandes revoluções. Eu também já fui jovem e sei o que eles pensam. Por este motivo sou compreensivo quando alguns, impulsionados pelo fervor juvenil, têm uma idéia equivocada e precipitada sobre mim. Mas na hora que vêm à minha presença, os que têm a mente livre e o coração puro compreendem minha condição e arregaçam as mangas para lutar em prol da consolidação do Reino de DEUS sobre a Terra”.
10) Qual o seu conceito em relação à ética?
INRI CRISTO: “Em primeiro lugar, os que mais falam em ética e impõem falsos preceitos de moral são os que mais os violam (a saber, os sacerdotes traidores da causa divina). Resumidamente, não estarás ferindo a ética, tanto a divina quanto a dos homens, desde que não estejas pecando, violando a lei de DEUS. Pecado, vale mais uma vez lembrar, é tudo que fizeres que faz mal a ti ou a outrem. Tudo que fizeres que não faz mal a ti nem aos outros não é pecado. Logo, perante meu PAI, SENHOR e DEUS, não estás ferindo a ética contanto que não caminhes contra Suas santas e eternas leis. A bem da verdade, a ética foi inventada pelos homens para regular o comportamento humano e impor limites aos que gostam de viver engaiolados por suas idéias e pensamentos. Os que amam e conhecem a liberdade, no entanto, não se deixam aprisionar pelas barreiras da ética. Eu amo a liberdade e voltei a este mundo para ensinar meus filhos a serem livres, como já disse quando me chamava Jesus: “Conhecei a verdade e a verdade vos tornará livres” (João c.8 v.32). Livres para viver, livres para amar e adorar meu PAI, SENHOR e DEUS”.
11) O que o Senhor tem a dizer sobre o suicídio? É lícito perante os olhos de DEUS?
INRI CRISTO: “O indivíduo que comete suicídio, dando fim à sua própria vida e antecipando por conta própria a desencarnação, comete o ato mais condenável em desacato à autoridade do CRIADOR Supremo. Qualquer problema que o leve a tomar tão extrema atitude é insignificante e injustificável face ao monstruoso dano causado a si mesmo ao perpetrar tão repudiável ato. Na realidade, o problema que eventualmente se lhe apresentou tinha no fundo o intuito de favorecer sua evolução, jamais o de prejudicar-lhe. Certamente, teria sido uma daquelas provas, exames de grau evolutivo a que a lei divina periodicamente submete os seres humanos a fim de conhecer e testar sua maturidade. Se, ao contrário, ao invés de desesperar-se e apelar ao suicídio, recorresse ao PAI celeste e em humilde colóquio suplicasse auxílio para seu difícil transe, DEUS, bondoso e misericordioso, lhe enviaria os anjos, espíritos de luz com a missão de auxiliá-lo a transitar triunfante na difícil prova”.
12) Qual o destino reservado aos suicidas?
INRI CRISTO: “Na hora do desespero, os suicidas se esquecem de confiar em DEUS e são impedidos de vislumbrar o terrível castigo a eles reservado no plano espiritual, castigo muito mais penoso do que sobrepujar qualquer situação difícil na Terra. Em sua ignorância, crêem poder escapar covardemente deste mundo e dos problemas para uma vida melhor, mas na verdade a vida que os espera no outro mundo é ainda pior. Lá, estão condenados a repetir, todos os dias, o angustioso ato do suicídio e experimentar novamente as mesmas dores, a mesma amargura e a terrível agonia do passamento. Ademais, têm que sofrer os lamentos dos parentes e suportar as maldições dos prejudicados com sua covarde fuga. Este suplício perdura no outro mundo até o dia em que o suicida desencarnaria naturalmente. Em seguida, reencarnam em condições muito penosas. Por haverem menosprezado o corpo físico ao ponto de mutilá-lo deliberadamente, reencarnam em corpos semelhantes e até portadores de outros defeitos físicos: coxos, cegos, mudos, surdos, paralíticos, sem pernas, sem braços, dementes, etc... tendo que arrastar suas tristes vidas como idiotas, loucos ou mendigos. São rebaixados até o último grau evolutivo e têm que escalar de novo a enorme montanha até chegarem à altura em que se suicidaram. Todo este mal flagela os suicidas por haverem usado perigosamente o imenso poder do pensamento em sua tendência negativa destruidora, pois olvidaram-se do CRIADOR nos momentos em que se lhes apresentaram os reveses da vida”.
13) Que orientação o Senhor tem a dar aos que pensam ou já pensaram em suicidar-se?
INRI CRISTO: “Em verdade vos digo, meus filhos: é o pensamento negativo cultivado durante muito tempo que arrasta os seres humanos precipitadamente ao suicídio. Se concederdes albergue em vossa mente a pensamentos suicidas, estes, pouco a pouco, se apossarão de vossa consciência a tal ponto que o mortal inimigo interno, com o tempo, será mais forte do que vossa resistência e vontade de viver e, em qualquer crise nervosa, implacavelmente este inimigo, tenebroso espírito das trevas, vos arrastará ao suicídio. Que seja vosso pensamento sempre otimista, construtivo, voltado para a nobreza da alma, para as virtudes, para o bem. Traduzi vossos pensamentos em palavras, atos e obras edificantes a fim de que sejais dignos de serdes chamados filhos de DEUS. É a lei da vida, a lei de DEUS: o ser humano torna-se sempre num resumo de seus pensamentos. Se pensardes em virtudes, sereis virtuosos; se pensardes em pecados, vos tornareis pecadores. O indivíduo que se deixa invadir por pensamentos e idéias negativas sem rebater transforma-se, gradativamente, num depósito de negatividade, ou seja, numa catacumba, residência de espíritos negativos de baixas esferas. Toda vez que estiverdes com pensamentos negativos, rebatei com uma mensagem positiva, posto que todo e qualquer pensamento negativo provém do maligno. Agindo assim, o lado positivo sobrepujará o negativo e atraireis para junto de vós os espíritos de luz. Estes vos ajudarão tornando-vos cada vez mais fortalecidos a fim de serdes vitoriosos na ascensão espiritual”.
14) O Senhor já ajudou alguém prestes a se suicidar?
INRI CRISTO: “Diretamente já orientei várias pessoas que, num momento de desespero, queriam dar fim à própria vida, fazendo-as desistir do intento. E também à distância muitos já reencontraram a serenidade de espírito. O caso que mais chamou-me atenção foi de uma mulher, M.R.T., a quem conheço há muitos anos e mora numa cidade a muitos quilômetros da sede da SOUST em Curitiba. Ela já havia até comprado a corda para se enforcar e na última hora resolveu telefonar a um amigo, dizendo-lhe que estava prestes a suicidar-se. Inspirado, ele a aconselhou que, antes de se precipitar, ela se trancasse na sala de sua casa e escolhesse uma música para ouvir. Ao adentrar o recinto, ela deparou-se com o CD contendo minha mensagem aos que necessitam de conforto espiritual. Mais tarde ela veio visitar-me e contou com muita alegria que, após ouvir o CD, encontrou forças para mudar de idéia. Outro caso foi de um mecânico que, desta feita, de tanto ódio queria matar seu semelhante. Segundo tive notícia, depois de escutar a mensagem sideral do CD também desistiu do nefasto intento. Mesmo quando não posso instruir e abençoar diretamente os desiludidos e desesperançados, se estes tiverem a oportunidade de escutar o CD ou ler o livro com os ensinamentos que ministro da parte de meu PAI, sentirão em seus interiores a proteção emanada dEle, o ALTÍSSIMO”.
15) Se o Senhor ensina que a lei de DEUS é ação e reação, “uma vida por uma vida”, quando um cidadão mata um bandido em legítima defesa, como isso está previsto na lei divina?
INRI CRISTO: “Deveras na lei de DEUS está previsto que uma vida deve ser paga com uma vida, não por vingança e sim por justiça divina. Mas quando um cidadão vê-se obrigado a ceifar a vida de um bandido para salvar a própria vida, neste caso não terá qualquer dívida carmática, pois a vida da potencial vítima é paga com a vida do agressor. Ou seja: agressor assumirá a dívida de um suicida; qualquer pessoa que opta pela delinqüência está de uma forma ou de outra procurando a própria morte. O bandido assumirá uma dívida como se tivesse cometido suicídio e o que se defendeu não terá qualquer dívida carmática, além de estar respaldado pela lei dos homens”.
PARTE XI – Sociologia, política, globalização.
1) Existe vida inteligente em outros planetas?
INRI CRISTO: “Não só em todos os planetas como também em todo o Universo existe vida inteligente, porque DEUS é onipresente e é a suprema manifestação da inteligência, a mais inteligente de todas as vidas. Seres humanos, terráqueos, só existem na Terra. E existem também muitos terráqueos charlatões sobrevivendo às custas de fantasias e da credulidade dos incautos. Muitos garantem a sobrevivência e até enriquecem comercializando literaturas que relatam lendas e mais lendas acerca de visões interplanetárias”.
2) Até que ponto podemos acreditar nos relatos de quem afirma ter visto seres extraterrestres e nas divulgações da imprensa?
INRI CRISTO: “É necessário avaliar com muito critério antes de aceitar e acreditar em qualquer relato que ultrapasse os limites da racionalidade. Eu só posso falar as coisas que meu PAI revela-me diretamente ou que testemunhei pessoalmente. Por trás desta história de ÓVNIs há muitos interesses escusos. Na minha sincera opinião, cientistas estão construindo aeronaves não detectáveis por radar para utilizá-las como futuras armas de guerra e instrumento de espionagem. Considerando as inúmeras pessoas interessadas na existência de seres extraterrestres (ou que assim preferem acreditar), a melhor forma de ocultar a invenção científica do conhecimento público é rotulá-la sob a máscara de discos voadores. Só para exemplificar, o próprio presidente nacional da associação dos ÓVNIs, quando indagado na televisão se já vira discos voadores, confessou publicamente nunca tê-los visto; tem como profissão promover eventos relacionados a esse tema. Vende uma mercadoria imaginária que ele mesmo não crê existir”.
3) Existe solução para os problemas do Brasil e do mundo?
INRI CRISTO: “Existe solução: DEUS, inclinar-se ante a vontade do Supremo Criador, viver sob o império da lei divina. Neste caso, enquanto o Brasil persistir obstinadamente tendo como padroeira uma estátua cega, surda e muda, não merecerá a bênção do ALTÍSSIMO. Continuará havendo enchentes no Sul e seca no Nordeste, porque, vale frisar uma vez mais, assim disse o SENHOR: “Eu sou o SENHOR, vosso DEUS, não fareis ídolos para vós nem imagens de escultura para adorardes, porque Eu sou o SENHOR, vosso DEUS... Se andardes conforme os meus preceitos, se guardardes os meus mandamentos e os praticardes, Eu vos darei a chuva no seu tempo, a terra dará o seu produto e as árvores se carregarão de frutos... Se, porém, me não ouvirdes e andardes ao contrário de mim, também Eu procederei contra vós e, com furor inimigo, visitar-vos-ei prontamente com a indigência e vos castigarei com sete pragas por causa de vossos pecados até o ponto de comerdes a carne de vossos filhos e de vossas filhas. Destruirei os vossos altos e quebrarei vossas estátuas. Vós caireis entre as ruínas de vossos ídolos e a minha alma vos abominará” (Levítico c.26 v.1 a 30). Todo o desequilíbrio e conflito existentes no mundo devem-se ao menosprezo dos seres humanos à lei divina. O dia em que o homem aprender a adorar unicamente a DEUS receberá a bênção divina em abundância. Não obstante, em face do atual estágio de degradação humana, só mesmo começando da estaca zero é possível voltar à senda do bem viver. Não se pode colher frutos de uma árvore cujas raízes estão podres. É mister cortá-la fora e lançá-la no fogo; em seu lugar vicejará uma nova árvore a fim de que produza bons frutos. Após a eclosão da inevitável hecatombe nuclear que culminará com o fim deste mundo caótico e o alvorecer da nova era, a sociedade emergente das cinzas será centrada em DEUS, meu PAI, e regida sob a égide do regime teocrático, que estabelecerá os ditames e os parâmetros das relações sociais”.
4) Na sua opinião, a que os governos deveriam dar prioridade a fim de amenizar a crise político-social?
INRI CRISTO: “No caso do Brasil, o governo deve dar prioridade à educação e à agricultura, incentivando a reversão do êxodo rural através de uma reforma agrária condizente com as necessidades e perspectivas dos camponeses. O homem do campo deve voltar ao campo. Isso só é possível se lhe for garantida uma vida com dignidade, condições de instrução a fim de não se sentir atraído pela cidade nem diminuído socialmente por pertencer à zona rural. Dessa forma, até a medicina obtém benefícios, pois uma boa educação propicia a diminuição das doenças, uma vez que a prevenção a diversos males se ensina na escola. Os hospitais desinchariam, melhorando a qualidade nos serviços de saúde. Ademais, muito mais significativo do que construir penitenciárias e pagar salários intoleráveis aos parasitas do erário (justiça seja feita às brilhantes exceções) é construir uma vida digna para o homem do campo. Assim ele não será impelido pelas circunstâncias impostas na vida urbana a tornar-se, contra sua vontade, delinqüente, assassino, saqueador, assaltante e até seqüestrador. Por fim, a já tão morosa justiça brasileira também sentiria desdobramentos positivos devido à conseqüente diminuição da criminalidade”.
5) Se o Senhor é Cristo, por que não faz algo para melhorar a situação do Brasil?
INRI CRISTO: “Em 1980 adverti sobre a imperiosa necessidade de priorizar a agricultura e a educação quando estive na Câmara dos Deputados a convite do então presidente, Flávio Marcílio, reunido com alguns deputados e senadores presentes. Eles anotaram tudo, todavia não consideraram relevante o aviso. Se me tivessem levado a sério naquela época, quando ainda era viável uma solução, o Brasil não estaria mergulhado neste caos. Posteriormente, ditei cartas aos Presidentes da República, alertando-os quanto ao porvir; tentei de diversas formas pronunciar-me nos programas de televisão, todavia não quiseram ouvir-me, não me deixaram falar. Em 1996, publiquei a circular intitulada A Dança dos Títeres e o MÉPIC enviou-a às autoridades e a diversos meios de comunicação. Nela, exortei que o Brasil estava (e continua) sendo vendido aos estrangeiros. Novamente, ninguém se manifestou. Em 1998, fui expulso do Congresso Nacional por mais uma vez insistir na advertência de que, se o Brasil não desse prioridade à educação e à agricultura, estaria na iminência de amargar uma sangrenta guerra civil. Estou consciente de que fiz a minha parte, adverti em tempo. Agora, só quando vierem perguntar-me e me deixarem falar livremente, poderei expor, não a solução, pois solução não há mais, porém um paliativo, já que agora é tarde, tarde demais. Ao contrário, um sombrio porvir espera pelo Brasil, que continuará amargando o desespero e estará definitivamente mergulhado no caos social... ”
(Leia Cartas aos Presidentes no livro DESPERTADOR 1ª parte e nos arquivos da SOUST).
6) No seu ponto de vista, qual sistema de produção está mais próximo da justiça social, capitalismo ou socialismo?
INRI CRISTO: “Nenhum dos dois sistemas de produção pode estar próximo da justiça social enquanto não se tiver DEUS em primeiro lugar. O ideal seria o que estivesse coerente com o regime teocrático, teosocialista ou teocapitalista. A justiça social só pode ser possível quando os seres humanos tiverem aprendido a viver em comum, com os olhos voltados para DEUS e todos estiverem conscientes de que nada possuem e sim tudo pertence a DEUS”.
7) O lema da Revolução Francesa ocorrida em 1789 era “liberdade, igualdade e fraternidade”. Até hoje, isto não se concretizou. O Senhor considera que um dia é possível isto se efetivar ou não passa de utopia?
INRI CRISTO: “Resumidamente, é possível se efetivar o dia em que os seres humanos comungarem, coabitarem sob o império da lei divina, tendo unicamente DEUS, meu PAI, como SENHOR. Quando todos amarem o mesmo DEUS, o mesmo SENHOR, e seguirem suas santas e eternas leis, poderão viver em harmonia na Terra, jamais se olvidando que a lei da igualdade consiste unicamente em distribuir-se desigualmente a desiguais na medida em que se desigualam”.
(Leia Lei da Igualdade no livro DESPERTADOR 3ª parte).
8) O que o Senhor define como sendo liberdade, já que diz ser o libertador?
INRI CRISTO: “A liberdade se assemelha a um recipiente repleto de água cristalina indispensável na travessia de um longo e tórrido deserto. Sem este precioso líquido, certamente morreríeis de sede. Todavia, se ingerido de uma só vez, seríeis conduzidos ao indubitável fenecimento. Tendes, então, que dosá-lo com prudência a fim de concluir a jornada. A liberdade é uma das maiores dádivas que DEUS concedeu ao ser humano, mas só depende dele saber usá-la. Há dois mil anos eu disse: “Conhecereis a verdade e a verdade vos tornará livres” (João c.8 v.32). Quem almeja conhecer a verdade vem a mim e eu o liberto dos grilhões da idolatria, da fantasia e da mentira. O mais significativo teste da liberdade de um ser humano é conseguir chegar a mim. Uma pessoa pode dizer-se livre quando consegue atravessar, sobrepujar o túnel negro repleto de escorpiões, serpentes, crocodilos, etc. e finalmente vir à minha presença. Muitos só descobrem que não são livres ao tentarem me encontrar, pois surgem inúmeros empecilhos principalmente entre os familiares. Eis o significado do que enunciei antes de ser crucificado: “Não julgueis que vim trazer paz à Terra. Não vim trazer a paz, mas a espada. Porque vim separar o filho de seu pai, e a filha de sua mãe, e a nora de sua sogra. E os inimigos dos que crerem em mim serão os seus próprios parentes. O que ama o pai ou a mãe mais do que a mim não é digno de mim. O que ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim... O que se prende à sua vida a perderá e o que perder a sua vida por meu amor a achará” (Mateus c.10 v.34 a 40). A separação é inevitável. Quem ama e é escravo das trevas não consegue conviver harmoniosamente com os amantes da luz. É raro encontrar uma família inteira coesa, em que todos os integrantes amam a luz e a verdade. A liberdade, outrossim, não consiste em fazer tudo que se deseja, e sim em não se deixar escravizar pelos desejos próprios e de outrem. Muitos pensam que são livres, pensam que podem fazer tudo que querem e se equivocam. A maioria destes não são livres e sim escravos de suas fantasias, de seus medos, de suas misérias, de suas angústias, de seus vícios, dos grilhões e amarras impostos pela decadente sociedade contemporânea. Tens o direito de pensar que és livre para fumar o quanto queres. Mas essa liberdade não irá transformar-te em escravo do tabaco? Podes ainda, seguindo o mesmo raciocínio, enveredar-te no caminho das drogas, todavia elas te conduzirão ao fundo do poço negro culminando com a destruição do sistema neuronial e dificilmente delas te libertarás. Ou então podes imaginar-te livre para, na condição de avaro, angariar muitos bens materiais, jóias, automóveis, imóveis, olvidando-te que quanto mais possuis, mais prisioneiro serás de tuas riquezas, sem as quais te sentirias muito infeliz. Há dois mil anos já falei sobre isso: “Entesourai para vós tesouros no céu, onde nem a ferrugem, nem a traça os consomem, e onde os ladrões não perfuram as paredes nem roubam. Porque onde está teu tesouro, aí está também teu coração” – Mateus c.6 v.20 e 21). Também podes usar da liberdade para ansiosamente transformar-te num glutão. Mas será que assim não te tornarás escravo da gordura, tendo que carregá-la contigo onde quer que fores? A liberdade pode conduzir-te ao vale da promiscuidade e ao mesmo tempo sujeitar-te a sofrer uma doença incurável. Deves, portanto, usufruir a liberdade aliada à conscientização. Só assim não te tornarás escravo dela. A verdadeira liberdade impõe disciplina, ordem, harmonia, conhecimento. Não se pode ser racionalmente livre em meio à confusão, ao desequilíbrio e à ignorância”.
9) O que o Senhor pensa sobre a ideologia marxista, ou comunismo?
INRI CRISTO: “O chamado comunismo é uma farsa idealizada e teorizada por Karl Marx no afã de ludibriar os incautos. Segundo essa ideologia, todos usufruem da propriedade coletiva pertencente ao Estado. Os cidadãos, independendo da profissão que exerçam, devem ter as mesmas condições de vida. Os bens de produção são comuns a todos. Na teoria soa maravilhosamente perfeito. A prática, não obstante, é bem diferente. Aos líderes se erigiram suntuosas construções para habitarem, usufruem de um padrão de vida diferente dos demais cidadãos; por fim, a corrupção se implantou no seio da classe dominante. Não quer dizer isso que seja errado os governantes habitarem num palácio; é até necessário devido à sua posição hierárquica. Errado é proclamar-se partidário do comunismo e viver no luxo enquanto, ao mesmo tempo, pessoas do povo passam fome e vivem em precariedade. Se o comunismo realmente existisse, então todos, incluindo os líderes, deveriam sobreviver sob as mesmas condições. Josef Stálin teria abdicado o palácio a fim de habitar num casebre semelhante ao dos operários e Fidel Castro também dividiria o palácio onde habita com os colhedores de cana. Em resumo: o dia em que for possível um indivíduo com o pé tamanho 43 calçar um sapato 34, reverei meu conceito sobre o comunismo. Mikhail Gorbachev compreendeu o equívoco e promoveu a dissolução da ex-URSS. Considerando a inviabilidade de manter a farsa do comunismo na prática, porque todos os seres humanos são por natureza diferentes, cada um deve receber de acordo com suas necessidades e aptidões, dentro da lei da igualdade, que, vale mais uma vez lembrar, consiste unicamente em distribuir-se desigualmente a desiguais na medida em que se desigualam. É a extensão do que ensinei na Parábola do Talento, quando me chamava Jesus (“Porque ao que tem, dar-se-lhe-á, e terá em abundância; mas ao que não tem, tirar-se-lhe-á até o que julga ter” – Mateus c.25 v.29)”.
10) O que falta para que se estabeleça o equilíbrio nas relações sociais?
INRI CRISTO: “Harmonia, simbiose com DEUS”.
INRI CRISTO: “Ter ambição não é pecado desde que não ambicioneis o alheio. Desejar possuir uma boa casa, adquirir um bom automóvel, trabalhar num bom emprego ou então dirigir um rentável negócio não é pecado. Ao contrário, é até uma bênção. O pecado está em ambicionar o alheio, que consiste na violação do décimo mandamento: “Não desejarás as coisas alheias” (Êxodo c.20 v.17). Ambicionar o alheio significa desejardes a casa do vosso vizinho ou o carro do vosso irmão, exceto se foram anunciados e postos à venda. Se almejais construir uma casa melhor que a dele ou até possuir um carro mais confortável do que o dele, não estareis pecando, porque se confiais em DEUS Ele pode vos dar muito mais do que podeis imaginar. DEUS sempre vos abençoará desde que confieis nEle e fizerdes a vossa parte. Todavia, lembrai-vos sempre que quanto mais fordes escravos da matéria, mais ela vos escravizará e quanto menos fordes escravos dela mais ela se tornará vossa escrava. Se vos contentais em receber o pouco com a bênção do SENHOR, este pouco se transformará em muito e recebereis as dádivas do céu. Todavia, se não confiardes em DEUS e vos entristecerdes com o pouco, invejando os demais, então tereis cada vez menos”.
12) Até que ponto o chamado “progresso do mundo civilizado” pode ser considerado benéfico à humanidade?
INRI CRISTO: “Até ponto algum. Junto aos supostos benefícios, o progresso acarretou inúmeros prejuízos ao real bem estar da humanidade. Se o progresso deveras fosse progresso, estender-se-ia a todos os habitantes da Terra, não a um restrito número de pessoas, coincidentemente os considerados materialmente mais ricos. O progresso não fez a humanidade mais próspera, nem fez as crianças mais felizes. Ao contrário, trouxe consigo o consumismo caracterizado no desespero frenético de querer mais e mais, a corrida desenfreada em busca do mais novo, do mais avançado, provocando a inevitável disputa de quem tem e pode ter o melhor; por outro lado, desgosto e insatisfação aos que não têm nem podem ter. Progresso tornou-se sinônimo de poluição do ar e dos rios, desmatamentos, extinção dos animais, destruição dos recursos naturais do planeta, desequilíbrio ecológico, prejuízo à saúde, angústia social, etc.”
13) O que o Senhor considera um padrão ideal ou pelo menos equilibrado de vida?
INRI CRISTO: “Os seres humanos terão atingido o padrão ideal de vida quando aprenderem a viver em simplicidade, porque a simplicidade é o derradeiro estágio da sabedoria. Isso se traduz em alimentar-se corretamente à base de nutrientes saudáveis, na medida do possível sem química; ter um trabalho cotidiano voltado para o bem comum; dar boa educação aos descendentes; conservar a mãe terra, extraindo dela o necessário para a sobrevivência; cuidar da saúde; adquirir gosto pelas coisas simples e hábitos salutares etc.”.
14) O Senhor é a favor ou contra o desarmamento da população?
INRI CRISTO: “O desarmamento da população é uma espada de dois gumes. Além de ser uma atitude hipócrita e demagógica, é inviável num país de tanta violência como o Brasil, onde a segurança pública deixa muito a desejar. Chega a ser um contra-senso, pois, de uma forma ou de outra, os bandidos sempre continuarão possuindo armas, legal ou ilegalmente. Logo, unicamente quem seria prejudicado por esta medida é o povo. Eu não uso armas e preferiria que ninguém usasse. Ideal seria se ninguém precisasse delas, afinal, quem com ferro fere com ferro será ferido. Todavia, conheço pessoas honestas que a elas recorrem não porque gostam, e sim por falta de opção, por não lhes restar outra alternativa. Os cidadãos trabalhadores, pagadores de impostos, não podem abdicar o direito de garantir sua segurança num mundo tão conturbado e caótico como este em que vivemos. Para quem vive cercado de seguranças permanentemente à disposição, é muito fácil demagogicamente propor a extinção do porte de arma aos civis. Mesmo estes sabem que não é dessa forma que se deterá a violência, nem aqui nem em qualquer outra parte do mundo. Isso é utopia. Bom seria se ninguém precisasse defender-se por meios próprios, seja porque inexistisse a violência ou porque a segurança pública proporcionasse a integridade dos cidadãos. Não obstante, como a realidade é bem diferente, entre os males, que prevaleça o menor. O que é menos grave: um bandido ceifar a vida de um chefe de família ou este usar uma arma para, em legítima defesa, interromper a ação do delinqüente que poderia matar ainda outras pessoas de bem? Conheço inúmeros casos de pessoas que, na última hora, porque tinham em mãos uma arma, conseguiram se salvar. Já que os facínoras, os seqüestradores, os assassinos, etc. andam armados, é incoerente desarmar a população. Isto seria colocá-la ainda mais à mercê dos delinqüentes, oficializando o banditismo. A única solução honesta e coerente é facultar a cada cidadão honesto a possibilidade de portar uma arma legalmente. Obviamente, o flagrante de arma na mão de quem não sabe usar deve ser sujeito à punição prevista por lei. A fim de obter o porte de arma, é necessário passar por um treinamento prévio, preferencialmente ministrado pela polícia. Recentemente a televisão mostrou milhares e milhares de pessoas entregando suas armas em troca de algum objeto simbólico na ilusão de estarem contribuindo para a paz social, enquanto, em oculto, milhares de bandidos davam gargalhadas de deboche face à ingenuidade dos incautos”.
15) Então o Senhor é a favor da legítima defesa?
INRI CRISTO: “Eu sou a favor da justiça. Existem aberrações jurídicas que precisam ser revistas no contexto do Código Penal Brasileiro. Vou citar um exemplo. O ex-deputado estadual, ex-presidente da Assembléia Legislativa e circunstancialmente governador interino do Paraná, João Mansur, encontrava-se nos aposentos de sua residência quando foi surpreendido por um bandido armado. Ele teria sido eliminado se não tivesse uma arma embaixo do travesseiro, a qual usou em legítima defesa para eliminar o invasor. Como ele era um político eminente, não precisou fugir do flagrante nem sequer comparecer à delegacia. Se, de acordo com a Constituição Federal, o mesmo tivesse sucedido a um cidadão comum, este teria que fugir e permanecer escondido durante 24 horas a fim de escapar da prisão em flagrante delito, além de ter que responder a processo a posteriori. Ou seja: à autoridade é facultado ter uma arma para se defender e o trabalhador honesto está fadado a morrer à mercê da violência. Se todos são iguais perante a lei, por que existem tais diferenças alarmantes? Essas são as incongruências jurídicas que abrangem as leis arcaicas, desordenadas, iníquas, corruptas e moribundas da sociedade contemporânea. Todos esses políticos e demagogos que defendem o desarmamento da população, sem exceção, se não usam armas diretamente, estão cercados de seguranças armados até os dentes. Quando as leis em vigor são ortodoxas, então devem ser cumpridas rigorosamente por todos. Mas se estas mesmas leis estão desatualizadas face ao caótico contexto mundial, devem ser revistas e alteradas em conformidade com os atuais parâmetros sociais”.
16) O que o Senhor pensa sobre a globalização?
INRI CRISTO: “A globalização é positiva quando propicia a confraternização espiritual e cultural. Mas sob o ponto de vista material, inevitavelmente agravará a injustiça social. Num mundo globalizado, quando um país sofre um grande prejuízo em sua economia, trará conseqüências para outros países bem distantes que nada tinham a ver com o acontecido. Ou ainda, as grandes potências mundiais obterão sempre mais benefícios do que os países mais pobres. Está até previsto nas Sagradas Escrituras que o pequeno deve ter precaução ao se juntar ao grande, porque a tendência é que sempre o grande engolirá o pequeno. Um exemplo típico são as grandes redes estrangeiras de supermercado, que, devido à globalização, provocaram a falência de milhares de pequenos comerciantes, a maioria dos quais estão desempregados. No Brasil já não existem mais fábricas de sombrinhas nem de guarda-chuvas. Estes produtos são importados devido ao baixo custo de produção nos países de origem, isto para não dizer exploração da mão-de-obra estrangeira. Nos países asiáticos, porque existe mão-de-obra abundante, os trabalhadores se sujeitam a trabalhar em troca de um salário ínfimo para não passar fome, sabendo que se não quiserem trabalhar sob estas condições há milhares de pessoas na fila esperando por uma oportunidade semelhante. Quando o governo brasileiro esfacelou a barreira aos importados, ninguém enxergou na época que cada brinquedo importado, cada sapato importado, cada sombrinha importada, cada aparelho eletrônico importado, cada automóvel importado adquirido aqui, embora de custo inferior, representava uma carta de demissão mais adiante, aumentando a fila dos desempregados brasileiros. A nefasta política do dumping surgiu e prosperou em conseqüência da globalização. Vejo com muito bons olhos a união pacífica entre os povos, quando não há necessidade de guerrearem entre si. É salutar a relação de interdependência, ou seja, cada povo conserva suas particularidades, todavia relaciona-se com os demais povos respeitando suas particularidades, sem provocar prejuízos alheios”.
(Leia Dança dos Títeres no livro DESPERTADOR 3ª parte).
17) O Senhor tem alguma preferência política?
INRI CRISTO: “Não posso ter preferência política, posto que mesmo os corruptos, os prevaricadores, os parasitas do erário são todos meus filhos. De coração eu desejaria, isto sim, que os políticos, quando eleitos, assumissem o cargo com dignidade e não fossem salafrários, que dessem a vida para cumprir as promessas feitas durante a campanha e não prometessem caso não pudessem cumprir”.
18) O Senhor votou nas últimas eleições?
INRI CRISTO: “Já que não sou mais apátrida, após quase vinte anos cumpri o dever cívico na condição de eleitor. Não votei meramente num candidato, e sim na coerência, nas idéias que considerei as mais sensatas. Rogo a meu PAI, SENHOR e DEUS que inspire os eleitores facultando a escolha do candidato mais apto a administrar a atual conjuntura brasileira, posto que nenhum poder se exerce sem a anuência de DEUS. Tão somente lamento a democracia não ser ortodoxa no Brasil, ao contrário o voto seria facultativo. Na pseudodemocracia, muitas vezes o eleitor vota em quem não confia ou vota em branco apenas por ser obrigado a comparecer às urnas”.
PARTE XII – Como vive, do que se alimenta, relações com a sociedade, INRI CRISTO e os jovens.
1) No que consiste a sua alimentação? O que o Senhor considera uma nutrição saudável?
INRI CRISTO: “Sou naturalista, alimento-me basicamente de vegetais crus, principalmente alho cru, por ordem do SENHOR. Todos os nutrientes de que precisam os animais para sobreviver, incluindo o ser humano, são encontrados na mãe natureza. Quando eu jejuava no México em 1980, meu PAI instruiu-me sobre a importância da alimentação à base de comida crua e mostrou-me como funciona o interior do organismo humano, a perfeição e harmonia existentes em cada função que ele desempenha e o papel da alimentação nesse conjunto harmonioso. Quando se cozinha um alimento, a maior parte das vitaminas se perde com o fogo e o restante torna-se um “bagaço” de comida. O alimento deve ser cozido primeiramente pelo sol, que o carrega de energia vital, depois pelo próprio organismo a fim de que sejam aproveitados todos os nutrientes possíveis. Inúmeros artigos científicos têm sido escritos sobre a vantagem de alimentar-se à base de vegetais, mais precisamente de vegetais crus, comprovadamente mais saudáveis e vantajosos ao bom desempenho do corpo. Quando DEUS criou o homem e todos os animais que se movem sobre a Terra, Ele disse: “Eis que vos dei todas as ervas que dão semente sobre a terra, e todas as árvores que encerram em si mesmas a semente do seu gênero, para que vos sirvam de alimento” (Gênesis c.1 v.29). Posteriormente, por ocasião do dilúvio, o SENHOR provisoriamente autorizara Noé e os presentes na arca a se alimentarem da carne de certos animais, devido à escassez de alimento, tão somente até que tornasse a vicejar a vegetação (Gênesis c.9 v.3 e 4). Todavia, os homens se acostumaram a esse hábito, que perdura até os dias de hoje. Infelizmente, o consumo de carne tornou-se um vício institucionalizado; a indústria da carne movimenta anualmente milhões de dólares. Só com uma completa reeducação da sociedade poderia ser eliminado. A matança de animais se constitui na violação de um dos Dez Mandamentos: “Não matarás” (Êxodo c.20 v.13). Em Isaías c.66 v.3, está textualmente escrito: “O que imola um boi é como o que mata um homem”. Logo, aos olhos de DEUS, o que come a carne do boi é como o que come a carne do homem”.
(Leia Armas Fundamentais, item Alimentação, no livro DESPERTADOR 1ª parte).
2) Por que o Senhor chama a Terra de mãe?
INRI CRISTO: “Porque mãe é aquela que dá de comer, a que propicia o crescimento e desenvolvimento do organismo. Todos vós viestes da mãe terra, todas as partículas de que se compõem vossos corpos vieram direta ou indiretamente da mãe terra. Até o leite que vos serve de alimento veio da mãe terra, posto que vossa genitora teve de recorrer a ela para produzi-lo e vos amamentar, ou seja, necessitou alimentar-se de pão, feijão, arroz, frutos, cereais, todos provenientes da mãe terra. O dia em que uma mulher conseguir dar de comer a um filho sem recorrer à mãe terra, nesse dia ela poderia dizer: “Eu sou a mãe desta criança”. Na própria Bíblia está escrito: “Tu és pó, do pó tu foste tomado e ao pó retornarás” (Gênesis c.3 v.19). O pó de que todos somos formados são as partículas da mãe terra ingeridas em forma de nutrientes, que se reúnem na constituição física do organismo e um dia tornarão a ser pó, completando o perfeito ciclo de renovação na natureza”.
(Leia Paternidade Maternidade no livro DESPERTADOR 1ª parte).
3) Qual é o seu hobby?
INRI CRISTO: “Não faço nada meramente por hobby e sim por algum motivo, em especial por determinação de meu PAI. Mas se eu tivesse algum hobby, este seria arrancar o cabresto dos seres humanos que, alienados pelas pseudo-religiões, vivem como quadrúpedes, como mulas carregadeiras, para que todos fossem livres e deixassem de ser feitos de cavalgadura pelos mercenários da fé. Quem quiser entender, entenda”.
4) O Senhor gosta de ouvir música?
INRI CRISTO: “Obviamente eu escuto música, preferencialmente as clássicas, não por divertimento e sim por ser um alimento espiritual. Também ouço música popular quando há um conteúdo na letra ou carrega em seu bojo um sentido, uma mensagem. Infelizmente, já não se faz música como antigamente; nos dias de hoje se fabrica música. É abominável essa gritaria, essa barulheira, essa parafernália, cuja finalidade consiste em dopar, alienar as consciências. O sistema neuronial não está preparado para viver com saúde em meio à barulheira. Neste caso, melhor que ouvir um som frenético é permanecer em silêncio. Compreendo os jovens porque também já fui jovem. Mas quando eles tiverem amadurecido e refinado o gosto musical, então aprenderão a apreciar não só a música clássica, que é a música universal, como também irão ouvir a voz da natureza em seu eterno murmúrio, o soprar do vento entre as árvores e as colinas, o belo canto dos pássaros...”
5) O Senhor assiste televisão?
INRI CRISTO: “Meu PAI disse que devo acompanhar os acontecimentos do mundo a fim de cumprir minha missão. Chega a ser desagradável constatar a existência de tantas barbaridades, o sofrimento de tantos seres humanos, mas esta é a realidade e só poderei fazer algo para mudar esse quadro quando me deixarem falar. Assisto à televisão em geral, principalmente ao noticiário. Às vezes vejo um seriado chamado Malhação, que retrata o comportamento da juventude contemporânea e as alterações na mente dos jovens do século XXI, pois, afinal, são eles que carregam nas veias o sangue da revolução”.
6) O Senhor pratica exercícios?
INRI CRISTO: “É de fundamental importância tanto para o corpo como para a alma a prática de exercícios. Sempre que possível caminho no mínimo uma hora por dia. Mesmo quando não há um lugar espaçoso, caminho dentro de casa. Há dois mil anos eu disse: “Se alguém te forçar a dar mil passos, vai com ele mais dois mil” (Mateus c.5 v.41). Recomendo a todos os meus filhos, se quiserem ter saúde, que pratiquem exercícios, principalmente as caminhadas. Já recomendei a muitas pessoas enfermas que caminhassem todos os dias e posteriormente elas vieram agradecer-me. A ociosidade é um mal que os filhos de DEUS não devem cultivar em seu caráter, principalmente os que trabalham com a mente. Não só devem praticar exercícios como também manter salutares hábitos de higiene. O SENHOR DEUS, meu PAI, ama a perfeição, da qual faz parte a higiene. Por este motivo é agradável aos olhos do ALTÍSSIMO quando alguém se esmera em ser uma pessoa higiênica, mantendo o ambiente onde se vive sempre limpo, mesmo que não seja de grandes posses. Antes ser pobre e limpo do que rico e sujo”.
7) Que tipo de livros gosta de ler?
INRI CRISTO: “Não há um tipo específico de livro que gosto de ler, até porque, para mim, a leitura não é uma questão de gostar e sim de manter-me informado sobre a realidade global. Leio revistas, livros, jornais, sobre os mais diversos assuntos, o que nem sempre é muito agradável face às calamidades deste mundo caótico. E como sou teodidata, então, obviamente, leio os livros que o SENHOR DEUS, meu PAI, determina, independente de quem o tenha escrito. Conforme instruiu-me o SENHOR, faço a triagem de todas as informações que chegam a mim, e assim vos ensinei na Parábola dos Diamantes, porque o Reino de DEUS se assemelha a um enorme celeiro repleto de feno e palhas, onde estão ocultos, guardados, inúmeros diamantes. O catador diligente terá que remover palha por palha se quiser encontrá-los no intuito de formar a coroa da sabedoria. Isto significa que, às vezes, num livro inteiro, há uma única frase que exprime um fragmento da lei de DEUS. Todo escritor pode ser acometido por um momento de delírio, vaidade, orgulho, o que torna sempre necessário ler criteriosamente todas as suas obras. Jamais deveis acreditar em tudo o que um homem escreveu somente em função de seus títulos, afinal de contas, acima de tudo trata-se de um ser humano, sujeito a erros e falhas. Aconselho a todos os meus filhos que leiam atenta e detalhadamente, usando a faculdade do raciocínio antes de aceitar e assimilar qualquer idéia. Não existem verdades absolutas; unicamente DEUS é a verdade absoluta e indiscutível. Até mesmo o livro DESPERTADOR, que contém em seu bojo minha história real e os ensinamentos que ministro da parte de meu PAI, deve ser lido com o espírito atento. Qualquer dúvida surgida durante sua leitura basta questionar-me e então explicarei, porque tudo no livro DESPERTADOR tem um significado, uma razão de ser. Como bem diz o nome, o livro DESPERTADOR tem a finalidade de despertar as consciências para a racional realidade da lei divina”.
8) O Senhor torceu pelo Brasil na última Copa do Mundo?
INRI CRISTO: “Meu coração é universal porque sou o Pai da humanidade e todos vós sois meus filhos. Vivi como apátrida até outubro do ano 2000, ocasião em que o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná expediu o venerando acórdão determinando que meu novo nome, INRI CRISTO, conste em todos os meus documentos, no reconhecimento de minha identidade. Desde então minha pátria passou a ser a terra que DEUS me concedeu como berço para reencarnar, e nesta condição assisti a todos os jogos do time brasileiro nesta última Copa do Mundo, até mesmo os transmitidos à madrugada. Regozijei-me, sim, com a vitória do Brasil, ao menos serviu para trazer um pouco de alegria ao já tão sofrido e amargurado povo brasileiro, malgrado os governos se aproveitem da situação a fim de aumentar o preço dos combustíveis sem grandes protestos”.
9) Por que o Senhor aceita participar de programas de televisão que o apresentam num quadro de deboche ou em tom de crítica?
INRI CRISTO: “Meu PAI, SENHOR e DEUS disse que sou obrigado a aparecer à humanidade, não importam quais sejam as circunstâncias. Tenho que expor minha imagem ao mundo, ainda que em programas esdrúxulos, pois sempre haverá um filho de DEUS que compreenderá minha mensagem e me reconhecerá. Se o programa não me der dignidade, eu darei dignidade ao programa. Embora alguns filhos ainda estejam cegos e não me reconheçam como Primogênito de DEUS, eu os amo também. Na luz de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, amo todas as criaturas que se movem sobre a Terra. Mesmo no ambiente mais ignorante e mesquinho já encontrei sinais veementes de boa vontade e compreensão; em meio às blasfêmias e conspirações sempre há um filho de DEUS com o coração puro e a alma limpa, que tem olhos para ver e ouvidos para ouvir. É por estes que apareço, é por amor a estes que me exponho, ao contrário não teriam a oportunidade de saber que estou de carne e osso na Terra. Em 1981, o jornal Le Libération, de Paris, publicou uma matéria de capa pondo em dúvida minha identidade, na tentativa de denegrir-me. Mas meu PAI disse nesta ocasião que podem falar e escrever toda sorte de calúnias sobre mim que sempre será em meu benefício pois, de uma forma ou de outra, os integrantes do meu rebanho verão o meu rosto, ouvirão a minha voz e me reconhecerão. Deixo no ar a pergunta: por que a imprensa está proibida de falar bem ou mal sobre mim? Como eu bem disse quando me chamava Jesus, não é possível esconder uma lâmpada debaixo de uma cama nem uma cidade num alto monte. Logo, não poderão esconder-me do povo por muito tempo. Mais cedo ou mais tarde o SENHOR DEUS, meu PAI, romperá esta negra cortina do boicote imposta pela desinformação organizada e a humanidade saberá que eu sou o mesmo, gostem ou não, creiam ou não”.
10) O Senhor costuma falar em faculdades e universidades?
INRI CRISTO: “Sempre que possível aceito os convites dos jovens para falar nas faculdades e universidades. Outrossim, várias comissões de estudantes vieram visitar-me e questionar-me na sede da SOUST, em Curitiba. Considero salutar quando os jovens me questionam e posso esclarecer-lhes as dúvidas, porque é deles que depende o futuro, em suas veias corre o sangue da revolução. O que às vezes falo a umas dezenas de jovens gostaria de poder falar a toda a humanidade. Os jovens bem instruídos de hoje são os adultos sólidos e conscientes de amanhã”.
Obs.) INRI CRISTO já falou em diversas faculdades e universidades, a exemplo da Faculdade de Filosofia de La Paz e Grande Ecole Polytechnique de Paris. Em Curitiba, foi convidado pelas faculdades SPEI, TUIUTI, pela faculdade de jornalismo da UFPR, FAAP (Fundação Armando Álvares Penteado) de São Paulo, etc. Além disso, já se pronunciou em inúmeras redes de televisão no Brasil e exterior: Rede Globo, SBT, Band, Record, extinta Manchete, CNT, Rede TV, TV Mulher, RTL (Alemanha), SIC (afiliada da Rede Globo em Portugal), Televisa (México), Antenne Deux (França) e na maioria das emissoras de televisão da América Latina. Enfim, INRI CRISTO é conhecido nacional e internacionalmente.
11) Um ano após o passamento de Chico Xavier, o programa Fantástico, em 29/06/2003, trouxe ao público a notícia de que, antes de falecer, ele revelara ao filho adotivo ser a reencarnação de Alain Kardec, fundador do espiritismo. Nesse mesmo domingo, o apresentador Gugu Liberato disse acreditar que ele deveras tenha sido Alain Kardec pois nunca em vida afirmara ser (obviamente insinuando que quem diz ser não é). Como o senhor se posiciona face a esta declaração, já que categoricamente afirma ser o mesmo Cristo crucificado há dois mil anos?
INRI CRISTO: “Qualquer pessoa que atualmente pensa assim em relação à minha identidade está também lançando dúvidas sobre a mesma identidade que ostentei há dois mil anos; não pode crer que eu tenha sido Cristo, o Filho de DEUS, afinal foi justamente por apresentar-me desta forma que os sacerdotes conjecturaram entre si a fim de obter o veredicto da crucificação. Os fariseus acusavam-me de blasfêmia por dizer que sou o Filho de DEUS (João c.10 v.36). Sob essa ótica, também não poderia ter sido Cristo, pois dissera: “Eu sou a luz do mundo, a verdade e a vida. Eu sou o caminho; ninguém vem ao PAI senão por mim” (João c.14 v.6); ou então em havendo surpreendido os fariseus da época: “Antes que Abraão fosse feito, eu sou” (João c.8 v.58 – obviamente estava afirmando que eu era o mais antigo ser humano, Adão, Primogênito de DEUS). Agora é possível compreender por que duas vezes os produtores do programa Domingo Legal convidaram-me a participar e posteriormente desistiram do intento. O primeiro convite foi feito nos próprios estúdios do SBT na ocasião em que eu fora entrevistado no Jô Soares Onze e Meia, no final de 1998; alguns meses mais tarde, solicitaram que o repórter Rodolfo fosse recebido na sede da SOUST, minha nova e única igreja, aqui em Curitiba. Ao contrário do que muitos pensam, eu não afirmo ser Cristo porque quero nem para obter benefícios pessoais, uma vez que não possuo nem jamais possuirei bens materiais. Enquanto estou no período da reprovação, sustentar minha identidade contra tudo e contra todos é um fardo, uma responsabilidade muito grande, a qual nenhum ser humano suportaria. Mas como estou cumprindo um mandato divino, não importa o que falam ou pensam; nem há dois mil anos consegui agradar a todos. A realidade avassaladora fala mais alto e será inevitavelmente conhecida por toda a humanidade. Há dois mil anos eu dissera aos discípulos que João Batista era o profeta Elias (obviamente reencarnado, renascido fisicamente – Mateus c.11 v.13); logo, embora meu PAI não me tenha feito nenhuma revelação, não vilipendio a possibilidade de que o médium Chico Xavier realmente possa ter sido a reencarnação de Alain Kardec, independente de ele haver dito isso em vida ou não”.
12) O Senhor cobra cachê quando vai aos programas de televisão?
INRI CRISTO: “Não cobro nem nunca cobrarei cachê; seria até ridículo, posto que não sou artista. As televisões que me convidam ajudam unicamente com as despesas inerentes ao combustível do veículo (motor-home) em que trafego com meus discípulos, uma vez que tanto a SOUST, minha nova e única igreja, quanto o MÉPIC, instituição internacional que respalda minha missão, são instituições sem fins lucrativos”.
13) Por que o Senhor não tem mais aparecido no programa do Serginho Groisman?
INRI CRISTO: “Enquanto ele estava no SBT, várias vezes convidou-me a ser entrevistado no Programa Livre, deixando-me o programa inteiro no ar. Para mim, apesar das corriqueiras divergências por parte da platéia, sempre foi um regozijo poder falar diretamente aos jovens. Mas desde que o Serginho mudou de emissora houve um impedimento para nos reencontrarmos. A produção do programa Altas Horas convidou-me a participar da estréia, em outubro de 2000. Na ocasião, eu e os discípulos integrantes do meu séqüito estávamos em Blumenau (SC) e interrompemos a viagem por Santa Catarina a fim de nos organizarmos em atenção ao convite. Ao chegarmos à sede da SOUST em Curitiba, simplesmente informaram-nos haver recebido uma contra-ordem, ou seja, retiraram o convite. A razão que os levou a proceder dessa forma é uma incógnita, posto que, na Rede Globo, ao menos quando fui convidado pelo Programa do Jô houve uma ótima recepção da produção e dos demais funcionários da emissora. Sei que se dependesse unicamente do Serginho, certamente ele me levaria ao programa. Mas as decisões não dependem só dele. Não posso ser hipócrita, sou obrigado a dizer a verdade, doa a quem doer; então obviamente há muitos que têm seus interesses contrariados toda vez que apareço na televisão e tentam de todas as formas impedir-me de falar, impedir o povo de ver que estou de carne e osso na Terra”.
14) Por que toda vez que o Senhor aparece na TV manifestam-se tantas vozes contrárias à sua pessoa?
INRI CRISTO: “Muitos me olham, mas poucos podem me ver, poucos podem ver quem sou; só aqueles a quem DEUS dá o dom de ver. Poucos são os que têm olhos para ver e ouvidos para ouvir. Enquanto ainda estou no tempo da reprovação (“Mas primeiro (antes de seu dia de glória) convém que ele (o Filho do Homem) padeça muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem” – Lucas c.17 v.25 a 35), os poucos que se manifestam a meu favor não querem comprometer-se socialmente. Mas por ironia, como DEUS escreve direito mesmo por linhas tortas, são justamente esses que se manifestam em contrário os maiores divulgadores de minha presença na Terra e conseqüentemente geradores de audiência. Lembrai-vos sempre que nem quando me chamava Jesus consegui agradar a todos; ao contrário, não teriam me crucificado”.
15) O que o Senhor pensa sobre a profissão de jornalista?
INRI CRISTO: “Salvo raras e brilhantes exceções, a profissão de jornalista é uma das mais ingratas, corruptas e mesquinhas que já analisei em minha longa caminhada sobre a Terra. A bem da verdade, até os garis podem se considerar mais felizes do que os jornalistas em sua profissão, porque ao menos os garis têm o seu serviço suado, removem a sujeira, os entulhos, ajuntam tudo num local determinado e no final do expediente ninguém os impede de recolher o lixo para seu destino final. Eles têm como recompensa sentir a satisfação de dever cumprido, de ver o resultado de seus esforços, ficam bem-vistos aos olhos dos pedestres e da sociedade. O contrário pode-se dizer da profissão de jornalista. Já tive contato com centenas de jornalistas. Muitos deles se esforçam, entrevistam, deslocam-se longas distâncias, pesquisam, fazem o trabalho de redação, mas ao final, quando está pronta a matéria, chega um indivíduo nomeado seu chefe que arbitrariamente lhe dá outro destino. E então ficam a ver navios, têm de recomeçar novamente todo um trabalho desperdiçado. Digo estas coisas com experiência, porque vivi de perto essa realidade tão lastimável. A princípio os jornalistas deveriam ter a missão de informar, e não propiciar a desinformação. Informam, sim, o que é conveniente num sistema corrupto, que satisfaz a ambição de poucos. Sempre que um jornalista sério tenta fazer uma entrevista sobre mim ele é boicotado por seus superiores hierárquicos. A revista Veja está impedida de falar bem ou mal sobre mim; a única ocasião em que escreveu algo foi para distorcer as informações sobre o Ato Libertário que pratiquei em Belém do Pará em 28/02/1982 (veja a matéria caluniosa e tendenciosa sem direito de resposta publicada pela Revista Veja em 10/03/1982 neste site). Recentemente um jornalista honesto da Folha de São Paulo queria fazer uma matéria comigo, não obstante foi podado pelo chefe. A revista Superinteressante entrevistou-me durante horas e até hoje permanece com essa lacuna. Isso só para citar alguns exemplos mais notórios. Mas não tenho pressa. Tenho consciência de que não sou eu quem preciso falar ao povo; é o povo quem está carecendo ouvir-me, é o povo que precisa saber as coisas que tenho a dizer da parte de meu PAI. No dia certo e na hora certa ninguém poderá impedir o Verbo de DEUS de se manifestar sem censura ao povo da Terra de Santa Cruz”.
PARTE XIII – Questões de Internautas e de Matérias Jornalísticas
1) Qual trabalho é necessário ser feito na Febem no afã de minimizar o sofrimento das crianças delinqüentes e se possível reabilitá-las?
INRI CRISTO: “Não existe trabalho a ser feito na Febem. Existe trabalho a ser feito para impedir a existência da Febem. O mal deve ser cortado pela raiz, eliminado pelas origens. É preciso dar um “cala boca” nos falsos religiosos, nos mercenários da fé, que impedem o Estado de controlar a natalidade, pois só assim não haverá necessidade de Febem. Já que a fornicação é um hábito arraigado, incontrolável, causa principal da procriação desordenada, então é necessário que haja sim o controle da natalidade. A Febem é o fruto da procriação desordenada incentivada pelas igrejas, principalmente a proscrita igreja romana, que aposta em viver às custas da miséria dos pobres. Mas enquanto ainda existem os pequeninos desamparados, sem lar, então é mister que os recursos arrecadados das elites em nome das crianças, a exemplo da campanha massacrante promovida anualmente pela UNICEF, sejam realmente direcionados às criancinhas, propiciando que elas saiam da rua e tenham formação escolar. A doença não está nos integrantes da Febem; a doença está nas cabeças malignas que incentivam a procriação desordenada e, sob coações e chantagens, impedem o Estado de controlar a natalidade. A Febem é FEMAL, ou seja, é fruto do mal. Ela não poderia existir se não houvesse tantas crianças sem lar. E estas não existiriam se não houvesse tantas mentes malignas intervindo nas peças do jogo social. As crianças sem lar de hoje serão os pré-adolescentes sem lar de amanhã e muitos dos assassinos, dos bandidos de depois de amanhã. Tornar-se-ão bandidos impiedosos com razão, conscientes de que são fruto do descaso das elites, que, acomodadas, sentam hipocritamente à mesa com os bispos, com os arcebestas (arcebispos) e com os líderes religiosos para banquetear às custas da miséria destes infelizes. Esta mesma elite que patrocina os velhacos e dá esmola aos mercenários da fé em nome das crianças é a demagoga que faz vistas grossas e no fundo quer mesmo que as coisas continuem como estão. Se as esmolas ao menos chegassem aos reais destinatários, a situação não seria tão grave; a realidade é que apenas uma migalha – no máximo dez por cento das arrecadações – chega aos infelizes como disfarce, tão somente para fazer de conta que os lobos com pele de ovelha estão “solidários” com as crianças desamparadas. Eis por que na hora certa o acerto de contas será inevitável e a justiça divina resplandecerá sobre a Terra”.
2) Em diversas culturas se encontram narrativas da criação do mundo semelhantes à encontrada na Bíblia. Percebe-se que a narrativa do gênesis parece mais uma reescrita do mito babilônico, talvez influenciada pelo confronto dos sacerdotes judeus com os babilônios durante o cativeiro. O que o Senhor acha disso?
INRI CRISTO: “Como é de conhecimento bíblico, Moisés foi um príncipe egípcio antes de saber que era judeu. Nesta condição de príncipe egípcio, ele tinha acesso à biblioteca mais rica daquela época. E na biblioteca egípcia havia os escritos dos Vedas; conseqüentemente, ele teve acesso ao conhecimento mais antigo, à história e à cultura mais antigas que existiam. A bem da verdade, mesmo sem saber, Moisés era instruído por DEUS, que o inspirou a resgatar dos registros dos Vedas o que era relevante para a narração da origem do mundo e da humanidade. Daí nasceu o Gênesis e por esta razão os registros de culturas de outros povos que também “copiaram” os Vedas coincidem com o que está no Gênesis. Não existem duas verdades; a verdade é uma só. Mesmo que escrita por diferentes povos, por diferentes historiadores, em diferentes línguas, a verdade é sempre e continuará sempre uma só. O termo mito é subjetivo, questionável. Os mistérios de DEUS são insondáveis. Se DEUS inspirou Moisés a resgatar dos Vedas certos mistérios, dentre os quais o da criação do mundo, isso não significa que não tenha validade teológica. Quem preferir qualificar isso de mito, que qualifique; mas quem buscar na inspiração de DEUS a compreensão, encontrará. Convém sempre salientar que a Bíblia é um livro de letras mortas. Eis por que sempre ensino a meus discípulos: só com a anuência de DEUS o sincero buscador da verdade poderá compreender os mistérios das Sagradas Escrituras, pois nela existem inúmeras lendas, fábulas, parábolas, metáforas. Qualquer um que ler a Bíblia ao pé da letra, sem a ajuda de DEUS, tornar-se-á mais um fariseu fanático, energúmeno obstinado. Já os livres pensadores lêem a Bíblia cabalisticamente e, com a anuência do ALTÍSSIMO, conseguem compreender seus mistérios dentro da coerência e da lógica, sem descer a ladeira do fanatismo e da esquizofrenia”.
3) Estudos antropológicos mostram que o monoteísmo e os dez mandamentos teriam sido criados no Egito por uma dissidência liderada por um faraó e o grupo que seguiu Moisés seria remanescente dessa corrente de pensamento. Este grupo teria sido perseguido pelo império egípcio e posteriormente voltado a ser politeísta. Qual sua opinião sobre essa hipótese?
INRI CRISTO: “Existe um equívoco nessa hipótese. Não foi meramente um grupo de dissidentes monoteístas que seguiu Moisés. Como bem está registrado nas Sagradas Escrituras, foram os descendentes de Abraão que seguiram Moisés, pois ele era o predestinado pela vontade de DEUS para resgatar o povo hebreu mantido em cativeiro no Egito. Raciocinemos, pois: se o grupo que seguiu Moisés deveras fosse remanescente de uma dissidência egípcia monoteísta, não haveria por que ele ter que ensinar àquele mesmo povo (até então politeísta) a lei de DEUS manifestada no monte Sinai, cujo primeiro mandamento era justamente uma exortação contra o politeísmo (“Não terás outros deuses diante de mim...” – Êxodo c.20 v.3 a 6). Ademais, não teria havido tantos traidores a confeccionar um bezerro de ouro quando ele demorou a voltar (Êxodo c.32). Portanto, raciocinando através da lógica, esses estudos não condizem com o que efetivamente sucedeu”.
4) Estudos arqueológicos mostram que os israelitas conviviam junto com os cananeus no mesmo território e dificilmente teriam entrado em conflito; as narrativas das conquistas de Josué seriam, portanto, narrativas de reis cananeus, reescritas na monarquia de Davi. Qual a sua consideração sobre esses estudos?
INRI CRISTO: “Falar que dificilmente os israelitas teriam entrado em conflito com os cananeus equivaleria a dizer, nos tempos atuais, que os Estados Unidos estariam vivendo em harmonia plena com Sadam Hussein, já que este fora treinado pela CIA na juventude. Equivaleria também a dizer que o povo iraniano jamais entraria em conflito com os EUA, posto que os Estados Unidos protegiam o Chá Reza Pavlev, imperador de uma dinastia milenar. Seria o mesmo dizer ainda que dificilmente o Brasil entraria em conflito com os Estados Unidos. Numa simples mudança de governo as relações diplomáticas já não são as mesmas, haja vista quando o Brasil entrou na ditadura e entrou em choque com os EUA. O Brasil chegou a comprar da Alemanha tecnologia para bomba atômica à revelia da vontade do prepotente Tio Sam, o então presidente americano Jim Carter. Dificilmente também se imaginaria que Hitler mandaria matar milhares de judeus e que os alemães fariam vista grossa. Mas isso aconteceu, está registrado na história. A guerra do Brasil com o Paraguai também dificilmente se poderia imaginar, e aí por diante... Em todas as épocas da história há mudança de líderes; em conseqüência, surgem os conflitos de interesses, as mudanças nas idéias, nas diretrizes de governo, nos projetos, na organização social... Sendo assim, o conflito torna-se inevitável entre quaisquer países, entre quaisquer povos. Logo, é muito subjetivo, muito “achismo” dizer que dificilmente um povo teria entrado em conflito com o outro. Os povos sempre pelejaram e sempre pelejam uns com os outros, mormente o povo judeu. Já nos tempos do rei Assuero os judeus foram condenados à morte e salvos por uma judia, sua então esposa, rainha Ester. Em qualquer tempo, em qualquer época, os judeus podem sim entrar em conflito com qualquer povo. É uma questão de estudar profundamente a história da humanidade, analisar a conduta dos povos e ver que os judeus foram sempre considerados um corpo estranho convivendo com qualquer nação”.
5) Em tempos recentes foi encontrado no Egito um livro que diziam tratar-se do quinto evangelho escrito por Tomé. Este dizia que o líder da Igreja Cristã teria sido Tiago e não Pedro, eleito pelo próprio Cristo. O que o Senhor considera sobre isso?
INRI CRISTO: “Depois de minha crucificação muito falaram de mim, muito cogitaram e muito mais ainda inventaram. Mesmo em eu havendo dito: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao PAI senão por mim” (João c.14 v.6), o primeiro falso profeta Paulo (ele mesmo confessa sua condição em I Coríntios c.15 v.9) quis assumir meu lugar. Assim, depois que fui crucificado, qualquer um pôde, à revelia de minha autoridade, por conta própria ou por motivos inconfessáveis, dizer que foi o escolhido. Pode ser verdade que Tiago tenha liderado a minha igreja em Jerusalém; regionalmente, qualquer discípulo pode ter liderado um grupo de pessoas. Mas, segundo o Evangelho que eu deixei e segundo DEUS me restituiu a memória, por motivos profundos escolhi Pedro para ser o fundador de minha antiga igreja ao dizer-lhe: “Pedro, tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja” (Mateus c.16 v.18). Mesmo tendo Pedro me traído e me negado três vezes, como eu mesmo disse que o tempo passa e as minhas palavras não passam, ele continuou sendo o marco inicial e líder da igreja que deixei antes de ser crucificado. Só depois, no século IV, o imperador Constantino açambarcou o que sobrou de minha antiga igreja, até então conhecida como seita dos nazarenos, e transformou-a nesta meretriz, neste principado de iniqüidade que todos nós conhecemos, o retrato da meretriz do Apocalipse c.17”.
6) Se a sua igreja, SOUST – Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade, é a única igreja verdadeira, e segundo sua afirmativa, o Senhor voltou para libertar o seu povo do jugo dos falsos religiosos, dos grilhões da idolatria, da fantasia e da mentira, para o ser humano ser salvo implica que ele deva pertencer à sua igreja?
INRI CRISTO: “Enquanto o Reino de DEUS viceja a duras penas e não está ainda consolidado por toda a Terra, a única casa de oração verdadeira deveras é a SOUST, onde os seres humanos que buscam a verdade recebem gratuitamente o amor e a bênção de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim. As pessoas que freqüentam a SOUST vêm por saudades do reencontro, para sentir a paz da casa do SENHOR, não meramente por cumprir uma obrigação ou formalidade. Todavia, para o ser humano ser salvo não implica que deva pertencer à SOUST, até porque não existe cadastramento dos freqüentadores. Ademais, os ensinamentos que deixei há dois mil anos valem também para os dias atuais. E eu ensinei meus filhos a orar no quarto, em oculto, com a porta fechada (“Tu, porém, quando orares, entra no teu quarto e, fechada a porta, ora a teu PAI Celeste. E teu PAI, que vê o que se passa em segredo, te dará a recompensa” – Mateus c.6 v.6). Logo, se uma pessoa guarda em seu interior os ensinamentos que ministro da parte de meu PAI e cultiva o sagrado vínculo com o ALTÍSSIMO onde quer que esteja, ela tem maiores chances de estar entre os eleitos no dia do Juízo. Mas é óbvio que quanto mais alguém tem a oportunidade de ouvir diretamente minhas palavras, mais ela estará preparada para caminhar dentro da lei de DEUS. Existem pessoas de vários estados do Brasil e até de outros países que cultivam um forte vínculo com o Reino de DEUS mesmo estando distantes do templo sede da SOUST em Curitiba e quando podem vêm visitar-me”.
7) O Senhor deve disputar a pregação da lei divina com milhares de igrejas evangélicas existentes em todo o mundo. O Senhor poderia argumentar que para fazer a verdade chegar ao mundo bastaria pregar por uma cadeia de TV. Mas, na prática, sem uma representação local de sua igreja, os impostores que se dizem pastores rapidamente fariam com que seus ensinamentos fossem desacreditados por aqueles que cressem. E para que isso não ocorresse, o Senhor deveria ter uma igreja local em todos os lugares. O Senhor pretende expandir sua igreja por toda a terra? Como?
INRI CRISTO: “A resposta desta pergunta é inerente à anterior. Em primeiro lugar, eu não preciso disputar a pregação da verdade com as igrejas ditas evangélicas. Ao contrário: quanto mais essas igrejas se multiplicam e em conseqüência o número de seus seguidores, mais estão me poupando da difícil missão de separar as ovelhas das cabras (Mateus c.25 v.32), posto que os eleitos, filhos de DEUS autênticos, conscientes do que adverti quando me chamava Jesus (“Orai e vigiai, que ninguém vos engane... porque falsos cristos e falsos profetas virão em meu nome, farão prodígios e enganarão a muitos, até os eleitos se possível fosse” – Mateus c.24 v.5 e 24), não se deixarão contaminar pelas verborréias proferidas pelos falsos profetas. Tenho consciência de que os meus filhos, mais cedo ou mais tarde, virão a mim. Aconteça o que acontecer, não importa as religiões por que passem, os eleitos sempre sentirão que existe algo errado e, impelidos por DEUS, conseguirão chegar à minha presença e assimilar meus ensinamentos. Enquanto bebo de gole em gole a última porção do cálice amargo da reprovação (“Mas primeiro (antes de seu dia de glória) é necessário que o Filho do Homem sofra muito e seja rejeitado por esta geração” – Lucas c.17 v.25 a 35), meu PAI está me fazendo conhecer de perto meus filhos legítimos que lutam pela causa divina mesmo enfrentando o menosprezo da iníqua e corrupta sociedade contemporânea. Não sou eu que devo preocupar-me em salvar os seres humanos; os seres humanos é que devem mostrar sua dignidade perante o ALTÍSSIMO. Na hora certa poderei falar a toda a humanidade e expandir o Reino de DEUS sobre a Terra. Todavia, para muitos será tarde, tarde demais: a justiça divina resplandecerá”.
8) Como o Senhor explica a sua afirmativa diante da declaração do Apocalipse, quanto à destruição da Terra pela ação direta de Deus e seus anjos, e não pela ação do homem?
INRI CRISTO: “Antes da eclosão da inevitável hecatombe nuclear que culminará com o fim deste mundo caótico, ocasião em que menos de um milhão de pessoas restarão vivas na Terra, todos esses toques de trombetas descritos no Apocalipse estão se cumprindo e hão de se cumprir rigorosamente. Tão somente, para esquivarmo-nos das fantasias inerentes aos fariseus que levam a Bíblia ao pé da letra, devemos considerar que muitas das passagens do Apocalipse estão escritas em sentido figurado, até porque na época em que foi escrito o discípulo João dificilmente poderia prever por si só a existência de aviões, helicópteros, bombas nucleares, destruição ecológica, guerras mundiais... Ele interpretou as visões que teve de modo que pudesse deixá-las registradas para a posteridade. Cabe aos seres humanos que raciocinam, usando do dom do discernimento concedido por DEUS, saber identificar o significado de cada visão apocalíptica. Guerras civis, atentados, desenfreada poluição do mar e dos rios, atuação de máquinas bélicas mortíferas... isso tudo é pouco face ao que está ainda por vir (“Porque será grande a tribulação, como nunca foi desde o princípio do mundo até agora, nem jamais será” – Mateus c.24 c.21). O toque de trombeta concernente ao escurecimento da terça parte do sol e das estrelas, por exemplo, está vinculado ao escurecimento da atmosfera em conseqüência da fumaça oriunda de uma eclosão nuclear. O homem nada terá feito por si só; tudo fará porque DEUS terá permitido que assim o faça. Logo, a ação do homem na destruição do mundo está diretamente vinculada às destruições descritas no Apocalipse”.
9) A passagem bíblica de Mateus c.24 v.24 não anula a chance de o Senhor vir reencarnado? Quando o Senhor cita a sua reprovação pela humanidade não seria a reprovação de dois mil anos atrás?
INRI CRISTO: “Tudo que eu disse quando me chamava Jesus em relação ao meu retorno está se cumprindo e vai se cumprir rigorosamente. Todavia, é mister pedir ajuda e inspiração ao ALTÍSSIMO no afã de não se deixar enlamear pelo delírio esquizofrênico que permeia a cabeça dos energúmenos obstinados. Só as mentes doentias e fanáticas dos fariseus que se dizem crentes e evangélicos, que fatalmente vestem a carapuça de amebas, néscios, imbecis, acreditam que a passagem bíblica de Lucas c.17 v.25 a 35 poderia se referir ao tempo em que eu fora crucificado. Os seres pensantes, as cabeças que raciocinam, lerão o texto por inteiro e verão que estava me referindo ao porvir, ao meu retorno. Eis a versão transcrita por inteiro de uma Bíblia completa, tradução de Frei Matos Soares (Edições Paulinas), que eu considero a mais fiel (ou menos distorcida de todas as versões bíblicas). Lá está escrito textualmente: “Segunda vinda de Jesus: Chegará tempo em que desejareis ver um dos dias do Filho do Homem, e não o vereis. E vos dirão: ei-lo aqui, ou ei-lo acolá. Não vades nem o sigais. Porque assim como o clarão brilhante de um relâmpago ilumina o céu de uma extremidade a outra, assim será o Filho do Homem no seu dia. Mas primeiro (antes do seu dia de glória) é necessário que ele (Cristo) padeça muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem: comiam, bebiam, tomavam mulheres e davam-se em núpcias, até o dia em que Noé entrou na arca, e veio o dilúvio, que exterminou a todos... Assim será também o dia em que o Filho do Homem se manifestar...”. Por enquanto ainda bebo de gole em gole a última porção do cálice amargo da reprovação, boa parte da qual proveniente da descrença, da indiferença, do ódio e da obstinação destes que se contentam em acreditar que eu poderia voltar à Terra voando igual a uma ave (talvez na intenção de imitar Superman) em violação a eterna e infalível lei estabelecida pelo CRIADOR (“Tu és pó, do pó tu foste tomado e ao pó retornarás” - Gênesis c.3 v.19). Na passagem bíblica de Mateus c.24 eu também me referia ao dia de glória do SENHOR; todavia, de todos os evangelistas, o único que teve o cuidado, a minúcia de mencionar que eu seria novamente reprovado quando retornasse à Terra (obviamente de carne e osso sim) foi Lucas. Só este foi suficientemente honesto e não se deixou arrastar pelas asas da exaltação. A explicação a essas passagens é que, passado o período da reprovação, no dia de glória do SENHOR percorrerei o mundo inteiro a bordo de uma aeronave e não haverá como prever o local exato onde estarei, pois será tudo muito rápido: um dia estarei no Japão, outro na Rússia, outro na Índia... Basta raciocinar um pouquinho para compreender por que DEUS inspirou os cientistas a construírem o avião (a bordo do qual andarei sim sobre as nuvens) e a televisão (através da qual todo olho me verá - Apocalipse c.1 v.7) justamente no século em que reencarnei. E como o ALTÍSSIMO escreve direito mesmo por linhas tortas, todos esses que obstinadamente crêem num “cristo” vindo do céu congelado e nu (posto que os soldados romanos sortearam entre si minhas vestes) não fazem parte do meu rebanho (“Pela minha voz o meu rebanho me reconhecerá e haverá um só rebanho e um só pastor” – João c.10 v.4 e 16). E como voltei para separar as ovelhas das cabras, quem prefere acreditar nas abominações dos falsos profetas é porque deveras não tem parte com o Reino de DEUS. Aliás, os que optaram por servir aos falsos profetas (impostores que se autointitularam pastores sem a unção de DEUS) e lhes entregaram suas almas, estão me poupando do difícil trabalho de separá-los de minhas ovelhas”.
10) Se o Senhor afirma ser o Primogênito de DEUS, Adão, que reencarnou como Noé, Abraão, Moisés, David, etc. depois como Jesus e agora como INRI, como explica que no episódio da transfiguração o Senhor teria conversado com Elias e Moisés?
INRI CRISTO: “No Reino de DEUS não existe paradoxo, pois para toda dúvida salutar sempre há uma explicação racional. Da parte de meu PAI e SENHOR vos darei a resposta a esta inteligente pergunta. Por ocasião da transfiguração, ocorreu um fenômeno que os próprios discípulos só compreenderam e transcreveram nos Evangelhos para a posteridade porque eu mesmo lhes tive que dar uma explicação a posteriori. Meu PAI e eu somos uma só coisa; o PAI se manifesta em mim, porque é no meu corpo que se inicia o Reino de DEUS e a manifestação do poder de DEUS. Assim podeis compreender o significado de minhas palavras: “Bem-aventurados os corações puros, eles verão DEUS” (Mateus c.5 v.8), porque “quem me vê, vê meu PAI” (João c.14 v.9). Ou seja: quem conserva o coração puro e a alma limpa pode ver a manifestação do PAI em mim, como ocorreu há dois mil anos e ocorre até hoje no fenômeno da transfiguração. Meu rosto tornou-se resplandecente e minhas vestes extremamente brancas pois naquele momento o SENHOR DEUS Todo-Poderoso se apossara de meu corpo físico; conseqüentemente, meu espírito saíra do corpo e permanecera ao lado do espírito de Elias, que já havia reencarnado como João Batista, todavia já desencarnara degolado por ordem de Herodes. Depois disto, os discípulos ouviram a voz de meu PAI falando através de minha boca: “Este é o meu Filho dileto, em quem pus toda a minha complacência”. Mas depois, quando toquei os discípulos, eles levantaram os olhos e não viram ninguém mais, exceto eu (Mateus c.17 v.1 a 13), porque DEUS é espírito intocável e eu já estava novamente de posse de meu corpo. Agora vamos raciocinar: quem poderia revelar aos discípulos a identidade dos dois espíritos? Se eles não conviveram com Elias nem com Moisés, com que memória poderiam identificar um ou outro se não fosse que posteriormente eu mesmo lhes disse a identidade de ambos? E como eu poderia dizer que era meu próprio espírito ao lado do corpo físico se os discípulos já estavam assustados com o que viram? Uma vez que DEUS me dera consciência há dois mil anos e agora também de todas as anteriores encarnações dentro do contexto bíblico (dentre as quais Adão, origem da humanidade, Noé, Abraão, Moisés, David, etc.), eu disse aos discípulos que era o espírito de Moisés ao lado do de Elias porque só eu sabia e tinha autoridade para dizer quem eram os dois. Se só por haver dito: “Antes que Abraão fosse feito, eu sou” (João c.8 v.58) já queriam me apedrejar, quanto mais se eu revelasse o mistério da transfiguração. Resumindo: os discípulos viram a manifestação de meu PAI em meu corpo; o meu espírito é que então estava ao lado do de Elias, todavia fui eu mesmo quem disse aos discípulos tratar-se de Moisés e Elias, visto seu natural espanto ao contemplarem o fenômeno. Ademais, caso dissesse ser eu mesmo (Jesus) quem estava fora do corpo, os discípulos não teriam faculdade de assimilar. Referi-me então a uma precedente encarnação, Moisés, no afã de facilitar-lhes a compreensão”.
Resumo das perguntas do jornalista Alessando Martins sobre o filme A Paixão de Cristo. Ele entrevistou INRI CRISTO na sede provisória da SOUST em Curitiba-PR; a matéria foi publicada na edição de 09 a 11/04/2004 do Jornal do Estado www.jornaldoestado.com.br.
11) Alessandro Martins: Qual a sua opinião sobre o filme? Foi violento?
INRI CRISTO: “Não achei o filme violento. Achei violenta a idéia que tiveram há dois mil anos e agora. Sempre essa necessidade de reprisar, essa necessidade que o povo tem de ver sangue. A idéia de dois mil anos atrás foi violenta porque não havia necessidade de toda aquela sem-vergonhice. Bastava me crucificar e pronto. Não havia por que me chicotear, me humilhar e cuspir em meu rosto. O próprio Pilatos disse que não encontrara crime nenhum em mim. E agora também não havia necessidade de reproduzir o suplício em dose exacerbada. Digamos que o diretor do filme, o Gibson, de acordo com a necessidade contemporânea, deu uma pitadinha suplementar em algumas coisas, a exemplo do corvo devorando o olho de um dos ladrões. É por aí que se vê o lado fantasia, o lado mórbido, o lado da sede de sangue. Nesse sentido ele foi infeliz, porque sou obrigado a dizer que não foi tudo exatamente daquele jeito, foi mais ou menos. O filme exagerou um pouco na quantidade de violência. Para os tempos atuais, em que os seres humanos ligam a televisão e é morte, é crime, é assassinato, se ele produzisse o filme exatamente como foi não daria bilheteria, não daria lucro. Mas o Gibson foi muito feliz, sim, em termos de lucro, pois a indústria da morte dá lucro. Ele ganhou e vai ganhar ainda muito dinheiro, independentemente da pirataria”.
12) A.M.: A principal polêmica gerada pelo filme foi ter atribuído aos judeus a principal culpa pela crucificação, o que lhe rendeu o adjetivo “anti-semita”. O filme foi tendencioso ou deveras retratou a realidade histórica?
INRI CRISTO: “É uma incongruência culpar os judeus pela minha crucificação. Só quem não conhece a história, só quem não estudou sociologia vai engolir isso. Se um país está sitiado, sob o domínio de um povo, se está sob o jugo de uma autoridade militar estrangeira, então por mais negociatas que se façam por ali no âmbito religioso, jamais aquele que decretar uma sentença para executar alguém pode transferir o ônus da culpa ao povo. Tanto isso é que Pilatos disse-me: “Defenda-te! Não vês que tenho poder para te libertar ou te crucificar?”. E eu, respondendo-lhe, disse: “Nenhum poder terias sobre mim se não te fosse dado do alto” (João c.19 v.10 e 11). Ao falar isto Pilatos estava mostrando que era ele quem iria decidir se eu seria crucificado ou não, como bem decidiu ao lavar as mãos. Foi um gesto covarde que ficou para sempre registrado na história da humanidade”.
Perguntas do jornalista Nelson Rubens por ocasião da apresentação de INRI CRISTO no programa Superpop da RedeTV! dia 23/04/2004.
13) Nelson Rubens: Qual é o espinho que te atravessa mais, que te machuca mais nessa sua volta à Terra?
INRI CRISTO: “O que dói mais em mim é ver o meu povo, o povo da Terra de Santa Cruz, da terra que DEUS me deu como pátria, rastejar atrás dos falsos religiosos, dos falsos profetas que chantageiam o dízimo de seus miseráveis salários. Para mim dói muito ver meus filhos sofrer o flagelo do desemprego, da fome e da miséria por seguir os falsos profetas e rastejar atrás de ídolos malditos ao invés de adorar unicamente meu PAI, SENHOR e DEUS, único Ser digno de adoração e veneração. Não estou aqui para compactuar com os mercenários da fé; voltei justamente para combater o comércio religioso estabelecido. E cada vez que me boicotam num meio de comunicação estou sendo chibatado como fui há dois mil anos, pois agora a crucificação não ocorre através de um madeiro e sim através da desinformação organizada”.
14) N.R.: Quem o Senhor aponta como o seu Judas no Brasil, já que o Senhor vive no Brasil?
INRI CRISTO: “Os Judas se multiplicaram; são os incontáveis traidores da causa divina. Todos aqueles que usam o meu nome antigo (Jesus) para chantagear o dízimo do salário de meu povo e para vender falsos sacramentos (todo e qualquer sacramento com preço é falso, desde que eu disse há dois mil anos: “Dai de graça o que de graça recebestes” – Mateus c.10 v.8), estão fazendo o papel de Judas. Mas o Judas Iscariotes que foi meu discípulo há dois mil anos encontrou-me agora e reconheceu-me. Ele é um oficial do exército francês que veio ajoelhado pedir perdão. Alguém dentre vós poderia imaginar um oficial do exército francês ajoelhar-se diante de um estrangeiro para suplicar: ‘Rabi, rabi, pardon’? Pois foi assim que ele procedeu quando fui acolhido na França expulso da Inglaterra. Seu nome é Cristiano, ele ajudou na fundação da sucursal francesa da SOUST. Quando permaneci na França, ele intuitivamente cuidava de minha sacola sem que eu lhe pedisse, assim como fez há dois mil anos, pois em cada pessoa que me conheceu no passado meu PAI deixou um sinal, e é nas sutilezas que identifico os sinais de meu PAI”.
15) Isaque: Há um número incontável de sóis e de terras girando a volta de seus sóis, da mesma forma que nossos sete planetas circulam à volta do sol. Nestes mundos não habitam seres vivos semelhantes aos homens? Então eles não precisariam existir, pois não faz sentido sistema solar sem vida inteligente. Imagine o nosso sistema solar sem nós, haveria sentido? A Terra no Universo é como um livro numa enorme biblioteca. Para que serve uma gigantesca biblioteca repleta de livros e apenas um com alguma coisa escrita, o restante só com ilustrações sem nada escrito neles. Não faz sentido. Preciso de uma resposta detalhada do Mestre.
INRI CRISTO: “Tudo que existe no contexto da criação divina tem um significado, um propósito, uma razão de existir. Os planetas, as estrelas, os sistemas solares, as galáxias... enfim, cada astro que figura no cosmos exerce uma função, uma influência sobre o planeta Terra e na vida dos habitantes da Terra. Na verdade, vida inteligente existe em todo o Universo, posto que DEUS, meu PAI, a suprema fonte de toda inteligência e sabedoria, é onipresente, onisciente e onipotente. Cada partícula, cada molécula, cada átomo existente no plano cósmico, embora esteja a milhões de quilômetros da Terra, se não estivesse envolto pela inteligência divina simplesmente não existiria, posto que até mesmo essas partículas tão diminutas são arquitetadas com tamanha perfeição e exatidão matemática que qualquer minúsculo erro significaria sua inexistência. Se fosse para comparar o Universo a uma gigantesca biblioteca repleta de livros, então seria possível afirmar sem margem de erro que para abarcar toda a literatura do Universo seriam necessários não só muitos livros mas também muitas bibliotecas. Os mistérios de DEUS são insondáveis. O que pode não fazer sentido sob a ótica dos terráqueos faz sentido para o SENHOR DEUS, meu PAI. Senão, vejamos pois: no planeta Terra existem cerca de 6 bilhões de habitantes humanos e nem todos têm piolhos na cabeça, uma minoria sofre deste incômodo. Nesta ótica esdrúxula de delírio, a maioria, ou seja, os que não têm piolhos, não deveriam existir? Assim também, na floresta amazônica, existem milhares de árvores frondosas, belas, porém uma minoria produz frutos. Raciocinando dentro dos limites desta ótica tacanha, medíocre, as árvores que não dão frutos na Amazônia ou em outras florestas não deveriam existir? Não fazem sentido? Pois em verdade vos digo, meus filhos: a morada de meu PAI é o infinito e eu conheço um lugar muito melhor para viver do que aqui na Terra, onde não há necessidade de comer, de ir ao banheiro, de dormir nem de acordar, pois é um lugar onde nem mesmo é necessário preocupar-se com os ponteiros do relógio, pois lá o tempo não conta. É para este lugar que um dia ireis após haverdes cumprido vosso processo de evolução aqui na Terra, após haver-vos desvencilhado de todas as fantasias, paixões e apegos inerentes à matéria. Enquanto vos preocupais inutilmente em sondar nas distâncias o incerto e o duvidoso, estais olvidando-vos de aprender e acatar a lei de DEUS, enfim, estais menosprezando vossa mãe terra, manifestada nas maravilhas da natureza vivente criada por vosso bondoso PAI Celeste. Mas só após em vão procurar e não encontrar é que vos será facultado ver que por trás das insondáveis cortinas do além está o eterno milagre da vida, presente em qualquer outro lugar do Universo não mais do que no interior de cada um de vós”.
16) Isaque: O dilúvio atingiu mesmo todo o planeta Terra? Hoje em dia existem milhões de espécies de animais terrestres e aves, e em cada local do planeta as espécies são diferentes. Segundo a teoria da evolução, leva-se milhões e milhões de anos para ocorrer as transformações entre os seres vivos. Como em 5 ou 6 mil anos teriam se multiplicado extraordinariamente as poucas espécies que Noé preservou na arca?
INRI CRISTO: “O dilúvio atingiu os lugares habitados pelos pecadores como uma reação da mãe natureza face à violação da lei de DEUS. Se o dilúvio deveras tivesse atingido todo o planeta Terra como equivocadamente registrou-se nas Sagradas Escrituras, seriam necessários muitos oceanos semelhantes ao que nos envolve nos dias atuais. Quando o homem registrou esse acontecimento, ignorava certos detalhes da geologia e considerou apenas o que seus olhos podiam ver. Por uma questão de justiça, DEUS derramou o dilúvio onde estavam os pecadores. Nos continentes onde não havia terráqueos pecadores, tão somente os animais integrantes do contexto ecológico, não havia por que derramar o dilúvio; DEUS sabiamente preservou a ecologia. Ainda assim, convém salientar que não existe paradoxo entre a lei de DEUS e a teoria da evolução, que não é meramente uma teoria e sim inspiração divina. A evolução ocorreu sim, não em 5 ou 6 mil anos, todavia em milhões e até bilhões de anos. Se a evolução não existisse, por que DEUS teria criado todos os animais do contexto ecológico para, só depois, criar o homem e dar-lhe poder sobre eles? Porque na verdade o primeiro homem já havia passado por todos os estágios evolutivos anteriores para só então assumir a condição de Primogênito feito à imagem e semelhança de DEUS. Eu que vos falo sou o Primogênito de DEUS, Adão, vosso pai e Pai da Humanidade, que reencarnei como Noé, Abraão, Moisés, David etc. depois como Jesus e agora como INRI. Fui o último para ser o primeiro e único. Os sete dias da criação divina registrados nas Sagradas Escrituras foram sete dias simbólicos, porque DEUS não se curva a calendário. Um dia para DEUS pode durar um milhão ou um bilhão de anos. Para Ele não faz nem um segundo que fui crucificado. Todavia, naquele tempo em que foram feitos os registros sagrados a humanidade não estava preparada para compreender e por este motivo o SENHOR inspirou o homem a escrever de uma forma singela. Só agora é que vos posso explicar, da parte de meu PAI, à luz da ciência e da razão, como foi a criação divina. Todas as diferenças entre as raças dos seres humanos e as espécies dos animais devem-se às alterações das condições cósmicas, climáticas e geográficas, que influem na aparência e na formação biofísica dos seres vivos”.
INRI CRISTO: "O meu PAI, SENHOR e DEUS é o Supremo CRIADOR, único Ser
incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração, único SENHOR
do Universo. Causa e princípio de tudo. A coerência, a lógica e a verdade são
indissociáveis. A lei de DEUS é perfeita e eterna, porque DEUS é perfeito e
eterno; portanto, a lógica e a coerência são atributos indissociáveis
da perfeição e, portanto, do contexto da criação de DEUS. Os dogmas
são os cadeados do raciocínio, impedem os seres humanos de raciocinar livre e
honestamente. Quando os representantes da proscrita igreja romana
(meretriz do Apocalipse c.17) não conseguem explicar algo coerentemente dentro da lógica tentam escapar pela tangente
sob o rótulo de dogmas. Os mistérios de DEUS são insondáveis e Ele só dá a
conhecer àqueles a quem julga relevante revelar. Eu voltei à Terra com a missão
de reconduzir os meus filhos ao caminho da lei de DEUS. Agora em resposta à
questão sobre a origem e precedência do Espírito Santo, eu vos
respondo que o Espírito Santo foi criado por DEUS sim, todavia não é
dotado de infinitude temporal. O Espírito Santo, ou seja, a terceira
pessoa da Santíssima Trindade, que só passou a figurar sob esse título no
tempo em que me chamava Jesus, é o espírito da Eva que não reencarna mais
individualmente. Foi esse o Espírito que João Batista viu pousar sobre mim só
após o batismo sob a forma de uma pomba, que simboliza a pureza. Todavia,
para que possais melhor compreender, tenho que vos explicar alguns detalhes. Eu
que vos falo sou Adão, Primogênito de DEUS, que reencarnei como Noé, Abraão,
Moisés, David, etc. depois como Jesus e agora como INRI. Sou o Primogênito de
DEUS porque fui o primeiro espírito oriundo da escala evolutiva da criação
divina que assumiu a condição humana. É nessa condição que sou vosso pai e Pai
da humanidade, e todos vós sois meus descendentes. E por este motivo, como fui
eu, Adão, acompanhado da Eva, que iniciei a humanidade no caminho do pecado,
quando me chamava Jesus tive que resgatar com meu sangue na cruz os
pecados que a humanidade cometera por minha culpa. Sendo DEUS
perfeito, é andrógino (não confundir andrógino com hermafrodita;
hermafrodita é uma anormalidade física enquanto andrógino é sinônimo de
perfeição divina). Se Ele fosse só feminino, então precisaria de um
complemento masculino; se fosse só masculino, necessitaria do elemento feminino.
Se assim fosse, seria incompleto, imperfeito, e portanto não seria DEUS. Mas,
como Ele é andrógino, é perfeito; e seu primogênito Adão, segundo Gênesis,
feito a sua imagem e semelhança, também era andrógino (Gênesis c.1 v.26). O
SENHOR separou de Adão a parte feminina para formar a Eva. Depois Adão
reencarnou como Noé e a sua mulher era a Eva renascida. Depois como Abraão e
ela (a Eva) chamava-se Sara. Depois veio como Moisés e a Eva era Séfora; como
David e a Betsabéia, genitora de Salomão, ex-mulher de Urias, era a Eva. Só à
ótica da lógica agora exposta é possível compreender, à luz da razão, por que
Salomão herdou o trono quando, em verdade, aos olhos da sociedade terrestre,
ele era um bastardo, fruto de uma relação aparentemente espúria. Por que DEUS
permitiu que ele herdasse o trono? Mais uma vez fica evidente que o ALTÍSSIMO
escreve direito mesmo que por linhas tortas: Salomão era o único descendente
legítimo de Adão e Eva, e mesmo em Adão e Eva não tendo consciência nem memória
das encarnações precedentes, DEUS tinha e a natureza também, e legitimou
Salomão como herdeiro do trono, assim como Ele legitimou Isaac, filho de Abraão
com Sara, e não Ismael, filho de Agar, que seria o primogênito; isto é a
verdade histórica e irrefutável. DEUS, para quem tudo é possível, restituiu a
parte que havia utilizado para formar a Eva ao primogênito então Jesus.
Conseqüentemente, como a Eva não reencarna mais individualmente, o espírito
evoluído não está mais sujeito ao pecado e, não pecando mais, é santo. Eis
a origem do Espírito Santo e da Santíssima Trindade: PAI, Filho e Espírito
Santo, ou seja: DEUS, Adão e Eva num só corpo. Eis o grande milagre
que o SENHOR realizou e por que CRISTO dizia-se Primogênito de DEUS. DEUS não
pode ter dois "Primogênito e Unigênito". Logo, Adão e Jesus são a
mesma pessoa. Eu que vos falo sou o Primogênito e Unigênito de DEUS, Adão
(andrógino), que reencarnei (renasci) como Noé, Abraão, Moisés, David, etc...
depois como Jesus (andrógino) e agora como INRI. INRI é o meu novo nome; INRI é
o nome que paguei com meu sangue na cruz, I.N.R.I., INRI, o nome que Pilatos
escreveu acima de minha cabeça quando eu agonizava na cruz, quando cuspiam no
meu rosto, quando me humilhavam, quando se cumpriam as escrituras. INRI
é o nome que custou o preço do sangue ("Ao que vencer...
escreverei sobre ele o nome de meu DEUS... e também meu novo nome"
- Apocalipse c.3 v.12). No tocante à essência, DEUS é o único espírito eterno e
intocável. PAI, Filho e Espírito Santo são uma só coisa sim, posto que o PAI se
manifesta através de mim e é através de mim que voltareis ao PAI. Mas a
maior prova que o PAI nem sempre se manifesta diretamente é que na hora da
crucificação eu disse: "PAI, me abandonaste?" (Mateus c.27 v.46;
Marcos c.16 v.34) porque DEUS não aceita cuspida no rosto, não
aceita chicotada, deboche, escárnio. Portanto, mais uma vez fica
provada a falibilidade do dogmatismo; a unicidade de essência da
Santíssima Trindade carece de fundamento lógico e bíblico".
18) Ademar: O Senhor concorda que um elevado a infinito seja mesmo uma indeterminação?
INRI CRISTO: "Se essa pergunta abrange só o campo da matemática terrestre, a
resposta pode ser dada pela própria matemática, ou seja, um elevado a infinito
ou a qualquer número será sempre um. E assim também, partindo para o
campo da matemática divina, um mais um será sempre um, porque eu e
meu PAI somos uma só coisa; e um mais dois continua sendo um,
posto que meu PAI, eu e o Santo Espírito também somos uma só
coisa. E um mais dois, mais cem, mais mil... continuará sendo sempre um,
porque eu, meu PAI e meus filhos um dia seremos todos uma só
coisa".
19) Internauta Vicente Vernek: Se o Senhor é o Filho de DEUS, por que não interferiu no tsunami que devastou a Ásia e matou milhares de pessoas? Por que não avisou que essa catástrofe iria acontecer?
INRI CRISTO:
"Meus filhos, eu não posso ir contra o que eu mesmo enunciei antes de ser
crucificado; esse fenômeno ocorrido na Ásia é tão somente uma ínfima
demonstração das terríveis coisas que ainda estão por vir; é um dos sinais que
evidenciam minha presença na Terra ("Perguntaram os discípulos: qual
o sinal da tua vinda e quando virá o Reino de DEUS? Respondendo-lhes, disse:
...Ouvireis falar de guerras e de rumores de guerras, se levantará nação
contra nação, e reino contra reino, e haverá fomes, pestilências,
terremotos em diversos lugares... Todas essas coisas são o
princípio das dores..." - Mateus c.24 v.6 a 8). Essas catástrofes
nada mais são do que a reação, o gemido de dor da mãe natureza
face a constante e desmesurada violação da lei de DEUS,principalmente no que
tange à ecologia. Mas ainda há coisas muito piores por vir. O que a
humanidade presenciou pela televisão é apenas o começo. Só agora, tarde
demais, no sofrimento e na dor, é que o povo está sendo preparado para
ouvir o que tenho a transmitir da parte de meu PAI, SENHOR e DEUS".
20) O Senhor pode nos explicar por que Confúcio, antigo filósofo chinês, disse que só os sábios e os idiotas não mudam de idéia?
INRI CRISTO:
"Deveras ele fez uma afirmação que serve para qualquer povo em qualquer
época. Os sábios não mudam de opinião porque, tendo consciência daquilo em que
acreditam e usando do dom do dicernimento, não se deixam influenciar por
leviandades, não aceitam fantasias. São irredutíveis quando alguém lhes tenta
inculcar algo não condizente com sua inabalável convicção. Já os idiotas não
mudam de idéia por se considerarem sábios e terem plena convicção dos dogmas
que lhes foram inculcados; em suas mentes não há mais qualquer espaço para
novas informações e conseqüentemente não conseguem assimilar a verdade. Já os
que se posicionam na linha intermediária entre os sábios e os idiotas são os
racionais buscadores da verdade, da sabedoria, e ainda não se deixaram
contaminar, iludir, alienar pelos cadeados do raciocínio (dogmas) impostos
pelos mercenários da fé".
21) O que o Senhor pensa sobre os que se dizem Testemunhas de Jeová?
INRI CRISTO:
"Em primeiro lugar, DEUS, meu PAI, não precisa de testemunha. Ele é o
único Ser incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração,
único SENHOR do Universo. Causa e princípio de tudo. Se Ele precisasse de
testemunha não seria perfeito e, portanto, não seria DEUS. Na verdade, os que
se dizem testemunhas de Jeová existem tão somente desde 1870 e se servem do
seguinte texto bíblico: "Eu sou o SENHOR, este é o meu nome, não darei
a outro a minha glória nem consentirei que se tribute aos ídolos o louvor que
só a mim pertence" (Isaías c.42 v.8), que eles mesmos alteraram
conforme seu interesse para: "Eu sou Jeová, este é o meu nome...", na
bíblia por eles fabricada e comercializada. Para quem desconhece, Javé, ou
Jeová, significa Senhor dos Exércitos, e era assim chamado pelo povo de Israel
na época em que os hebreus lutavam incessantemente pela conquista da Terra
Prometida. Não obstante, eu vos digo: meu PAI, meu SENHOR e meu DEUS não só é o
SENHOR dos exércitos como também é o SENHOR da vida e de todas as coisas. Mesmo
que todos os exércitos fossem exterminados, mesmo que já não houvesse qualquer
ser humano na face da Terra, Ele continuaria sendo o único SENHOR do Universo.
Só o SENHOR é importante. O SENHOR é um só".
(Eis a origem das Testemunhas de Jeová (texto
extraído da internet, escrito por Gilberto Stefano): "Esta seita foi
formada por um homem que sentia verdadeiro ódio pelas comunidades cristãs. Seu
nome era Charles Taze Russel, nascido naPensivania em 1852. De origem
presbiteriana, passou pela igreja Congregacional e se tornou membro da nova
seita, a dos adventistas do sétimo dia. Durante muito tempo foi um verdadeiro
fã do adventismo. Tomando o seu próprio caminho, começou a fazer estudos
bíblicos semanais com um grupo composto inclusive de pessoas de outras igrejas
evangélicas. Não demorou muito, lançou sua própria profecia, em nítida
semelhança ao fundador do adventismo: "A segunda vinda de Cristo se daria
em 1914". Logo começou a discordar de muitos pontos doutrinários dos
adventistas e, em 1872, reunindo alguns simpatizantes de suas idéias, começou a
organizar o movimento que hoje é conhecido como "Testemunhas de
Jeová". Antes desse nome houve muitos outros. Somente entre os anos de 1817 a 1826, mudaram suas doutrinas nada menos que 148 vezes...").
22) O que o Senhor pensa sobre Buda? Ele era um iluminado, um avatar?
INRI CRISTO:
"Sidarta Gautama, mais conhecido como Buda, abdicou o palácio da
aristocracia em busca da sabedoria e encontrou-a em parte. O que conseguiu aprender transmitiu a seus seguidores, até hoje chamados budistas.
Quanto a ser iluminado, existe uma larga, acentuada distância. O primeiro passo
para atingir a iluminação é a compreensão da natureza, da ecologia, e um ser
iluminado jamais se nutre do cadáver de qualquer animalzinho, seja ele de vaca,
de galinha, de porco ou de qualquer outro que habita sobre a Terra, animado
pelo sopro divino. Segundo consta na história e até registrou a revista Superinteressante
(edição 174), Buda feneceu vítima de uma diarréia por haver se nutrido de
cadáver de porco, demonstrando seu grau de iluminação. Não obstante, ele foi
uma boníssima pessoa, bem intencionado, todavia não foi um iluminado como
dizem, pois um ser iluminado ama todas as criaturas que se movem sobre a Terra
e jamais sobrevive da morte dos seres vivos. Isso não significa que todo
vegetariano seja iluminado e sim que o caminho da iluminação requer a abstenção
de se alimentar dos irmãozinhos menores integrantes da ecologia".
23) Onde estão seus pais biológicos (desta encarnação) e o que os mesmos pensam sobre as suas idéias?
INRI CRISTO:
"Sou judeu circuncidado. No dia 22/03/1948, uma parteira chamada Dona Bema
entregou-me a um casal de camponeses alemães católicos, Wilhelm Thais e
Magdalena Thais. Ambos, desconhecendo minha origem, me criaram como se fosse
seu filho. Meu PAI propiciou que desde a mais tenra idade eu crescesse num ambiente
católico no afã de compreender e desmitificar os dogmas impostos ao povo da
terra que Ele, o ALTÍSSIMO, me deu como pátria. Na infância, em meio às
habituais brincadeiras peculiares aos meninos, eu não compreendia por que eles
debochavam, riam por eu ser diferente. Só mais tarde, quando adulto, é que pude
compreender o significado da minha origem e da circuncisão".
(Declaração de Wilhelm e Magdalena Thais, de 16/05/1986: "Nós, WILHELM THAIS e MAGDALENA THAIS, declaramos para os devidos fins que, no dia 22/03/1948, recebemos em nossa casa na localidade de Rio Morto, Município de Indaial, Estado de Santa Catarina, a visita da parteira Dona Bema, que nos entregou um menino cujos pais de origem ignoramos e cujo nome verdadeiro é Inri Cristo e que nós criamos como nosso filho. Aos 13 anos de idade tornou-se insubmisso, passando a viver independente de nós e mudando constantemente de domicílio, trabalhando como verdureiro, padeiro, entregador de alimentos etc., sempre em lugares diferentes e até mesmo em cidades diferentes, passando às vezes até mais de um ano sem nos visitar. A partir de 1971 passamos a vê-lo na televisão anunciando o futuro das pessoas e no ano de 1978, ele nos visitou e disse que teria que sair do Brasil e voltaria só três anos mais tarde. Desde então não tivemos mais notícia a não ser uma reportagem na revista "Fatos e Fotos" nº 1006 datada de 01/12/1980, que o mostrava na França curando os enfermos e na qual dizia se chamar Inri Cristo e ser o Filho de DEUS reencarnado. Em 1981, fomos surpreendidos pelo programa "Fantástico" da TV Globo, quando, no meio de uma multidão, dizia de novo se chamar Inri Cristo e ser o Filho de DEUS, que voltou à Terra e ficamos chocados porque depois de três anos de ausência nem sequer veio nos ver. Muitos meses mais tarde, quando visitou-nos acompanhado de três pessoas, nos aproximamos para abraçá-lo e ele nos repeliu afirmando que quando jejuava em Santiago do Chile, seu PAI, SENHOR e DEUS lhe revelou que nós não somos seus pais, mas sim que ele é nosso Pai e Pai da humanidade, e que seu nome verdadeiro é Inri Cristo e não somente no nome, mas que ele é o mesmo Cristo que crucificaram").
24) O que acontecerá com sua igreja e seus discípulos quando o Senhor desencarnar?
INRI CRISTO:
"Em primeiro lugar, meu PAI disse que qualquer ser humano que desejar o
meu desencarnamento precoce será acometido por uma moléstia incurável, e nem
mesmo eu posso interceder, suplicar misericórdia ou perdão a favor desses
agentes emissários do maligno. O ALTÍSSIMO, meu PAI, lembrou que estou aqui na
Terra unicamente para cumprir Sua santa vontade e que toda a humanidade me verá
com os cabelos naturalmente brancos da cor da neve (Apocalipse c.1 v.14).
Lembrou-me ainda o SENHOR das inúmeras pessoas que eu vi com meus olhos
fenecerem por haver-me desejado o mal, uns por acidentes, outros agonizando
longos anos moléstias incuráveis. Houve até quem, acometido de câncer, já com
pouco mais de 30 kilos de peso, suplicou-me permissão para fenecer. O
"vigário" da catedral de Belém do Pará na ocasião da revolução,
Faustino Calixto Brito, que ordenou retirarem minha túnica na central de
polícia, passou dez anos consciente em estado vegetativo vítima de um derrame
cerebral. Já o então "arcebispo" Alberto Gaudêncio Ramos, também após
longo período de purgação, faleceu com câncer e pediu no leito de morte que
fosse enterrado na catedral, palco da revolução. E assim também houve muitos
casos de pessoas que receberam o misericordioso castigo divino por haverem
blasfemado e se posicionado contra o Reino de DEUS. Uma vez que eu nunca vou
morrer, e sim tão somente desencarnar, assistirei meus discípulos do plano
espiritual na continuação da minha obra, cada qual cumprindo a missão que lhe
foi designada pelo ALTÍSSIMO".
25) O que acontecerá com as pessoas que se posicionaram contra o Senhor durante sua passagem na Terra? O Senhor perdoará todos?
INRI CRISTO:
"Quando findar o período da reprovação que eu mesmo predisse antes de ser
crucificado (Segunda vinda de Jesus: "...Mas primeiro (antes do
seu dia de glória) convém que ele (Cristo) sofra muito e seja
rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será
também quando vier o Filho do Homem..." - Lucas c.17 v.25 a 35),
chegará o dia e a hora que Ele, o Supremo CRIADOR do Universo, abrirá os olhos
dos meus contemporâneos; aí então eles verão estarrecidos que eu sou a luz do
mundo, a verdade e a vida, e exclamarão: "Aah!... E eu que fui seu
vizinho e o desprezei e virei o rosto para ele... E eu que o vi passar e blasfemei
a sua passagem... E eu que o expulsei quando me visitou... E eu que, quando ele
veio para me ver, mandei dizer que não estava... E eu que debochei da maneira
como ele se veste... E eu que achei que ele era um mentiroso, um usurpador, um
enganador... e eu que, em meus pensamentos, desejei que ele fosse preso,
humilhado, pisoteado e até morto..." E nesses dias muitos terão
vergonha de olhar para meu rosto, terão vergonha de contemplar a minha face,
terão vergonha e incapacidade de vir à minha presença; serão bloqueados por
seus próprios pecados, por suas leviandades, por haverem me julgado
esquecendo-se que eu disse há dois mil anos: "Não julgueis para não serdes
julgados" (Mateus c.7 v.1). Meditai, meus filhos, como será bom para vós e
para mim o dia em que, enfim reconhecido por todos, até pelos meus inimigos, eu
viver o sublime deleite místico de sustentar minha identidade e condição de
Primogênito de DEUS sem censura, sem estar à mercê da incompreensão, da
maldade, da maledicência e da imbecilidade de meus contemporâneos! E como será
ruim para os inimigos do Reino de DEUS que, então, saberão que condenaram a si
mesmos por seus pensamentos, seus atos, suas palavras, e serão impedidos pelos
querubins de se acercarem de mim até mesmo para suplicar misericórdia! Agora
que voltei na condição de juiz com a missão de julgar a humanidade, mesmo
perdoando os que fizeram o mal contra mim não poderia impedir minha severa mãe,
a mãe natureza, de executar o decreto divino destinado a cada um deles."
INRI CRISTO:
"Até 1979, vivi como profeta, pois meu PAI concedera o dom da vidência.
Era profeta de um DEUS desconhecido. Muitas pessoas me procuravam para
perguntar sobre o porvir. Solucionava seus problemas, dava-lhes instrução e
elas contribuíam com a minha sobrevivência, com a minha caminhada sobre a
Terra. Foi assim que meu PAI me fez conhecer profundamente os corações de meus
contemporâneos, as verdadeiras intenções ocultas no interior de cada ser
humano, as enfermidades disfarçadas em tecidos caros, enfim, foi um minucioso
estudo de sociologia prática necessário para o cumprimento de minha missão. Os
que me procuraram naquele tempo não eram meus clientes e sim consulentes. Aos
que agora retornam à minha presença concedo-lhes graciosamente a bênção da
parte de meu PAI".
27) F.M. Quando o Senhor descobriu que era INRI CRISTO, o Primogênito de DEUS, qual foi a primeira pessoa a quem o Senhor fez essa revelação? Qual foi a reação dessa pessoa?
INRI CRISTO:
"A bem da verdade, não fui eu que fiz essa revelação a uma pessoa. Após o
SENHOR haver revelado minha identidade no jejum, algumas pessoas vieram diante
de mim e disseram que haviam me reconhecido porque DEUS lhes mostrara. A primeira
pessoa que viu quem sou e reconheceu-me até pela minha voz ao ouvir-me na rádio
Portales de Santiago do Chile foi Alamiro Tápia. Foi ele quem adquiriu o
tecido de linho puro para confeccionar minha primeira túnica. Muitos anos antes
de eu chegar a Santiago do Chile meu PAI havia preparado algumas pessoas para
receber-me, Ele organizara um comitê de recepção. É uma história longa, com
detalhes chocantes. No jejum, meu PAI disse que eu não podia revelar minha
identidade a ninguém até que algum meio de comunicação o fizesse como se por
equívoco fosse. Percorri toda a América Latina, já de túnica, apresentando-me
como enviado de DEUS, mas ainda não podia dizer que sou o mesmo Cristo de dois
mil anos atrás. Finalmente, quando cheguei ao México em 1980, para cumprir o
que meu PAI me dissera, o jornal Ovaciones assim escreveu: "INRI,
el Cristo, habla al pueblo y cura a los enfermos en el quiosque de la Alameda". Deste dia em diante passei a dizer publicamente que sou o mesmo que
crucificaram e a sentir o amargo fel da reprovação que me esperava (Segunda
vinda de Jesus: "Mas primeiro (antes de seu dia de glória)
convém que ele (Cristo) sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim
como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem"
- Lucas c.17 v.25 a 35)".
28) F.M. Como será o mundo depois do Juízo Final? O Senhor estará aqui neste dia? Quem se salvará?
INRI CRISTO:
"Depois do Juízo Final haverá paz como nunca antes houve no mundo e se
cumprirá tudo que meu PAI enunciou através dos profetas. E eu estarei aqui sim
para orientar os filhos de DEUS eleitos, herdeiros da Terra; estes se somarão
em menos de um milhão de pessoas. Pecar, todos pecam. Todavia, se salvarão
aqueles que pecaram menos e se arrependeram de seus pecados, que tiveram olhos
para ver que sou o Primogênito de DEUS, Pai da humanidade, e por conta disso
levaram em consideração minhas palavras, permanecendo em harmonia com a lei
divina. O dia e a hora que isso sucederá nem os anjos do céu sabem, nem o Filho
do Homem sabe; só o PAI (Mateus c.24 v.36)".
29) F.M. Quando o Senhor morrer, deixará obviamente discípulos na Terra. Como irão se reproduzir, se o sexo é proibido entre eles? Os discípulos estão preparados para a sua morte? Eles continuarão tocando a SOUST? Haverá um chefe da igreja? Quem está sendo preparado para isso?
INRI CRISTO:
"Em primeiro lugar, jamais morrerei porque a morte não existe; vou apenas
desencarnar. Todos os meus discípulos têm consciência de que um dia dormirei o
sono dos justos. Logo, eles não estão preparados para a minha morte e sim para
a minha vida, porque eu não morri; eu vivo e viverei sempre. Quando eu
desencarnar, conforme está previsto até nos estatutos da SOUST, continuarei
instruindo meus discípulos do plano superior. Quanto à reprodução, sempre
haverá reprodutores na Terra. Tão somente meus discípulos, por serem príncipes
do Reino de meu PAI, abstêm-se de fornicar, de praticar sexo não porque são
proibidos e sim por conscientização da lei divina. Mas os filhos de DEUS,
herdeiros da Terra, estes continuarão reproduzindo naturalmente e dentre eles
sempre haverá pessoas predestinadas ao serviço do SENHOR, que continuarão
organizando, administrando a SOUST, cada qual na sua posição hierárquica.
Haverá também o Sumo Pontífice, conforme os estatutos, que será responsável
pela administração da igreja, acompanhado pelos demais integrantes da
diretoria. Não preparei ainda ninguém para isso, porque ainda não está na hora.
Por enquanto eu sou o Mentor Espiritual e Regente da SOUST. Mas quando chegar a
hora a pessoa certa será preparada para ocupar não o meu lugar, e sim o cargo
de Sumo Pontífice".
30) F.M. No episódio em que um dos veículos da SOUST foi multado, o que o Senhor alegou ao recorrer da multa? É correto o Filho de DEUS ser multado?
INRI CRISTO:
"Não era eu quem estava no volante. Era um discípulo. Aleguei que não
podíamos ser multados por uma infração que não cometemos, porque os discípulos
não andam nem podem andar fora das leis terrestres. No local onde o veículo foi
multado (uma Toyota Bandeirante ano 1972), é impossível andar a 99 km/h justo com esse veículo. Nem na auto-estrada ela jamais alcançou esta velocidade. Por esse
motivo não paguei e não pago a multa. Não tenho por que pagar algo que não
devo. Não serei cúmplice da perniciosa indústria da multa. Continuo dando a
César o que é de César, mas não vou dar aos ladrões o que é de DEUS. E todos
que multarem a Casa do SENHOR indevidamente são ladrões. A maracutaia foi tão
flagrante que os diretores da época, Iara Eisenbach e Lanes Randal Prates, já
não estão mais na Urbs/Diretran (órgão da prefeitura de Curitiba), pois ambos
constataram a existência de fraudes nos radares eletrônicos, o que já está mais
do que provado. Quando o escândalo veio a público, vários radares foram suspensos
e agora ninguém mais reclama porque, segundo tenho notícia, só estão multando
quem realmente comete a infração. O objetivo verdadeiro dos radares eletrônicos
não é educar para o trânsito e sim arrecadar usando-se de arapucas no trânsito,
prejudicando invariavelmente o cidadão trabalhador honesto".
31) F.M. Por que o Senhor não pode tocar objetos como o telefone e evita tocar outras pessoas?
INRI CRISTO:
"Desde o jejum em 1979, meu PAI disse que devo usar as mãos só para
abençoar. Muitas vezes fui incompreendido. Mas quanto a não tocar em outras
pessoas, não corresponde à verdade. Eu coloco as mãos na cabeça das pessoas
para conceder-lhes a bênção. Inúmeras vezes já coloquei as mãos em suas feridas
e enfermidades a fim de que obtivessem a cura. Quando alguém vem me
cumprimentar, eu a cumprimento colocando a mão em sua cabeça, mais precisamente
na glândula pineal, no afã de estabelecer uma simbiose entre ela e meu PAI
através de mim. Quanto ao telefone, como uso as mãos para falar, quando se faz
necessário comunico-me num sistema de viva-voz, através do qual concedo
entrevistas às rádios de todo o Brasil".
32) F.M. De onde vêm os proventos para o sustento seu e dos integrantes da SOUST?
INRI CRISTO:
"Coerente com o que falei há dois mil anos: "Dai de graça o que de
graça recebestes" (Mateus c.10 v.8), aqui na casa do SENHOR não se vende
sacramento, não se faz chantagem de dízimo, mas os filhos de DEUS autênticos,
inspirados por DEUS, dão com a mão direita sem que a esquerda saiba quanto e
assim participam da provedoria da casa do SENHOR, onde o luxo não está em
poltronas confortáveis e sim na sabedoria. Se sou convidado a comparecer num
programa de televisão aqui no Brasil, o anfitrião patrocina o combustível do
veículo (motor-home), a bordo do qual vivo acompanhado do meu séqüito; todavia,
não cobro cachê porque não sou artista e não tenho ambição pessoal. Não possuo
nem jamais possuirei bens materiais. Quando sou convidado a proferir uma
palestra numa faculdade ou universidade, como já fui à USP, à FAAP, à UNISO,
entre outras, os estudantes se reúnem para angariar os proventos do
combustível. Nesta última vez em que fui à USP, me reuni com centenas de
estudantes e eles ficaram muito felizes. Quando vou para o exterior, a exemplo
da RTL da Alemanha e SIC de Portugal, os organizadores enviam as passagens
aéreas para mim e para os discípulos que me acompanham, além de obviamente
arcar com as despesas da estadia no hotel".
33) F.M. O Senhor já se apaixonou por alguma mulher nesta vida? E há dois mil anos? Por quem?
INRI CRISTO:
"Fui e sou apaixonado por todas as mulheres, porque lhes transmito a
paixão do amor de meu PAI, SENHOR e DEUS. São todas minhas filhas, como ao
mesmo tempo são todas minhas mães, porque simbolizam, representam minha mãe
terra. Da mesma forma sou apaixonado pelos meus filhos, amo também todos os
homens como meus filhos, porque sou o Pai da humanidade, o mais antigo de
todos, e na luz de meu SENHOR e meu DEUS, que é em mim, amo todas as criaturas
que se movem sobre a Terra. É óbvio que antes do jejum conheci todas as
fraquezas inerentes ao ser humano. Na serenidade amei o amor calma e na emoção
amei de repente, subitamente. Estive nas alcovas com as cortesãs, muitas vezes
sem saber o porquê. Depois do jejum compreendi que vivi muitas vidas em uma
vida. Há dois mil anos também foi assim; antes dos trinta anos comi manteiga e
mel até aprender a separar o mal do bem, conforme está escrito em Isaías c.7
v.14. "Comer manteiga e mel" significa experimentar os pecados do
mundo. Eis por que sou puro, mas não ingênuo. No jejum DEUS me deu poder sobre
a carne e desde então já não vivo mais como homem no mundo. Meu PAI me reenviou
com a missão de julgar a humanidade, e um juiz ingênuo não tem poder e
autoridade para julgar".
34) F.M. O que o Senhor acha de revistas como a Sexy?
INRI CRISTO:
"Revistas como a Sexy são interessantes porque têm liberdade de expressão.
DEUS escreve direito mesmo que por linhas tortas. Se estamos vivendo num
mundo e numa época em que tudo gira em torno do sexo e as mulheres se vestem
mais para exibir suas provocantes formas do que para encobri-las, então a
revista Sexy é interessante uma vez que tem espaço para o Filho de DEUS falar. Bendita
é a revista Sexy que abre espaço para o Filho do Homem se manifestar. Os
que lêem esta revista são pecadores, como todos o são. Todavia, aqueles que
repudiam esse gênero de revista são os hipócritas e fingidos comedores de
hóstia e dedilhadores de rosário que lêem escondidos no banheiro. Quanto a mim,
desde que meu PAI me deu poder sobre a carne no jejum, já não tenho mais a
inquietude sexual inerente ao ser humano. Na condição de Pai da humanidade não
necessito ver essas revistas com minhas filhas despidas posto que conheço o
corpo de todas elas. Mas é óbvio que observarei atentamente essa edição que vai
falar sobre mim".
Pergunta de integrante do Orkut:
35) Qual a sua opinião sobre cirurgias espirituais?
INRI CRISTO:
"Assim como não é lícito aos olhos do ALTÍSSIMO invocar os chamados
mortos, da mesma forma não se deve proceder a cirurgias espirituais quando o
cirurgião necessita invocar um espírito. Aos olhos da medicina convencional, as
chamadas cirurgias espirituais são consideradas charlatanismo. Na minha
opinião, pelo que pude constatar através de rigorosas observações e do profundo
estudo de sociologia a que meu PAI me submeteu, a maior parte dessa espécie de
cirurgia é engodo, usam-se artifícios de ilusão de ótica tendo em vista o
pressuposto de que o ser humano gosta de ser enganado, e nos casos em que
existe uma cura, esta ocorre devido principalmente à fé do paciente, ao
acionamento do laboratório interno que existe em cada ser humano, não à
operação do suposto médico. Em verdade vos digo, meus filhos: todas as
fraquezas e todas as enfermidades físicas têm sempre início na enfermidade da
alma. A causa principal das doenças é o desequilíbrio energético da alma,
os desequilíbrios emocionais; os males atormentam o corpo inicialmente no
espírito. O antigo ditado: "alma sã, corpo são" se constitui numa
veemente realidade. Quem não odeia, não inveja, não sente ansiedade, não se
entrega ao látego do stress e da depressão, não deseja mal ao próximo, enfim,
os que dificilmente se deixam contaminar por sentimentos pequenos, mesquinhos,
vingativos, esses têm reduzidas chances de contrair uma doença. Os seres
humanos mais afortunados na face da Terra são os que reconhecem em seus
próprios corpos o maior bem, a maior dádiva concedida pelo bondoso PAI Celeste,
e conseqüentemente se esforçam em trilhar os preceitos da lei de DEUS no afã de
manter uma vida saudável e honesta, livre de achaques e dores".
INRI CRISTO:
"Embora essa citação bíblica seja proveniente do primeiro falso profeta
Paulo, confesso de sua própria condição ("Efetivamente não sou digno de
ser chamado apóstolo porque persegui a igreja de DEUS" - I Coríntios c.15
v.9), não existe paradoxo em afirmar que aos homens está estabelecido morrerem
uma só vez. Ou seja: ao corpo físico de cada ser humano só é possível uma
única existência física, até porque o SENHOR disse ao Primogênito, Adão,
que vos fala: "Tu és pó, do pó tu foste tomado e ao pó retornarás"
(Gênesis c.3 v.19 ). E tendo em vista que na natureza "nada se perde, nada
se cria, tudo se transforma", as partículas, as moléculas que integraram
um corpo físico milhares de anos atrás, seja ele animal ou vegetal, hoje
integram a constituição física de novos corpos, no perpétuo e perfeito ciclo de
renovação da mãe natureza. Logo, difícil e impossível é conciliar esse
versículo bíblico de Paulo com o tão aclamado delírio farisaico da ressurreição
física da carne. Imaginai como seria, no dia do juízo, a reconstituição
física de todos os corpos que viveram e morreram na Terra ao longo desses dois
mil anos! Seria carne saltando para todos os lados e talvez até faltaria! Será
tão difícil enxergar que isso sim é uma incongruência a toda prova!
Ademais, a maioria desses que se dizem crentes e evangélicos ainda não
perceberam que, dentre inúmeras contradições entre o que Paulo falou e o que eu
ensinei antes de ser crucificado, existe uma nítida e peculiar contradição
nesse versículo bíblico em especial: é paradoxal Paulo dizer que logo em
seguida (da morte) vem o juízo, se eu disse há dois mil anos que voltaria para
julgar a humanidade! Qual seria a razão de existir o Dia do Juízo? Como
isso é possível? Uma coisa ou outra. Para DEUS, diferente dos homens, não
existem dois pesos e duas medidas. Ou é, ou não é. Sim, sim; não, não. Eu vos
digo em verdade, da parte de meu PAI: o corpo físico morre, é destruído pela
devastadora ação do tempo, todavia o espírito vivificante é que não desvanece,
não sucumbe à ação do tempo, não morre jamais e retorna de tempos em tempos
através da eterna lei divina da reencarnação, usurpada da doutrina cristã no
século VI devido a um grosseiro erro histórico protagonizado pelo imperador romano
Justiniano. Não obstante, para desgosto dos inimigos da verdade que se servem
de DEUS ao invés de servi-lo, agora eu voltei a fim de restabelecer a eterna
lei de meu PAI aos homens e ensinar-lhes a trilhar a vereda da racionalidade e
da coerência, indissociáveis da verdade".
37) Internauta Luciana Braga: Como o Senhor se posiciona quanto à aprovação da Lei de Biossegurança pelo Congresso Nacional, que prevê a utilização de células-tronco de embriões em pesquisas científicas para possibilitar o tratamento de certas doenças?
INRI CRISTO:
"Considero sábia a atitude dos parlamentares que aprovaram esse projeto de
lei. Minha assessoria enviou-lhes, em tempo hábil, uma mensagem a fim de que,
estando ainda algum deles em cima do muro, facultasse o posicionamento ao lado
da coerência e contribuísse para uma decisão que propiciará o bem a milhares de
seres humanos. Todo e qualquer avanço científico que se manifesta para o bem da
sociedade deve ser avaliado e posto em prática quando se faz mister".
(A mensagem emitida por INRI CRISTO aos deputados
federais no dia 02/03/2005 consiste nos seguintes termos: "Só os seres
malvados, mal-intencionados, demagogos,
mesquinhos, é que lutam contra o progresso da ciência quando ela está
avançando, inspirada por DEUS, para melhorar as condições de vida na Terra. Se
existe a esperança de recuperação de pacientes através do estudo de
células-tronco de embriões, torna-se imprescindível que os deputados federais
se conscientizem quanto à relevância da aprovação da Lei de Biossegurança.
Impedir a votação dessa lei sob o argumento de que "não se pode pretender
a cura de uma pessoa mediante a morte de uma outra" consiste numa atitude
absurdamente incoerente, irracional, própria de pensamentos retrógrados que
invariavelmente caracterizam os preceitos da proscrita igreja romana (a
meretriz do Apocalipse c.17), os mesmos preceitos "infalíveis" que
quase condenaram Galileu Galilei, entre outros, a arder nas fogueiras da
famigerada "santa Inquisição", cujas chamas assassinas ceifaram a
vida de milhares de vítimas inocentes "em nome de DEUS"... Não
obstante, eu vos digo, em verdade: já que a medicina provém do ALTÍSSIMO
(Eclesiástico c.38), deve-se, sim, propiciar a cura de um e de quantos seres
humanos venham a necessitar através dos métodos científicos conquanto não se
caracterize o prejuízo de outrem. É fundamental salientar que, aos olhos de
DEUS e da lei divina, enquanto um feto não é auto-suficiente, não sobrevive
independente da gestante, não representa uma vida, posto que o espírito só é
acoplado quando o nascituro aspira o primeiro hausto de ar vivificante.
Criança, como bem diz o termo, é alguém passível de ser criado, ou seja, que
sobrevive desvinculado do corpo da gestante. Se um embrião é considerado
uma forma de vida tão completa quanto a de um ser humano adulto, então o mesmo
princípio pode ser aplicado ao espermatozóide e ao óvulo que formaram o
embrião. Sob esta ótica, estes seriam uma vida tanto quanto o embrião, pois sem
a participação de uma dessas partículas não seria possível o natural
desenvolvimento embrionário. E eu vos questiono: se os ditos religiosos
sentem-se tão preocupados com a conservação de embriões congelados, por que
não preocupar-se também com as descomunais porções de espermatozóides
eliminados todos os dias, inclusive nos bastidores dos seminários? Por que
não se opõem também à inseminação artificial, que pressupõe o fracasso de
inúmeras tentativas, e, portanto, a morte de inúmeras "vidas" de
embriões? Por que não se preocupam primeiramente com as questões que concernem
ao declínio da própria igreja? É custoso acreditar que o motivo esteja na
proporção da conta bancária dos beneficiados, pois só as mulheres socialmente
privilegiadas podem custear uma inseminação, ao passo que os benefícios
propiciados pelas células-tronco se estenderiam a todas as classes sociais. Só
quem vive confortavelmente no luxo de palácios construídos em nome da fé ousa
manter a pressão sobre o Congresso Nacional contra o progresso da ciência. São
homens que jamais se submeteriam a conhecer de perto o desespero, a
angústia, as dores das mães em ver o sofrimento de seus descendentes, e que
almejam privar o brilho da esperança nos olhos de milhares de cidadãos. Desrespeito
à vida é lutar contra a vida. Rogo a meu PAI, SENHOR e DEUS que inspire e
ilumine os parlamentares a fim de que contribuam com a aprovação do projeto de
Lei de Biossegurança, em defesa do direito de toda a população brasileira de
ter acesso aos avanços da ciência para o tratamento de doenças".
38) INRI CRISTO responde aos editores do Mundo Símio sobre o martírio de João Paulo II: "O que o INRI acha da doença do Papa? Ele (o INRI) seria o causador dessa enfermidade?"
INRI CRISTO: "Quando o atual representante de Roma que se faz chamar "papa" podia dizer que estou de carne e osso na Terra, ele não o fez. Agora que gostaria de dizer, já não pode. Karol Josef Wojtyla, ou João Paulo II, está no ápice de sua carreira, nunca esteve tão autêntico na representação de sua real condição. Hoje ele me inspira piedade. Além de estar irremediável e irreversivelmente enfermo, encontra-se rodeado de inimigos por todos os lados, que ambicionam ocupar sua cadeira, seu cargo. Ele herdou um império enfermo. Seu atual estado de saúde é um retrato fiel da verdadeira face da proscrita igreja romana (meretriz do Apocalipse c.17). Assim como ela está enferma, exaurindo a cada dia, ele está enfermo. Assim como ela agoniza, ele agoniza. Embora continue a enganar o meu povo exibindo-lhe um bonequinho pregado na cruz, ainda assim rogo a meu PAI, SENHOR e DEUS que abrevie seu sofrimento, porque é meu filho. O que ele está sofrendo agora está previsto numa passagem do 3º segredo de Fátima: "terá chegado o fim dos "papas" e os últimos deles gemerão sob dores corpóreas (...) Mas não encontrarão saída. Seu trono cairá" (Fonte: Revista Planeta, Agosto de 1974). Quanto à minha opinião sobre a igreja romana, ela foi declarada proscrita pelo ALTÍSSIMO em 28/02/1982. Enquanto eu vivo para religar graciosamente o ser humano a DEUS, coerente com o que disse antes de ser crucificado ("Dai de graça o que de graça recebestes" - Mateus c.10 v.8), a única igreja que deixei, a romana, me traiu, vilipendiou meus ensinamentos. Deixou de ser minha igreja, nos primórdios conhecida como Seita do Nazareno (Atos c.24 v.5 e 6), para tornar-se igreja católica apostólica romana. Católica, que, outrossim, significa universal (na origem do grego), porque a pretensão do império romano era dominar toda a Terra; apostólica porque foi organizada no século IV pelos apóstolos do imperador Constantino, não pelos meus apóstolos; romana porque incorporou os costumes e ritos pagãos dos romanos em detrimento do que ensinei antes de ser crucificado. As demais igrejas denominadas cristãs carecem de legitimidade e origem histórica, posto que, vale lembrar uma vez mais, eu disse a Pedro no singular: "Pedro, tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja" (Mateus c.16 v.18). As outras não vieram de mim, e sim da ambição dos falsos profetas, como eu bem enunciei que eles viriam em meu nome, ou seja, usando meu nome antigo (Jesus), conforme está escrito em Mateus c.24 v.5 e 24".
Vejam na seqüência a
1ª e 2ª mensagem de INRI CRISTO a João Paulo II, a Parábola do Rei e o Terceiro
Segredo de Fátima (extraído da revista Planeta, edição agosto 1974).
O
Terceiro Segredo de Fátima (Extrato Revista Planeta - Agosto / 1974)
Mundo Símio:
39) Qual a sua opinião sobre o novo papa?
INRI CRISTO: "Na condição de judeu circuncidado, a princípio não teria nada a declarar sobre um ex-soldado nazista que se apresenta ao mundo como sucessor de Pedro. Não obstante, homenageando o bom humor dos meus filhos integrantes da família simiesca, só me resta ironizar. Deduzo que o Sumo Pontífice da proscrita igreja romana (meretriz do Apocalipse c.17), ao incorporar o transmigrado kajowo João Paulo II, em arroubos de nostalgia dos tempos em que servia o regime nazista, dirá aos fiéis: "Em nome do Pai, do Führer e do Espírito Santo". E é óbvio que me sinto honrado em ser excluído, pois aos olhos de meu PAI e a meus olhos até o título que ele ostenta é falso. Como pode ele, dizendo-se meu representante, "representante de Cristo", admitir que o chamem de papa (cujo significado oriundo do grego e latim quer dizer pai) se eu disse há dois mil anos: "A ninguém chameis pai sobre a terra, porque um só é vosso PAI, o que está nos céus" (Mateus c.23 v.9)?
|
|
Joseph Ratzinger nos tempos em que servia o exército nazista. Segundo reportou no Brasil a Revista Flash, número 94, ele disse: "Jamais disparei um tiro movido pelo ódio". De todo modo, disparou. Será possível alguém atirar contra seu semelhante sem ódio? Os olhos do soldado respondem a essa pergunta.
|
 |
No momento da primeira aparição em público, inspirado pelos
espíritos
|
40) O Senhor considera legítima a autoridade do Sumo Pontífice de Roma para perdoar pecados?
INRI CRISTO:
"Olhai as penitenciárias e vede se estão vazias. Se estiverem vazias, é
sinal que ele tem poder e autoridade para perdoar pecados. Mas como as
penitenciárias continuam superlotadas, mormente as do Brasil, é sinal evidente
de que essa autoridade não produz qualquer efeito, não tem qualquer validade
eclesiástica. Logo, se ele não tem autoridade nem para perdoar os pecados
terrenos, quanto mais os que se cometem contra DEUS? Essa história de que, por
ocasião da mudança do sumo pontífice da igreja romana, os cristãos que forem à
missa se confessar terão perdoados os seus pecados, é mais uma invencionice,
mais uma chantagem, mais uma mentira pregada pelos falsos religiosos no intuito
de apertar o cabresto das ovelhas desgarradas. Se os prelados de Roma deveras fossem
meus servos e servos de meu PAI, poriam em prática o que ensinei antes de ser
crucificado: "Tu, porém, quando orares, entra no teu quarto e, fechada a
porta, ora a teu PAI em segredo. E Ele, vendo o que se passa em segredo, te
abençoa" (Mateus c.6 v.6). Eu não mandei ninguém ir à missa, que se
constitui em mais um ritual copiado de crenças e rituais pagãos. E em verdade
vos digo: qualquer homem pecador que perdoar os pecados de outrem sem haver
recebido autoridade de DEUS, meu PAI, estará assumindo a dívida carmática do
penitente. A confissão foi estabelecida oficialmente em 1215 pelo 12º Concílio
de Latrão com o objetivo de descobrir os segredos dos fiéis e exercer poder de
chantagem no afã de subtrair lucros e favores políticos e sociais".
Perguntas do Internauta Sérgio Henrique:
41) Sérgio Henrique: O paraíso, além de um estado de espírito, é também um LUGAR? Um lugar à imagem e semelhança da Terra, ou algo mais? Com árvores frondosas mesmo, mundos diferentes, rios, lagos, pessoas (em forma espiritual, mas pessoas, mesmo assim), objetos (também palpáveis à nós, em outra essência material, que não à do Universo), etc.? Ou apenas é um "ponto" (de lugar, propriamente dito) com toda a essência única da existência como apenas estado de espírito?
INRI CRISTO: "O paraíso, meu filho, não é um local encantado com árvores
frutíferas, onde todos irão comer, comer e comer, num frenético exercício a
caminho da obesidade. No plano terrestre, como tu bem entendeste, o
paraíso se localiza no cérebro de cada ser humano, se este estiver em harmonia
com o SENHOR DEUS, meu PAI, e com a lei divina. Assim também, o inferno se
situa no sistema neuronial de cada ser humano, se ele tiver se desviado da
senda do bem viver, se estiver fazendo mal uso do livre-arbítrio. É delírio
puro achar que o inferno é um local repleto de demônios com rabo, chifre e
fogo. A culpada de ter impregnado essas fantasias e engodos há séculos na
cabeça do povo foi a proscrita igreja romana (meretriz do
Apocalipse c.17). No plano cósmico espiritual, o paraíso é um
"lugar", ou uma dimensão, onde existem paz absoluta e
harmonia, e onde o tempo não conta, para onde se dirigem os
espíritos mais evoluídos após haverem cumprido sua trajetória na
terra. DEUS é infinito e eterno, não tem limite de espaço nem de tempo,
por isso na linguagem da terra é difícil explicar. Mas lá seguramente não
existem árvores frondosas, rios, lagos etc. Resumindo, o paraíso se
situa no cosmos, no infinito".
42) S.H. Seremos todos um só, não separados, sem lugar finito no infinito, apenas como estado de espírito existencial, sem divisões essenciais como Deus fez acontecer nos sete dias primordiais? Em outras palavras, voltaremos à estaca zero, ou coisa parecida?
INRI CRISTO: "Um dia todas as almas provenientes de DEUS, após completarem seu ciclo de evolução, voltarão a ser com Ele uma só coisa, no gozo eterno e na paz eterna, até porque o planeta terra é finito e não irá durar eternamente. É como se cada alma fosse uma molécula no mar da existência, isenta de personalidade, ego, individualidade. Todas as moléculas juntas formarão um imenso mar, todas juntas, em perfeita harmonia. Essa é uma forma metafórica de dizer, mas é mais ou menos assim que acontecerá".
43) S.H. Os anjos, como espíritos de luz, podem encarnar? Seres humanos podem um dia se tornar anjos? E, pra terminar: pecar é fazer mal a alguém e a outrem. Apreciar revistas como a sexy faz mal a alguém em que sentido (por se tratar de ser pecado)?
INRI CRISTO: "Os anjos são espíritos de luz e se manifestam nos seres humanos,
na maioria das vezes de uma forma muito sutil que nem todos podem perceber.
Quanto mais alguém caminha na senda do bem-viver rumo à divindade, mais
os espíritos de luz se aproximam. Muitos espíritos evoluídos, após
desencarnarem, podem exercer a função de um espírito de luz, sem que isso lhes
impeça reencarnar a posteriori. Pecado é tudo aquilo que faz mal a ti e a
outrem; tudo aquilo que não faz mal a ti nem aos outros não é pecado. Em se
tratando de revistas pornográficas ou apenas sensuais como a Sexy, se tu
apenas olhares sem maldade e não sofrer nenhuma alteração comportamental, não é
pecado. Mas é pecado se olhares e desejares o corpo das
mulheres, deixando que tuas energias sagradas do sexo sejam
desperdiçadas, pois isso irá te fazer mal, irá te ocasionar um vazio e mal
estar. Enfim, tudo depende do ponto de vista e do comportamento do observador.
Só para tua informação, em dezembro de 2004, um jornalista free-lance vendeu
uma excelente matéria que havia feito sobre mim justamente para a revista
Sexy. Não me curvo aos falsos moralismos; tão
somente ensino meus filhos a serem realistas. Se olhardes vossos
corpos conscientes de que são o bem mais valioso concedido pelo bondoso
PAI Celeste, não há porque vos envergonhardes ou encontrar pecado onde não
existe. Ninguém nasceu de roupa. A maldade está no coração dos seres humanos
que vivem à revelia da lei de DEUS".
44) S.H. Os animais evoluem, espiritualmente falando, reencarnando-se de animal a animal, até chegar ao ser humano? Animais têm livre arbítrio? Se não, é por isso que eles não pecam? Animais têm destino, como Deus nos deu também?
INRI CRISTO: "Em verdade vos digo, meus filhos: Charles Darwin foi inspirado
pelo CRIADOR; a teoria de Darwin não foi meramente teoria e sim inspiração
divina. Todos que agora são seres humanos tiveram que passar por várias
etapas do processo evolutivo, desde os mais simples até os mais complexos
animais, até chegar ao estágio humano, cujo representante mais antigo sou eu
que vos falo, Adão, pai da humanidade, origem de todos. Mas infelizmente,
devido ao mal uso do livre arbítrio e ao pernicioso pecado
da fornicação degenerada, que ocasionou a procriação desordenada e
conseqüente explosão demográfica, nos tempos atuais existem muitos espíritos que não completaram seu ciclo de
evolução e, por falta de matrizes na ecologia devido à extinção, estão
reencarnando precocemente em corpos humanos. Ou seja, são seres bestiais
disfarçados em corpos humanos. Por esse motivo se vêem
tantos "humanos" comportando-se como seres bestiais, literalmente
falando. Os animais não possuem livre-arbítrio, porque não pecam; são seres
irracionais, diferente dos seres humanos, que são responsáveis pelos seus
atos, palavras e pensamentos. Tudo está predestinado no Universo, inclusive a
vida de qualquer animalzinho. Muitos tiveram o destino de serem totalmente
extirpados da face da Terra; outros são mortos devido à ambição do homem;
outros têm uma curta existência tão somente para servir de alimento a outros.
Se os animais integrantes da ecologia não existissem, os seres humanos não
poderiam existir, pois para o harmonioso funcionamento desse enorme
organismo chamado planeta Terra é necessário que existam todas essas células
indispensáveis, cada qual com sua característica e função peculiar, o que inclui
as plantas, as bactérias, os animais de pequeno e de grande porte, e
enfim os seres humanos".
45) S.H. Qual a diferença entre os espíritos anjos e os espíritos homens: ou seja, anjos chegaram a ser espíritos animais que evoluíram até homens, e finalmente anjos? Ou são privilegiados de Deus?
INRI CRISTO: "Não é uma questão de serem privilegiados de DEUS, e sim de exercer uma função diferente no contexto da criação divina. Os seres humanos passam pelo processo de evolução, às vezes sendo auxiliados por esses seres de luz chamados anjos. Os espíritos de luz (anjos), como o próprio nome diz, são corpos energéticos de luz divina que têm justamente a missão de iluminar, despertar o lado sublime da mente dos habitantes da terra que invocam o PAI celeste em busca de ajuda e orientação. Eles não são aqueles seres bonitos de asinhas e cara de criança, não têm uma identidade própria, ego, personalidade. Resumidamente, eles auxiliam os seres humanos no processo de evolução e elevação espiritual. Quanto mais o homem transcende para o plano espiritual, mais os espíritos de luz se acercarão e lhe propiciarão inspiração em seus atos, palavras e pensamentos. Eles operam no plano sutil; nem sempre é possível detectar quando um espírito de luz está auxiliando alguém. Há também espíritos evoluídos (portanto, que já estiveram na terra) que podem transmitir uma mensagem a algum terráqueo após desencarnar. Mas isso deve acontecer naturalmente, não significa que deveis invocá-los; ao contrário, deixai-os seguir sua trajetória no plano cósmico para que repousem em paz no seio do PAI".
46) S.H. A partir de que animal pode-se considerar que possui um espírito: ou seja, um inseto, uma barata, um mosquito chegam a ter alma?
INRI CRISTO: "Todos os seres viventes que se movem sobre a terra, sem distinção, foram animados pelo sopro divino. Logo, todos têm vida, cada qual com sua respectiva função no contexto ecológico. Além do aspecto meramente biológico, todos são movidos pelo espírito vivificante de DEUS. Não obstante, se algum desses animaizinhos invade o vosso território, não é pecado eliminá-los. Mas é pecado invadir o território deles para agredi-los e exterminá-los. Quanto à questão de ter ou não ter alma, que é a parte sublime do espírito, a parte que estabelece vosso elo espiritual com o CRIADOR SUPREMO e que requer vosso pleno estado de consciência, já não se pode atribuir a esses animais menores a presença da alma. É justamente quando engrandeceis a vossa alma após a purificação espiritual que aprendeis a respeitar e amar até esses seres tão minúsculos da ecologia, que embora não tenham alma, são integrantes do todo da criação divina. Metaforicamente dizendo, é como se os humanos, seres pensantes, fossem os neurônios do organismo, os animais maiores as células dos órgãos vitais (coração, rins, estômago, intestino, pâncreas, pulmão, etc.), os vegetais as células ósseas, e por fim os animaizinhos menores e insetos as células das mãos, dos pés, das unhas, dos cabelos, etc. Podemos até atribuir uma importância maior às células do cérebro e dos órgãos vitais, todavia só existe um harmonioso e equilibrado funcionamento deste organismo se todas as células de todos os órgãos estiverem funcionando bem em seu devido lugar. Uma unha, por mais periférica que seja, se for arrancada irá causar dor e deformar a perfeição do conjunto. Assim é na mãe natureza. E é por este motivo que vos ensino, da parte de meu PAI, a amar vossa mãe natureza a fim de viverdes bem e felizes, integrados a ela, e não dominando-a e destruindo-a. Voltei sem livre-arbítrio a este mundo a fim de orientar meus filhos a viver dentro da lei de DEUS".
47) S.H. A carne de peixe pode ser comida sem pecado? O mesmo pergunto sobre pescar: pescar é pecado? Há carnes que podem ser comidas?
INRI CRISTO: "Não é pecado ingerir peixe, pois os peixes, por viverem em baixo da água, não possuem espírito. São movidos por uma energia hídrica e não transmitem ansiedade. Ensino os meus discípulos a ingerir os peixes que possuem escamas e barbatanas. Portanto, pescar também não é pecado. Ao contrário, é uma excelente atividade desestressante, que propicia paz de espírito, principalmente nos conturbados dias atuais. Quanto aos animais que vivem sobre a terra, a situação é outra. Diferente dos peixes, os animais sentem quando serão assassinados e transmitem toda a ansiedade e agonia da morte para a carne, o que é transferido para quem a ingere. No livro de Isaías c.66 v.3 está textualmente escrito: "O que mata um boi é como o que mata um homem". Logo, aos olhos do ALTÍSSIMO, o que come a carne do boi é como o que come a carne do homem; é abominável a seus santos olhos introduzir vísceras nas vísceras, engordar o corpo com outro corpo, viver da morte dos seres vivos. Em Gênesis c.1 v.29 o SENHOR disse: "Eis que vos dei todas as ervas, que dão semente sobre a terra, e todas as árvores que encerram em si mesmas a semente do seu gênero, para que vos sirvam de alimento". O alimento vindo diretamente da mãe terra é o mais saudável e salutar alimento que podeis introduzir em vossos corpos, pois se ingerirdes vida tereis vida, sereis radiantes; ao contrário, se ingerirdes morte sereis mortos espiritualmente, apagados, órfãos da luz divina. O primeiro passo do homem rumo à ascensão espiritual é a conscientização de que não deve matar ou ser conivente com a morte de qualquer ser vivo a fim de alimentar o seu corpo".
INRI CRISTO fala sobre o
livro O Código da Vinci:
INRI CRISTO:
"A relação que tive com Maria Madalena foi a mesma que tive com todas as
mulheres naquele tempo. Elas recebiam a bênção e me assistiam com suas posses,
enfim, participavam da minha caminhada sobre a terra. Ademais, foram elas que
permaneceram fiéis e próximas a mim no momento de agonia na cruz, e dentre elas
estava Maria Madalena. O amor existente entre nós era puramente espiritual.
Todavia, antes de assumir a vida pública na condição de Messias, eu
experimentei sim os pecados do mundo, como fora profetizado em Isaías c.7 v.14:
"Uma virgem conceberá e dará à luz um filho e seu nome será Emanuel.
Ele comerá manteiga e mel até que aprenda a separar o mal do bem".
Para quem raciocina com honestidade e coerência, "comer manteiga e mel" significa experimentar os
pecados do mundo, conhecer o bem e o mal, posto que o mel é doce e a manteiga
(nas traduções mais antigas da Bíblia escreve-se leite coalhado) é azeda. Meu PAI me sujeitou, sem livre arbítrio, a
experimentar os pecados do mundo a fim de que eu obtivesse discernimento e
autoridade. Eis porque sou puro, mas não sou ingênuo. Por isso eu disse:
"Alegrai-vos, eu venci o mundo" (João c.16 v.33). E assim também
podeis compreender que exigi ser batizado por João Batista mesmo contra sua
vontade e só depois disso repousou sobre mim o Espírito Santo justo por haver
estado enlameado nos pecados do mundo, por haver remanescido das sujeiras do
mundo. Ao contrário, quando ameaçaram apedrejar Maria Madalena, eu não
teria autoridade para dizer aos agressores: "Aquele que estiver sem pecado
atire a primeira pedra" (João c.8 v.7), pois sabia em meu íntimo, por
haver vivido no meio dos homens, que todos, sem exceção, pecavam. Agora
voltando à questão do livro, considerei criativa e inspirada a idéia do
escritor em mesclar uma dose cavalar de realidade histórica, há séculos mantida
longe do alcance público, a uma ínfima, irrelevante porção de ficção".
49) E os aspectos históricos do livro?
INRI CRISTO:
"Como bem mencionou o escritor no início do livro, todas as descrições de
obras de arte, arquitetura, documentos e rituais secretos no romance correspondem
rigorosamente à realidade. Há uma parte do livro em especial que retrata
resumida, porém claramente, todas as alterações introduzidas no seio do
cristianismo ao longo dos séculos que desvirtuaram, vilipendiaram seu aspecto
original. Os ensinamentos que deixei antes de ser crucificado foram
abafados, suprimidos, asfixiados pela ambição, pela sede de poder dos traidores
da causa divina, que eliminaram do seu caminho, através da espada, do fogo ou
da tortura, qualquer pessoa que ousasse opor-se às suas barbáries (o atual
sumo pontífice eleito, Bento XVI, foi durante muitos anos herdeiro dessas
atrocidades). Mas como DEUS não dorme e tudo vê das culminâncias de sua
insofismável onisciência, onipresença e onipotência, reenviou-me a este mundo
para restabelecer a verdade avassaladora e ensinar Suas santas e eternas leis
aos homens".
(O autor cita no capítulo 55 do livro O Código
da Vinci: "...Mais de 80 Evangelhos foram estudados para compor
o Novo Testamento, e no entanto apenas alguns foram escolhidos - Mateus,
Marcos, Lucas e João... A Bíblia, tal como a conhecemos hoje, foi uma
colagem composta pelo imperador romano Constantino, o Grande. Ele foi pagão
a vida inteira, batizado apenas na hora da morte, fraco demais para protestar.
Na época de Constantino, a religião oficial de Roma era o culto de adoração ao
sol - o culto do Sol Invictus, ou do Sol Invencível -, e Constantino era o sumo
sacerdote! Infelizmente para ele, Roma estava passando por uma revolução
religiosa cada vez mais intensa. Três séculos depois da crucificação de Cristo,
seus seguidores haviam se multiplicado exponencialmente. Os cristãos e pagãos
começaram a lutar entre si, e o conflito chegou a proporções tais que ameaçou
dividir Roma ao meio. Constantino viu que precisava tomar uma atitude. Em 325
d.C., ele resolveu unificar Roma sob uma única religião: o cristianismo. ...Constantino
era um bom negociador. Enxergou a ascensão do cristianismo e simplesmente
apostou no cavalo que estava vencendo. Os historiadores ainda se maravilham
ante a eficiência demonstrada por Constantino ao verter os pagãos adoradores do
sol em cristãos. Fundindo símbolos, datas, rituais pagãos com a tradição cristã
em ascensão, ele gerou uma espécie de religião híbrida aceitável para ambas as
partes. ...Os vestígios da religião pagã na simbologia cristã são
inegáveis. Os discos solares egípcios tornaram-se as auréolas dos santos
católicos. Os pictogramas de Ísis dando o seio a seu filho Hórus milagrosamente
concebido tornaram-se a base das modernas imagens da Virgem Maria com o Menino
Jesus no colo. E praticamente todos os elementos do ritual católico - a mitra,
o altar, a doxologia (hinos e preces) etc. - foram diretamente copiados de
religiões pagãs místicas mais antigas. ...Nem existe um simbologista que seja
especializado em símbolos cristãos. Nada é original no cristianismo. O Deus
pré-cristão Mitras - chamado o Filho de Deus e a Luz do Mundo - nasceu no dia
25 de dezembro, morreu, foi enterrado em um sepulcro de pedra e depois
ressuscitou em três dias. Aliás, o dia 25 de dezembro é também o dia de
celebrar o nascimento de Osíris, Adônis e Dionísio. O recém-nascido Krishna
recebeu ouro, incenso e mirra. Até mesmo o dia semanal dos cristãos foi roubado
dos pagãos. Originalmente, a cristandade celebrava o sabá judeu no sábado, mas
Constantino mudou isso de modo que a celebração coincidisse com o dia em que os
pagãos veneram o Sol. Até hoje, a maioria dos fiéis vai à igreja na manhã de
domingo, sem fazer a menor idéia de que estão ali para pagar tributo semanal ao
deus-sol, e por isso em inglês o domingo é chamado de Sun-day, ou "dia do
Sol"...).
50) O Senhor recomendaria a leitura deste livro a seus fiéis?
INRI CRISTO:
"Recomendo a leitura deste livro a qualquer livre-pensador ou aspirante a
livre-pensador que almeja desvencilhar-se dos grilhões impostos pelas religiões
alienantes. Aliás, recomendo não só este, mas qualquer livro que acrescente
algo de positivo e construtivo ao conhecimento, ao intelecto. Ensino meus
filhos que devem sempre ler com espírito investigativo e proceder a uma
rigorosa triagem (como ensinei na Parábola dos Diamantes), extraindo da
leitura tudo que for bom, coerente, lógico e rejeitando as fantasias, as
sandices, os delírios. No caso deste livro O Código da Vinci, com exceção
da hipótese de que eu teria me
relacionado carnalmente com Maria Madalena, todas as verdades históricas
irrefutáveis devem ser profundamente analisadas e levadas à tona, verdades que
foram mantidas distantes do povo há séculos. Esse livro chegou numa hora muito propícia, em que os cristãos em
geral estão começando a questionar sua fé, a repensar os valores arcaicos que
lhes foram impostos desde a infância e, por fim, a aceitar a possibilidade de
eu ser quem digo que sou, o mesmo Cristo de ontem, de hoje e de sempre".
51) O que o Senhor diz sobre sua amizade com Judas, que segundo recentes informações provenientes de manuscritos antigos não teria praticado um ato de traição? Ele realmente o traiu?
INRI CRISTO: "Judas Iscariotes era o único membro letrado, estudado do meu séqüito, que alimentava ambições políticas. Ele tinha comigo uma relação diferente da que eu tinha com os outros discípulos; eu tinha obrigação de dar a ele um pouco mais de atenção do que aos outros justo por ele ser letrado. Como Judas possuía bitola acadêmica, então ele se comunicava comigo pelo cérebro, não pelo coração. Quando a pessoa não se comunica pelo coração e sim pelo cérebro, ela precisa ser alimentada de luz constantemente. Apesar disso, Judas era utilíssimo no meu ambiente, ele era o tesoureiro, cuidava das finanças do meu pessoal, do meu séqüito. Conseqüentemente, por ele cuidar do dinheiro e por ser uma pessoa inteligente, eu tinha muito a lhe falar. Judas me questionava mais do que os outros discípulos; enquanto os outros se comunicavam comigo pelo coração, ele se comunicava verbalmente, através do cérebro. Judas não sabia quem sou, ele apenas acreditava e a crença dele era sustentada pelos milagres. Por ter ambições políticas, ele deveras queria em seu íntimo que eu fosse o rei dos judeus a fim de assumir um posto de ministro, quando eu ascendesse ao poder. Ele tinha essa ambição e eu não podia a priori decepcioná-lo. Eventualmente eu disse que o meu reino não era deste mundo (João c.18 v.36), mas não podia dizer-lhe todos os dias que o meu reino não era daqui, ao contrário ele me abandonaria. Como Judas manejava o dinheiro, recebia as doações do povo, foi por este motivo e também por causa da ambição que ele prevaricou e vendeu-me por trinta moedas. É óbvio que eu não confiava nele como nos outros discípulos porque ele falava e entendia com o cérebro. A minha relação para com ele era de coração para coração, mas a relação da parte dele comigo não era de coração para coração, era só mental. Se eu assumisse o poder, o trono de Israel, ele ficaria o resto da vida ajoelhado diante de mim, reverenciando-me por ser o rei dos judeus. Mas eu não assumi o poder político e, por ele apenas crer em mim, por não ter certeza da minha identidade, na ocasião da minha passagem por Jerusalém ele foi possuído pelo maligno. Judas mantinha uma relação espúria, clandestina com os sacerdotes, pois sempre tentava convencê-los de que eu sou o Messias, o rei dos judeus, comportamento natural nos que não sabem quem sou. Aqueles que sabem quem sou, junto com o conhecimento, com a conscientização de minha identidade, vem a sabedoria de que não dá para inculcar a luz na cabeça do néscio. A rigor, Judas não podia manter relações com os sacerdotes, que eram meus inimigos. Quando chicoteei os vendilhões do templo em Jerusalém, derrubei manteiga, queijo, pão para todos os lados, espantei os pássaros, os bichos que lá havia para vender, e disse: "A casa de meu PAI será a casa de oração mas vós a transformastes num covil de ladrões!" (João c.2 v.16). O sacerdote, que estava à espreita para provar ao Judas que não sou Cristo, aproveitou a ocasião e teve a liberdade de dizer: "Estás vendo, se o teu Mestre fosse da paz, se fosse um bom Mestre, não iria prejudicar o trabalho destes coitadinhos que estavam ali vendendo suas mercadorias, ele teria respeitado o labor deles e ainda os haveria abençoado. Mas não, olha só o que ele fez!" Através disso o sacerdote plantou o germe da traição na fissura da dúvida que já atormentava a cabeça de Judas. Então, possuído pelo maligno, Judas chegou à seguinte conclusão quando lhe ofereceram as moedas para que me entregasse: se ele recebesse os trinta denários, de qualquer maneira seria bom. Na ótica dele, se eu fosse Cristo, nenhum mal poderia acontecer comigo. Ele receberia os trinta denários e me entregaria posteriormente, já que ele era o tesoureiro, e ainda se ajoelharia diante de mim. Mas se algo de mal acontecesse comigo, se conseguissem me deter, significaria que eu não era Cristo, que eu era um farsante, e então ele teria livrado a humanidade de mais um farsante, além de ganhar trinta denários e o restante do dinheiro que já guardava na sacola. Foi uma tentação muito grande. Depois de haver praticado o ato da traição, Judas compreendeu que havia caído numa armadilha. Aí então ele se recordou das vezes que eu dissera que era mister que o Filho do Homem fosse entregue aos pecadores para ser supliciado, sacrificado. Para cumprir-se a justiça, até quando Pedro disse que não permitiria que eu fosse crucificado, eu chamei-o de demônio: "Sai daqui, demônio" (Mateus c.16 v.22), pois eu tinha a certeza de que era necessário que assim se cumprisse. Posteriormente, na hora do interrogatório na frente de Pilatos, Judas reapareceu em cena e gritou: "Defenda-te, Rabi, defenda-te". E eu olhei para baixo em direção a ele e disse: "Para este momento eu vim ao mundo". Só então ele compreendeu que caíra numa armadilha e saiu gritando: "Ele é inocente, ele é inocente" e foi se enforcar (Mateus c.27 v.5). Quem quiser, tire suas próprias conclusões quanto ao grau de amizade que me unia a Judas. Assim como há dois mil anos, hoje também tenho amizade com ateus, com pessoas que apenas crêem que sou Cristo, enfim, pessoas que não sabem quem sou, mas que participam da minha batalha, da minha luta titânica contra o principado das trevas. Não é necessário dizer que os Judas se multiplicaram".
52) Por que o Senhor aceitou o desafio do Programa Pânico de ser entrevistado na X Feira Erótica de São Paulo?
INRI CRISTO: “Eu aceitei o desafio do Programa Pânico para visitar a “Brinquedolândia do Sexo” porque essa foi a forma que meu PAI providenciou para escarnecer, satirizar, chocar os organizadores do boicote que me é imposto pela desinformação organizada, monitora da grande mídia contra o Filho do Homem. A Brinquedolândia do Sexo é o refúgio dos que desconhecem o amor de DEUS, dos que buscam a felicidade e a realização pessoal nos efêmeros prazeres ilusórios. A existência desses lugares, mormente nos dias atuais, demonstra a crescente e insaciável insatisfação humana. Na verdade, os seres humanos estão cada vez mais desnorteados, desorientados, órfãos da espiritualidade; ignoram que só encontrarão a verdadeira felicidade, só vislumbrarão a satisfação plena e duradoura de seus anseios quando estabelecerem uma simbiose com meu PAI, SENHOR e DEUS; enquanto não descobrirem o gozo de viver em comunhão com o ALTÍSSIMO, Supremo CRIADOR, único ser incriado, único eterno, único ser digno de adoração e veneração, único SENHOR do Universo, continuarão à mercê da inevitável inquietação inerente às fantasias e aos engodos que o mundo oferece. Minha presença nesse lugar obviamente considerado promíscuo teve por objetivo exortar que antes de procurarem os prazeres do mundo, os seres humanos devem procurar o prazer de viver em harmonia com o CRIADOR Supremo, que criou até mesmo os órgãos sexuais de vossos corpos, pois assim procedendo mantereis o equilíbrio em todas as vossas atitudes. DEUS, que escreve direito mesmo por linhas tortas, impõe que eu me exponha sob as mais controversas circunstâncias enquanto vivo o tempo da reprovação que enunciei antes de ser crucificado (“Mas primeiro (antes de seu dia de glória) é necessário que o Filho do Homem sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem” – Lucas c.17 v.25 a 35). Meu PAI, SENHOR e DEUS disse que devo me manifestar em lugares diversos, até os mais inusitados e insólitos; porque sou inatingível, sempre sairei incólume. Já transmiti a mensagem de meu PAI em templos maçônicos e demais instituições esotéricas, nas principais universidades do Brasil, nas praças públicas, nos presídios, em restaurantes e bares, nos parques de diversão onde se reúnem os pequeninos e até nos cabarés, onde proferi sermões aos amantes da noite e às cortesãs. Meu PAI disse que santifico os lugares onde ponho meus pés. Eu não vim pelos que se consideram salvos; vim pelos pecadores descontentes com este mundo caótico. Os seres humanos de coração puro e mente livre compreenderão que só me exponho por amor a meus filhos; a despeito de estar bebendo a última porção do cálice amargo da reprovação, na luz de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, continuo amando todas as criaturas que se movem sobre a Terra. Pensem ou falem o que quiserem, sou e sempre serei o mesmo, onde quer que esteja”.
53) Você diz que viveu enlameado pelos pecados do mundo antes de jejuar em Santiago do Chile em 1979. Isso quer dizer que você também pecou durante esse tempo? O que o Senhor diz sobre a polêmica gerada em torno do livro O Código da Vinci, que põe em questão um possível relacionamento entre você e Maria Madalena?
INRI CRISTO: “Há que se interpretar o significado das palavras. Voltei a este mundo sem livre arbítrio, e sem livre arbítrio meu PAI me levou a conhecer os pecados do mundo para poder julgar a humanidade, para ter autoridade sobre o mundo. A questão não é que eu tenha pecado, e sim que meu PAI me submeteu a conhecer os pecados do mundo. Não se pode considerar um médico assassino quando corta o corpo de uma pessoa numa cirurgia, posto que ele está obedecendo ao ritual inerente à profissão de médico. O sociólogo não pode ser considerado ladrão nem bandido quando tem que visitar uma prisão a fim de analisar o comportamento dos detentos que cometeram delitos. Assim também é no caso do Filho do Homem que vos fala. Conduzido pela poderosa mão de meu PAI, fui dormir sim nos prostíbulos com as prostitutas, nas favelas, freqüentei as boates e os cabarés, andei pelas esquinas sociais, enfim, conheci de perto as vicissitudes de meu povo a fim de compreender o que se passa com os seres humanos, da mesma forma que há dois mil anos. Os velhacos traidores da causa divina enganaram o povo cristão dizendo que eu me mantive distante dos pecados do mundo, portanto teria sido um Cristo puro e ingênuo. Todavia está previsto no livro de Isaías c.7 v.14 que, com o nome de Emmanuel, eu comi manteiga e mel até aprender a separar o mal do bem. Comer manteiga e mel significa saborear o doce e o azedo (posto que nas traduções mais antigas manteiga era traduzida por leite coalhado, que é azedo), conhecer o bem e o mal, ou seja, experimentei os pecados do mundo a fim de obter discernimento para ajudar os meus filhos e libertá-los das escravidões da carne. Isso significa que, há dois mil anos da mesma forma que agora, estive na alcova sim não com uma, mas com muitas prostitutas; prova disto é que exigi ser batizado por João Batista e só após o batismo pousou sobre mim o Espírito Santo (Mateus c.3 v.14 a 16). Os embustólogos que se dizem teólogos criaram um folclore, teceram uma rede de ilusões e fantasias em cima de minha imagem a fim de melhor exercer poder de domínio sobre o povo cristão. Mas eis que o castigo é inerente ao pecado. Por conta da burrice e da mentira máxima que aplicaram na cabeça do povo durante esses dois mil anos de minha ausência é que agora, para desespero dos mentirosos, surgiu este livro O Código da Vinci. Mentiram tanto que já não sabem mais o que fazer, já não sabem que mentira inventar para encobrir as tantas mentiras que ensinaram, estão muito mais desesperados agora do que na época em que lançaram o filme A Última Tentação de Cristo. Se os sacerdotes traidores da causa divina tivessem admitido e ensinado ao povo que, há dois mil anos, dos treze aos trinta anos (portanto antes do jejum e de ser batizado por João Batista) eu havia experimentado os pecados do mundo (até porque a Bíblia não diz onde estive nesse período), então agora eles saberiam como se defender. Tivessem ensinado a verdade ao meu povo, não haveria motivo para polêmica ou escândalo em dizer que estive na alcova com Maria Madalena”.
54) Então o Senhor admite que teve relações com Maria Madalena?
INRI CRISTO: “Através da dialética que DEUS me concedeu, pelo caminho da lógica e da racionalidade, eu posso vos provar que não tive relações carnais com Maria Madalena. Não porque ela fosse desprovida de beleza e dos atributos femininos inerentes às mulheres, e sim porque eu já não tinha a inquietude carnal própria do ser humano, meu PAI havia me concedido poder sobre a carne, como está bem registrado nas Sagradas Escrituras que eu venci o mundo (“Havereis de ter muitas aflições no mundo, mas tende confiança, eu venci o mundo” – João c.16 v.33). Eu vos digo em verdade que há dois mil anos, antes de meu PAI me dar poder sobre a carne, estive na alcova não com apenas uma, mas com muitas mulheres. Todavia, quando Maria Madalena me conheceu, eu já havia vencido a carne, já não tinha essas inquietudes que são inerentes aos seres humanos, logo não havia possibilidade de eu ter mantido relações carnais com ela. A única relação que tive com Maria Madalena é que ela se ajoelhava e eu colocava as mãos em sua cabeça, concedia-lhe a bênção. Mas como os que se dizem meus representantes mentiram e criaram um folclore da minha imagem de Jesus, agora estão como baratas tontas, como cegos em tiroteio; estão sem saída, sem saber o que fazer. No presente momento, em minha presente passagem por aqui, estou com 58 anos de idade, de existência terrena. Quando jejuei, tinha apenas 30, ainda era jovem, mas foi a partir de então que meu PAI me deu consciência de minha condição, de minha identidade e me concedeu poder sobre a carne. Eis que olho para todas as mulheres como minhas filhas, assim como olho para todos os homens como meus filhos, com amor de Pai; olhai para mim e vede nos meus olhos o amor paternal. Desde 1979, meu amor, minha forma de amar é a mesma para todos vós, homens e mulheres, jovens e idosos. Até então eu havia experimentado manteiga e mel sim, conheci os pecados do mundo, mas não pequei, porque afinal, primeiro é necessário saber: o que é pecado? Pecado é tudo que fizeres que faz mal para ti ou para outrem; tudo que fizeres que não faz mal a ti nem aos outros não é pecado. Inculcaram em vossa cabeça que tudo é pecado no intuito de exercer domínio mental, encabrestar os incautos, enfim, escravizar as cabeças dos seres humanos. Portanto não pequei, e sim sem livre arbítrio experimentei todos os prazeres, todos os pecados do mundo. Aí acabou a fantasia. “Ah, INRI, então você teve um filho?” Eu não era anormal, tive vários filhos e filhas, é lógico. Deitei na cama com as mulheres e nem sempre elas eram estéreis, algumas delas eram fecundas. Vamos eliminar de uma vez por todas essas fantasias, vamos remover essa maldita couraça negra, essa névoa obscura que criaram em torno de minha imagem. Vamos ser realistas e só assim, sendo realistas, compreendereis que eu jamais renunciei ao mundo, e sim que eu venci o mundo, venci a carne, sobrepujei as inquietudes inerentes aos seres humanos. Aconteceu comigo agora o mesmo que aconteceu há dois mil anos e vos posso afirmar com a autoridade da certeza e da experiência, jamais meramente como uma hipótese. Em 1979, em Santiago do Chile, logo depois do jejum, meu PAI me mostrou nitidamente o corpo de uma mulher completamente despido do ventre para baixo, um corpo lindo (vós sabeis o que se vê do ventre para baixo do corpo de uma mulher despida). A seguir, o SENHOR disse: “Nunca mais tu vais usar as tuas filhas como os homens o fazem. Nunca mais!” Mas na seqüência, com Sua poderosa mão, Ele impeliu em mim as energias do sexo e fez que subissem via coluna vertebral para alimentar o meu cérebro, e então experimentei pela primeira vez o êxtase da comunhão íntima com meu PAI, o gozo da simbiose com DEUS, que é muito mais forte, muito mais poderoso e sublime do que o prazer efêmero da relação carnal entre um homem e uma mulher. Mas não fui eu que busquei, não escolhi, eu tive a revelação de meu PAI e Ele concedeu-me poder sobre a carne; enfim, tudo aconteceu naturalmente”.
55) Você já se apaixonou antes do jejum?
INRI CRISTO: “Eu sou apaixonado até hoje, tenho uma paixão muito maior que vós jamais sentireis por quem quer que seja, uma paixão que um homem jamais sentirá por uma mulher ou que uma mulher jamais sentirá por um homem. Sou apaixonado pelo meu PAI, pela grande causa dEle, pelo Reino dEle, do qual sou o Mentor Regente. Sou apaixonado sim, minha paixão é tão grande que não há espaço para sentimentos pequenos, tacanhos, mesquinhos, para coisinhas tolas que limitam o ser humano a uma existência medíocre. Enfim, é uma grande e indissolúvel paixão. E só porque sou verdadeiramente apaixonado pelo meu PAI, que é o SENHOR do amor e da vida, é que vos posso transmitir a paixão que tenho por Ele, pois só os apaixonados podem transmitir paixão”.
56) Qual o seu parecer sobre o ensinamento espírita segundo o qual já no momento da concepção ocorre a “instalação” do espírito, ou seja, mesmo nos primeiros instantes da fecundação o feto já seria considerado um reencarnante?
INRI CRISTO: “O espírito só se acopla ao corpo físico do nascituro no momento em que ele aspira o primeiro hausto de ar vivificante; enquanto o feto está na bolsa d’água da gestante, o espírito ainda não está acoplado, pois o espírito não vive na água, não se instala em meio à água. Neste caso, em verdade, o espírito nem poderia estar acoplado ao corpo físico, devido à impossibilidade de se sobrepor ao espírito da gestante. A energia que permite ao feto movimentar-se no ventre da mulher é a mesma energia que mantém o corpo em funcionamento enquanto estamos dormindo; essa é a energia que morre e se desvanece quando desencarnamos. Só o espírito permanece, não morre, não fenece jamais. Esta energia que move o feto está ligada ao espírito, porém não é o espírito. É semelhante à energia que movimenta os peixes. Estes, por exemplo, não possuem espírito; são movidos por uma energia hídrica, diferente da que move os animais que habitam sobre a Terra. Quanto ao pseudo-ensinamento espírita de que no momento da concepção (fecundação) já existe a instalação do espírito e que por isso o feto é considerado um “reencarnante”, assemelha-se a um dos pseudo-ensinamentos de Aristóteles, segundo o qual o objeto mais pesado cai mais rápido do que o mais leve. Apesar de considerado um dos grandes filósofos da Antiguidade, nesta questão Aristóteles foi desmentido por Galileu Galilei, que só abdicou a verdade para escapar das fogueiras da Inquisição. O fato de uma doutrina (a exemplo da espírita) apresentar fragmentos da verdade não quer dizer que todos os seus ensinamentos sejam verdadeiros. O que vos digo, não digo de mim mesmo e sim como o PAI me instruiu e me revelou; em verdade eu nada sei, unicamente Ele sabe, posto que Ele é o SENHOR da sabedoria e da verdade, cuja compreensão só faculta aos simples, aos humildes e aos puros de coração, aos que se despojaram do nefasto invólucro do orgulho, da arrogância e da prepotência, que impedem os seres humanos de vislumbrar as sutilezas da espiritualidade”.
PARTE XIV – Questões de Universitários
Perguntas dos Acadêmicos da Faculdade Internacional de Ciências Políticas de Curitiba por intermédio de Paulo César Maximovitz:
1) Qual seria o propósito do seu grupo religioso?
INRI CRISTO: “Resumidamente, propiciar a consolidação do Reino de DEUS sobre a Terra. Há dois mil anos, ensinei-vos a orar assim: ‘PAI Nosso, que estais no céu, santificado seja o vosso nome, venha a nós o vosso reino...’. Em atenção às súplicas do meu povo, o ALTÍSSIMO reenviou-me aqui na Terra com a missão de instituir o seu santo reino e reconduzir os seres humanos ao caminho da luz e da lei divina. A SOUST (Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade) nasceu em 28/02/1982 através de um iconoclasta ato libertário que perpetrei no interior da catedral de Belém do Pará, culminando com a instituição e formalização do Reino de DEUS sobre a Terra, na formação de um só rebanho e um só pastor (João c.10 v.16), ao mesmo tempo em que sinalizou o rompimento do meu vínculo com a única igreja que deixei antes de ser crucificado, a proscrita igreja romana (meretriz do Apocalipse c.17). Quando eu disse há dois mil anos: ‘O Reino de DEUS não vem com aparato (aparência exterior), porque eis que o Reino de DEUS está no meio de vós’ (Lucas c.17 v.20 e 21), nem mesmo os discípulos que registraram essas palavras à posteridade conseguiram alcançar seu real e profundo significado. Eu estava lhes dizendo que o Reino de DEUS se inicia no meu corpo (cuja aparência nada se compara à suntuosidade dos palácios onde geralmente se situam os reinos terrestres) e se estende aos que guardam os ensinamentos que ministro da parte de meu PAI, cujos corações são receptáculos e emissores da luz divina. E assim o Reino de DEUS está dentro de cada um de meus filhos que vive em sintonia com a lei divina, pondo em prática os preceitos do amor de DEUS e observando os santos mandamentos, em harmonia fraternal. É dessa forma que o Reino de DEUS deve em primeiro lugar consolidar-se no interior de cada integrante da SOUST para então se consolidar sobre a Terra”.
2) Na sua visão, como seria a sociedade perfeita?
INRI CRISTO: “Não existe sociedade perfeita, isso é utopia. Perfeito é só o SENHOR DEUS, meu PAI. Mas a sociedade ideal seria aquela em que os seres humanos colocassem DEUS em primeiro lugar (o DEUS que fez os homens, Supremo CRIADOR, único ser incriado, único eterno, único ser digno de adoração e veneração, único SENHOR do Universo, meu PAI, não o “deus” que os homens fizeram) e se conscientizassem da lei de DEUS (que sintetizada em duas palavras consiste em ação e reação, ou causa e efeito), e então vivessem como parte do contexto biológico respeitando a natureza, sem a ambição desenfreada de dominar mais e mais... Na verdade, uma sociedade ideal só pode existir quando cada membro desta sociedade é capaz de viver pacificamente no isolamento do seu ambiente mais restrito. E a paz verdadeira, duradoura, só é possível encontrar na comunhão íntima com o CRIADOR; os seres humanos vivem momentos efêmeros de satisfação, todavia estão sempre insatisfeitos posto que estão em constante busca de algo que está dentro de si mesmos. Eu vos digo em verdade que só no SENHOR os seres humanos encontrarão a satisfação, a serenidade, a paz, e só assim é possível a existência de uma sociedade relativamente ideal e feliz”.
3) Acredita na possibilidade de uma sociedade regida sem políticos e Estado controlando o cidadão? Se sim, qual seria a sua alternativa?
INRI CRISTO: “Em todas as sociedades, desde as formadas de animais selvagens ou de seres humanos, existem os líderes e os liderados, os que comandam e os comandados. Isso faz parte da natureza criada por DEUS. Dentro desta ótica, mesmo que não existam políticos na sociedade humana, sempre existirão os que nascem com o dom natural de liderar, organizar, comandar. Dentre as alternativas viáveis, a ideal é a sociedade teocrática, regida pelo ALTÍSSIMO; Ele escolheria o governante em cada povo. Todavia, considerando a inviabilidade de pôr essa alternativa em prática na atual conjuntura – posto que os chamados governos teocráticos são governos falsamente teocráticos, são governos dominados por homens – então, o único sistema político viável é a democracia plena. A democracia plena é regida pela vontade popular, mas democracia plena significa imprensa livre, não imprensa disfarçadamente controlada pelo governo no afã de desinformar a população e assim se perpetuar no poder. Democracia plena significa o povo no poder, e o povo no poder significa que o povo deve escolher um membro do povo. Quando o povo está no poder não é obrigado a votar, ele vota se quiser, se houver um candidato à altura de suas expectativas. Se não houver nenhum candidato de confiança, o povo não precisa se deslocar para votar, ele pode permanecer em casa. E assim os candidatos é que têm que se alternar até conseguir conquistar a confiança dos eleitores. Isto seria democracia plena, porque a democracia em que o indivíduo necessita sair de casa para votar, mesmo não havendo um candidato confiável, é uma pseudo-democracia. Se o indivíduo tem que sair de casa para votar significa que alguém lhe ordenou, alguém teve poder sobre ele, e este alguém não é o povo e sim um ditador ou um regime ditatorial. Quando o povo deveras está no poder, ele escolhe o seu líder, seu príncipe, sem obrigação de votar. Obrigar o povo a votar já é prova da incompetência do príncipe, do candidato”.
4) Nos períodos de campanha política o senhor via os programas políticos?
INRI CRISTO: “Claro, mas assistia com desprazer, como um observador crítico. Para mim sempre foi desconfortável assistir ao desfile de mentiras e promessas falazes que jamais seriam e jamais serão cumpridas. Meu PAI disse que tenho a obrigação de manter-me atualizado sobre tudo o que acontece não só na América Latina, mas também na Ásia, na África, na Europa, enfim, em toda a dimensão terrestre, principalmente no país que Ele me concedeu como pátria. Devido à minha condição representativa, tenho a obrigação de acompanhar o comportamento político e sociológico de todos os governantes. E agora com a globalização, com a internet, com os meios de comunicação se interligando, dentro daquilo que é possível numa mídia tendenciosa, mantenho-me sempre bem informado sobre a realidade mundial”.
5) Eles lhe ajudaram a escolher seu candidato ou o sr já o tinha em mente?
INRI CRISTO: “Eu não tinha nenhum candidato em mente, tampouco consegui ser convencido por qualquer programa político”.
INRI CRISTO: “Felizmente, na ocasião da eleição eu estava em trânsito, aqui por Brasília. Ainda não foi possível transferir meu título nem o de meus discípulos e discípulas para o Distrito Federal, pois faz pouco tempo que a sede da SOUST foi transferida para cá. Então, tivemos que justificar a ausência neste último pleito”.
7) O que o sr espera do atual governo?
INRI CRISTO: “Como eu tenho consciência de que ninguém ascende ao poder sem a anuência do ALTÍSSIMO, que escreve direito mesmo que por linhas tortas, espero que meu PAI, SENHOR e DEUS inspire o presidente eleito a fim de que, mesmo face ao quadro político nacional, à mercê desse festival de denúncias de corrupções, faça alguma coisa para mitigar o sofrimento do povo”.
8) Crê que o governo deve se envolver nas questões religiosas? Ou deve permanecer laico?
INRI CRISTO: “O governo que se envolve nas questões religiosas é sempre tendencioso; como já disse anteriormente, na atual conjuntura é inviável, utópico existir um governo teocrático. Ortodoxo é o governo laico, a exemplo da França, onde é proibido expor símbolos religiosos nas repartições públicas. Aqui no Brasil o cidadão chega a um órgão militar, um fórum, uma prefeitura, ou o próprio palácio do governo e está sujeito a deparar-se com símbolos de idolatria. Isto é inconstitucional, pois a constituição prevê que o direito é igual para todos. Como fica o direito dos judeus, dos ateus, dos evangélicos quando chegam a um local público que impõe, por exemplo, uma estátua da madona, cognominada “mãe de deus”? Se a constituição e o direito sagrado dos cidadãos fossem respeitados, o governo não se envolveria nas questões religiosas, como acontece na França, que deveras é um país laico e ninguém é obrigado a curvar-se a nenhuma religião (refiro-me à França porque, durante o tempo que lá vivi falando ao povo nas praças públicas e convivendo em suas casas, tive a oportunidade de perceber que o povo francês usufrui de liberdade consciencial). Eu ainda desejo e espero ver o Brasil laico. A liberdade consciencial seria salutar para todo o povo brasileiro. Imaginem que o Brasil tem um dia de veneração a uma estátua (que a princípio fora encontrada sem o órgão principal, carecendo que lhe agregassem justo a cabeça) estabelecido por um ex-ditador que se suicidou. Ele decretou o dia 12 de outubro em “homenagem à padroeira do Brasil”. Onde está o respeito às outras religiões, às outras crenças? Isso é um absurdo! Notai bem, meus filhos: se o ditador que decretou o dia de “homenagem à padroeira” posteriormente se suicidou, não seria de rever este decreto ao longo dos tempos, até para que o Brasil tivesse como padroeiro unicamente o ALTÍSSIMO? (“Eu sou o SENHOR, este é o meu nome, não darei a outro a minha glória nem consentirei que se tribute aos ídolos o louvor que só a mim pertence” – Isaías c.42 v.8)”.
9) Como é seu relacionamento com as demais religiões?
INRI CRISTO: “Inexiste. Eu não tenho relações com as demais “religiões”, pois estou aqui na Terra pelos descontentes. Mesmo os líderes religiosos que usam meu nome antigo (Jesus) eu os olho com amor, porque, na luz de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, continuo amando todas as criaturas que se movem sobre a terra. Na verdade eles estão me prestando um grande serviço, pois estão me poupando que uma legião de fanáticos venha me seguir. Graças ao proselitismo, à manipulação, ao monitoramento que exercem ao impor um cabresto nas ovelhas enganadas, eu posso me reunir com os descontentes e cumprir a missão que meu PAI me confiou, que é ensinar-lhes a lei divina, pois é só pelos descontentes que estou aqui na Terra. Então eu me reúno aos descontentes e preparo o dia do SENHOR, que ainda não chegou. E os mercenários da fé obviamente propiciam o cumprimento do que eu mesmo profetizei quando me chamava Jesus em relação ao meu retorno: “Mas primeiro (antes do dia de glória do SENHOR) é necessário que o Filho do Homem sofra muito e seja rejeitado por esta geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o Filho do Homem” (Lucas c.17 v.25 a 35)”.
10) Como o sr vê o Brasil do futuro?
INRI CRISTO: “Eu vejo o Brasil do futuro atrelado ao plebiscito no qual o povo decidirá se devo ou não me manifestar sem interrupção e conseqüentemente expor o futuro do Brasil. Até porque, em toda história da humanidade, jamais um líder pôde conduzir seu povo sem exercer o direito da oratória. Mormente eu que vos falo só poderei expor a solução, o futuro do Brasil a fim de ajudar o meu povo, expressando-me livremente em cadeia nacional”.
PARTE XV – Perguntas de Comunidades do Orkut
1) A verdade é monopólio de alguma religião em particular?
INRI CRISTO: “Nenhuma religião é detentora da verdade, a verdade não é monopólio de nenhuma religião. A verdade é meu PAI, meu SENHOR e meu DEUS. E a verdade foi, é e sempre será uma só. Eu já disse há dois mil anos: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida, ninguém vem a meu PAI senão por mim” (João c.14 v.6). Eu sou o expositor, o emissário da verdade, porque a verdade e meu PAI são uma só coisa. A verdade, a paz, a liberdade são uma só coisa. Tudo isso juntando numa só coisa se traduz na expressão mais veemente do Supremo Criador do Universo, DEUS, meu PAI.”
2) INRI, por que Deus se diz misericordioso e benevolente mas a Sua mão sempre foi muito pesada? Santanás só matou humanos uma única vez e foi com o consentimento de Deus. (Roberto)
INRI CRISTO: “DEUS, meu PAI, é misericordioso, bondoso. Por força de expressão, é comumente dito que a mão do SENHOR é pesada; se assim for, então na verdade não apenas a mão, mas Ele inteiro é pesado. O SENHOR é onisciente, onipotente e onipresente. Ele é o Universo, Ele tem o peso do Universo. Quanto a matar, castigar, por força de expressão está na Bíblia escrito que DEUS derramou o dilúvio sobre a Terra, está na Bíblia escrito que DEUS mandou matar, etc. Todavia, interpretando a lei divina, eu vos digo em verdade que meu PAI não castiga ninguém, nunca castigou, e sim Ele criou leis perfeitas, imutáveis e eternas. A lei dEle sim é pesada, inexorável e, portanto, castiga os malfeitores. A lei divina castiga, então ela é pesada, e não o SENHOR, porque Ele é perfeito e criou leis perfeitas que castigam. DEUS é tão perfeito e criou leis tão perfeitas que não precisa descer de sua majestade para castigar alguém; Ele é apenas o SENHOR, o majestoso SENHOR do Universo, e manda o Filho dele de vez em quando aqui na Terra para interpretar a lei e instruir. Por isso eu digo que sou o caminho, instruo os homens de boa vontade, os seres humanos que anseiam por andar dentro da lei. Agora insisto em dizer: DEUS, meu PAI, é bondoso e misericordioso e não é Ele quem castiga. Misericordioso porque quando humildemente Lhe é dirigida uma súplica, Ele atende até mesmo os pecadores e mitiga os sofrimentos dos que estão expiando pelos pecados. Confiai Nele e jamais vos arrependereis.”
3) INRI, o Senhor também se proclama como a encarnação de Adão, Abrãao, Moisés e Davi. Essas reencarnações estariam ocorrendo em um intervalo a cada 1200 anos? (Roberto)
INRI CRISTO: “Não, meu filho, no plano superior o tempo não conta. Todas as decisões e tudo o que acontece na Terra depende lá do espaço, do plano cósmico, do SENHOR, o Supremo CRIADOR, meu PAI. O Reino dEle é no plano superior. Portanto, não dá para medir 1000 anos, 1200 anos, 2000 anos, 3000 anos, tudo ocorre na medida em que é necessário. Por exemplo, quando me chamava Jesus, eu prometi que em breve voltaria; não falei que iria voltar dali a dois mil anos. Eu disse que retornaria quando ouvissem falar de guerras, rumores de guerras, reino contra reino... enfim, esses seriam os sinais da minha volta. Mas eu não falei estipulando datas, porque não dá para calcular. Atualmente, eu digo que reencarnarei de novo aproximadamente daqui a mil anos, mas não é exatamente daqui a mil anos; posso assegurar tão somente que é no intervalo entre mil a dois mil anos, isso é uma coisa que não dá para calcular, porque o dia e a hora da volta do Filho do Homem ninguém sabe, assim como o dia e a hora do fim do mundo ninguém sabe, nem os anjos do céu, senão só o PAI.”
4) Nas reencarnações supõe-se que se ensine algo, atendendo a lei de evolução. O que de novo INRI CRISTO tem para ensinar além daquilo que já foi falado a respeito do mito cristão? O que se pode melhorar em uma pedagogia (cristã) que se aplica faz mais de 2.000 anos e o povo não aprende. (Abenides)
INRI CRISTO: “Eu voltei à Terra para ensinar aos meus filhos o que não foi possível lhes transmitir no tempo em que me chamava Jesus. Hoje posso explicar abertamente sobre a lei da reencarnação (que está atrelada à evolução dos espíritos), certos detalhes da Antropologia, Biologia etc. que sempre existiram, todavia há dois mil anos eu não podia ensinar. Eis por que eu disse aos discípulos profetizando sobre minha volta à Terra: “...Ainda tenho muitas coisas a vos dizer, mas vós não as podeis compreender agora. Quando vier, porém, o Espírito de verdade, ele vos guiará no caminho da verdade integral, porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido e anunciar-vos-á as coisas que estão para vir. Ele me glorificará porque receberá do que é meu e vo-lo anunciará. Tudo o que o PAI tem é meu. Por isso eu vos disse que ele receberá do que é meu e vo-lo anunciará. Um pouco e não me vereis, e outra vez um pouco e ver-me-eis, porquanto vou para o PAI” (João c.16 v.7 a 16). Não é uma questão de ensinar algo novo, pois a verdade é eterna, imutável, enfim, a verdade é uma só, em qualquer lugar e em qualquer época. Eu reitero o Evangelho que deixei antes de ser crucificado (mas deixo claro que o meu Evangelho é aquilo que eu falei e não o que os outros falaram); não respaldo qualquer distorção, qualquer mito que porventura tenham inserido durante minha ausência da Terra, tampouco qualquer pseudo-pedagogia cristã baseada em falsos preceitos de ética, que mais afasta os seres humanos de DEUS e da verdade ao invés de lhes servir como diretriz para viver bem e em paz na sociedade”.
5) Vocês não responderam a minha perguntinha tão simples. As branas causaram ou não o big-bang? (Herminio 'bim')
INRI CRISTO: “As “branas” são fruto de imaginação teórica, são meramente teorias, não são algo concreto. Os cientistas se comprazem em teorizar; hoje lançam uma teoria, amanhã outra para sobrepujar a primeira, e assim eles vão brincando. Nos tempos de Galileu, os falsos religiosos e falsos cientistas se divertiram em contradizê-lo, mas nem por isso a verdade que o ALTÍSSIMO lhe inspirou sofreu alguma alteração. Eu, INRI CRISTO, não me baseio em teoria e sim na realidade, nas revelações de meu PAI sempre dentro da racionalidade, porque muitos teóricos descem a ladeira da esquizofrenia. Ao teorizar muitas vezes fantasiam, deliram, e eu prefiro manter-me na racionalidade. O Big-bang existiu, foi a reação, a conseqüência da vontade de meu PAI, SENHOR e DEUS. Em verdade te digo, meu filho, que o SENHOR, o CRIADOR Supremo é o promotor, Ele é o causador, o detonador do Big-Bang.”
6) INRI, o que aconteceu aos espíritos imundos da Legião que colocaste em uma manada de porcos e que se atirou no precipício? (Roberto)
INRI CRISTO: “Todos os espíritos imundos, que são os espíritos de baixas esferas, quando desencarnados, estando excessivamente assoberbados de pecados (cujo peso não lhes permite acenderem aos céus), sempre reencarnarão de novo em algum ser bestial até concluir o tempo da evolução e conseqüente higienização. Quando os porcos morreram, aqueles espíritos imundos foram encontrar outros porcos para se apossar, ou até mesmo outros seres humanos para atormentar porque, como bem disse, eram espíritos imundos. Mesmo hoje em dia já cansei de ver espíritos imundos incorporado em alguém para provocar acidentes, para produzir cenas deprimentes e fazer o teatro do ridículo... mas enfim, como tudo na criação divina tem um significado, uma razão de existir, o ALTÍSSIMO permite a existência dos espíritos de baixas esferas a fim de que sirvam como instrumento de purgação e evolução dos seres humanos”.
7) Se tu és Cristo, ajuda-nos, dá-nos uma luz: qual o melhor direcionamento para esse país sem direção chamado Brasil? (Patrícia)
INRI CRISTO: “Tu vieste com a pergunta certa, que não quer calar na cabeça dos seres raciocinantes, dos seres eretos, que gostariam de saber por que eu, INRI CRISTO, sendo Cristo, não faço nada pelo Brasil. Eu tenho muito gosto em responder essa pergunta. Com pesar digo que, por enquanto, estou impedido de ajudar o Brasil, tenho que assistir amordaçado aos descalabros, às desgraças, aos desmandos no Brasil e na América Latina. Agora eu me transferi justamente para a capital da República, onde irei me expor e propiciar a articulação de um plebiscito no qual o povo brasileiro vai dizer numa só voz, não apenas tu isoladamente, Patrícia, se quer ou não me ouvir, se quer ou não uma solução para este país. Não está longe o momento em que a maioria do povo brasileiro se juntará à tua brilhante reflexão, à tua brilhante pergunta e fará em uma só voz, em plebiscito, a mesma pergunta: o que eu posso fazer. Desde que o povo diga que quer me ouvir, que deseja conhecer as soluções, então sim poderei expor a solução.
Em 1980, adverti sobre a imperiosa necessidade de priorizar a agricultura e a educação, quando estive na Câmara dos Deputados a convite do então presidente, Flávio Marcílio, reunido com alguns deputados e senadores presentes. Eles anotaram tudo, todavia não consideraram relevante o aviso. Se me tivessem levado a sério naquela época, quando ainda era viável uma solução, o Brasil não estaria mergulhado neste caos. Posteriormente, ditei cartas aos ex-Presidentes da República, alertando-os quanto ao porvir; tentei de diversas formas pronunciar-me nos programas de televisão, todavia não quiseram ouvir-me, não me deixaram falar. Em 1996, publiquei a circular intitulada A Dança dos Títeres e o MÉPIC (Movimento Eclético Pró INRI CRISTO) enviou-a às autoridades e a diversos meios de comunicação. Nela, exortei que o Brasil estava (e continua) sendo vendido aos estrangeiros. Novamente, ninguém se manifestou. Em 1998, fui expulso do Congresso Nacional por mais uma vez insistir na advertência de que, se o Brasil não desse prioridade à educação e à agricultura, estaria na iminência de amargar uma sangrenta guerra civil. Estou consciente de que fiz a minha parte, adverti em tempo. Só quando vierem perguntar-me e me deixarem falar livremente, poderei expor, não a solução, pois solução não há mais, porém um paliativo, já que agora é tarde, tarde demais. Ao contrário, um sombrio porvir espera pelo Brasil, que continuará amargando o desespero e estará definitivamente mergulhado no caos social... ”
8) Vendo a mensagem que você passou, lembrei-me de fazer uma pergunta. O que faz um homem ser mais inteligente que o outro? Digo QI (Quociente de Inteligência), onde as pessoas são classificadas como inteligência normal, acima da média, superdotadas, Geniais, Super Geniais (como Galileu, Einstein e outros). Não me refiro a atitudes certas ou erradas, mas apenas à inteligência em questão, a capacidade de criar algo.
INRI CRISTO: “Essa pergunta eu respondo numa só frase: é o carma, o crédito carmático de cada um. Quando a pessoa vem ao mundo com crédito, no bojo do crédito carmático vem o grau de inteligência, a compleição do sistema neuronial, a harmonia do cérebro; é um conjunto de coisas. O grau de inteligência depende também da missão destinada a cada ser humano”.
9) Qual é a relação, digamos, amistosa entre Deus e o diabo? Pergunto isso porque um dos mandamentos de Deus é amarmos nossos inimigos. A pergunta é: Deus ama seu arqui-inimigo, Satanás? Qual é o sentimento dele em relação ao demônio? Sobre o sentimento de DEUS, e não o nosso, que necessariamente não devemos amar o diabo, claro. (Wesley – Goiás)
INRI CRISTO: “O Supremo Criador do Universo, meu PAI, único Ser incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração, não tem relação amistosa com o diabo ou com qualquer outra criatura no contexto da criação; Ele está num plano superior. O diabo, que também chamais demônio, é criatura divina; DEUS propiciou sua existência com a função específica de levar os seres humanos ao caminho da purgação e conseqüente evolução. Das culminâncias de Sua insofismável onipresença, o SENHOR simplesmente vê o conjunto da criação funcionar. Ele não tem um sentimento específico em relação ao demônio. Há quem possa pensar que DEUS odeia o demônio. O SENHOR é inefável, indescritível, mas se fosse para atribuir-lhe um sentimento, seria o de gozo, de regozijo com toda criatura, e no meio de toda criatura está o demônio com essa função que acabei de mencionar. Em tudo existe o pólo positivo e o negativo, que não são meramente opostos e sim complementares. Um não funciona sem o outro. Já imaginaste uma lâmpada só com o pólo positivo? Ela não irá funcionar, pois são necessários os dois pólos. O demônio só é mau se tu permites que ele seja mau, fazendo mau uso do livre-arbítrio; ao contrário ele não é mau, e sim faz parte do todo, do corpo energético que é DEUS. Tu podes usar uma faca para descascar uma laranja como também para suicidar-se ou matar; tudo é uma questão de como irás fazer uso do livre-arbítrio. Na verdade, só quem está subjugado ao demônio odeia o demônio. Quando evoluirdes e obtiverdes o dom da compreensão, seguireis o exemplo de vosso Mestre, pois na luz de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim, amo todas as criaturas que se movem sobre a Terra”.
10) Existem leis no Velho Testamento que são atribuídas diretamente a Deus, como o apedrejamento àqueles que trabalhavam no Sábado Sagrado.
INRI CRISTO: "Naqueles tempos, os filhos de Israel viviam como nômades, não tinham uma morada fixa. Se já é difícil administrar um país, uma cidade onde existem alojamentos, ocupações definidas, imaginai um povo nômade em constante peregrinação. Neste caso, é necessário que existam leis rígidas e bem definidas para manter a ordem; se estas leis forem violadas e não houver um castigo, uma punição, o caos se estabelece. Como não era possível manter prisioneiro o violador da lei, pois naquelas circunstâncias não existia penitenciária, então o SENHOR estabeleceu que fossem apedrejados até a morte os que violassem a lei. Se Ele determinasse que uma única pessoa executasse o réu, o executor ficaria com a dívida carmática da vítima, por isso Ele ordenou que o povo o fizesse em conjunto. Nos dias atuais é chocante ouvir que DEUS autorizara uma espécie de linchamento com pedra. Mas ao obedecer essa ordem do SENHOR, ninguém assumiria a dívida carmática do violador da lei, do delinqüente, do réu. Não é que Ele tenha mandado apedrejar; Ele inspirou Moisés a interpretar a lei, mostrando-lhe que essa era a solução a ser posta em prática. Prova disso está no Antigo Testamento; consta que os israelitas não sabiam como proceder e esperavam uma resposta de Moisés: "Estando, pois, os filhos de Israel no deserto, acharam um homem apanhando lenha no dia de sábado.E os que o acharam apanhando lenha o trouxeram a Moisés e a Arão, e a toda a congregação. E o puseram em guarda; porquanto ainda não estava declarado o que se lhe devia fazer". Mas por que era necessário punir os infratores com tamanha severidade? Como eles viviam em campo aberto, constantemente à mercê de mudanças, se não houvesse um corretivo exemplar aos olhos de todos, seria muito difícil manter a lei, a ordem. Porque em verdade vos digo, meus filhos: a paz dos filhos de Israel, a paz da Casa do SENHOR esteve e estará sempre entesourada na observância das leis do SENHOR. Então se não houvesse castigo para alguém que ousasse violar a lei, o povo poderia reagir e dar proporção ainda maior à desordem: "Nós fomos injustiçados, não temos lenha para nos aquecer; mas ele pôde buscar lenha no dia de sábado e agora está até melhor do que nós!". Alguns dentre vós podeis me questionar acerca da colheita de milhos ao sábado, que aconteceu há dois mil anos e está registrado em Mateus c.12 v.1 a 12. Naquela ocasião, eu disse aos discípulos que até do sábado o Filho do Homem é Senhor, porque sendo o Filho de DEUS, eu tinha o poder para decidir, para autorizar-lhes fazer algo com meu consentimento; cabia-me sim o direito de permitir que colhessem espigas ao sábado. Mesmo nos tempos atuais, às vezes ocorre uma emergência no dia de sábado, então os discípulos(as) solicitam e eu autorizo fazer. Quando eu não estiver aqui na Terra, cada um deve tratar de se organizar fora do sábado. Mas é óbvio que a racionalidade, o bom senso devem perdurar. Por exemplo, se no dia de sábado teu irmão quebra a perna, tu podes consertar ou então levá-lo ao médico; se uma mulher tem que dar à luz, tu podes e até deves ajudá-la. São as exceções da regra, há que se proceder racionalmente. O que não se pode fazer no sábado é trabalhar deliberadamente sem necessidade, sem um motivo forte".
11) “Disse, pois, o SENHOR a Moisés: Certamente morrerá aquele homem; toda a congregação o apedrejará fora do arraial. Então toda a congregação o tirou para fora do arraial, e o apedrejaram, e morreu, como o SENHOR ordenara a Moisés”.
INRI CRISTO: “O que quer dizer isso? O que aconteceu? Aos olhos terráqueos, podem dizer: "Mataram o homem, assassinaram, ele morreu!" Quando o SENHOR ordenou que apedrejassem o infrator, aos olhos dEle não era a morte, e sim tão somente o recolhimento do espírito do penitente, e o impacto da cena serviria de exemplo para que ninguém mais pecasse. Raciocinando na esfera terrestre, o SENHOR ordenou que matassem um homem, mas Ele poderia simplesmente ter recolhido o espírito do pecador sem que fosse percebido, pois o SENHOR é o grande espírito do qual emanam todos os espíritos. Não obstante, Ele permitiu que ocorresse um espetáculo cinematográfico para servir de exemplo aos demais e manter a paz do ambiente, afinal uma imagem vale mais do que mil palavras”.
12) Existem outras passagens bíblicas em que algo atribuído ao Senhor é na verdade invenção do escritor da passagem bíblica? (Carlos Moffatt)
INRI CRISTO: “A Bíblia foi escrita por homens que tiveram a inspiração divina, todavia eram seres humanos falíveis sujeitos a erros e exageros. Ao escrever a Bíblia, é possível sim que os autores tenham cometido inúmeras distorções e atribuído ao SENHOR preceitos meramente humanos. Em verdade te digo, meu filho: a Bíblia é um livro de letras mortas e só com anuência do ALTÍSSIMO é possível compreendê-la sem enveredar pela ladeira do fanatismo. No bojo da Bíblia existem lendas, fábulas, parábolas e também erros de tradução. Se levares a Bíblia ao pé da letra, irás praticar incesto, porque lá está escrito que Lot teve filhos com suas próprias filhas; tu vais mandar matar crianças e mulheres, porque lá está escrito que Josué matou mulheres e crianças para conquistar a Terra Prometida. Então, se quiseres compreender a Bíblia, antes de abri-la, deves invocar o ALTÍSSIMO e pedir a Ele humildemente: "SENHOR, concede-me a graça de entender as tuas santas e perpétuas leis", ou então deves vir questionar-me pessoalmente e eu esclareço qualquer dúvida, sem dogmas, sem sofismas e sem subterfúgios”.
13) Os livros apócrifos são verdadeiros? (Juliano Vetachi)
INRI CRISTO: “Ninguém tem autoridade para declarar apócrifos livros que têm milhares de anos. As igrejas farisaicas existem há apenas alguns séculos; não obstante, declaram apócrifos livros milenares. Os fariseus consideram apócrifo o Eclesiástico, um livro de milhares de anos, mais antigo que o Evangelho, todavia dentre todos os livros da Bíblia, é o mais completo sobre Sociologia e Teologia numa só coisa. Assim também consideram o livro da Sabedoria, que tem milhares de anos. A saber, a Bíblia dos fariseus tem sete livros a menos do que a Bíblia dos católicos, pois declararam apócrifos: 1) Baruc; 2) Eclesiástico; 3)Macabeus I; 4) Macabeus II; 5) Judite; 6) Sabedoria; 7) Tobias. E no livro de Daniel não consta a história de Susana. A Bíblia é um livro de letras mortas, é um livro repleto de fábulas, lendas, parábolas; e só com a anuência do ALTÍSSIMO é possível compreender o enigma das Sagradas Escrituras. Ninguém aqui na Terra tem autoridade para declarar apócrifos livros que já existiam há séculos.”
14) Tem muita diferença nos seres humanos depois de 2007 anos? (Ivan Chitolina)
INRI CRISTO: “Existe sim. Os espíritos malignos se aprimoraram muito mais, os crimes são mais sofisticados, os vícios são mais arraigados, tornou-se mais difícil eliminá-los. Nesses últimos dois mil anos os espíritos das trevas tiveram a oportunidade de progredir bastante na saga de dominar a cabeça dos desavisados. Agora neste novo milênio, nesta minha volta depois de dois mil anos, percebi que criaram métodos de alienação e massificação muito mais contundentes e eficazes do que se usava nos tempos antes do Calvário. Naqueles tempos, eu ia a uma praça pública falar ao povo e todos se juntavam para me ouvir, não havia concorrência; no máximo algum sacerdote latia algo contra mim, mas não existia nem mesmo Rádio Cipó. Hoje em dia, se eu falo numa praça pública, como já falei nas praças públicas de toda a América Latina e boa parte da Europa, tenho que concorrer com a mídia eletrônica, com o palco eletrônico, com os templos eletrônicos massificantes, massacrantes, aos quais não tenho acesso porque é necessário dispor de muitos recursos para comprar uma cadeia de televisão. Não obstante, os falsos profetas usam o meu nome antigo, Jesus, para auferir lucros ilícitos e comprar cadeias de rádio e televisão, e assim conseguem enganar e enriquecer cada vez mais apertando o cabresto na cabeça dos incautos”.
15) INRI como você pode defender a Trindade se no passado você afirmou que o PAI era maior do que você? (Lucas)
INRI CRISTO: “Eu não defendo a Trindade, a Trindade não carece de defensor. Quando há dois mil anos eu disse que o PAI era maior do que eu, é óbvio que Ele é maior, pois Ele é o SENHOR do Universo, o Supremo Criador, único Ser incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração. Na hora da crucificação, para mostrar a minha pequenez diante de meu PAI, eu disse: “PAI, me abandonaste? Em Tuas mãos entrego o meu espírito” (Mateus c.27 v.46). Meu PAI não aceita levar chicotada, cuspida no rosto; esses são os momentos em que o PAI não está no Filho. E como prova de que eu não me igualo ao meu PAI, eis as palavras que pronuncio ao transmitir a bênção do SENHOR: “Em nome de meu PAI, em meu nome e do Espírito Santo eu vos abençôo...” Eu nunca digo o meu nome junto com o de meu PAI; eu digo em primeiro lugar EM NOME DE MEU PAI; depois, com a boa e devida distância, digo "em meu nome e do Espírito Santo eu vos abençôo (...)". A Trindade não carece de defensor, ela é incontestável, qualquer ser raciocinante poderá compreender que a Trindade não é uma questão de capricho, status, algo inventado por mim. Muito antes do mundo existir, desde o momento da criação, desde os tempos de Adão e Eva já existia a Trindade: PAI, Filho e Espírito Santo, ou seja, o PAI, que é DEUS, o CRIADOR Supremo; o Filho, que sou eu, o mesmo Adão e o mesmo Cristo que crucificaram, e o Espírito Santo é o espírito da Eva que não reencarna mais, e por não reencarnar mais já não peca mais, por isso está santificado”.
16) INRI, o que você tem a dizer sobre o sexo hoje em dia??? Casamento, sexo apenas por prazer com muitos parceiros, homossexualidade, adultérios, etc. (Daniel Francisco)
INRI CRISTO: “O sexo ontem, hoje e sempre, foi, é e sempre será a mesma coisa, não tem mudança. A mulher tem o órgão feminino, o homem tem o órgão masculino; o que muda no decorrer do tempo é o uso do equipamento. Existem uns que usam o equipamento que DEUS concedeu para um fim, outros usam para outro, mas cada um deve se responsabilizar pelos seus atos. O sexo é, sempre foi e sempre será o mesmo; é uma coisa sagrada que não se deve usar indevidamente, malgrado nos tempos atuais tenha se vulgarizado. Os homens usam o sexo de acordo com a necessidade, de acordo com a evolução, de acordo com as circunstâncias, de acordo também com a influência que sofrem da mídia, do ambiente social; enfim, cada um usa conforme lhe aprouver. Mas na essência, o sexo é sempre o mesmo. Quanto ao casamento, se casamento fosse bom não precisaria de testemunha; se necessita de testemunha já se pressupõe que haverá arrependimento a posteriori. Já o sexo por prazer com muitos parceiros caracteriza a promiscuidade, a sodomia, são os instintos animalescos se aflorando, enfim, é a imundície, o sexo na lama. Cada um tem uma orientação. A homossexualidade, os adultérios, enfim, todos os atos que praticardes, meus filhos, terão peso fiel na balança do Santo Tribunal Celestial; se necessitais praticar um ato sexual ortodoxo ou não, praticai, até atingirdes o estado evolutivo em que, por consciência, não necessitareis mais. Eu não sou contra nada nem contra ninguém; tão somente, de acordo com a lei de meu PAI, considero que todos um dia serão evoluídos, que todos terão de galgar degrau por degrau a escada da sabedoria até um dia chegarem aonde eu e meu PAI e meus filhos amados seremos todos uma só coisa”.
17) E qual sua opinião sobre a vinda do Papa Bento XVI ao Brasil? (Ana)
INRI CRISTO: “O atual superintendente da meretriz do Apocalipse c.17 veio ao Brasil no intuito de tentar acochar o cabresto das ovelhas ainda desavisadas, enganadas, que continuam a adorar estátuas virando as costas para DEUS, que continuam acreditando que DEUS tem mãe ao rezar a espúria prece “santa Maria, mãe de DEUS”. A vinda dele aqui foi um fiasco a olhos vistos; em que pese a massacrante campanha de publicidade oferecida por toda a mídia, ainda sim foi um fracasso. O número de pessoas que compareceram ao evento com a besta nunca chegou à metade do esperado; ele partiu mais ridículo do que quando chegou. Além disso, aqui no Brasil ele tratou sua própria igreja com menos dignidade do que aquela que visitou em Istambul, onde até retirou o sapato para entrar no templo não cristão, fato registrado pela mídia mundial. Aqui ele nem sequer entrou na casa da “padroeira do Brasil” pois não queria pousar, como racista que é, ao lado de uma estátua escura. Ele fez todo o seu cerimonial (na verdade um teatro) do lado de fora, como todo o Brasil pôde testemunhar. Ele veio mas não acrescentou nada. Dizei-me: o que ele acrescentou em vossas vidas? Ainda bem que, num gesto de grandeza, o presidente do Brasil não aceitou fazer a vontade dele, pois tinha o intuito de inculcar na cabeça do povo brasileiro, nas escolas, no ensino, a doutrina idolátrica da proscrita igreja romana.”
18) Qual sua opinião sobre Osama Bin Laden, Bush e similares?
INRI CRISTO: “Quanto à minha opinião sobre os cavaleiros do Apocalipse, não tenho o que opinar, uma vez que já está tudo explícito. Basta tão somente cada qual montar no cavalo que lhe concerne. Os cavaleiros do Apocalipse se revezam alternadamente, portanto não é possível lhes estabelecer um posto fixo: "Este é o cavaleiro permanente!"; eles vão sucedendo uns aos outros. Daqui a uns tempos o Bush vai apear do cavalo e um outro irá montar em seu lugar, e assim sucessivamente”.
19) Vossa Santidade (não sei ao certo se devo me referir a você assim, se não... seu coração nobre saberá perdoar... creio eu) falou muito por parábolas há 2000 anos atrás, talvez por isso existam tantos dogmas, crenças e religiões no mundo... suas parábolas certamente contribuíram para as várias interpretações sobre um mesmo "versículo"... Creio que, como evoluímos um bocadinho, você pode ser mais objetivo e direto, quanto aos ensinamentos do Pai, então... por gentileza... descreva objetivamente as Leis Universais a que estamos sujeitos enquanto animamos corpos em 3D e explique cada uma delas... Muito grata! (Kathia)
INRI CRISTO: “Eu só falei e continuo falando em parábolas para dar ocasião aos seres raciocinantes de meditar um pouco e fazer uso do mecanismo cerebral a fim de estimular os neurônios e interpretar corretamente a lei divina. Meu PAI disse que devo falar através de parábolas para facultar que só os filhos Dele, só os que estiverem inspirados por Ele, decifrem os mistérios, os enigmas de suas santas e eternas leis. A Lei de DEUS sintetizada em duas palavras é ação e reação, ou causa e efeito. Da parte de meu PAI vou sintetizar, simplificar em que consiste o pecado, pois conhecendo o que é pecado vos situareis dentro da lei do SENHOR: "Pecado é tudo que fizeres que faz mal a ti ou a outrem; tudo que fizeres que não faz mal a ti nem aos outros não é pecado". O restante foi inventado pelos homens como meio de aterrorizar, manipular, dominar; inventaram uma série de paradigmas, de falsos preceitos de ética para, em cima disso, poder cavalgar sobre os jegues que obedecem”.
20) Você, a exemplo do primeiro
Jesus, sofre perseguição política?
INRI CRISTO: “É óbvio, pois o que falo contraria interesses; existe um rigoroso boicote por parte da mídia imposto pelos políticos, pelos religiosos, enfim, pelos líderes de todas as facções da sociedade, para impedir que eu me manifeste à humanidade. Cada líder se considera dono de uma facção da humanidade, e os seres humanos que têm dono ficam contra mim. Cada dono de igreja, cada representante de partido político, cada governo, cada líder de país é um César, e eu estou aqui na Terra só pelos descontentes. Quanto aos que aceitam e se comprazem em ser encabrestados, desejo de coração que sejam muito felizes com seus cabrestos; se lhes compraz obedecer aos donos das igrejas, aos mercenários da fé, aos lobos com pele de ovelha, só me resta desejar que façam bom proveito de suas medíocres vidas. Eu estou aqui pelos descontentes, pelos rebeldes com causa, enfim, pelos rebeldes cuja causa é a restauração da lei divina, da liberdade consciencial. Estou aqui para recolher os meus filhos, que são os descontentes com este mundo caótico. Eu disse há dois mil anos que estes seriam bem-aventurados quando viesse o Reino de DEUS: "Bem-aventurados os pobres de espírito, o Reino dos céus será deles; bem-aventurados os mansos, eles herdarão a Terra; bem-aventurados os que choram, eles serão consolados; (...) Bem-aventurados os que são perseguidos por causa da justiça, o Reino dos Céus será deles" (Mateus c.5 v.3 a 10). Os descontentes choram e eu estou aqui por eles, para consolá-los e facultar-lhes vislumbrar a luz da justiça divina”.
21) INRI CRISTO, você pratica algum tipo de trabalho para ajudar as pessoas, além dos discursos? Se sim, poderia nos dar mais detalhes?
INRI CRISTO: “Eu liberto os meus filhos da escravidão das trevas, recebo pessoas desamparadas, desenganadas, desorientadas, desestabilizadas socialmente e lhes concedo meu amor em forma de bênção. Quando estão sem emprego, oriento-lhes e indico como conseguir um emprego; quando estão enfermos, peço ao meu PAI que os abençoe. Vou citar alguns exemplos, já que fizeste essa pergunta: certa feita veio à minha presença uma empregada doméstica que tinha quatro filhos para sustentar; cada vez que precisava arranjar um emprego ela se apresentava de calça comprida, mas ela tinha na perna uma ferida muito feia, quase do tamanho da palma da mão, e nem sempre podia usar calças pois machucava a ferida. Quando ela ia para o serviço de vestido, o patrão via aquela ferida horrível e logo a mandava embora, por isso ela veio me procurar em busca de ajuda - esse é um exemplo que mexeu bastante com meu coração. Então eu desci do Altar da Casa do SENHOR (quando era em Curitiba), acerquei-me e coloquei minhas mãos - que não uso para cumprimentar ninguém - na ferida dela cheia de pus. Ato contínuo lavei minhas mãos numa pia que havia ao lado do altar (podeis até ver nas fotos), e aproximadamente quinze dias depois ela voltou lá feliz, contente; fez questão de dizer a mim e aos presentes na ocasião que havia sido curada e lamentava não poder voltar, pois tinha que trabalhar duro para manter o sustento dos quatro filhos, e no dia de sábado não podia comparecer à reunião pois o emprego exigia que trabalhasse também no sábado. Lembro-me também do caso de um jovem que havia levado uma facada na virilha, onde se formou uma ferida grande que não cicatrizava. Então, mais uma vez desci do altar, fui lá colocar minhas mãos na ferida dele; tempo depois ele voltou e, com o semblante repleto de alegria, desceu a calça na frente dos discípulos(as), mostrou como estava o local do ferimento e disse: "Olha aqui, INRI, minha carne foi curada!" Ele ainda disse que a cura daquela ferida foi um milagre, pois ali onde estava não era possível fazer pontos. Só DEUS sabe como foi, porque milagres unicamente Ele é quem faz. Eu apenas digo: "Ó PAI, abençoe teus filhos com saúde, luz e justiça..." e coloco minhas mãos nas cabeças dos enfermos ou na própria enfermidade, mas quem cura é o meu PAI. Houve o caso do Dr. Antenor Costa, de Belém do Pará, psiquiatra que tinha câncer no sangue; ele veio a mim, ajoelhou-se, tomou a bênção e sarou, conforme constatação de exame médico. O jornalista Dirceu Santana, que trabalhava na RedeTV, tinha câncer no olho e estava prestes a passar por uma cirurgia, todavia ele ajoelhou-se contritamente para receber a bênção do SENHOR. Tempos depois ele me reencontrou e disse não haver necessitado da intervenção cirúrgica e agradeceu-me pela cura da enfermidade. Assim como estes, houve inúmeros outros casos. Enfim, esse é o tipo de trabalho que faço gratuitamente durante toda a minha vida, coerente com o que disse antes de ser crucificado: "Ide, curai os enfermos, ressuscitai os mortos, limpai os leprosos, expeli os demônios. Dai de graça o que de graça recebestes" (Mateus c.10 v.8). Eu oriento as pessoas mostrando-lhes o caminho do bem, a direção do bem e da liberdade consciencial. Ao contrário dos falsos profetas, não preciso sair por aí levando as pessoas a dizer: "Conte a bênção!", pois nada faço por mim mesmo, apenas cumpro a vontade de meu PAI, SENHOR e DEUS, que é em mim”.
22) O Senhor tem conhecimento de todas as suas encarnações? A alma está sempre encarnando ou ela fica um tempo em "stand by"? Quero saber se o senhor encarnou no intervalo entre Jesus e INRI...
INRI CRISTO: “Não houve intervalo, nem mesmo um segundo; não fiquei lá no céu, no espaço sideral, esperando para reencarnar, reencarnei ato contínuo, pois onde eu estava, na eternidade, o tempo não conta. Aqui na Terra se passaram dois mil anos, mas lá não se passou nem mesmo um segundo e logo reencarnei, lá não tive tempo para nada, subi e desci. Lá em cima não demorou nem um segundo depois que me crucificaram e no mesmo segundo eu reencarnei. Agora, aqui embaixo, amanhece o dia, anoitece, come-se, bebe-se, vai-se no banheiro, mas lá em cima não tem nada disso, porque lá o tempo não conta”.
23) Por que Deus não inspirou os tradutores da Bíblia e evitou tantas interpretações humanas equivocadas? Por que Ele não abençoou as pessoas que tanto trabalho, esforço e dedicação tiveram nos trabalhos de tradução?
INRI CRISTO: “Porque se Ele, meu PAI, SENHOR e DEUS, assim tivesse procedido, se Ele tivesse inspirado os seres humanos a fim de que traduzissem tudo corretamente, essas pessoas que usam a Bíblia debaixo do braço como desodorante estariam certas, e então o orgulho e prepotência delas aumentaria ainda mais. Mas DEUS, que é onisciente, onipresente e onipotente, que tudo sabe e tudo vê, permitiu que houvesse tantas interpretações humanas equivocadas a fim de discernir os meros carregadores de Bíblia, que são os fariseus contemporâneos, dos autênticos filhos de DEUS. Os mistérios de DEUS são insondáveis e Ele só revela o que julga relevante revelar aos que cultivam o coração puro e a humildade no coração. Já que os fariseus levam a Bíblia ao pé da letra, se os tradutores não tivessem se equivocado, ninguém teria obrigação de observá-la com olhos cabalísticos; logo, compreender a Bíblia não dependeria da inspiração de DEUS. Inspiração DEUS deu e dá a todos que lêem a Bíblia humildemente, sem a prepotência peculiar aos que se consideram salvos. Se o SENHOR tivesse concedido inspiração aos tradutores, esses que agora humildemente Lhe pedem não teriam a ocasião de receber a inspiração e o discernimento para compreender e assimilar suas santas e eternas leis”.
24) Por que você “ressurgiu” de olhos azuis?
INRI CRISTO: “Por que haveria de ser amarelo, verde, cor de chocolate? Olhos azuis não são exclusivos de pessoas não judias. No holocausto, muitos judeus com pele clara e olhos azuis foram confundidos como alemães, escapando de serem mortos nos campos de concentração. Há dois mil anos eu tinha olhos azuis e agora eu tinha que renascer, reaparecer à humanidade da mesma forma. Além disso, quando me chamava Jesus, prometi aos discípulos que voltaria como eu era (“...Ainda tenho muitas coisas a vos dizer, mas vós não as podeis compreender agora. Quando vier, porém, o Espírito de verdade, ele vos guiará no caminho da verdade integral, porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido e anunciar-vos-á as coisas que estão para vir. Ele me glorificará porque receberá do que é meu e vo-lo anunciará. Tudo o que o PAI tem é meu. Por isso eu vos disse que ele receberá do que é meu e vo-lo anunciará. Um pouco e não me vereis, e outra vez um pouco e ver-me-eis, porquanto vou para o PAI” – João c.16 v.7 a 16). Aí eu estava falando de minha volta à terra, de minha reencarnação. E agora, além de haver voltado com o mesmo rosto e a mesma voz, recebi de volta tudo que eu tinha antes de ser crucificado: túnica, manto, sandálias, sacola, até mesmo a coroa. Aos que desconhecem, convém inteirar-se do conteúdo da carta que Públio Lentulus enviou ao imperador romano Tibério César”.
(Eis o conteúdo da carta: “Existe em nossos tempos um homem, o qual vive atualmente de grandes virtudes, chamado Jesus, que pelo povo é inculcado profeta de verdade e os seus discípulos dizem que é Filho de DEUS, Criador do céu e da terra e de todas as coisas que nela se acham e que nela tenham estado. Em verdade, cada dia se ouvem coisas maravilhosas desse Jesus: ressuscita os mortos, cura os enfermos; em uma só palavra: é um homem de justa estatura e é muito belo no aspecto. Há tanta majestade no rosto, que aqueles que o vêem são forçados a amá-lo ou teme-lo. Tem os cabelos da cor da amêndoa bem madura, distendidos até as orelhas e das orelhas até as espáduas; são da cor da terra, porém mais reluzentes. Tem no meio da sua fronte uma linha separando os cabelos, na forma em uso dos Nazarenos; o rosto é cheio, o aspecto é muito severo. Nenhuma ruga ou mancha se vê em sua face de uma cor moderada; o nariz e a boca são irrepreensíveis. A barba é espessa, mas semelhante aos cabelos, não muito longa, mas separada pelo meio. Seu olhar é muito especioso e grave; tem os olhos graciosos e claros. O que surpreende é que resplandecem no seu rosto como os raios do sol, porém ninguém pode olhar fixo o seu semblante, porque quando resplandece, apavora, e quando ameniza faz chorar. Faz-se amar e é alegre com gravidade. Diz-se que nunca ninguém o viu rir, mas, antes, chorar. Tem os braços e mãos belos. Na palestra contenta muitos, mas o faz raramente e, quando dele algum se aproxima, verifica que é muito modesto na presença e na pessoa. É o mais belo homem que se possa imaginar, muito semelhante à sua mãe, a qual é de uma rara beleza, não se tendo visto por estas partes uma donzela tão bela... De letras, faz-se admirar de toda a cidade de Jerusalém; ele sabe todas as ciências e nunca estudou nada. Ele caminha descalço e sem coisa alguma na cabeça. Muitos se riem, vendo-o assim. Porém em sua presença, falando com ele, tremem e admiram. Dizem que um tal homem nunca fora ouvido por estas partes. Em verdade, segundo me dizem os hebreus, não se ouviram, jamais, tais conselhos, de grande doutrina como ensina este Jesus; muitos judeus o têm como divino e muitos me querelam, afirmando que é contra a lei de tua majestade. Diz-se que este Jesus nunca fez mal a quem quer que seja, mas ao contrário, aqueles que o conhecem e com ele têm praticado, afirmam ter dele recebido grandes benefícios e saúde...”).
25) O que o Senhor acha da
doutrina espírita, ela tem uma visão mais ampla da reencarnação e dos
ensinamentos de Cristo? No que ela difere de seus ensinamentos? Você já leu
"Quando ele voltar" de Ricky Medeiros? (fala sobre a volta do Cristo
no nosso tempo e reencarnando no Brasil)
INRI CRISTO: “A doutrina espírita está quase certa, tão somente os donos do cabresto não querem liberar as ovelhas, permitindo-as raciocinar livremente e vislumbrar que sou o Verbo reencarnado. O principal item que difere a doutrina espírita dos ensinamentos que ministro da parte de meu PAI é a questão de invocar espíritos, pois se trata de um pecado muito grave. Quem invoca um espírito, consciente ou inconscientemente, está impedindo-o, prejudicando-o na trajetória que lhe foi destinada após o passamento. Ninguém tem o direito de perturbar os espíritos desencarnados; ao contrário, deixai-os seguir em paz. Quanto ao livro em questão, apreciei, deveras é muito interessante, é uma ficção coerente, ainda que um tanto quanto exagerada”.
26) Quais as "boas novas", já que não vi nenhuma?
INRI CRISTO: “A principal boa nova é meu PAI haver-me reenviado a este mundo depois de dois mil anos a fim de instituir o seu santo reino sobre a Terra, formalizado pela SOUST, e guiar os eleitos na fundação das bases da nova sociedade terrestre que emergirá das cinzas, após a eclosão da inevitável hecatombe nuclear que culminará com o fim deste mundo caótico. Voltei para reconduzir os seres humanos que amam a luz ao caminho da luz, ensinando-lhes as eternas e imutáveis leis de DEUS, a liberdade de consciência, a comunhão íntima com o ALTÍSSIMO, o Todo-Poderoso e com a natureza”.
27) Em que INRI enriquecerá o Evangelho?
INRI CRISTO: “Olhando pelo aspecto histórico, há dois mil anos expulsei os vendilhões que comercializavam na porta do templo em Jerusalém, mas agora, obediente a meu PAI, adentrei o templo construído em meu nome antigo (Jesus), expulsei os sacerdotes, subi no altar, arranquei e quebrei o bonequinho da cruz, dizendo: ‘Saiam daqui, ladrões mentirosos, adoradores de ídolos, vendilhões de falsos sacramentos. Eu sou Cristo!’ (www.inricristo.net/index.php/pt/ato-libertario). Há dois mil anos desfilei para o povo no lombo de um burro; desta feita, fui carregado pelo povo num andor, em plena Rua das Flores, principal avenida do centro de Curitiba www.inricristo.net/livros/despertador_fotos.pdf . Mas analisando pelo aspecto teológico, eu vos digo em verdade que a lei de DEUS é eterna e imutável; é a mesma ontem, hoje e sempre. O que muda são as circunstâncias sociais e geográficas, que mesuram o grau de entendimento inerente a cada povo em cada período da história. Evangelho é tudo o que eu falei e ensinei aos discípulos. Agora que voltei, reitero tudo o que ensinei há dois mil anos, e ainda vos explico, à luz da razão e da lógica, certas passagens das Sagradas Escrituras de difícil entendimento. A questão não está em enriquecer o Evangelho, e sim fazer com que os seres humanos ponham em prática os ensinamentos constantes no Evangelho, ao contrário é hipocrisia dizer-se cristão. Não sou eu que necessito enriquecer o Evangelho, e sim os seres humanos necessitam enriquecer seus interiores através dos ensinamentos que ministro da parte de meu PAI, deixar que a luz divina adentre seus corações a fim de que conheçam a única riqueza que não desvanece jamais: o vínculo com o Supremo CRIADOR do Universo, DEUS, meu PAI, único Ser incriado, único eterno, único Ser digno de adoração e veneração”.
28) Você faz alguma coisa que qualquer ser humano normal não faz, com exceção de se vestir dessa forma estranha?
INRI CRISTO: “Eu faço uma coisa que a maioria dos seres humanos não faz: eu amo sem nada exigir em troca, ensino a amar, a ser livre, a cultivar a liberdade de consciência. Agora eu não posso fazer algo que um ser humano normal não faz, porque então eu seria um anormal. Eu não sou anormal, eu sou o Filho de DEUS, tenho a missão que meu PAI me confiou de ensinar a lei de DEUS. Eu não sou comum, não pratico sexo, mas não tenho nada contra quem pratica. Meu PAI deu-me consciência de que o sexo é uma energia sagrada; ela não deve ser jogada fora, desperdiçada, e sim utilizada para abastecer o cérebro. Quando jejuava em Santiago do Chile, em 1979, DEUS me concedeu poder sobre a carne. Desde então já não tenho mais essas inquietudes inerentes aos seres humanos”.
29) Supostamente entre 2013 ou 2014 (devido ao erro em nosso calendário) anos depois de sua primeira vinda... o que você acha hoje dos ideais anarquistas? Quero saber a sua opinião quanto ao anarquismo porque para mim é evidente que se Jesus Cristo existiu ele era anarquista. (Júnior)
INRI CRISTO: “Depende do ângulo pelo qual você vê o termo ‘anarquista’; o anarquista pode, por exemplo, ser um iconoclasta. Eu sou iconoclasta, mas não aceito o termo anarquista, porque, ao menos aqui no Brasil, é um termo pejorativo. Eu não pratico nenhum tipo de anarquia, apenas busco a ortodoxia da lei divina. Quando entrei na catedral de Belém do Pará http://www.inricristo.net/index.php/pt/ato-libertario, expulsei os sacerdotes, subi no altar, quebrei a estátua... eu não estava fazendo anarquia, e sim pondo ordem na Casa de meu PAI. Pratiquei um ato iconoclasta quando quebrei o bonequinho que estava falsamente pregado na cruz, o qual os traidores da causa divina dizem que sou eu. Eu não me considero anarquista, mas nada tenho contra os anarquistas (no bom sentido); eu me considero, isto sim, um fervoroso defensor da lei divina. Quando alguém viola a lei divina em meus domínios, sou obrigado a praticar a iconoclastia. No caso, a catedral de Belém se dizia cristã, se dizia casa de Cristo, e eu, sendo Cristo, fui lá praticar um ato iconoclasta a fim de fazer retornar a ortodoxia naquilo que até então se dizia a Casa de meu PAI. Foi naquele momento dentro da catedral que nasceu a SOUST – Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade, minha Nova e Única Igreja, a formalização do Reino de DEUS sobre a Terra, no cumprimento do que prometi antes de ser crucificado”.
30) Os israelitas comiam carne de animais... O Senhor deve ter conhecimento da lista de animais puros em Levítico e foi Deus quem deu a lista, mas Ele mesmo nos "MANDOU" matar para os sacrifícios, não é? E disse aos sacerdotes que deveriam "comer" da carne dos sacrifícios, certo? O povo também deveria comer as entranhas e tudo o mais. Se Ele deixou comer, por que não o faríamos? O que não é proibido é permitido? (Silvio Lucas - SP)
INRI CRISTO: “No princípio da criação, o SENHOR disse: ‘Eis que vos dei todas as ervas, que dão semente sobre a Terra, e todas as árvores que encerram em si mesmas a semente do seu gênero, para que vos sirvam de alimento...’ (Gênesis c.1 v.29). Aí está bem claro que o SENHOR designou os vegetais para servir de alimento tanto para os seres humanos quanto para os animais. Só após o dilúvio o SENHOR autorizara os homens a se alimentar também de animais unicamente porque não havia vegetação disponível, o óbvio é ululante, não carece de explicitação. Todavia, o ser humano viciou-se em alimentar-se de cadáveres e passou a comer para sempre. Mais adiante, em Isaías c.66 v.3, o SENHOR disse: ‘Aquele que imola um boi é como aquele que mata um homem’. Portanto, quem come a carne do boi é como quem come a carne do homem. E eu vos digo, meus filhos: se alguém sentir prazer em banquetear-se em cima de cadáveres, faça bom proveito. Mas para aqueles que quiserem me ouvir, saibam o motivo pelo qual eu não recomendo comer cadáver: quando o animal está prestes a ser abatido, ele naturalmente sente a agonia da morte, e toda essa energia negativa, toda a ansiedade a que o animal é acometido antes de morrer é transmitida para os necrófagos. Na atual conjuntura, a humanidade está demasiadamente arraigada no vício de ingerir cadáveres, por isso é muito difícil uma mudança. Cada qual deve agir de acordo com sua consciência; tenho muitos seguidores que continuam comendo carne e não os censuro, pois jamais devem mudar este hábito alimentar por obrigação ideológica e sim unicamente pela conscientização. Quando alguém vem a mim com vontade de começar uma nova vida em harmonia com a lei divina, aí sim posso instruir como proceder para ter uma alimentação saudável”.
31) No seu perfil se encontra escrito: “sou teodidata, ensinado diretamente por DEUS.” Como assim? Você fala constantemente com Deus? Como ele é? E por que você tem esse privilégio e os outros seres mortais não? (Coroliano)
INRI CRISTO: “Meu PAI é inefável, indescritível; Ele é um Ser energético, infinito, eterno. Ele não tem um corpo físico que me permita descrevê-lo. Mas como Ele é onipresente, onisciente e onipotente, se conseguires enxergar o Universo, estarás vendo DEUS. Eu faço minhas orações todos os dias e ensino meus filhos a orar o Novo PAI Nosso, que é o meio mais direto e eficaz de estabelecer um contato com o SENHOR. Ele me dá as instruções que devo transmitir à humanidade; quanto a falar só comigo, só Ele pode responder o porquê. Mas ainda assim, por ser o SENHOR da palavra, o SENHOR do Universo, Ele pode falar com qualquer pessoa se esta for a Sua vontade, porque a verdade é uma só, não importa a boca ou o meio pelo qual se manifeste. Tão somente, por eu ser o primata mais antigo que evoluiu, o patriarca, o Pai de todos vós, que sois meus descendentes, então Ele fala para mim primeiro. Justo por ser o mais antigo é que entreguei meu corpo em holocausto e fui crucificado para resgatar os pecados que minha prole cometera, posto que fui eu, Adão, quem iniciara a humanidade no caminho do pecado. Por este motivo eu disse: ‘PAI, perdoai-os, eles não sabem o que fazem’ (Lucas c.23 v.34)”.
32) Como se tornar o seguidor do Inri Cristo? (Coringa)
INRI CRISTO: “Basta tu levares em conta minhas palavras, assimilar os ensinamentos que ministro da parte de meu PAI e já estarás me seguindo; depois podes ter um colóquio pessoal comigo para receber instruções de lábios a ouvidos”.
33) Está no seu perfil: "INRI CRISTO com 9 anos de idade. Leigo de sua missão, mal podia imaginar que era o Pai da Humanidade". Você realmente se considera o pai da humanidade? Existe solução para o aquecimento global?
INRI CRISTO: “Não é uma questão de me considerar pai da humanidade; como já disse anteriormente, sou o primata mais antigo que evoluiu até chegar ao estágio de ser humano. Fui o primeiro homem, Adão, e a humanidade é a minha prole. Não é que eu queira ser; para mim é desconfortável, muito desconfortável ser o pai da humanidade, pois nem todos querem me obedecer, aliás, a minoria. Eu já disse há dois mil anos: ‘Vós sois meus amigos se fizerdes o que eu vos mando’ (João c.15 v.14), e eu só mando o que meu PAI me manda. É muito desconfortável ser efetivamente o patriarca da humanidade. Quanto ao aquecimento global, agora não existe mais solução, é tarde demais; existem tão somente paliativos. A solução mesmo está na hecatombe nuclear que culminará com o fim deste mundo caótico. A procriação desordenada, conseqüência da fornicação, da promiscuidade, da sodomia, da propaganda enganosa da mídia, torna inevitável a eclosão da hecatombe nuclear; infelizmente não existe outra alternativa. Podem até tentar usar de medidas protelatórias, mas o destino trágico que espera pela humanidade é inevitável; só os escolhidos sobreviverão”.
34) Inri Cristo, acredito que você já ouviu muita gente pedindo para você ir se tratar, certo? Agora a pergunta mesmo: você já foi alguma vez se consultar sobre o assunto??? É sério. (Fábio)
INRI CRISTO: “Olha, meu filho, efetivamente durante essa minha longa caminhada sobre a Terra, encontrei muitos néscios, energúmenos, estafermos gritando: 'Vai se tratar, louco!' Quando pratiquei o Ato Libertário em Belém do Pará, o juiz Dr. Jaime dos Santos Rocha decretou minha prisão preventiva e nomeou uma junta psiquiátrica presidida pelo Dr. Nerival Barros com a missão de definir minha condição psíquica. Este, após longos interrogatórios, declarou à imprensa que, “conforme perspectivas otimistas, só no dia do Juízo Final poderiam concluir um laudo”; argumentou que não podiam avaliar minha condição porque, no parecer deles, meu cérebro atua além dos limites da capacidade de compreensão, numa esfera mental transcendental, considerada atípica. O psiquiatra Dr. Antenor Costa, de Belém do Pará, que sofria de câncer no sangue, pediu a bênção e obteve a cura de leucemia através de mim. Só para teres uma idéia, meu filho, há algum tempo conheci um psicólogo, especialista em psicodiagnóstico, que escreveu um livro sobre mim intitulado: ‘INRI, Louco, Farsante ou Messias?’. Ele pediu que eu me submetesse ao teste de Rorschach, cujo resultado está no livro. Durante mais de um ano ele veio duas vezes por semana questionar-me pessoalmente. Então, quando tiveres a oportunidade conhecer esta literatura, saberás a opinião do profissional, psicólogo especialista em psicodiagnóstico. Portanto, quem fala: ‘Vai se tratar!’ são as vozes das trevas, os escravos dos cabrestos de Roma e dos falsos profetas; se porventura tu quiseres vestir essa carapuça, não ficarei decepcionado. Mas se fizeste essa pergunta só para te situares, saibas tu que sou louco sim, mas de amor pela humanidade”.
35) Uma coisa só existe a partir de que prove sua existência? Ou a partir de que prove sua não existência? Prove-me que Jesus foi enviado por DEUS. (Allyson)
INRI CRISTO: “O óbvio é ululante, não carece de provas. Se quando eu me chamava Jesus fui até crucificado para resgatar os pecados da humanidade, ensinei a lei de meu PAI e continuo ensinando a mesma lei, não há por que provar qualquer coisa a quem quer que seja; só os fariseus necessitam de provas e só os cegos não podem ver. Eu não preciso de ninguém para nada, porque sou o Emissário de meu PAI; só dEle preciso. Não preciso de ninguém nem para lavar minha túnica ou minha sandália, porque eu mesmo sei lavar, e justo porque sei lavar não preciso, os meus discípulos lavam para mim. Eu não preciso de nada, não preciso provar nada, nem tampouco que existi há dois mil anos, ou que DEUS me mandou naquela época. Não tenho necessidade de provar. Todavia, se tu queres arranjar um emprego, tens que provar através de um dossiê, através da habilidade profissional, que estás apto a assumir aquele emprego. Eu não estou pedindo emprego, não estou pedindo nada de ninguém; ao contrário, eu estou dando, estou transmitindo gratuitamente o amor de meu PAI, então não preciso provar nada”.
36) Cristo disse que não veio causar a paz, mas sim a guerra. O senhor veio causar a guerra? Jogar os pais contra os filhos, como diz a Bíblia? (Renan Celso)
INRI CRISTO: “Esse texto está bem explícito em Mateus c.10 v.34 a 40: ‘Não julgueis que vim trazer paz à terra, não vim trazer a paz, mas a espada. Porque vim separar o filho de seu pai, a filha de sua mãe, a nora de sua sogra; e os inimigos dos que crerem em mim serão os seus próprios parentes’. Bem, meu filho, eu sou o Emissário da Paz, e justo porque sou da paz, os espíritos das trevas, quando me encontram, ficam desesperados e se revelam no ambiente familiar; então a separação entre filho e pai, filha e mãe, nora e sogra torna-se inevitável. Isto quer dizer que no seio de uma família inteira, às vezes uma única pessoa tem olhos para ver quem sou e permanece fiel a meu PAI e a mim, mesmo que os parentes se manifestem em contrário. Aqueles que amam a luz vêm a mim e recebem mais luz, enquanto os espíritos das trevas ficam revoltados, odeiam, blasfemam, agridem... eis por que a separação é inevitável. Quando eu disse que viria separar e que não traria a paz, mas a espada, essa espada é minha língua, através da qual eu falo a verdade, que nem todos estão aptos a ouvir e assimilar. Nem todos têm olhos para ver e ouvidos para ouvir, essa é a realidade”.
37) INRI diz: "Desde os tempos de Adão e Eva já existia a Trindade". Mas a "trindade" prega justamente a igualdade entre DEUS, o Filho e o Espírito Santo... eles são "unos", "indivisíveis", "soberanos", "todo-poderosos" em igual escala (do contrário não seria trindade). Como você explica essa discrepância?? Mostre-me a palavra trindade na bíblia e eu serei seu mais fervoroso seguidor. (Lucas)
INRI CRISTO: “A existência da Trindade não significa necessariamente que PAI, Filho e Espírito Santo estejam no mesmo nível, tanto é que em primeiro lugar, acima de todos está o PAI, depois vêm o Filho e o Espírito Santo. O Filho está abaixo do PAI, recebendo as instruções do PAI, e o Espírito Santo é o espírito que repousou sobre o corpo do Filho do Homem após passar pela purificação do batismo e jejum, complementando a Trindade. Como prova de que eu mesmo há dois mil anos reconheci que meu PAI é maior, superior, humildemente disse-Lhe na hora da crucificação: ‘PAI, me abandonaste?’ (Mateus c.27 v.46); ‘PAI, nas tuas mãos encomendo o meu espírito’ (Lucas c.23 v.46). Note bem, se eu disse que entregava o meu espírito, estava reconhecendo que o espírito do PAI é maior que o meu. No bojo desta afirmação está também a prova de que eu não fui de carne e osso para o céu e sim em espírito. Meu PAI e eu somos uma só coisa porque Ele é onipresente e se manifesta através de mim. Mas quando me deram chicotadas, quando cuspiram em meu rosto e me humilharam na ocasião da crucificação, meu PAI me abandonou porque Ele é majestoso e dispensa essas gentilezas, além de que eu precisava passar por tudo aquilo a fim de resgatar o débito com a lei divina. PAI, Filho e Espírito Santo são uma só coisa porque Ele é onipresente, mas dissociáveis sim, porque Ele é o SENHOR, o Todo-Poderoso. O fato de não estar escrito o termo “trindade” na Bíblia não significa que a Trindade não tenha existido ou não esteja na Bíblia. Desde o princípio da criação, quando DEUS criou Adão e depois a Eva, já existia a Trindade. O SENHOR separou a Eva do meu corpo e ela passou pelo processo da reencarnação individualmente, até que há dois mil anos veio o Espírito Santo que pousou sobre mim; era o espírito da Eva purificado, que não reencarna mais individualmente e não peca mais, por isso se convencionou chamar santo. Para os seres raciocinantes, na Bíblia está escrito sim sobre a Trindade desde o início da criação: PAI – DEUS, o CRIADOR; Adão – o Filho, a quem ele dava ordens (às quais desobedeci culminando com a expulsão do paraíso), e Eva – que desde há dois mil anos é o chamado Espírito Santo. Mas como eu disse, isso para os seres raciocinantes; não obstante, os seres rastejantes jamais assimilarão minhas palavras. Quanto ao que os homens inventaram e distorceram no transcorrer dos séculos, incluindo os asseclas de Constantino, é uma questão de usar o bom-senso e pedir a DEUS o dom do discernimento a fim de separar o que é inspiração divina das invencionices humanas. E em verdade te digo, meu filho: tu não precisas ser um fervoroso seguidor, mas podes sim assimilar minhas palavras. Rogo a meu PAI que te ilumine e te conceda o dom da compreensão”.
Obs.) Em caso de dúvida ou crítica, ou ainda havendo questionamentos não constantes nesta entrevista, o leitor internauta pode enviar sua sugestão ao MÉPIC.
Conheça também:
ANAIS DA HISTÓRIA E ASSUNTOS RELEVANTES DA ATUALIDADE
Todo e qualquer ser humano que divulgar esta entrevista
será agraciado com bênçãos do céu.
Conheça os sites oficiais de INRI CRISTO
www.inricristo.org.br
e www.inricristo.net
Assessoria de INRI CRISTO
Fone (61)3404-0134